GPU RDNA 3 mới của AMD sẽ cạnh tranh với Nvidia cho máy tính xách tay chơi game tầm trung

Dòng GPU AMD Radeon RX 7000 hiện tại bao gồm sáu SKU trên máy tính để bàn, bao gồm Radeon RX 7900 GRE. Để so sánh, sê -ri Radeon RX 6000 có gấp đôi số lượng SKU. Herkelman đã tuyên bố trong cuộc phỏng vấn ngắn rằng AMD có thể ra mắt các phiên bản khác nhau, nhưng các card đồ họa không phải là một ASIC mới. Tuy nhiên, anh ấy đã không cung cấp bất kỳ cái nhìn sâu sắc nào về phía di động. Cho đến nay, sê -ri Radon 7000m chỉ có Radeon RX 7600M XT và Radeon RX 7600M.

Đội hình AMD RDNA 3 kết thúc với RX 7800 XT, RX 7700 XT

Danh mục đầu tư RDNA3 đã hoàn tất, không có kế hoạch cho ASIC mới.

Radeon RX 7000 Series (Tín dụng hình ảnh: AMD)

AMD gần đây đã ra mắt Radeon RX 7800 XT và 7700 XT tại Gamescom để cạnh tranh với các card đồ họa tốt nhất. Scott Herkelman, phó chủ tịch cấp cao và tổng giám đốc của Đơn vị kinh doanh đồ họa tại AMD, đã đưa ra một tuyên bố đáng ngạc nhiên, tiết lộ rằng không còn RDNA 3 ASIC mới sẽ đến sau RX 7800 XT và 7700 XT. Herkelman đã không loại bỏ các card đồ họa mới dựa trên ASIC hiện có.

Tin tức này sẽ rất buồn cho một số người đang mong đợi AMD sẽ phát hành Vanilla RX 7800 và 7700 (không phải là XT) và ngăn xếp sản phẩm RX 7500 cấp nhập cảnh để cạnh tranh với Geforce RTX 4050 tiềm năng của NVIDIA. Nhưng than ôi, có vẻ như AMD hài lòng với việc gắn bó với sáu SKU cho mùa này và không thấy một lý do đủ lớn để ra mắt nhiều mô hình hơn. Thay vào đó, AMD có thể phải dựa vào ngăn xếp sản phẩm Radeon Rx 6000 thế hệ trước của nó để lấp đầy các khoảng trống trong đó dòng sản phẩm RX 7000 hiện tại của nó không thể cạnh tranh.

Dòng GPU AMD Radeon RX 7000 hiện tại bao gồm sáu SKU trên máy tính để bàn, bao gồm Radeon RX 7900 GRE. Để so sánh, sê -ri Radeon RX 6000 có gấp đôi số lượng SKU. Herkelman đã tuyên bố trong cuộc phỏng vấn ngắn rằng AMD có thể ra mắt các phiên bản khác nhau, nhưng các card đồ họa không phải là một ASIC mới. Tuy nhiên, anh ấy đã không cung cấp bất kỳ cái nhìn sâu sắc nào về phía di động. Cho đến nay, sê -ri Radon 7000m chỉ có Radeon RX 7600M XT và Radeon RX 7600M.

.@Sherkelman: AMD “Danh mục đầu tư RDNA3 hiện đã hoàn thành” PIC.Twitter.com/e92iojpcy1august 26, 2023

Quyết định của AMD chỉ phát hành sáu SKU cho thế hệ RDNA3 không đáng ngạc nhiên, vì sự thất vọng của năm cuối cùng của GPU ra mắt đã được. Nếu bạn đã đọc phạm vi bảo hiểm trước đây của chúng tôi, bạn sẽ biết rằng chúng tôi đã bị choáng ngợp bởi hầu hết các bản phát hành GPU mới nhất của NVIDIA và AMD. Vấn đề thống trị với GPU ngày nay là số lượng hiệu suất bạn đang nhận được bằng tiền, tương đương với thế hệ cuối cùng (với một số ngoại lệ). Kết quả là, có động lực nâng cấp tối thiểu nếu bạn đã có thẻ thế hệ trước.

Tóm lại, dòng sản phẩm RDNA3 đầy đủ của AMD hiện bao gồm Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (Tính khả dụng của khu vực), RX 7600 và RX 7800 XT và RX 7700 XT mới. RX 7900 XTX và 7900 XT được ra mắt vào tháng 12 năm ngoái với giá tương ứng là $ 999 và $ 899. Năm tháng sau, AMD đã phát hành RX 7600 với giá $ 269 để cạnh tranh với RTX 4060 của NVIDIA. Sau đó, từ hư không, AMD đã phát hành RX 7900 GRE với giá $ 649 một tháng trước, phiên bản cắt giảm của 7900 XT tập trung vào thị trường Trung Quốc-với GRE đứng cho Golden Rabbit Edition.

Sau đó, tất nhiên, AMD cuối cùng đã tiết lộ RX 7800 XT và RX 7700 XT ngày hôm qua với giá $ 499 và $ 449, để cạnh tranh với RTX 4060 Ti (8GB và 16GB) và RTX 4070.

Ở lại trước

Tham gia cùng các chuyên gia đọc phần cứng của Tom cho bài hát bên trong trên Tin tức Tech của người đam mê – và đã có hơn 25 năm. Chúng tôi sẽ gửi tin tức phá vỡ và đánh giá chuyên sâu về CPU, GPU, AI, phần cứng của nhà sản xuất và thẳng vào hộp thư đến của bạn.

Bằng cách gửi thông tin của bạn, bạn đồng ý với Điều khoản & Điều kiện và Chính sách bảo mật và từ 16 tuổi trở lên.

Nhà văn tin tức tự do

Aaron Klotz là một nhà văn tự do cho phần cứng của Tom, chúng tôi, bao gồm các chủ đề tin tức liên quan đến phần cứng máy tính như CPU ​​và card đồ họa.

Geforce RTX 4090 Không thể xử lý Odyssey Neo G9 240Hz của Samsung

Nvidia vượt qua Qualcomm với tư cách là nhà thiết kế chip lớn nhất thế giới

Trung Quốc kích thích đầu tư vào chip với các ưu đãi R & D khổng lồ

> Scott Herkelman, phó chủ tịch cấp cao và tổng giám đốc của Đơn vị kinh doanh đồ họa tại AMD, đã đưa ra một tuyên bố đáng ngạc nhiên, tiết lộ rằng không còn RDNA 3 ASIC sẽ đến sau RX 7800 XT và 7700 XT.

Xem video Twitter, Herkelman để mở khả năng các sản phẩm mới dựa trên ASIC hiện có-“Chúng tôi có thể có một số phiên bản khác nhau, nhưng chúng không phải là một ASIC mới.”

Bất kể, tuyên bố của anh ấy là như mong đợi, rất phù hợp với mọi thứ AMD đã làm với RDNA3 ra mắt-điều đó về cơ bản AMD đang giẫm nước, ra mắt vừa đủ để đáp ứng nhu cầu thị trường tối thiểu và không còn nữa, từ giá cả đến giá cả/ giá cả/ hoàn hảo. Như đã nói ở nơi khác, thật bất ngờ khi AMD cho phép một khoảng cách lớn trong khoảng từ $ 270 đến 7700 $ 450 của 7600. Và nếu AMD có nội dung để lại khoảng cách đó, nó chỉ nói về việc nó quan tâm đến việc chơi game gfx vào lúc này.

Mà có ý nghĩa. Nhìn thấy mọi người cãi nhau khoảng 50 đô la hoặc ít hơn về giá GPU chỉ làm nổi bật mức độ thấp của thị trường GPU chơi game, trái ngược với AI nơi thẻ được bán với giá hàng chục ngàn. Độ tương phản là rõ ràng.

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu các nhà cung cấp giữ đội hình hiện tại cho năm 2024 và chỉ đi với một sự làm mới nhỏ, tập trung hầu hết các nỗ lực của họ vào máy gia tốc AI.

Mà có ý nghĩa. Nhìn thấy mọi người cãi nhau khoảng 50 đô la hoặc ít hơn về giá GPU chỉ làm nổi bật mức độ thấp của thị trường GPU chơi game, trái ngược với AI nơi thẻ được bán với giá hàng chục ngàn. Độ tương phản là rõ ràng.

Để rõ ràng, GPU chơi game được hưởng lợi nhuận cực kỳ cao so với về cơ bản bất kỳ thiết bị điện tử tiêu dùng nào khác và hầu hết các sản phẩm bán lẻ dưới bất kỳ hình thức nào (nhưng chỉ dành cho nhà sản xuất GPU, đối tác và nhà bán lẻ của GPU đều bị lừa). Các tỷ suất lợi nhuận có thể so sánh nhất với các hệ thống âm thanh “audiophile”.
Đó chỉ là một thứ tự có tỷ suất lợi nhuận thấp hơn khi so sánh với tỷ suất lợi nhuận tục tĩu mà GPU có thể thực hiện khi được mở khóa và bán cho doanh nghiệp lớn.

Hoặc đó là những lợi nhuận cho Nvidia ít nhất, bởi vì tính toán GPU của họ là độc quyền thực sự với các đối thủ không. AMD thậm chí không cố gắng giành được không gian đó.

Scott Herkelman của AMD đã xác nhận rằng sẽ không có RDNA 3 ASIC mới cho dòng Radeon RX 7000 sau Radeon RX 7800 XT và Radeon RX 7700 XT.

Đội hình AMD RDNA 3 kết thúc với RX 7800 XT, RX 7700 XT: Đọc thêm

Tại sao không sử dụng Samsung 3NM MBCFeet/GAAFET cho GCD? Bởi vì Finfet có thể không phù hợp với nút nhỏ hơn 4nm vì dòng rò cao và sự cố để đáp ứng mục tiêu hiệu suất. Ngoài ra Samsung đã làm việc với GPU lớn như 8nm RTX 30 Series. Vì vậy, RDNA 4 trở lên sẽ là GAAFET/MBCFET một bước về phía trước FinFET với bốn bóng bán dẫn cổng

Với 4nm 128 bit gddr7 mcd / gddr6x được xếp chồng lên nhau với 7nm 64mb L3 V-Chace do độ trễ DDR7 cao. 4nm wafer với 1.6 Tăng giá trên 6nm nhưng 1.8 lần mật độ bóng bán dẫn nên giá trên mỗi bóng bán dẫn đang giảm.

Sau đó, tạo ra GAAFET/MBCFEEET 3NM Samsung GCD có thể kết nối với cả GDDR7/GDDR6X 4NM 128 bit. Với GCD này, bạn có thể làm:

#1. 10240 (20480) CORES RDNA4 GCD BUILD VỚI SAMSUNG 3NM GAAFET + 4X128BIT GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB Chace

#2. 10240 (20480) lõi + 8x64bit gddr6 = Rx 8900 XT 128MB Chace 512 bit 32GB GDDR6

#3. 10240 (20480) lõi + 7x64bit cũ GDDR6 = RX 8800 XT 448 bit 28GB GDDR6 112MB CHACE

#4. 10240 (20480) lõi + 6*64 bit MCD = 384 bit RX 8800 24 GB GDDR6 96MB Chace

#5. 9216 (18432) lõi + 5*64 bit MCD = 320 bit 20GB GDDR6 RX 8700XT 80MB Chace

#6. 10280 (20480) lõi + 2* 128 bit MCD = RX8900M XT 16GB GDDR7/6X (CHACE 128 MB)

#7. 10280 (20480) lõi + 4*64 bit MCD cũ = RX 8900M 16GB GDDR6 (Chace 64 MB)

Một GCD
Một Chace mới xếp chồng 128 Bit MCD
Một chiếc MCD 6 cũ
(7) Bảy mô hình Radeon
Nhiều lựa chọn Radeon
Chỉ không vô hiệu hóa quá nhiều lõi để tăng hiệu suất để tăng tiền, chỉ cắt MCD và bộ nhớ để làm cho chúng chậm hơn

GPU “tầm trung” 450 đô la như thế nào?
@$ 449 7700 là một sự lãng phí của silicon, 7800 không tốt hơn nhiều.

Như đã nói ở nơi khác, thật bất ngờ khi AMD cho phép một khoảng cách lớn trong khoảng từ $ 270 đến 7700 $ 450 của 7600. Và nếu AMD có nội dung để lại khoảng cách đó, nó chỉ nói về việc nó quan tâm đến việc chơi game gfx vào lúc này.

Cá nhân tôi sẽ xem xét RX 6700 XT và 6750 XT, đang bán tương ứng với giá thấp nhất là $ 330 và $ 350 trên atm newegg. Giá của loạt RX 7000 có lẽ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi kho RX 6000 còn lại mà họ vẫn chưa bán được. Thực tế là họ thậm chí còn phát hành, mặc dù giới hạn ở Trung Quốc/OEM, một thẻ RDNA2 mới trong phân khúc đó, RX 6750 GRE, đang nói.

> Để rõ ràng, GPU chơi game được hưởng lợi nhuận cực kỳ cao so với cơ bản là bất kỳ thiết bị điện tử tiêu dùng nào khác

Vâng, tôi đã nói bằng các thuật ngữ tương đối so với ai. Tôi không đảm bảo lợi nhuận của GPU Gaming là gì, nhưng tôi tưởng tượng là sự độc quyền có lợi thế của nó.

Otoh, có vấn đề về khối lượng. Một lần nữa, tôi không có số thực nghiệm, nhưng tôi không thấy thị trường bán lẻ cho máy tính để bàn DIY GPU có ý nghĩa về số lượng đơn vị di chuyển và chúng tôi biết rằng thị trường đó, cùng với thị trường PC nói chung, đang bị thu hẹp.

Trong mọi trường hợp, chúng tôi đã thấy phản hồi của AMD và nó rất giống với Nvidia, tức là tăng cường nỗ lực cho AI, trong khi thực hiện tối thiểu cần thiết để chơi game gfx.

Một điều cần lưu ý là làm thế nào AMD cũng mô phỏng chiến lược định giá của Nvidia là làm phẳng đường cong giá trị. Trong các gens trước, tỷ lệ trung bình có tỷ lệ giá/hoàn hảo cao hơn so với cao cấp và thấp, và có xu hướng là điểm ngọt ngào cho người mua giá trị. Giá/perf của gen này cho cả AMD & NVIDIA phần lớn giống nhau trong suốt các đội hình của họ. Không có điểm ngọt ngào nữa. Tôi nghĩ rằng đây là điều khiến mọi người nổi giận nhất, rằng lựa chọn mua được ưa thích của họ không còn khả thi.

> Hoặc đó là tỷ suất lợi nhuận cho Nvidia ít nhất, bởi vì tính toán GPU của họ là độc quyền thực sự với các đối thủ không. AMD thậm chí không cố gắng giành được không gian đó.

Đó chính xác là những lợi nhuận điên rồ thúc đẩy sự cạnh tranh. Vâng, Nvidia đang ở ghế catbird bây giờ. Nhưng không ai thích trả giá điên rồ, và cạnh tranh sẽ cắt giảm phần của nó. Nó không phải là vấn đề nếu, nhưng bao nhiêu và bao nhiêu. Nvidia’s Moat (Cuda) không thể vượt qua.

> Cá nhân tôi sẽ xem xét RX 6700 XT và 6750 XT, được bán tương ứng với giá thấp nhất là $ 330 và $ 350 trên atm Newegg. Giá của loạt RX 7000 có lẽ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi kho RX 6000 còn lại mà họ vẫn chưa bán được.

Tôi không nghĩ rằng 6000 cổ phiếu hiện tại sẽ tồn tại lâu để lấp đầy khoảng trống trong dòng 7000. Back-to-School đã gần hết, vì vậy làn sóng mua tiếp theo là dành cho BF/XMAS. Chúng ta sẽ xem liệu các thẻ trên (cùng với 6600) vẫn sẽ có sẵn trước đó.

Có một khoảng cách rất lớn về giá của $ 269 RX 7600 và $ 449 RX 7700 XT, đủ lớn cho chắc chắn 1 sản phẩm SKU, có thể là 2. Thật tệ là sẽ không có 12GB, 192 bit RX 7700 ở dưới 225W với giá từ $ 350- $ 400.

Tôi không nghĩ rằng 6000 cổ phiếu hiện tại sẽ tồn tại lâu để lấp đầy khoảng trống trong dòng 7000. Back-to-School đã gần hết, vì vậy làn sóng mua tiếp theo là dành cho BF/XMAS. Chúng ta sẽ xem liệu các thẻ trên (cùng với 6600) vẫn sẽ có sẵn trước đó.

Sau cùng Họ có thể điều chỉnh giá để bù, 7900 XT đã được bán với giá thấp hơn 100 đô la so với MSRP, sau tất cả.

7000 Series khá đáng thất vọng với giá hiện tại
Có lẽ 6700XT và 6750XT sẽ là thế hệ mới của 480/580

GPU RDNA 3 mới của AMD sẽ cạnh tranh với Nvidia cho máy tính xách tay chơi game tầm trung

AMD (một cách kỳ lạ) nói rằng GPU máy tính xách tay có thể đánh bại máy tính để bàn RTX 3060.

Andrew Cickyham – ngày 5 tháng 1 năm 2023 7:49 tối UTC

Nhận xét của độc giả

AMD đã công bố tại CES trong tuần này, một số mẫu GPU máy tính xách tay mới đi cùng với các bản cập nhật cho dòng sản phẩm CPU máy tính để bàn và máy tính xách tay của công ty. Mặc dù không có phạm vi rộng như các thông báo GPU máy tính xách tay của NVIDIA vào đầu tuần, nhưng tất cả các chip đồ họa này đều nhắm vào máy tính xách tay chơi game và máy trạm di động từ thấp đến trung gian, mà dữ liệu cho thấy hầu hết mọi người đang mua khi họ mua sắm những loại PC đó.

Đọc thêm

AMD đã công bố bảy GPU, bốn trong số đó là các mô hình dựa trên 3 rDNA mới trong loạt 7600 và 7700 tầm trung (ba loại khác là các tinh chỉnh thông số kỹ thuật cho GPU máy tính xách tay RDNA 2 cấp thấp hiện có). Sê-ri 7600 và 7700 hỗ trợ các tính năng cốt lõi tương tự của GPU RDNA 3 khác, bao gồm hiệu suất truy cập tia được cải tiến và mã hóa tăng tốc phần cứng và giải mã của codec video AV1. Tất cả bốn GPU sẽ có sẵn trong máy tính xách tay bắt đầu vào tháng Hai.

Có hai GPU mới ở đây, có sẵn trong bốn cấu hình. Một GPU có 32 đơn vị tính toán của AMD (CUS), 2.048 shader và tốc độ bộ nhớ 18Gbps. GPU thứ hai giảm xuống còn 28 CUS, 1.792 shader và tốc độ bộ nhớ 16Gbps. Cả GPU đều chia sẻ một nhóm bộ nhớ GDDR6 8GB, giao diện bộ nhớ 128 bit và 32MB bộ nhớ cache vô cực của AMD.

Chip 32 cu sẽ được bán dưới dạng cả RX 7600M XT và RX 7700S. Chip 28 cu sẽ được bán dưới dạng RX 7600M và RX 7600S. Sự khác biệt giữa chuỗi M và S là GPU S có phạm vi công suất tối đa thấp hơn một chút so với các chip M, có nghĩa là chúng có thể phù hợp với các máy tính xách tay nhỏ hơn với các bộ làm mát ít có khả năng hơn nhưng cũng cho thấy chúng có thể chạy ở đỉnh thấp hơn và Tốc độ đồng hồ duy trì để bù.

Số liệu hiệu suất được quảng cáo của AMD cho RX 7600M XT so sánh nó với phiên bản máy tính để bàn của Geforce RTX 3060 của Nvidia, vì một số lý do.

7600m XT cũng đánh bại 6600m cũ hơn.
Và RX 7700 đánh bại 6700 thế hệ cuối cùng.

AMD đã so sánh 7600m XT thuận lợi với phiên bản máy tính để bàn của Geforce RTX 3060 của Nvidia, cho thấy nó đánh bại 3060 (cũng như RX 6600m cũ) bằng một biên độ tốt trong một loạt các trò chơi. Đó là tất cả tốt và tốt, mặc dù người ta có thể lập luận rằng việc so sánh GPU máy tính xách tay với GPU máy tính xách tay khác có thể phù hợp hơn với người mua tiềm năng.

Đối với s-series, AMD đã cho thấy 7700 người đánh bại những năm 6700 thế hệ trước nhưng không đưa ra so sánh trực tiếp nào với bất kỳ GPUS NVIDIA nào. AMD cũng cho thấy kết quả cho một bộ trò chơi hầu hết khác nhau, so sánh giữa các năm 7700 và 7600m XT khó khăn, một số trò chơi được chạy trên cả hai GPU cho thấy kết quả gần như giống hệt nhau ở cùng một cài đặt đồ họa 1080p, mặc dù.

Đọc thêm

GPU rDNA 3 chuyên dụng cũng sẽ được tham gia bởi GPU tích hợp dựa trên RDNA 3 chưa được đặt tên. Với tối đa 12 CU và sự phụ thuộc của nó vào bộ nhớ hệ thống được chia sẻ, nó sẽ thiếu xa hơn 7600s hoặc 7600m, nhưng nó vẫn là một bước tiến vững chắc từ GPU tích hợp AMD cũ hơn.

AMD đã không công bố bất kỳ GPU máy tính xách tay cao cấp nào cạnh tranh với GPU máy tính xách tay RTX 4080 và 4090-series mà NVIDIA đã công bố vào đầu tuần này.

NVIDIA cũng có thể nhấn được lợi thế hiệu quả năng lượng mà loạt RTX 4000 có trên GPU dựa trên RDNA 3 trong thử nghiệm của chúng tôi về các phiên bản máy tính để bàn của chúng tôi. NVIDIA đã trêu chọc GPU máy tính xách tay RTX 4000 40 W với hiệu suất tương tự như máy tính xách tay RTX 3070, trong khi AMD đang nói về GPU tầm trung với các số liệu công suất trong phạm vi 50 đến 120 W. Điều đó nói rằng, chúng ta sẽ cần chờ xem các GPU này so sánh như thế nào trong các thiết kế máy tính xách tay thực tế, trong đó hiệu suất có thể khác nhau khá nhiều giữa các máy tính xách tay với cùng một thành phần dựa trên cách các máy tính xách tay được thiết kế.

Trong số ba GPU AMD dựa trên RDNA 2 được giới thiệu, RX 6550M và RX 6450M hầu như không được cải tiến của các phiên bản RX 6500 và RX 6400 hiện có, tương ứng. CU đếm, kích thước bộ nhớ 4GB, giao diện bộ nhớ 64 bit và tất cả các thông số kỹ thuật phần cứng quan trọng nhất khác là như nhau. Cả hai đều phục vụ như GPU cấp thấp, tốt hơn so với các máy tính xách tay chơi game ngân sách.

GPU RDNA 2 là RX 6550s, giống như GPU S-series khác chỉ là phiên bản của RX 6550m với giới hạn công suất tối thiểu thấp hơn (35 W, giảm từ 50 W) sẽ giúp nó phù hợp với các thiết kế nhỏ hơn.

Liệt kê hình ảnh của AMD