بات چیت ٹکٹوک تنازعہ ڈیزائن کے تحفظ میں دشواری کو ظاہر کرتا ہے | وقت ، بات چیت چک 70 ہائے نیشنل پارکس پیک جوتے چیمبری بلیو میں | asos

الیکٹرانکس 0 Comments

مونج کے معاملے میں ، اسکافڈی کا کہنا ہے کہ اگر وہ دعوی دائر کرنے کا انتخاب کرتی ہے تو وہ اپنے ڈیزائن پر کاپی رائٹ حاصل کرسکتی ہے ، لیکن قانونی عمل میں سال لگے گا۔.

ایک ٹکوک نے چوری کرنے والے ڈیزائنوں کا الزام عائد کیا ہے جو انٹرن درخواست دہندہ کے ذریعہ پیش کیے گئے تھے ، فیشن کی دنیا میں مبینہ کاپی کرنے پر اور ان ڈیزائنرز کو دستیاب چند راہیں جو ان کے فن کا شبہ ہے کہ برانڈز کے ذریعہ تعاون کیا گیا ہے اس پر مزید روشنی ڈالی گئی ہے۔.

21 مئی کو شائع ہونے والی ایک وائرل ویڈیو میں ، 22 سالہ ڈیزائنر سیسیلیا مونج جوسٹپوزڈ ڈیزائنز کا ان کا کہنا ہے کہ انہوں نے نومبر 2019 میں کمپنی کے چک 70 قومی پارکس کے اعلی پوست اور سرخ چھال کے دونوں ایڈیشن کے ساتھ بات چیت کے ساتھ شیئر کی تھی۔. ویڈیو میں ، مونج میں کہا گیا ہے کہ جوتے اور اس کے ڈیزائن “بنیادی طور پر ایک جیسے ہیں.”

“میں نے اصل میں کنورس کی نیشنل پارک لائن دیکھی تھی جب میں صرف ٹِکٹوک کے ذریعے سکرول کر رہا تھا ، اور میرا فوری ردعمل تھا ،‘ واہ ، یہ واقعی میں ملتا جلتا تھا جو میں نے دو سال پہلے کھڑا کیا تھا۔.مونج نے وقت کو بتایا ، ’لہذا میں نیچے بھاگ گیا ، اپنی فائلوں کو چیک کیا ، پی ڈی ایف کی طرف دیکھا جس میں میں نے بھیجا تھا ، اور تھوڑا سا گھبرانے لگا۔. “[ڈیزائن] انڈسٹری کے اندر ، آپ کو معلوم ہے کہ یہ وہ چیز ہے جو چھوٹے ڈیزائنرز کے ساتھ ہوتی ہے اور بدقسمتی سے ، بہت عام ہے. .

. 23 مئی کو ، اس کو انسٹاگرام فیشن واچ ڈاگ ڈائیٹ پرڈا نے اٹھایا ، اس اکاؤنٹ میں کہا گیا ہے کہ “بات چیت کے جوتے غیر معمولی طور پر مونج کے ڈیزائنوں سے ملتے جلتے دکھائی دیتے ہیں ، جس میں قومی پارکس سے متاثر ہوکر گریڈیٹڈ رنگ کی نامیاتی لہریں دکھائی دیتی ہیں۔. .”

وقت کے ذریعہ حاصل کردہ ایک بیان میں ، بات چیت نے اس سے انکار کیا کہ یہ ڈیزائن مونج کے پورٹ فولیو جمع کرانے پر مبنی تھے. . امیدوار کی طرف سے درخواست موصول ہونے سے پہلے یہ تصور اور ڈیزائن مکمل ہوگیا تھا.”

. “اس چک 70 ڈیزائن کے پہلے نتائج [] اکتوبر 2020 میں جاری کیے گئے تھے ، جس نے نوریسٹر طوفانوں کے نقشے کے نمونوں سے متاثر کیا تھا۔. اسلوب کی مقبولیت کی وجہ سے ، ہم نے اپنے ڈیزائن تصور ‘ہائبرڈ ورلڈ’ کے تحت 2021 میں اسے جاری رکھا ، جو جدید زندگی کے جسمانی اور ڈیجیٹل حقائق کے ذریعہ آگاہ کردہ اصل ڈیزائن کے تصورات کی کھوج کرتا ہے۔. .”

اسکافڈی کا کہنا ہے کہ امریکی کاپی رائٹ کا قانون فیشن ڈیزائن کے صرف دو جہتی پہلوؤں کی حفاظت کرتا ہے-جیسے کسی تانے بانے کی طرز کی طرح-اور عملی پہلو نہیں-جیسے کسی تانے بانے کی کٹ-اور یہ کہ ڈیزائنرز کو اکثر آرائشی کو بچانے کے لئے پیٹنٹ قانون کا رخ کرنا پڑتا ہے۔ فنکشنل آئٹمز کے عناصر. .

“100 سال پہلے ، ریاستہائے متحدہ کے کاپی رائٹ آفس نے فیصلہ کیا ہے کہ تمام فیشن ، چاہے وہ کتنا ہی غیر حقیقی ہو ، عملی ہے. . . کاپی رائٹ کے معاملے میں ، آپ کسی بھی چیز کی حفاظت کرسکتے ہیں جو اصل ہے. . اور یہاں تک کہ اگر آپ اس معیار پر پورا اترتے ہیں تو ، یہ مہنگا اور وقت لگتا ہے. .

“سب سے بڑی رکاوٹ یہ ہے کہ آپ کے پاس ایک آزاد ڈیزائنر ہے جس میں ایک بڑی کمپنی پر مقدمہ چلایا گیا ہے. “یہ ڈیوڈ اور گولیت کی صورتحال ہے ،” ہف کا کہنا ہے کہ. . اور ان کمپنیوں کے پاس بہت پیسہ اور بہت سارے وسائل ہیں. . یہ ایک بہت ہی مشکل جنگ ہے.”

مونج کے معاملے میں ، اسکافڈی کا کہنا ہے کہ اگر وہ دعوی دائر کرنے کا انتخاب کرتی ہے تو وہ اپنے ڈیزائن پر کاپی رائٹ حاصل کرسکتی ہے ، لیکن قانونی عمل میں سال لگے گا۔.

. . . لیکن اس ٹیکٹوک ویڈیو کو بنانا اتنا تیز ہے.

. .

شکایت میں کہا گیا ہے کہ ، “اگر یہ لفظی غلط استعمال اتنا خراب نہیں تھا تو ، موسچینو اور جیریمی اسکاٹ نے مصور کی اپنی اپنی پینٹنگ کی تھی-جس میں سپرے پینٹ کے انداز میں موسچینو اور جیریمی اسکاٹ برانڈ کے ناموں کو سپرپوز کیا گیا تھا ،” شکایت میں کہا گیا ہے۔. ریم اور اسکاٹ بالآخر ایک سال بھر کے تنازعہ کے بعد آباد ہوگئے.

. اس رجحان کی ایک حالیہ مثال گذشتہ موسم گرما میں اس وقت پیش آئی جب ڈیزائنر ٹرا مائی گیوین نے انسٹاگرام پر لیا تاکہ بیلنسیاگا پر اپنے کام کو مختص کرنے کا الزام لگایا جاسکے۔.

اسی طرح کی ایک مثال 2018 میں اس وقت پیش آئی جب لباس کے برانڈ مائر سوور کے پیچھے برطانوی ڈیزائنر کیری این رابرٹس نے انسٹاگرام پر اولڈ نیوی پر اس کے گرافک ٹی شرٹس میں سے ایک کا ڈیزائن چوری کرنے کا الزام لگایا تھا۔. رابرٹس نے لکھا ، “جب آپ کو ایک مشکل ہفتہ/مہینہ گزر رہا ہے تو آپ کو پتہ چل جائے گا کہ [پرانی بحریہ] اگلے بڑے برانڈز کی ایک لمبی لائن میں آپ کو چیرنے کے ل. ، سوائے اس کے کہ انہوں نے آپ کی قمیص سے عین مطابق ایک ہی ڈیزائن اٹھا لیا۔”.

کچھ عوامی چیخ و پکار کے بعد ، اولڈ نیوی نے بالآخر اپنی سائٹ سے قمیض کھینچ لی.

. “لیکن سوشل میڈیا کو بطور آلے کا استعمال ایک دو دھاری تلوار ہوسکتا ہے. .

کم از کم اب تک ، ایسا لگتا ہے کہ اس کے برعکس بڑے پیمانے پر مونج کے لئے سچ رہا ہے.

.’’ لیکن ڈیزائن کی دنیا میں ، کوئی بھی آپ کی خدمات حاصل نہیں کرے گا اگر وہ نہیں دیکھتے کہ آپ کس طرح کا کام کرتے ہیں۔. “لہذا اس ساری چیز کا سب سے پُرجوش حصہ یہ رہا ہے کہ دوسرے ڈیزائنرز نے مجھے مستقبل میں ہونے سے روکنے اور بولنے کے لئے مجھے شکریہ ادا کرنے کے لئے نکات اور مشورے دینے کے لئے پہنچے ہیں۔. .”

یہ دیکھتے ہوئے کہ مونج کے ڈیزائن کسی قانونی نقطہ نظر سے قابل حفاظت نہیں ہوسکتے ہیں ، HAFF کا کہنا ہے کہ فیشن انڈسٹری کی نوعیت اسے واقعی ایک مشکل جگہ پر رکھتی ہے۔. اگرچہ عام طور پر مونج جیسے چھوٹے ڈیزائنرز کو نوٹس لینے کے ل their اپنے ڈیزائنوں کو بانٹنا پڑتا ہے ، لیکن ان کا اشتراک کرنے سے اس امکان میں بھی اضافہ ہوسکتا ہے کہ وہ ڈیزائنر کی اجازت کے بغیر استعمال ہوں گے۔.

. “ایسا نہ کرنا کام کرنے سے کہیں زیادہ آسان ہے کیونکہ ملازمت کی منڈی اب بہت مسابقتی ہے اور ہر کوئی بنیادی طور پر درخواستوں پر بہت زیادہ مفت کام فراہم کررہا ہے۔. .”

اپنے حصے کے لئے ، مونج کا کہنا ہے کہ صنعت میں تبدیلی لانے کے لئے ، وہ سوچتی ہے کہ فاسٹ فیشن کی ثقافت کو تبدیل کرنا ضروری ہے.

. “اور بہت سارے فاسٹ فیشن خوردہ فروش سال بھر بہت سارے لباس اور جوتوں کے ڈیزائنوں کو منبع کرتے ہیں کہ ان کے ڈیزائن کا عمل ، تصور سے لے کر پیداوار تک ، اتنا تیز ہوتا ہے کہ وہ بعض اوقات خیالات کے لئے گھومتے ہیں۔. .

وقت سے مزید پڑھنا ضروری ہے

رومن سلطنت پر قابو نہیں پا سکتا
نیٹ فلکس کا آخری سیزن جنسی تعلیم اسٹائل میں ایک محبوب کاسٹ بھیجتی ہے
کیسے روس یوکرین میں لڑنے کے لئے کیوبا کی بھرتی کررہا ہے
پال ہالی ووڈ آپ کے تمام سوالات کے جوابات دیتا ہے عظیم برطانوی بیکنگ شو کے بارے میں
کیسے کینیڈا اور ہندوستان کا رشتہ گر پڑا
کیا دیکھنا ، پڑھنا ، اور بہت کچھ ہے اس پر ہفتہ وار recs چاہتے ہیں? آپ کے وقت کے قابل