Tất cả các bộ phim Harry Potter được xếp hạng từ tồi tệ nhất đến hay nhất, phim Harry Potter được xếp hạng: Đây là bộ phim hay nhất? | Thời gian

Tất cả các bộ phim Harry Potter, được xếp hạng

Harry Potter và hoàng tử lai Được phát hành vào ngày 15 tháng 7 năm 2009. (Warner Bros.) ”/>

Tất cả các bộ phim Harry Potter được xếp hạng từ tồi tệ nhất đến hay nhất

Phòng bí mật là bộ phim nhượng quyền dài nhất và bao gồm mọi thứ từ cuốn sách. Tuy nhiên, bộ phim giới thiệu nhân vật của Dobby rất đẹp.

Harry Potter và The Deathly Hallows-Part 1

Harry Potter và The Deathly Hallows-Part 1

Deathly Hallows-Part 1 không hoạt động như một bộ phim độc lập vì nó tập trung vào thiết lập cho đêm chung kết mà không có nhiều chỗ cho một khoản tiền thưởng.

Harry Potter và chiếc cốc lửa

Harry Potter và chiếc cốc lửa

Chiếc cốc lửa là bước tiến lớn đầu tiên để mở rộng phạm vi nhượng quyền thương mại. Nó có rất nhiều kịch cho Harry, Ron và Hermione.

Harry Potter và hòn đá phù thủy

Harry Potter và hòn đá phù thủy

Sorcerer’s Stone xứng đáng nhận được sự tín nhiệm to lớn khi giới thiệu bộ truyện và đặt một nền tảng tuyệt đẹp.

Harry Potter và thứ tự của Phượng hoàng

Harry Potter và thứ tự của Phượng hoàng

Order of the Phoenix là bộ phim khác của nhượng quyền phim Harry Potter vì nó đã bắt giữ trực quan và các cảnh đa dạng.

Harry Potter và hoàng tử lai

Harry Potter và hoàng tử lai

Mặc dù Hoàng tử nửa máu có những cảnh hài hước nhất, bộ phim được biết đến với những cảnh cảm xúc khó khăn.

Harry Potter và The Deathly Hallows- Phần 2

Deathly Hallows-Part 2 có sự cân bằng hoàn hảo của các cảnh cảm xúc và trình tự hành động. Đó là một kết luận tuyệt vời cho nhượng quyền phim.

Harry Potter và tù nhân ngục Azkaban

Harry Potter và tù nhân ngục Azkaban

Tù nhân Azkaban chắc chắn là bộ phim Harry Potter hay nhất. Từ diễn xuất tuyệt vời đến hướng đi tuyệt vời, bộ phim đã thiết lập một con đường sáng tạo cho các bộ phim sắp tới.

Tất cả Harry Potter Phim, xếp hạng

B gia đình ABC khập khiễng để chơi Phù thủy viên đá lặp lại trong suốt những năm 2000, nhưng trong nhiều thiên niên kỷ (và bây giờ, con cái của họ) một sự lạnh lẽo trong không khí đòi hỏi phải cuộn tròn trên chiếc ghế dài cho một Harry Potter tua lại.

Trong khi hàng triệu người xem thường thoải mái trong các chuyến thăm đến Hogwarts, những ngày này, việc tham gia với bộ truyện có thể phức tạp. Harry Potter đã dạy rất nhiều về tầm quan trọng của việc chiến đấu chống lại định kiến, điều này khiến người sáng tạo J.K. Những bình luận gây tranh cãi của Rowling về bản sắc giới tính, tất cả những gì đáng thất vọng hơn. Ngay cả một số người hâm mộ cuồng nhiệt nhất của cô ấy đã buộc tội cô ấy về transphobia, tại thời điểm đó, Rowling đã nhân đôi thương hiệu nữ quyền loại trừ của cô ấy. Bây giờ, nhiều người hâm mộ cố gắng tìm cách lấy giá trị từ vật liệu trong khi từ chối quan điểm của người tạo ra nó.

Thậm chí Harry Potter Ngôi sao Daniel Radcliffe, người đã lên tiếng chống lại các tweet chống trans của Rowling, đã vật lộn với liệu câu chuyện có bị mờ nhạt không thể đổi được. Trong một bức thư ngỏ cho dự án Trevor, ông đã viết, nếu những cuốn sách này dạy bạn rằng tình yêu là lực lượng mạnh nhất trong vũ trụ, nếu họ dạy bạn rằng sức mạnh được tìm thấy trong sự đa dạng, và những ý tưởng giáo điều về sự tinh khiết dẫn đến sự áp bức của các nhóm dễ bị tổn thương; Nếu bạn tin rằng một nhân vật cụ thể là chất lỏng trans, không phân biệt hoặc giới tính, hoặc họ là người đồng tính hoặc lưỡng tính thì đó là giữa bạn và cuốn sách mà bạn đọc, và nó là thiêng liêng. Và theo ý kiến ​​của tôi, không ai có thể chạm vào điều đó.”Đối với nhiều người, việc tua lại hàng năm vẫn là một truyền thống, mặc dù là một.

Và vì vậy, chúng tôi thấy mình đánh giá lại những điều chỉnh này, tất cả tám trong số đó đang phát trực tuyến trên cả hai con công và HBO tối đa kể từ tháng 10. 15. Thông thường, người hâm mộ đồng ý về các mục yêu thích trong loạt phim. Hầu hết Chiến tranh giữa các vì sao Diehards sẽ nói với bạn Đế chế tấn công trở lại là tuyệt vời, và Phantom Menace hút; Indiana Jones Người hâm mộ sẽ đảm bảo với bạn rằng không có phần tiếp theo nào sống Raiders of the Lost Ark; Và bất cứ ai tranh luận Kị sĩ bóng đêm là những bộ phim hay nhất của Batman chỉ đang cố gắng trở nên đối nghịch. Tâm trí hợp lý chắc chắn có thể không đồng ý. Nhưng phần lớn, mỗi nhượng quyền thương mại đều có những bộ phim hay và những bộ phim tồi, và nó dễ dàng chia phim thành hai thùng đó.

Các Harry Potter phim chứng tỏ khó khăn hơn để xếp hạng. Sự thật, cái mới khủng khiếp Fantastic Beasts Phim sẽ dễ dàng hạ cánh ở dưới cùng của bất kỳ danh sách Fan Fan nào (Cảnh báo spoiler). Nhưng những bộ phim cũ hơn đáng ngạc nhiên. Tra cứu các cuộc thăm dò của người hâm mộ và xếp hạng của các nhà phê bình, và bạn sẽ tìm thấy ở đó, không có quan điểm đồng thuận nào về cách tám bộ phim gốc so sánh. Một số người hâm mộ thích những bộ phim đầu tiên, trong khi những người khác có xu hướng hướng tới các mục tối hơn sau đó trong nhượng quyền thương mại. Người hâm mộ phim có thể yêu thích điện ảnh của Hoàng tử lai, Trong khi những người trung thành với cuốn sách tham gia umbrage với đạo diễn David Yates, lựa chọn thích ứng. Một số nhà phê bình thích những khoảnh khắc yên tĩnh, chiêm nghiệm trong rừng trong thời gian Hallows Deathly, Phần 1, trong khi những người khác ủng hộ các trận chiến hành động của Hallows Deathly, Phần 2.

Nhiều người hâm mộ Quan điểm cũng đã phát triển theo thời gian trôi qua. Nó dễ dàng hơn để đánh giá toàn bộ loạt phim bây giờ khi các bộ phim đã trở thành một nền tảng văn hóa thực sự. Và bình luận, quan điểm chính trị và bổ sung của Rowling, không nghi ngờ gì sẽ ảnh hưởng đến bất kỳ nhà phê bình nào về nhận thức về các bộ phim, tốt hơn hoặc xấu hơn. Đây là cách chúng tôi xếp hạng Harry Potter phim – ít nhất là bây giờ.

10. Fantastic Beasts: Tội ác của Grindelwald

Zoë Kravitz and Johnny Depp in <i></p> <p>Fantastic Beasts: Tội ác của Grindelwald</i> (Warner Bros.) ”/></p> <p>Zoë Kravitz và Johnny Depp trong <i>Fantastic Beasts: Tội ác của Grindelwald</i></p> <p><em>Fantastic Beasts: Những tội ác</em> <i>của Grindelwald</i> thể hiện mọi thứ sai với sự mở rộng liên tục của <em>H</em><em>ARRY POTTER</em> Vũ trụ. Các <em>Harry Potter</em> tiền truyện có thể đã khám phá một góc hoàn toàn mới của thế giới kỳ diệu Rowling đã từng được xây dựng. Thay vì <em>Grindelwald</em> chơi như lấy tiền mặt. Kịch bản Rowling, cố gắng kết nối mọi nhân vật mới mà nó giới thiệu trong một số cách bắt buộc, bị hack và đôi khi phân biệt chủng tộc với các nhân vật mà chúng ta biết và yêu thích từ bản gốc <em>Harry Potter</em> phim. Nhưng sự mặc khải rằng một nhân vật cuối cùng sẽ trở thành một con rắn hoặc người khác là người họ hàng đã mất từ ​​lâu của Albus Dumbledore chỉ làm phiền.</p> <p>Trong khi đó, một người mà khán giả <em>làm</em> nhận ra và quan tâm đến bạn, Dumbledore, được chơi một cách mê hoặc bởi Jude Law. Mặc dù khăng khăng trong các cuộc phỏng vấn rằng Dumbledore và phù thủy Hitler-esque Gellert Grindelwald đã tham gia một cách lãng mạn với tư cách là thanh thiếu niên, Rowling chưa bao giờ thực sự viết sự lãng mạn đó vào bất kỳ cuốn sách hay kịch bản phim nào của cô. <i>Tội ác của Grindelwald</i> tập trung vào một trận chiến proxy giữa Dumblebledore và Grindelwald nhưng chỉ mơ hồ tham khảo rằng hai người <em>có thể</em> đã có một mối quan hệ lãng mạn. Rowling từ chối thừa nhận rằng hai người đàn ông này là queer và có một lịch sử phức tạp đang điên rồ. Nó đánh bại bộ phim của bất kỳ sự căng thẳng thực sự nào giữa anh hùng chính và nhân vật phản diện của nó. Trong khi đó, Offcreen, Rowling, khăng khăng rằng nam diễn viên Grindelwald Johnny Depp vẫn ở lại với nhượng quyền thương mại sau khi vợ cũ của anh ta bị buộc tội Depp tấn công, đã không nói gì để nói rằng ít nhất. Kể từ đó, một thẩm phán Tòa án Tối cao đã phát hiện ra rằng Johnny Depp đã phạm tội tấn công, và Warner Bros. Cuối cùng chia tay với diễn viên. Tuy nhiên, loạt phim xấu số sẽ là người lính.</p> <h2>9. <em>Beasts tuyệt vời và ở đâu để Tìm Them</em></h2> <p><img decoding=

Jaap Buitendijk, Warner Bros.

Beasts tuyệt vời và ở đâu để Tìm Them là kịch bản đầu tiên của Rowling, và nó hiển thị. Nếu bạn nheo mắt, có một bộ phim hay trong Fantastic Beasts về sự gia tăng của chủ nghĩa phát xít trong thế giới phù thủy vào những năm 1920. Thật không may, các hãng phim phải bán thú nhồi bông. Vì thế Fantastic Beasts Kết thúc câu chuyện gốc Dark Grindelwald của nó trong một bộ phim về một người đam mê sinh vật ma thuật (Eddie Redmayne) chạy khắp thành phố New York năm 1920 đang cố gắng làm tròn những sinh vật đáng yêu. Những người Nifflers thú mỏ vịt, không thể phủ nhận, dễ thương và các sinh vật CGI khác khá ấn tượng. Nhưng bộ phim lưỡng cực không bao giờ hoàn toàn gắn kết hai cốt truyện với nhau.

Có hy vọng rằng Rowling có thể khắc phục vấn đề này trong các bộ phim trong tương lai. Một trong những tài năng tốt nhất của Rowling, thực sự là cốt truyện phức tạp Harry Potter sách và sự thích nghi của chúng thường sẽ kết hợp các lô cùng nhau để tạo ra một tổng thể gắn kết hơn. Tác giả sẽ kiên nhẫn gieo hạt giống của một điểm cốt truyện trong một cuốn tiểu thuyết ban đầu sau đó sẽ nở trong những cuốn sách sau này để có hiệu lực tuyệt đẹp. Có lẽ nó không công bằng để đánh giá Fantastic Beasts Chỉ trên hai mục đầu tiên (studio dự định sản xuất năm bộ phim). Nhưng cho đến nay, nhượng quyền đã không thể sử dụng một câu thần chú lên khán giả của nó.

số 8. Harry Potter và phòng chứa bí mật

Kenneth Branagh as Gilderoy Lockhart in <i></p> <p>Harry Potter và phòng chứa bí mật</i> Phát hành vào tháng 11. 15, 2002. (Warner Bros.) ”/></p> <p>Kenneth Branagh trong vai Gilderoy Lockhart trong <i>Harry Potter và phòng chứa bí mật</i> Phát hành vào tháng 11. 15, 2002.</p> <p>Hãy để tôi nói rõ: có một khoảng cách khổng lồ giữa <em>Phòng bí mật</em> và <em>Fantastic Beast</em> phim. Trong khi <em>Buồng</em> Có thể xếp hạng thấp trong danh sách này, nó vẫn là một thời gian thú vị tại Hogwarts. Hermione biến thành một người mèo! Harry và Ron bay trong xe hơi! Kenneth Branagh chọc cười tính cách công chúng của mình như một người tự ái! Chắc chắn, các diễn viên trẻ em Daniel Radcliffe, Emma Watson và Rupert Grint thiên đường đã thành thạo kỹ năng diễn xuất của họ. Nhưng họ rất dễ thương.</p> <p>Tuy nhiên, bộ phim đồng hồ trong 160 phút, quá dài cho một trong những bộ phim ngắn hơn và, hãy để trung thực, ít hơn <em>Harry Potter</em> sách. Tốc độ của bộ phim, đôi khi, chậm chạp. Giống <em>Phù thủy viên đá</em>, Chris Columbus, <em>Buồng</em> được dành riêng cho cuốn sách, ngoại trừ thời điểm kỳ quái khi Lucius Malfoy cố gắng sử dụng lời nguyền giết người. (Rõ ràng nam diễn viên Lucius Malfoy Jason Isaacs đã ngẫu hứng và đã quên đi ý nghĩa thực sự của lời nguyền.) Trong việc phiên âm tác phẩm thay vì điều chỉnh nó, Columbus đã cắt xén một cảm giác khám phá rất cần thiết cho những câu chuyện Potter.</p> <h2>7. <em>Harry Potter và hòn đá phù thủy</em></h2> <p><img decoding=

Daniel Radcliffe trong vai Harry Potter
Peter Mountain – Wireimage/Getty Images

Mặc dù nó có lẽ là bộ phim chuyển thể từ truyền hình chân thực nhất, nhưng Phù thủy viên đá, với nó Matilda-giai điệu esque, không sống theo sức mạnh của phần còn lại của bộ truyện. Nhìn lại, CGI là cồng kềnh và một nửa quá dễ thương. Tuy nhiên, Christopher Columbus cũng có thể nắm bắt, tốt, sự kỳ diệu của phần giới thiệu đầu tiên đó vào Hogwarts. Ngay khi những con cú đó bắt đầu xâm chiếm khu phố Dursley, thế giới phù thủy đột nhiên có vẻ dễ tiếp cận hơn bao giờ hết trên trang.

Tại thời điểm ra mắt, Sorcerer Thành công không đảm bảo. Trong suốt những năm 2000, những chuyển thể tưởng tượng như Cái com-pa bằng vàng Và Eragon thất bại tại phòng vé. Nhưng các bộ phim của Columbus đã xoay sở để làm đúng bởi các cuốn sách: Hogwarts Awed; Quidditch trông chính xác như người hâm mộ đã tưởng tượng nó; và đồng phục học sinh trở nên biểu tượng ngay lập tức. Đội Columbus, cũng đã đưa ra một số quyết định casting tuyệt vời sẽ được đền đáp nhiều năm sau đó, như tuyển dụng Alan Rickman để chơi Severus Snape và Maggie Smith để giải quyết Minerva McGonagall. Và họ đã tìm thấy một bộ ba diễn viên nhí, trong thập kỷ tới, sẽ giữ riêng trong các cảnh của họ với một số người theo chủ nghĩa tài năng nhất nước Anh.

6. Harry Potter và Bảo bối Tử thần, Phần 1

Emma Watson in <i></p> <p>Harry Potter và The Deathly Hallows – Phần 1</i>, 2010. (Warner Bros.) ”/></p> <p>Emma Watson trong <i>Harry Potter và The Deathly Hallows – Phần 1</i>, 2010.</p> <p>Ah, <em>Hallows Deathly, Phần 1</em>: Có lẽ bộ phim gây chia rẽ nhất trong nhượng quyền thương mại. Bạn cảm thấy thế nào khi xem ba thanh thiếu niên cãi nhau trong rừng trong vài giờ? Điều gì sẽ xảy ra nếu hai trong số những nhân vật đó nghỉ ngơi dường như được thiết kế để gây ra hoặc trêu ngươi người hâm mộ, tùy thuộc vào nhân vật bạn vận chuyển?</p> <p>Có những điều đáng ngưỡng mộ trong bộ phim này, như hoạt hình ngoạn mục của câu chuyện của ba anh em.”Và đạo diễn David Yates thực hiện rất nhiều sự thất vọng của nhiệm vụ Harry Lau Horcrux. Những cảnh mà Harry, Ron và Hermione vô tình bước qua những cánh đồng trống rỗng và bãi đậu xe bị bỏ hoang, một giọng nói mờ nhạt trên đài phát thanh reo lên tên của người chết khi họ đi lang thang trong cuốn sách một cách hoàn hảo.</p> <p>Nhưng <em>Phần 1</em> Dành rất ít thời gian trong những cuộc trò chuyện yên tĩnh để khám phá ai là Dumbledore và mối liên hệ của anh ta với Bảo bối Tử thần, ba công cụ ma thuật rất quan trọng đối với cuộc chiến cuối cùng trong bộ phim sau đây. Điều đó có vẻ như nitpicking nerdy. Nhưng tiểu thuyết thể loại tốt phân biệt chính nó với tiểu thuyết thể loại xấu bằng cách sử dụng mcguffins của nó với ý nghĩa thực tế. Nếu Harry không có mối liên hệ cá nhân với Elderwand qua Dumbledore, thì anh ấy chỉ theo đuổi một số vật thể sáng bóng vô nghĩa. Những cảnh như vậy cũng có thể đã cho khán giả nhiều thời gian hơn với Ralph Fiennes trong vai Voldemort, người tỏa sáng trong <em>Phần 2</em> Là một trong những nhân vật phản diện trên màn hình vĩ đại nhất mọi thời đại.</p> <h2>5. <em>Harry Potter và hoàng tử lai</em></h2> <p><img decoding=

Emma Watson, Rupert Grint và Daniel Radcliffe trong “Harry Potter và Chiếc cốc lửa”
Warner Bros.Bộ sưu tập Everett Everett

Nó không may là phiên bản phim của chiếc cốc lửa doesn không rơi ở đầu đống khi phiên bản sách xếp hạng #1 hoặc #2 cho nhiều người hâm mộ Potter. Nhưng đạo diễn Mike Newell đã đưa ra một số lựa chọn khó chịu khác nhau so với văn bản gốc, bao gồm, nổi tiếng, Dumbledore đang la hét với Harry, bạn đã đặt tên của mình vào cái cốc lửa. “Một dòng mà Dumblebledore đã thốt ra” bình tĩnh “trong cuốn sách. Tệ hơn nữa, Cốc là trái tim của nó là một cuốn tiểu thuyết bí ẩn, nhưng sự chuyển thể đã cắt xén các whodunnit ở trung tâm của câu chuyện làm Đặt tên Harry vào cái cốc lửa?—By cho thấy thủ phạm trong cảnh rất đầu tiên.

Điều đó nói rằng, nó rất khó để làm hỏng câu chuyện hay nhất của Rowling. Cốc Phá vỡ công thức của ba cuốn sách cuối cùng, tập trung hành động xung quanh giải đấu Triwizard thay vì năm học bình thường. Ba nhiệm vụ đáng sợ là một niềm vui được nhìn thấy, và Yule Ball sản xuất giận dữ đóng vai trò chủ nhà cho một số bộ phim truyền hình trẻ tuổi nhất và ngon nhất trong loạt phim.

Bộ phim cũng cân bằng thành công niềm vui của giải đấu với trọng lực của cái chết của Cedric, một bước ngoặt lớn trong nhượng quyền thương mại. Một Robert Pattinson trẻ tuổi chứng minh sức mạnh ngôi sao của mình trong vai trò nhỏ nhưng hậu quả. Và khi cha Cedric, thương tiếc trên cơ thể mình, ngay cả những người không phải là độc giả cũng nhận ra câu chuyện sắp biến từ một trường nội trú romp thành một trận chiến chết người giữa sự khoan dung và định kiến. Thêm vào đó, Ralph Fiennes, hiệu suất khai mạc vì người không được nêu tên là đáng sợ và tuyệt vời.

2. Harry Potter và thứ tự của Phượng hoàng

Michael Gambon trong vai Albus Dumbledore trong

Michael Gambon trong vai Albus Dumbledore trong “Harry Potter và trật tự của Phoenix.”

Quyển sách Đặt hàng của Phoenix Thường bị đánh gục vì mối bận tâm của nó với thanh thiếu niên nội tiết. Nhưng đó là sự sáng chói của câu chuyện. Anh hùng của chúng tôi là Thanh thiếu niên nội tiết tố đưa ra quyết định xấu dựa trên sự thúc đẩy. Cuốn sách buộc độc giả phải dành nhiều thời gian trong đầu Harry, khi anh ấy tức giận nhất. Bộ phim thực sự khiến khán giả khó chịu này. Vì trung bình, chúng ta chỉ thấy các phản ứng bên ngoài của Harry, và Radcliffe chọn một cách thông minh để chơi Harry là bị đánh bại và chán nản, một quyết định gây ra sự cảm thông thay vì xa lánh khán giả. Harry chỉ chia sẻ nỗi sợ đen tối nhất của mình về một điều gì đó xấu xa đang phát triển bên trong anh ta trong những cảnh thân mật với cha đỡ đầu của anh ta, điều đó khiến Sirius Hồi chết đột ngột và đáng ngạc nhiên ở cuối phim.

Những thứ khác đề xuất Thứ tự của phượng hoàng: Những cuộc trò chuyện yên tĩnh hơn làm cho các nhân vật có chiều sâu tình cảm; Buổi biểu diễn gây ra cơn ác mộng của hai trong số các nhân vật phản diện cuối trận hay nhất, Helena Bonham Carter trong vai Bellatrix và Imelda Staunton trong vai Dolores Umbridge; Và không có quidditch, một trò chơi đã trở nên nhàm chán chết người bởi bộ phim thứ hai. Nhưng phần hay nhất của bộ phim này là trận đấu cuối cùng hoành tráng trong bộ phận bí ẩn giữa Dumbledore và Voldemort. Trận chiến đó là trận duy nhất chúng ta có thể thấy giữa hai pháp sư vĩ đại nhất trong lịch sử, có rất nhiều giấy phép nhưng làm như vậy theo cách tốt nhất có thể. Cuộc đụng độ của lửa và nước và biến đổi thủy tinh thành cát gói gọn sức mạnh của sự thích nghi phim.

1. Harry Potter và tù nhân ngục Azkaban

Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman và Daniel Radcliffe trong Harry Potter và tù nhân của Azkaban (Bộ sưu tập Warner Bros/Everett)

Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman và Daniel Radcliffe trong Harry Potter và tù nhân của Azkaban

Bộ sưu tập Warner Bros/Everett

Không có gì ngạc nhiên khi người chiến thắng giải thưởng Học viện Alfonso Cuarón chỉ đạo tốt nhất trong số các Harry Potter búng tay. Một số có thể gọi Tù nhân ngục Azkaban Nhiều người lớn “hơn hai bộ phim đầu tiên. Và trong khi chúng tôi là một triết lý mà bất cứ ai cũng có thể thưởng thức và đánh giá cao Harry Potter, Thật công bằng khi nói rằng Cuarón đã làm một bộ phim trong khí quyển hơn. Anh ấy rõ ràng có một tài năng để làm việc với các diễn viên trẻ em: Đạo diễn cho phép họ tạo kiểu đồng phục trường học của họ tuy nhiên họ thích, thêm một cảm giác thực tế và sống động cho bộ phim. Mắt của anh ấy chi tiết cũng mang đến cho Hogwarts thực sự vào cuộc sống lần đầu tiên, từ những ngọn nến trông giống như các cột sống trôi nổi trong lớp học của Giáo sư Lupin.

Có một vài lựa chọn để ngụy biện: quyết định không quay một cảnh hồi tưởng có cha Harry Harry và những người bạn của anh ấy rình rập trên cơ sở Hogwarts như Animagi (Wizards có thể biến thành động vật) là một cơ hội bị bỏ lỡ. Và Cuarón có thể đã vô tình từ bỏ lòng trung thành của Snape khi anh ta chỉ đạo Alan Rickman quàng tay qua Harry và bạn bè của anh ta để bảo vệ họ khỏi một người sói. Và các Turners thời gian giới thiệu hàng ngàn câu hỏi và lỗ hổng âm mưu. Nhưng tất cả những lựa chọn đó phục vụ một chuỗi du lịch thời gian cuối cùng, với chiếc đồng hồ khổng lồ tích tắc trong nền, là sân hoàn hảo.

Sửa chữa, tháng 11. 3

Phiên bản gốc của câu chuyện này bị sai lệch khi các bộ phim Cái com-pa bằng vàng Và Eragon ra mắt. Họ đã ra mắt sau khi bộ phim Sorcererer Stone Stone được phát hành, không phải trước đó.

Phổ biến nhất theo thời gian

Nhiều người phải đọc từ thời điểm

  • Các Người đàn ông nghĩ rằng anh ta có thể sống mãi mãi
  • Tại sao chúng ta Không thể vượt qua Đế chế La Mã
  • Mùa cuối cùng của Netflix từ Giáo dục tình dục gửi một diễn viên yêu thích trong phong cách
  • Làm sao Nga đang tuyển người Cuba chiến đấu ở Ukraine
  • Các Trường hợp cho sự tầm thường
  • Paul Hollywood trả lời tất cả các câu hỏi của bạn Về chương trình làm bánh lớn của Anh
  • Làm sao Mối quan hệ của Canada và Ấn Độ Sụp đổ
  • Muốn các bản Recs hàng tuần về những gì để xem, đọc và nhiều hơn nữa? Đăng ký cho Đáng giá thời gian của bạn

Viết thư cho Eliana Dockterman tại Eliana.Dockterman@Thời gian.com.