Meta Quest Pro, nửa năm sau: Bị bắt giữa Quest 2 và Quest 3 – CNET, Meta Quest Pro VS Meta Quest 2: Bạn có nên đi chuyên nghiệp? Dexerto

Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Bạn có nên đi chuyên nghiệp

Ngoài ra còn có một khoảng cách lớn giữa các điện thoại chúng tôi sử dụng và các tai nghe VR/AR của thời điểm. Qualcomm đang cố gắng thu hẹp khoảng cách này và Apple, Google và Samsung có thể sẽ cố gắng làm điều tương tự. Meta có ứng dụng điện thoại của riêng mình hoạt động với Quest 2 và Quest Pro, nhưng nó không được suy nghĩ lại cho người dùng chuyên nghiệp. Tôi không cảm thấy mình có thể xuất trình VR của mình làm việc dễ dàng hoặc trực giác hơn và tôi không cảm thấy mình có thể sử dụng các ứng dụng hoặc phần mềm mà tôi dựa vào mọi lúc theo những cách dễ dàng, hợp lý trên Quest Pro Pro. Khi nào nó sẽ cảm thấy như một phần mở rộng thực sự của máy tính xách tay hoặc điện thoại của tôi? Tôi không biết.

Meta Quest Pro, nửa năm sau: Bị bắt giữa Quest 2 và Quest 3

Sau khi tôi thử nghiệm PSVR 2, Quest Pro dường như thậm chí còn là một bí ẩn hơn, nhưng nó có thể cho chúng tôi biết điều gì đó về tai nghe nhiệm vụ 3 VR sắp tới.

Scott Stein biên tập tại lớn

Tôi đã bắt đầu với việc xem xét máy tính xách tay CNET vào năm 2009. Bây giờ tôi khám phá công nghệ đeo, VR/AR, máy tính bảng, chơi game và các xu hướng tương lai/mới nổi trong thế giới thay đổi của chúng tôi. Những nỗi ám ảnh khác bao gồm ma thuật, nhà hát nhập vai, câu đố, trò chơi trên bàn, nấu ăn, ngẫu hứng và máy bay phản lực New York. Nền tảng của tôi bao gồm một MFA trong nhà hát mà tôi áp dụng để suy nghĩ về những trải nghiệm nhập vai về tương lai.

Gần 20 năm viết về công nghệ, và trong một thập kỷ xem xét các sản phẩm và ứng dụng công nghệ đeo được công nghệ đeo

Ngày 30 tháng 3 năm 2023 5:00 a.m. Pt

Tai nghe và bộ điều khiển thực tế ảo Meta Quest Pro

Tai nghe Quest 2 từ Meta đã thành công như một thiết bị chính khép kín để chơi game VR. Sau đó, Meta đầy tham vọng nhằm mục đích nhiều hơn với Quest Pro, tai nghe $ 1.500 được xây dựng xung quanh một chiến lược siêu truyện đáng ngờ. Pro, đã được bán với giá thấp hơn 500 đô la so với giá ra mắt của nó, cảm thấy bị mê hoặc như một thiết bị chuyên nghiệp, được xây dựng cho một tương lai của công việc trong các siêu hình chưa ở đây và có thể không bao giờ.

Trong gần sáu tháng kể từ khi Quest Pro ra mắt, PlayStation VR 2 đã nổi lên như một ứng cử viên tai nghe rất khác với hình ảnh tuyệt vời và theo dõi mắt tương tự. Tai nghe VR 5-Tether được đặt ở PlayStation hoàn toàn không có tham vọng nào là một thiết bị làm việc. Nó chỉ muốn chơi game trong bất kỳ căn phòng nào mà PS5 của bạn sống. Trong khi đó, Apple dự kiến sẽ công bố tai nghe thực tế hỗn hợp của riêng mình chỉ trong vài tháng.

Coi đây nè: Meta Quest Pro nửa năm sau: Tại sao tôi mặc nó và tại sao bạn nên đợi Quest 3

Còn nữa. Nền kinh tế chỉ trở nên tồi tệ hơn và Meta đã sa thải hàng ngàn người trong vài tháng qua. Chi 1.000 đô la cho tai nghe VR không có gì thực sự muốn làm, trừ khi bằng cách nào đó có thể là một thiết bị tuyệt vời có thể cung cấp nhiều cách sử dụng trong một. Meta đang cố gắng tạo ra nền tảng nhiệm vụ đa dụng, nhưng nó vẫn tốt nhất ở một thể loại: chơi game.

Tuy nhiên, có những chủ đề cho tương lai. Tai nghe VR có thể là các thiết bị tập luyện tuyệt vời. Kinh nghiệm xã hội trong VR có thể ấn tượng, vận chuyển và có ý nghĩa. Đã có mặt là các công cụ nghệ thuật 3D và các công cụ mô phỏng nâng VR lên sử dụng cực kỳ chuyên nghiệp. Bạn có thể đúc nhiều màn hình từ máy tính của mình và sử dụng tai nghe VR làm máy tính để bàn ma thuật của bạn, nhưng sự kiên nhẫn và số dặm của bạn có thể thay đổi nghiêm trọng.

Nhiệm vụ theo dõi bằng mắt, theo dõi mặt chuyên nghiệp, đóng gói một màn hình độ phân giải cao ấn tượng, có vẻ như là một bước tiến hóa hướng tới bất cứ thứ gì giống như kính nhỏ hơn. Và với phần mềm và cầu nối cho máy tính và điện thoại sẽ tinh tế hơn nhiều. Về mặt lý thuyết, Meta đã không sai với nhiệm vụ, nhưng đó là quá sớm.

Bằng mọi cách, đừng nhận được nhiệm vụ chuyên nghiệp. Meta Quest 3 dự kiến vào cuối năm nay, và nó rất có thể có một bộ xử lý tốt hơn và nhiều tính năng tương tự ở (có lẽ) một mức giá thấp hơn. Ngoài ra, nếu bạn tò mò về các thiết bị VR đắt tiền, chảy máu, có thể hướng đến công việc, Apple cũng dự kiến sẽ có ứng cử viên riêng vào năm 2023. Vive XR Elite thậm chí còn nhỏ hơn của HTC có khả năng di động hơn và mặc dù nó không hoạt động với kính của tôi, nhưng nó có thể là một tai nghe du lịch có kích thước thực tế hơn cho một số. Và nếu bạn đang tìm cách nâng cao trò chơi VR của mình ngoài Quest 2, PlayStation VR 2 là đặt cược tốt nhất của bạn cho đồ họa và tính năng đầy hứa hẹn của nó, ngay cả khi nó bị buộc bởi cáp.

Nhưng tôi đã bắt đầu sử dụng Quest Pro gần đây hơn và một số điều vẫn thực sự nổi bật.

Coi đây nè: Phòng làm việc Meta Horizon với Quest Pro: Một cái nhìn về tương lai của công việc

Wow, màn hình và thậm chí cả âm thanh

PlayStation VR 2 có màn hình OLED HDR phong phú và sáng hơn, nhưng Quest Pro có màn hình hiển thị rõ ràng và rõ ràng nhất về gần như bất kỳ tai nghe VR nào tôi từng sử dụng. Hệ thống ống kính thu nhỏ của Meta, được gọi là quang học Pancake, kết hợp với màn hình LCD sáng cuối cùng tạo ra sự khác biệt đáng chú ý so với Quest 2. Tôi đánh giá cao một lần nữa văn bản rõ ràng trông như thế nào, các trò chơi sống động như thế nào và làm thế nào đơn giản là rõ ràng tất cả. Nó không hoàn hảo, nhưng nếu giá không phải là đối tượng thì đây sẽ là màn hình lý tưởng cho việc sử dụng hàng ngày. Các ống kính cũng không có bất kỳ đường dây có gân nào, không giống như ống kính Fresnel của PlayStation VR 2 và một số tai nghe VR khác. Tôi đánh giá cao rằng nó phù hợp với kính của tôi, như mọi khi, mặc dù tai nghe phù hợp không lỏng lẻo và tha thứ như của PSVR 2.

Tôi cũng đánh giá cao âm thanh, thật đáng ngạc nhiên. Sau khi sử dụng tai nghe của PSVR 2, phải được chèn vào mỗi lần, tôi sẽ tận hưởng một lần nữa cách mà tai nghe của Meta chỉ phát ra âm thanh từ các băng đô không cần tai nghe riêng biệt. Âm thanh của Quest Pro nghe hay hơn tai nghe của PSVR 2, đến tai tôi, mặc dù âm thanh mở không khí và tôi cũng có thể nghe thấy mọi thứ khác trong phòng. Sự pha trộn của âm thanh VR và thế giới hàng ngày có cảm giác như là loại kính trong tương lai và tai nghe thực tế hỗn hợp sẽ phải giải quyết, và một trong số ít người làm điều đó cũng như nó có thể được thực hiện ngay bây giờ.

Nó rất thoải mái và không dây

Trượt tai nghe trên mắt tôi luôn cảm thấy như đang đeo một cặp ống kính ma thuật. Tôi nghĩ về điều này, cách họ đặt trên kính của tôi, cách tôi có thể tình cờ đi bộ quanh phòng chơi golf mini Walkabout và không cảm thấy lo lắng về việc va vào bất cứ điều gì. Tôi đánh giá cao nhận thức trong phòng cao, một phần vì tôi có thể nhìn thấy căn phòng xung quanh hai bên của tai nghe. Ngoài ra, với các bộ điều khiển nhỏ hơn và thiết kế khép kín không dây tự nhiên, tôi chỉ thích trượt vào nó.

Nó cũng cồng kềnh

Đồng thời, wow, Quest Pro được định hình một cách lúng túng. Nó lớn và có một chiếc băng đô lớn, và cần bến bộ sạc đặc biệt của riêng mình để sạc tai nghe và bộ điều khiển. Nó chỉ cảm thấy như một chiếc xe thể thao tinh tế mà bạn cần phải đặt lại cẩn thận trong nhà để xe. Điều đó không giống như Quest 2, tổng thể nhỏ hơn mặc dù mặt trước lớn hơn, có thể được nhét dễ dàng hơn vào một trường hợp mang theo và không có thiết kế tấm che bóng tương tự. Ngoài ra, bởi vì tôi cần phải sạc Pro mỗi khi tôi sử dụng, nó cũng có vẻ phức tạp hơn để lưu trữ so với PSVR 2 cũng rất lớn (nhưng ánh sáng), có thể được giấu trên kệ.

Meta không bao giờ nâng cao phần mềm đủ

Quest Pro thực sự chỉ là một nhiệm vụ về các ứng dụng và hệ điều hành, đến nỗi bạn có thể tự hỏi tại sao nó thậm chí cần phải nâng cấp. Khả năng tương thích ngược là một điều tuyệt vời, nhưng có cơ hội ở đây để suy nghĩ lại về giao diện, đẩy thực tế hỗn hợp nhiều hơn và tạo ra một lớp ứng dụng mới thực sự. Có các ứng dụng được tối ưu hóa cho các camera màu sắc và các tính năng thực tế hỗn hợp (và theo dõi mắt và mặt) cho các hiệu ứng khác nhau, nhưng hầu hết các tính năng bổ sung này đều cảm thấy được giải quyết, không cần thiết.

Theo dõi mắt và khuôn mặt không phải là không thể thiếu đối với meta ngay bây giờ, đây có thể là một sự giải thoát lớn cho những người xem các cảm biến này là các ô cửa đến toàn bộ mức độ dữ liệu quan sát đáng lo ngại hoặc quảng cáo được nhắm mục tiêu nhiều hơn. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là cách các công nghệ này được sử dụng cũng không cần thiết, trừ khi bạn là một nhà phát triển nhiệm vụ đầy tham vọng, người muốn làm. Khi tôi đã thử theo dõi mắt và mặt để làm động Avatars của mình, nó đã có kết quả hỗn hợp, và đôi khi nó làm cho bản thân ảo của tôi trông lạ mắt. Meta đã có thể sử dụng AI để giúp các avatar hoạt hình dựa trên tín hiệu giọng nói và chúng hoạt động đủ tốt.

PSVR 2, bằng cách so sánh, sử dụng các tính năng độc đáo của nó đầy đủ hơn. Theo dõi mắt đã được sử dụng rộng rãi trong nhiều trò chơi khởi động để kết xuất được tạo ra để cải thiện kết quả đồ họa và một số trò chơi cũng sử dụng theo dõi mắt cho các điều khiển,.

Ngoài ra còn có một khoảng cách lớn giữa các điện thoại chúng tôi sử dụng và các tai nghe VR/AR của thời điểm. Qualcomm đang cố gắng thu hẹp khoảng cách này và Apple, Google và Samsung có thể sẽ cố gắng làm điều tương tự. Meta có ứng dụng điện thoại của riêng mình hoạt động với Quest 2 và Quest Pro, nhưng nó không được suy nghĩ lại cho người dùng chuyên nghiệp. Tôi không cảm thấy mình có thể xuất trình VR của mình làm việc dễ dàng hoặc trực giác hơn và tôi không cảm thấy mình có thể sử dụng các ứng dụng hoặc phần mềm mà tôi dựa vào mọi lúc theo những cách dễ dàng, hợp lý trên Quest Pro Pro. Khi nào nó sẽ cảm thấy như một phần mở rộng thực sự của máy tính xách tay hoặc điện thoại của tôi? Tôi không biết.

Meta đã thêm một tính năng theo dõi tay thử nghiệm có tên trực tiếp Touch cho phép ngón tay của bạn “nhấn” nút bằng cách nhấn chúng trong không khí hoặc nhấn phím trên bàn phím ảo lơ lửng. Tương tác trực tiếp hơn này bắt chước những gì Microsoft đã làm trên HoloLens 2 . Tuy nhiên, nó không đủ đáng tin cậy để sử dụng để viết thực tế, và vẫn cảm thấy hơi khó xử. Quest Pro vẫn, chủ yếu, được sử dụng tốt nhất với các bộ điều khiển.

Có rất nhiều công cụ sáng tạo và làm việc trên Quest Pro, nhưng gần như tất cả những thứ bạn cũng có thể sử dụng trên Quest 2, trừ đi theo dõi mắt và các tùy chọn thực tế hỗn hợp đẹp hơn.

Nhiệm vụ 3 sẽ nhận được nhiều tính năng của Quest Pro

Hy vọng tai nghe tiếp theo của Meta sẽ áp dụng nhiều phẩm chất tốt nhất của Quest Pro: máy ảnh màu sắc và khả năng thực tế hỗn hợp, hệ thống ống kính nhỏ hơn và hình ảnh sắc nét hơn, và trên hết, có khả năng là bộ xử lý nhanh hơn, tốt hơn. Nhiệm vụ 3 có thể không theo dõi mắt, nhưng dù sao bạn cũng không cần điều đó, dù sao thì. Nó cũng có thể đi kèm với các bộ điều khiển tương tự như Pro, hoặc ít nhất là làm việc với chúng. (Tôi thích cách các bộ điều khiển chuyên nghiệp nhỏ hơn, nhưng tôi cũng không thích cách họ cần sạc thường xuyên hơn.)

Nhiệm vụ 3 dự kiến sẽ có giá khoảng 500 đô la, và nếu điều đó đúng, nó sẽ chỉ bằng một nửa giá của Quest Pro. Mặc dù tôi đánh giá cao hình ảnh chất lượng cao và phù hợp của Pro, nhưng hoàn toàn không có lý do gì bạn nên mua, ngay cả ở mức giá hiện tại thấp hơn nhưng vẫn đắt tiền 1.000 đô la.

Tương lai không chỉ là về VR: mà là về các thiết bị giống như kính nhỏ hơn mà cuối cùng sẽ có thể đeo được cả ngày, và trong khi đó sẽ hoạt động như một kính bảo hộ thực tế hỗn hợp tại nhà. Phần cứng của Meta đang di chuyển trên con đường đó, nhưng vào đầu năm 2023, VR vẫn chủ yếu để chơi game và Quest Pro không phải là một tai nghe được tạo ra cho các game thủ, và điều đó sẽ cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết.

Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Bạn có nên đi chuyên nghiệp?

Meta Quest Pro và 2

Meta hoàn toàn thuộc về thực tế ảo, đã đổi tên toàn bộ hoạt động kinh doanh của họ sau tầm nhìn lớn của họ về một siêu nhân. Mặc dù Mark Zuckerberg đã đổ hàng tỷ đô la vào sáng kiến này, VR vẫn tương đối thích hợp. Với hai tai nghe hàng đầu hiện có sẵn, bạn sẽ nhận được? Quest 2, hoặc flagship hiện tại của meta, Quest Pro?