Corsair Xeneon 27QHD240 Đánh giá: Hiệu suất trò chơi tương phản và xuất sắc

Tất nhiên, trận đấu đó đi kèm với mức giá $ 999. Đó là cách cao hơn màn hình IPS điển hình của bạn ở cùng kích thước, nhưng các lợi ích OLED là ngay lập tức khi bạn nhận được nó, bạn sẽ không nhìn lại.

Corsair Xeneon 27QHD240 Đánh giá OLED

Tôi là một nhà phân tích và bộ hiệu chuẩn TV được chứng nhận ISF tập trung vào việc xem xét các phụ kiện máy tính, máy tính xách tay, màn hình chơi game và trò chơi video. Tôi đã viết, chơi và phàn nàn về các trò chơi miễn là tôi nhớ, nhưng đó là cho đến gần đây tôi đã có thể hét lên ý kiến ​​của mình trực tiếp với đối tượng lớn hơn. Công việc của tôi đã xuất hiện trên IMORE, Windows Central, Android Central và hai lần, và tôi có một danh mục công việc chỉnh sửa đa dạng dưới vành đai của tôi từ thời gian của tôi tại Scholastic và Oxford University Press. Tôi cũng có một vài khoản tín dụng của tác giả sách trong vành đai của tôi. Tôi đã đóng góp cho tuyển tập khoa học viễn tưởng Dưới mặt trời mới, Và tôi thậm chí còn viết một cuốn sách Peppa Pig.

https: // www.PCMAG.com/đánh giá/corsair-xeneon -27qhd240-oled
(Tín dụng: Joe Maldonado)

Điểm mấu chốt

Màn hình máy tính OLED 2740p của Corsair là người chiến thắng, chắc chắn sẽ gây ấn tượng với cả người chơi console và game thủ PC mà giá cả rất ít quan trọng trong cuộc tìm kiếm hiệu suất đáng kinh ngạc và sự rõ ràng trực quan.

Biên tập viên PCMAG Chọn và xem xét các sản phẩm một cách độc lập. Nếu bạn mua qua các liên kết liên kết, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng, giúp hỗ trợ thử nghiệm của chúng tôi.

Ưu điểm

• Khả năng cực kỳ mỏng và nhẹ
• Rất nhiều cổng
• Các nút điều khiển sáng tạo với cảm biến gần
• Gam màu rộng
• Tỷ lệ làm mới cao

Nhược điểm

• Đắt
• Các vấn đề về độ chính xác màu nhỏ

Corsair Xeneon 27QHD240 thông số kỹ thuật OLED

Sau khi thử nghiệm với Xeneon Flex, một màn hình tự uốn cong, có thể uốn cong đầu, Corsair quay trở lại hình thành với Corsair Xeneon 27QHD240 OLED ($ 999). Bạn sẽ không tìm thấy đường cong ở đây, nhưng vẫn rất thích trong màn hình chơi game OLED 1440p này với màn hình mỏng như dao cạo và tốc độ làm mới 240Hz trên bầu trời. Nó là một màn hình tuyệt vời, với nhiều cổng I/O và dấu chân nhỏ nhắn, cũng như một số lòng trung thành trực quan ấn tượng nhờ vào công nghệ bảng điều khiển LG của nó. Một gam màu hơi bị thổi qua một chút dẫn đến một số độ chính xác màu không đồng đều ở độ sáng cao nhất, nhưng đó là một nhược điểm mà chúng tôi sẵn sàng bỏ qua đơn giản vì mọi thứ khác tuyệt vời như thế nào. Corsair đã nấu một trong những màn hình OLED yêu thích của chúng tôi cho đến nay cho các game thủ có thể chi tiêu rất nhiều để có được nhiều.

Một ứng cử viên 27 inch mới

Corsair sườn mới nhất OLED Match the Curve, chọn một bảng điều khiển phẳng, mỏng nằm trên đỉnh trung tâm cổng, từ đó kết nối với giá đỡ mỏng, màu đen. Thiết kế mang lại cho màn hình một diện mạo gần như quá mỏng, và chỉ ở 13.8 pounds, nó là một hạng lông. Nhưng ngoại hình có thể bị lừa dối, vì khung Wiry của Xeneon chắc chắn hơn hầu hết. Bàn chân cao su hai chân có thể khiến màn hình hoàn toàn bất động, điều này làm cho điều chỉnh chiều cao và nghiêng một cách dễ dàng. Và được đưa ra các bezels gần như không tồn tại, bạn sẽ có tất cả 27 inch bất động sản OLED tuyệt đẹp theo ý của bạn mà không có bất kỳ sự mất tập trung nào.

Các chuyên gia của chúng tôi đã thử nghiệm 41 sản phẩm trong danh mục màn hình năm nay

Kể từ năm 1982, PCMAG đã thử nghiệm và đánh giá hàng ngàn sản phẩm để giúp bạn đưa ra quyết định mua tốt hơn. Xem cách chúng tôi kiểm tra.

(Tín dụng: Joe Maldonado)

Thiết kế tối giản, hạng nhẹ mang lại cho màn hình một con số nhỏ, giúp nó phù hợp với nhiều nơi khác nhau,. Các biện pháp giám sát Corsair từ ở mức 20.8 bởi 23.7 bởi 8.8 inch (HWD), một trận đấu hoàn hảo cho bàn làm việc đông đúc. Nó mỏng hơn so với sony sony inzone m3, nhưng chiều cao tối đa của nó chỉ kéo dài thêm vài inch. Tùy chọn nghiêng và xoay vòng khỏe mạnh cũng mang lại cho màn hình nhiều sự khéo léo, và thiếu ánh sáng RGB tạo ra màn hình từ một thẩm mỹ Lite-brite.

Xoay màn hình xung quanh, bạn sẽ tìm thấy hai hàng các cổng I/O thẳng đứng bên cạnh giá treo Vesa 100 x 100mm, tương phản với hàng cổng ngang thông thường đã trở thành phổ biến. Tại đây, bạn sẽ tìm thấy bốn cổng USB Type-A, USB-C ngược dòng và giao hàng điện, hai HDMI 2.1 cổng, giắc cắm tai nghe và Displayport. Bạn sẽ không tìm thấy loa trên màn hình này, mặc dù.

Sản phẩm tương tự

Màn hình chơi game cong Dell 27 (S2721HGF)

HP Omen 32Q

HP Omen 27k

NZXT Canvas 32Q cong

Lượt xem Elite XG341C-2K

Màn hình chơi game OLED LG 45

Samsung Odyssey ARK

Màn hình chơi game Alienware 500Hz (AW2524HF)

Samsung Odyssey OLED G9

Alienware 34 Màn hình chơi game OL-OLED cong (AW3423DWF)

Lượt xem trò chơi Elite XG321UG

Asus Rog Strix XG16AHPE

(Tín dụng: Joe Maldonado)

Mặc dù thiếu sót của hệ thống âm thanh, màn hình được sắp xếp hiệu quả. Nó thực hiện một công việc tuyệt vời tại sự tắc nghẽn dây tự nhiên trong khi duy trì thiết kế trang trí.

Một bổ sung tiện lợi là bao gồm một cảm biến gần ở dưới cùng của màn hình. Khi bàn tay của bạn di chuyển đến gần, màn hình hiển thị chính xác nơi để tìm điều khiển OSD, nút nguồn và chuyển đổi đầu vào. Đã qua rồi những ngày nghiêng, điều chỉnh hoặc mơn trớn màn hình của bạn để tìm kiếm công tắc nguồn. Nó là một bổ sung mà tôi hy vọng sẽ bắt kịp.

(Tín dụng: Joe Maldonado)

Màn hình OLED Xeneon, tuyệt đẹp và đáng để đánh đổi độ phân giải 4K, theo tôi, ở kích thước màn hình này. Độ phân giải 2K là một điểm ngọt ngào cho lớp bảng điều khiển 27 inch hoạt động tốt cho các PC tầm trung, cũng như Xbox Series X và PlayStation 5 (đặc biệt nếu bạn thích hiệu suất hơn chất lượng trực quan), mặc dù bạn sẽ nhận được hàng tấn số dặm Không có vấn đề gì là nguồn video. Màn hình OLED nằm trong một liên minh của riêng họ và họ vượt xa các màn hình IPS trong hầu hết mọi thể loại, bao gồm hiệu quả năng lượng, gam màu và các góc nhìn.

Đó là công nghệ duy nhất cung cấp “người da đen thực sự”, với các pixel màu đen thực sự đã tắt để tạo ra các vùng không ánh sáng và độ tương phản tối đa. Nhược điểm của OLED bao gồm giá cao hơn đáng kể so với các bảng IPS, TN hoặc VA và khả năng bị cháy từ hình ảnh tĩnh bị bỏ lại trên màn hình quá lâu. Tuy nhiên, Corsair cung cấp một bảo hành ba năm rất hào phóng bao gồm bảo vệ Burn-In.

(Tín dụng: Joe Maldonado)

Màn hình Corsair này cũng sử dụng công nghệ Meta LG, được công bố tại CES 2023, công ty tuyên bố cải thiện các góc nhìn và độ sáng, tương ứng lên tới 30% và 60%. Mỗi pixel OLED đều tự thắp sáng với một mảng ống kính micro (MLA) để tăng cường độ sáng và độ trong. Sự cải thiện này chủ yếu đi qua trong các cảnh được chiếu sáng tự nhiên và chắc chắn sẽ là một hit với đám đông địa lý quốc gia. Thật thú vị, mặc dù bảng điều khiển là một thành phần LG, công nghệ đã bị thiếu trong LG Ultragear 45 OLED gần đây.

Màn hình hỗ trợ AMD Freesync Premium và tương thích NVIDIA G-SYNC, cả hai đều giúp tăng cơ hội chơi trò chơi mượt mà của bạn mà không bị rách màn hình. Chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về hiệu suất trong phần tiếp theo của chúng tôi.

Thử nghiệm Corsair Xeneon 27QHD240 OLED: Xem là tin tưởng

Corsair thực hiện một lối vào ấn tượng, và bảng điều khiển 27 inch tuyệt đẹp của nó hứa hẹn một trải nghiệm chơi game được tối ưu hóa, nhưng nó có cung cấp? Không gian OLED 2K đang phát triển, vì vậy chúng tôi đã đọ sức với một số mục yêu thích OLED gần đây (Alienware 34 Curved Qd-Oled Monitor và LG 45 Ultragear) cũng như một số bảng IP và VA gần đây có kích thước tương tự. Và để định lượng sự khác biệt, chúng tôi đã thực hiện một vài bài kiểm tra điểm chuẩn bằng phần mềm hiệu chuẩn Monitor CALMAN của chúng tôi.

Đầu tiên, chúng tôi đã kiểm tra màn hình ở chế độ hình ảnh mặc định của nó với tín hiệu SDR. Corsair Xeneon quản lý độ sáng trung bình 307 nits (nến trên mỗi mét vuông). Ở chế độ HDR, chúng tôi đã thấy độ sáng trung bình tăng lên 637 nits. Các xếp hạng này dựa trên mức hình ảnh trung bình 18% (APL).

Kiểm tra độ sáng đỉnh HDR, độ sáng cao nhất mà hình ảnh có thể đạt được, là một sắc thái hơn một chút. Chúng tôi đã ghi lại 704 nits độ sáng cực đại, trong khi Corsair đánh giá màn hình cho 1.000 nits. Tuy nhiên, xếp hạng HDR đỉnh cao của công ty dựa trên APL 3%, trong khi chúng tôi dựa trên 10% APL. .) Corsair tuyên bố màn hình sẽ trung bình khoảng 800 nits ở độ sáng cao nhất ở mức 10% APL, vì vậy kết quả của chúng tôi là trong sân bóng của khả năng lý thuyết của màn hình.

Trong mọi trường hợp, những con số độ sáng này là tốt, đặc biệt là đối với OLED, vì màn hình OLED duy trì độ tương phản với độ sáng tổng thể ít hơn, cho phép xem trong các phòng tối hơn. Độ sáng thấp có thể là một vấn đề trong các phòng sáng, nhưng chúng tôi không có vấn đề gì với mức độ sáng của Corsair, cho dù chúng tôi đang ở trong một studio tối hay không gian thử nghiệm văn phòng được chiếu sáng tự nhiên.

Di chuyển đến màn hình màu sắc gam màu, Corsair Xeneon cung cấp, phần lớn. Xeneon kéo dài 135% của gam màu SRGB, 92% Adobe RGB và 96% độ phủ sóng không chính xác của DCI-P3, mặc dù với một cảnh báo. Phạm vi bảo hiểm SRGB càng cao, càng nhiều màu có thể được hiển thị trong không gian đó và khi con số này vượt qua 100%, nó có thể dẫn đến một số màu quá bão hòa.

Điều đó không tốt cho độ chính xác màu sắc, nhưng nó có khả năng thêm sự sống động cho một số cảnh nhất định. Tuy nhiên, độ chính xác màu sắc là rắn, đo đồng bằng E 2.3 Trong khi ở chế độ tiêu chuẩn. Delta E càng cao, màu sắc càng xa có xu hướng đi lạc khỏi màu sắc dự định của chúng. Một giá trị dưới 1 là lý tưởng, mặc dù ít màn hình chơi game đạt đến nó.

Tiếp theo, chúng ta nhìn vào tỷ lệ tương phản, cho thấy sự khác biệt về độ chói giữa màu đen trắng và đen tối nhất mà màn hình có thể tạo ra. Nó tạo ra sự khác biệt về chất lượng hình ảnh, đặc biệt là trong những cảnh đen tối trong trò chơi. Chúng tôi đã đo tỷ lệ tương phản là 3,476: 1 và mức màu đen bằng không. Mặc dù Corsair tuyên bố tỷ lệ tương phản có thể lên tới 1.500.000: 1 (giống như LG Ultragear 45 OLED), nhưng nó có một số lượng cao trên bầu trời mà bạn gần như không bao giờ thấy trong việc sử dụng hàng ngày bình thường. Các bảng IPS thường nhắm mục tiêu tỷ lệ tương phản từ 1.000: 1 hoặc tốt hơn, trong khi các bảng LED OLED và mini có thể đạt tỷ lệ tương phản cao hơn đáng kể, ít nhất là về mặt lý thuyết, do bản chất của các pixel màu đen.

Hiệu suất truyền thông và chơi game

Không thể phủ nhận OLED 27 inch Corsair là một người nhìn, nhưng nó hoạt động như thế nào trong khi chơi game? Thông thường, chúng tôi sử dụng ma trận HDMI diva HDFury để đo độ trễ đầu vào của màn hình, nhưng chúng tôi không thể đọc chính xác lần này, có khả năng là do sự cố với thiết bị thử nghiệm hoặc phần mềm.

(Tín dụng: Joe Maldonado)

Thử nghiệm giai thoại với Cyberpunk 2077 và Counter-Strike: Toàn cầu tấn công đã được chứng minh là thú vị, và tôi nhận thấy không có vết rách màn hình, ngay cả với tốc độ làm mới lên tới 240Hz. Chơi game console cũng sẽ được hưởng lợi từ tỷ lệ làm mới cao, vì nhiều trò chơi console hiện cung cấp tỷ lệ làm mới thay đổi (VRR) cung cấp cho game thủ nhiều tùy chọn video hơn, trong khi sự rõ ràng của bảng điều khiển OLED bù đắp bất kỳ tổn thất nào về độ phân giải trong độ phân giải.

Corsair quảng cáo thời gian phản hồi màu xám đến xám (GTG) là 0.03 mili giây, nhưng công ty ghi chú không chính xác là độ trễ đầu vào, không giống nhau. GTG đo thời gian để một pixel mất bao lâu. GTG không phải là một số liệu tiêu chuẩn vì các nhà cung cấp đo lường mức khác nhau, vì vậy nó không phải là một trong những phép đo chúng tôi thực hiện trong quá trình đánh giá.

(Tín dụng: Joe Maldonado)

Nhìn chung, tôi không có vấn đề gì với Corsair trong thử nghiệm của mình. Nó có một màn hình phù hợp với phần cứng cao cấp ngoài các bản dựng PC giữa đường và các cổng thêm nhiều tùy chọn để sử dụng nhiều thiết bị. Nó có thể quá nhỏ đối với một số người, nhưng đối với văn phòng cá nhân của tôi, OLED 27 inch là một trận đấu được thực hiện trên thiên đường.

Tất nhiên, trận đấu đó đi kèm với mức giá $ 999. Đó là cách cao hơn màn hình IPS điển hình của bạn ở cùng kích thước, nhưng các lợi ích OLED là ngay lập tức khi bạn nhận được nó, bạn sẽ không nhìn lại.

Phán quyết: Một lựa chọn tuyệt vời cho nâng cấp OLED

Chúng tôi có thể giúp đỡ nhưng giới thiệu màn hình OLED mới nhất của Corsair, một màn hình nhẹ, mỏng với một dấu chân nhỏ gọn được đóng gói với năng lực trực quan. Nó là một game thủ vui thích, đặc biệt là đối với những người có thể bị vỡ mộng bởi các yêu cầu và hy sinh phần cứng có thể cần thiết để đạt được độ phân giải 4K trên PC chơi game tầm trung. Nó là một lựa chọn tuyệt đẹp cho các game thủ bất khả tri, những người chuyển đổi giữa bảng điều khiển và PC, và cuối cùng.

Corsair Xeneon 27QHD240 Đánh giá: Hiệu suất trò chơi tương phản và xuất sắc

Màn hình OLED QHD 27 inch Corsair với 240 Hz, Sync thích ứng, màu gam rộng và HDR 1000-NIT.

Xuất bản ngày 16 tháng 6 năm 2023

(Hình ảnh: © Phần cứng của Tom)

Phán quyết phần cứng của Tom

Corsair Xeneon 27QHD240 không có lỗ hổng thực sự. Nó rất đắt nhưng với độ chính xác cấp độ chuyên nghiệp và hiệu suất chơi game phi thường của nó, nó thực sự là một món hời. Chỉ OLED tương đương mới có thể phù hợp với khả năng xử lý tương phản, màu sắc và video của nó.

Ưu điểm

• + Hình ảnh tuyệt đẹp với độ tương phản sâu và màu bão hòa
• + Độ chính xác gần hoàn hảo mà không hiệu chuẩn
• + Hiệu suất chơi game cấp độ tiếp theo
• + Chất lượng xây dựng cao cấp

Nhược điểm

• – Một vài lỗi màu HDR nhỏ
• – Đắt tiền, nhưng không phải vì những gì bạn nhận được

Tại sao bạn có thể tin tưởng phần cứng của Tom

Các nhà đánh giá chuyên gia của chúng tôi dành hàng giờ để thử nghiệm và so sánh các sản phẩm và dịch vụ để bạn có thể chọn tốt nhất cho bạn. Tìm hiểu thêm về cách chúng tôi kiểm tra.

Tính năng và thông số kỹ thuật

• Trang 1: Các tính năng và thông số kỹ thuật
• Trang 2: Phản hồi, độ trễ đầu vào, góc nhìn và tính đồng nhất
• Trang 3: Độ sáng và độ tương phản
• Trang 4: thang độ xám, gamma và màu
• Trang 5: Hiệu suất HDR
• Trang 6: Kết luận

Corsair Xeneon 27QHD240 tốt nhất hôm nay

Chúng tôi kiểm tra hơn 250 triệu sản phẩm mỗi ngày với giá tốt nhất

Với việc giới thiệu bảng điều khiển OLED 27 inch từ màn hình LG, nó rõ ràng rằng công nghệ này không chỉ dành cho các sản phẩm thích hợp. OLED đang trở nên phổ biến hơn trong số các Màn hình chơi game tốt nhất Với màu sắc bão hòa phong phú, độ tương phản vô hạn và hiệu suất chơi game cấp độ tiếp theo. Thời gian phản hồi của bảng điều khiển được đo bằng một phần trăm mili giây, và không cần phải có mánh khóe như quá tải hoặc đèn nền.

Gần đây, tôi đã xem xét màn hình đầu tiên để sử dụng bảng điều khiển mới này, Asus xông Rog Swift PG27AQDM. Phiên bản Corsair sườn được gọi là Xeneon 27QHD240, và chỉ định mô hình của nó không gợi ý về mức độ đặc biệt của màn hình này. OLED thực sự ở trên một chiếc máy bay khác trên đèn LED MINI về chất lượng hình ảnh và hiệu suất chơi game. 27QHD240 là bảng điều khiển QHD với 240 Hz, bộ phim thích ứng, màu gam rộng và đỉnh HDR là 1.000 nits. Nó cũng tự hào với 0.Phản hồi 03ms xám đến xám và đóng gói tất cả thành một màn hình được xây dựng vững chắc được bán với giá 1.000 đô la tại văn bản này.

Corsair Xeneon 27QHD240 thông số kỹ thuật

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Loại bảng điều khiển	Diode phát sáng hữu cơ (OLED)
Kích thước màn hình / Tỷ lệ khung hình	27 inch / 16: 9
Độ phân giải tối đa & tỷ lệ làm mới	2560×1440 @ 240 Hz
Freesync & G-Sync tương thích
Độ sâu & gam màu bản địa	10 bit / dci-p3
HDR10
Thời gian trả lời (GTG)	0.03ms
Độ sáng (MFR)	450 nits sdr
1.000 nits hdr
Độ tương phản (MFR)	1.500.000: 1
Diễn giả	hoặc không có
Đầu vào video	Displayport 1x 1.4
2X HDMI 2.1, 1x USB-C
Âm thanh	3.Đầu ra tai nghe 5 mm
USB 3.1	1 lần lên, 4x xuống
1x USB-C
Sự tiêu thụ năng lượng	30W, độ sáng @ 200 nits
Kích thước bảng điều khiển	23.8 x 17.3-21.2 x 8.8 inch
Wxhxd w/cơ sở	(605 x 439-539 x ​​224mm)
Độ dày của bảng điều khiển	Kính: 0.2 inch (5 mm)
Tối đa: 1.9 inch (47mm)
Chiều rộng bezel	Top/Side: 0.35 inch (9mm)
Dưới cùng: 0.43 inch (11mm)
Cân nặng	21.8 pounds (9.9kg)
Sự bảo đảm	3 năm

Hầu hết các thông số kỹ thuật 27QHD240 đều giống như PG27AQDM, vì vậy hãy để Lôi nhìn vào một số ít khác nhau. Corsair đã bao gồm hai HDMI 2.1 Các cổng so với Asus, sử dụng HDMI 2.0. Tuy nhiên, ở độ phân giải QHD, thậm chí ở 240 Hz, bạn không cần băng thông phụ được cung cấp bởi HDMI 2.1. Cả hai bảng đều có màu 10 bit bản địa và nó cũng được bảo quản hoàn toàn.

27QHD240 có tính năng KVM tiện dụng thêm nhiều cổng USB. Có năm truyền thống 3.1 kết nối cộng với hai cổng USB-C, với một chức năng DisplayPort. Đầu vào DisplayPort thực tế là phiên bản 1.4 và sử dụng nén luồng hiển thị (DSC) để giữ độ trễ đầu vào thấp. 27QHD240 là một trong những màn hình nhanh nhất mà tôi đã thử nghiệm, thậm chí so với các mẫu 360 và 500 Hz.

Bảng điều khiển chắc chắn là ngôi sao có độ tương phản vô hạn và màu gam rộng. Corsair tuyên bố 98.Phạm vi bảo hiểm 5% của DCI-P3 và tôi đã đo được một mái tóc nhiều hơn thế, 99.Chính xác là 01%. Và màu đó gần hoàn hảo như nó. 27QHD240 không cần hiệu chỉnh, cũng không được hưởng lợi từ nó. Mẫu của tôi đã được tối ưu hóa để hoàn thiện ngay lập tức.

Độ tương phản của OLED là huyền thoại ở chỗ nó không thể thực sự được đo lường. Hiện tại không có công cụ nào có thể đo mức độ màu đen của bảng điều khiển OLED. Corsair tuyên bố 1.500.000: 1 cho 27QHD240, nhưng tôi không thể đo lường điều đó. Khi một pixel có màu đen, nó tắt, có nghĩa là nó không phát ra ánh sáng. Thật khó để mô tả điều đó có nghĩa là gì để hình dung chất lượng khác với nó là một hình ảnh mà bạn đã giành được ở bất cứ nơi nào khác, ngay cả từ những điều tốt nhất LED MINI Bảng điều khiển. Và không có tính năng bổ sung nào được yêu cầu, như vùng mờ hoặc độ tương phản động. Hiệu suất này có sẵn trong cả hai chế độ SDR và ​​HDR.

Chất lượng xây dựng 27QHD240, trang phục giá trị giá 1.000 đô la của nó. Mặc dù điều này đặt nó vững chắc trong danh mục cao cấp, nhưng nó không phải là một khoản tiền cấm đối với những gì bạn nhận được. 240 Hz có nghĩa là chuyển động siêu mượt và game thủ sẽ tìm thấy màn hình này phù hợp cho bất kỳ loại chơi nào, từ cạnh tranh bình thường đến cấp độ. Có một vài điểm nhấn mát ở đây, giống như OSD xuất hiện khi bạn đặt tay gần các nút điều khiển và đầu vào đối diện với mặt sau để truy cập dễ dàng hơn để truy cập dễ dàng hơn. Tôi thích đặt màn hình như thế này qua máy vắt.

Lắp ráp và phụ kiện

Corsair cung cấp 27QHD240 trong một lớp bọc màu nâu đơn giản với bảng điều khiển, giá đỡ và cơ sở được đóng gói trong bọt vụn. Bạn đã thắng được biết nó đặc biệt như thế nào ngay lập tức vì không có đồ họa lớn hoặc đầy màu sắc trên hộp, cũng không phải là số mô hình chỉ ra rằng nó là một OLED. Tuy nhiên, khi bạn nhìn thấy bảng điều khiển siêu mỏng. Bạn có thể lắp ráp mọi thứ mà không cần công cụ thành một gói rắn, gần như nguyên khối. Gói cáp bao gồm USB-A/C và C/C, cộng với HDMI và DisplayPort. Một viên gạch mỏng có chức năng như nguồn cung cấp năng lượng.

Sản phẩm 360

27QHD240 có màn hình bán mờ hơn là lớp phản chiếu cao trên hầu hết các TV OLED. Không có nhược điểm nào đối với phương pháp này. Tôi thấy không có ngũ cốc hoặc các hiện vật khác. Hình ảnh rõ ràng trong mọi khía cạnh. Vòng bezel phẳng và rất mỏng ở mức 9mm ở phía trên và hai bên và 11mm ở phía dưới. Các điều khiển ở bên dưới, ngay bên phải của trung tâm. Khi bạn với lấy chúng, một thực đơn nhỏ bật lên cho bạn biết chức năng của hai phím và cần điều khiển.

Là màn hình QHD 27 inch với mật độ pixel 109ppi, cấu trúc chấm có thể nhìn thấy nếu bạn ngồi gần hơn hai feet. Nó không phải là 4K, nhưng sự khác biệt là một chút trong một so sánh cạnh nhau và khi có bất kỳ loại chuyển động nào, tốc độ làm mới cao và phản hồi của bảng điều khiển siêu nhanh đảm bảo hình ảnh hoàn toàn mượt mà.

Chế độ xem bên cho thấy bảng điều khiển thực tế mỏng như thế nào, chỉ cần năm mm. Một phình thành phần mất tổng độ sâu đến 47mm, chỉ dưới hai inch. Một Mount Vesa 100mm ẩn dưới điểm đính kèm Stand Stand với các ốc vít được bao gồm để sử dụng với cánh tay và giá đỡ hậu mãi.

Gian hàng khá đáng kể, với cơ sở kim loại thẳng đứng và sâu rộng. Điều chỉnh chiều cao là 100mm (3.9 inch) và bạn có độ nghiêng 7/15 độ, xoay 30 độ và chế độ chân dung 90 độ. Phong trào và chất lượng xây dựng phù hợp cho một màn hình trong danh mục giá này. Bạn sẽ sử dụng 27QHD240 của mình trong nhiều năm.

Ở hai bên của thẳng đứng ở phía sau là nhiều kết nối. Ở phía bên trái là hai HDMI 2.1, một DisplayPort 1.4 và USB-C hoạt động như một đầu vào DisplayPort. Nguồn điện kết nối ở dưới cùng của ngân hàng này. Ở phía bên phải là một USB-C khác cho các thiết bị ngoại vi và sạc cùng với bốn USB 3.1 cổng hạ nguồn. Bảng điều khiển Jack được kết thúc với 3.Đầu ra âm thanh 5 mm. Không có âm thanh nội bộ, vì vậy hãy sử dụng điều này để cắm tai nghe hoặc loa được cấp nguồn.

Các tính năng OSD

Khi bạn đạt được các phím điều khiển 27QHD240, một menu nhỏ cho biết các chức năng và vị trí của hai nút và phím điều khiển. Đây là điều tôi chưa từng thấy trước đây. Nhấn cần điều khiển mang đến OSD dựa trên văn bản đơn giản và trực quan của Corsair.

OSD 27QHD240 được chia thành sáu menu được sắp xếp hợp lý bắt đầu bằng hình ảnh. Ở đó, bạn sẽ tìm thấy một bộ đầy đủ các tùy chọn hiệu chuẩn và sáu chế độ hình ảnh. Tiêu chuẩn được điều chỉnh hoàn toàn và sử dụng gam màu gốc, bao gồm gần 100% DCI-P3. Chế độ SRGB cũng có thể điều chỉnh được và có các tùy chọn màu và gamma độc lập. Đây là một sự hiếm có, ngay cả trong số các giám sát viên chuyên nghiệp. Tôi đã có thể hiệu chỉnh cả hai gam và chỉ chuyển đổi chế độ khi cần thiết. Tín hiệu HDR tham gia vào một chế độ bổ sung không thể điều chỉnh. Các tùy chọn hình ảnh bổ sung bao gồm chỉ báo tốc độ làm mới và các điểm nhắm có thể được tùy chỉnh cho màu sắc và hình dạng.

27QHD240 có PIP và PBP cho phép bạn xem hai nguồn video, bên cạnh nhau hoặc cửa sổ. Trong cài đặt hệ thống, bạn có thể chuyển đổi các tính năng bảo trì bảng điều khiển và tham gia như một pixel làm mới và một quỹ đạo. Chúng hoạt động ở chế độ nền hoặc khi màn hình ở chế độ chờ và được thiết kế để giảm ảnh hưởng của việc giữ hình ảnh. Theo kinh nghiệm của riêng tôi, tôi chưa thấy bất kỳ vấn đề nào với truyền hình LG hai tuổi của mình, được sử dụng hàng ngày.

Corsair Xeneon 27QHD240 Cài đặt hiệu chuẩn

Không chỉ 27QHD240 không yêu cầu hiệu chuẩn mà còn không thể ảnh hưởng đến bất kỳ cải tiến nào khi tôi thiết lập cả hai chế độ hình ảnh DCI-P3 và SRGB. Bạn có thể sử dụng tiêu chuẩn cho gam rộng hơn ở chế độ SDR cùng với Temp màu tiêu chuẩn và 2.2 gamma cho độ chính xác gần như hoàn hảo. Temp màu người dùng có các thanh trượt RGB chính xác, sẽ cải thiện các số một chút nhưng không phải là hình ảnh. Nếu bạn muốn sử dụng màu SRGB cho SDR, chế độ đó cũng rất chính xác. Và bạn có thể hiệu chỉnh các nhiệt độ màu riêng biệt nếu bạn muốn. Tôi đã cung cấp các cài đặt của tôi bên dưới. Lưu ý rằng cài đặt độ sáng của 31 được lấy bằng cách sử dụng mẫu cửa sổ 25%. Nó có thể trông quá mờ khi hiển thị nội dung thực tế. Sau khi sử dụng 27QHD240 trong vài ngày, tôi đã tăng giá trị lên 80. Điều này sẽ phụ thuộc vào mức độ ánh sáng xung quanh trong không gian cụ thể của bạn.

Trong chế độ HDR, không có tùy chọn màu, chỉ có một thanh trượt tương phản nếu bạn muốn quay số độ sáng cực đại. Vì độ sáng của 27QHD240 thay đổi tùy thuộc vào mức hình ảnh trung bình (tất cả các OLED làm điều này), tôi khuyên bạn nên để mọi thứ trên các giá trị mặc định.

Vuốt để cuộn theo chiều ngang

Chế độ hình ảnh	Tiêu chuẩn hoặc srgb
Độ sáng 200 nits	31
Độ sáng 120 nits	7
Độ sáng 100 nits	1 phút. 98 nits)
Sự tương phản	50
Gamma	2.2
Màu sắc tạm thời tùy chỉnh	Standard – Red 99, Green 98, Blue 86
SRGB – Red 95, Green 99, Blue 100

Chơi game và thực hành

Nếu bạn đã đọc đánh giá của tôi về ASUS PG27AQDM, bạn đã biết những gì tôi sẽ nói về 27QHD240. Chúng là cùng một màn hình theo mọi cách quan trọng đối với chơi game. Sau khi trải nghiệm một số màn hình OLED trong năm qua, tôi đã coi công nghệ này là một công cụ thay đổi trò chơi, với sự nhấn mạnh vào trò chơi. Như trong, họ đã nhận được nó. Rất đơn giản, không có trải nghiệm chơi game nào tốt hơn một bảng điều khiển OLED chạy với tốc độ làm mới cao.

Tôi đã nói rằng OLED cung cấp chuyển động mượt mà hơn ở tốc độ khung hình nhất định so với màn hình LCD và 27QHD240 giữ cho tiên đề này. Không cần quá mức ở đây. Các mẫu thử nghiệm Busters mờ hoàn hảo theo nghĩa đen, với mỗi pixel được hiển thị đầy đủ, cho dù có chuyển động hay không. Độ phân giải không bị ảnh hưởng cho dù một đối tượng di chuyển nhanh như thế nào hoặc màn hình.

Trong các game bắn súng như Số phận vĩnh cửu Và Call of Duty WWII, Điều này có nghĩa là một cảm giác gần như dự đoán trong đó các đầu vào kiểm soát của bạn được dịch ngay lập tức trên màn hình và chuyển động là cực kỳ chính xác. Khi bạn ngừng di chuyển chuột, điểm nhắm chính xác là nơi bạn muốn. Tôi đã có thể đi sâu hơn vào mọi trò chơi tôi đã chơi.

Hình ảnh tuyệt đẹp ở mọi khía cạnh. HDR là sở trường 27QHD240, và nó đã chứng minh nhiều hơn đủ sáng để hiển thị một hình ảnh đầy đủ chi tiết và bão hòa trong văn phòng Sunlit của tôi. Bất kỳ mối quan tâm nào về việc OLED bị mờ hơn đèn LED Mini không phải là một yếu tố đối với tôi. Có, bạn có thể nhận được nhiều đầu ra hơn từ màn hình LCD sáng, nhưng không đủ để khiến tôi chọn nó trên OLED.

Độ bão hòa màu rất ấn tượng trong cả nội dung SDR và ​​HDR. Nó dễ dàng chọn SRGB cho SDR bằng cách thay đổi chế độ hình ảnh. Nhưng tôi cũng rất vui khi giữ được gam lớn hơn và tôi nghi ngờ hầu hết người dùng cũng sẽ làm như vậy. Chỉ khi chấm điểm ảnh, tôi mới thấy cần phải chuyển sang SRGB. Độ chính xác của 27QHD240 làm cho hình ảnh rất dễ chịu và dễ nhìn trong nhiều giờ. Chế độ ánh sáng xanh thấp có sẵn, nhưng tôi chưa bao giờ tìm thấy nhu cầu về nó.

Đối với cả công việc và giải trí, 27QHD240 là mẫu mực ở mọi khía cạnh. Sau khi dành nhiều giờ với nó, nó rất đáng tiền. Khi so sánh với màn hình chuyên nghiệp, nó là một món hời. Bạn đã thắng được tìm thấy mức độ trung thực và chất lượng hình ảnh này trong bất kỳ màn hình LCD nào.

Đánh giá màn hình Corsair Xeneon 27QHD240

Corsair Xeneon 27QHD240 là màn hình chơi trò chơi 27 inch với độ phân giải 1440p. Bên cạnh Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, đó là một trong hai OLED mà Corsair có, và nó sử dụng cùng một bảng với LG 27GR95QE-B và ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM. Nó có mọi thứ bạn mong đợi trong một màn hình chơi game cao cấp, như tốc độ làm mới 240Hz, hỗ trợ tốc độ làm mới (VRR) biến đổi và HDMI 2.1 băng thông. Mặc dù nó tập trung vào chơi game, nhưng nó có một vài tính năng cho các mục đích sử dụng khác như năng suất, vì nó có một công tắc KVM giúp bạn dễ dàng sử dụng cùng một bàn phím và chuột được kết nối với màn hình với hai nguồn khác nhau. Nó có một vài cài đặt để chống cháy vĩnh viễn, mà OLED dễ bị.

Phán quyết của chúng tôi

Corsair Xeneon 27QHD240 là tuyệt vời cho hầu hết các mục đích sử dụng. Thật không thể tin được khi chơi game vì nó có tốc độ làm mới 240Hz nhanh, hỗ trợ VRR, thời gian phản hồi gần như trong giai đoạn và độ trễ đầu vào thấp ở mức 240Hz, nhưng tăng ở tốc độ làm mới thấp hơn. Nó cũng có tỷ lệ tương phản gần như vô hạn và tính đồng nhất đen hoàn hảo, làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời để chơi game hoặc xem phim trong phòng tối. Mặc dù nó có khả năng xử lý phản ánh tuyệt vời nếu bạn muốn sử dụng nó trong một môi trường tươi sáng, như văn phòng, nhưng nó không đủ sáng để chống lại một tấn ánh sáng chói. Nó cũng có một số hạn chế cho công việc văn phòng và tạo nội dung do các vấn đề rõ ràng về văn bản và nguy cơ bị cháy vĩnh viễn. Cuối cùng, nó hiển thị một loạt các màu sắc và có độ sáng ổn định trong HDR, nhưng khối lượng màu HDR của nó bị hạn chế, vì vậy không phải tất cả các màu sắc và điểm nổi bật đều sáng và sống động.

Xử lý phản ánh tuyệt vời.
Tốc độ làm mới tối đa 240Hz.
Thời gian đáp ứng gần như trong lúc.
Mức màu đen hoàn hảo.
Các vấn đề rõ ràng về văn bản do bố cục phân nhóm RWBG.
Độ sáng cực đại hạn chế và ABL tích cực.
Nguy cơ bị bỏng với các yếu tố tĩnh.

Corsair Xeneon 27QHD240 là tốt cho văn phòng, nhưng có một số hạn chế. Góc nhìn rộng và công thái học tốt giúp bạn dễ dàng điều chỉnh màn hình, như khi bạn cần hiển thị một cái gì đó cho đồng nghiệp. Nó cũng có một vài tính năng hướng đến văn phòng, như công tắc KVM, vì vậy bạn có thể điều khiển hai thiết bị có cùng bàn phím và chuột. Mặc dù nó có khả năng xử lý phản xạ tuyệt vời, nhưng nó không đủ sáng để chống lại nhiều ánh sáng chói. Đáng buồn thay, nó có các vấn đề rõ ràng về văn bản do bố cục subpixel RWBG của nó và OLED cũng có nguy cơ bị cháy vĩnh viễn khi tiếp xúc với các yếu tố tĩnh tương tự theo thời gian.

Xử lý phản ánh tuyệt vời.
Cổng USB-C và công tắc KVM.
Các vấn đề rõ ràng về văn bản do bố cục phân nhóm RWBG.
Độ sáng cực đại hạn chế và ABL tích cực.
Nguy cơ bị bỏng với các yếu tố tĩnh.

Corsair Xeneon 27QHD240 là không thể tin được để chơi game. Tốc độ làm mới 240Hz của nó rất phù hợp cho chơi game cạnh tranh và nó có hỗ trợ VRR hoạt động với bất kỳ nguồn nào để giảm nước mắt màn hình. Chuyển động có vẻ trơn tru bất kể tốc độ làm mới bạn chơi game và nó có độ trễ đầu vào thấp ở tốc độ làm mới cao, nhưng nó tăng với tốc độ làm mới thấp hơn. Về mặt tích cực, nó hiển thị những người da đen sâu sắc và không có gì nở rộ, khiến nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời trong các phòng tối.

Tốc độ làm mới tối đa 240Hz.
Hỗ trợ tất cả các định dạng VRR phổ biến.
Thời gian đáp ứng gần như trong lúc.
Mức màu đen hoàn hảo.
Băng thông 24 GBPS trên HDMI.
Độ trễ đầu vào tăng với tín hiệu 120Hz và 60Hz.
9.0 Tiêu thụ phương tiện

Corsair Xeneon 27QHD240 là tuyệt vời cho tiêu dùng phương tiện truyền thông. Tỷ lệ tương phản gần vô hạn của nó và tính đồng nhất đen hoàn hảo làm cho nó trở thành một lựa chọn lý tưởng để xem nội dung trong các phòng tối. Nó cũng có góc nhìn rộng, vì vậy bất cứ ai xem màn hình từ các cạnh đều thấy một hình ảnh nhất quán. Mặc dù nó hoạt động tốt trong các phòng tối, nhưng nó tệ hơn khi sử dụng trong các phòng sáng vì nó có độ sáng cực đại thấp, nhưng nó vẫn có khả năng xử lý phản xạ tuyệt vời để giảm ánh sáng chói từ một vài nguồn sáng.

Xử lý phản ánh tuyệt vời.
Mức màu đen hoàn hảo.
Không nở hoa xung quanh các vật thể sáng.
Độ sáng cực đại hạn chế và ABL tích cực.

Corsair Xeneon 27QHD240 rất tốt cho tiêu dùng phương tiện, nhưng có những hạn chế. Nó hiển thị một loạt các màu chính xác trong SDR, nhưng bạn vẫn cần phải hiệu chỉnh nó để có độ chính xác tốt nhất có thể. Nó cũng có các công thái học tốt và góc nhìn rộng, giúp ích nếu bạn thường cần chia sẻ màn hình của mình với đồng nghiệp hoặc khách hàng. Tuy nhiên, có những vấn đề rõ ràng về văn bản do bố cục subpixel của nó, dẫn đến rìa màu và văn bản không sắc nét. Ngoài ra, OLED có nguy cơ bị cháy khi tiếp xúc với các yếu tố tĩnh theo thời gian, như nếu bạn luôn mở phần mềm chỉnh sửa.

Xử lý phản ánh tuyệt vời.
Cổng USB-C và công tắc KVM.
Các vấn đề rõ ràng về văn bản do bố cục phân nhóm RWBG.
Độ sáng cực đại hạn chế và ABL tích cực.
Nguy cơ bị bỏng với các yếu tố tĩnh.

Corsair Xeneon 27QHD240 là tuyệt vời cho HDR. Nó hiển thị những người da đen sâu bên cạnh những điểm nổi bật sáng trong các phòng tối, và cũng không có bất kỳ sự nở rộ nào. Nó có độ sáng HDR ổn khi các điểm nổi bật nhỏ bật so với phần còn lại của hình ảnh, nhưng những điểm nổi bật lớn hơn là mờ hơn. Mặc dù nó hiển thị một loạt các màu trong HDR, khối lượng màu của nó bị hạn chế, vì vậy hầu hết các màu không sáng và sống động như chúng.

Mức màu đen hoàn hảo.
Điểm nổi bật nhỏ Pop trong HDR.
Không nở hoa xung quanh các vật thể sáng.
Khối lượng màu HDR hạn chế.

• số 8.6 cách sử dụng hỗn hợp
• 7.8 Văn phòng
• 9.2 chơi game
• 9.0 Tiêu thụ phương tiện
• số 8.7 Sáng tạo truyền thông
• số 8.6 HDR

1. Cập nhật ngày 13 tháng 9 năm 2023: Cập nhật chương trình cơ sở lên V103 và kiểm tra lại độ sáng cực đại SDR và ​​HDR với Ổn định độ sáng TRÊN. Bản cập nhật làm cho nó sáng hơn với cài đặt được bật, nhưng nó không phải là một sự khác biệt đáng kể.
2. Cập nhật ngày 21 tháng 8 năm 2023: Đánh giá được xuất bản.
3. Cập nhật ngày 16 tháng 8 năm 2023: Truy cập sớm được xuất bản.
4. Cập nhật ngày 09 tháng 8 năm 2023: Người thử nghiệm của chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm sản phẩm này.
5. Cập nhật ngày 12 tháng 7 năm 2023: Sản phẩm đã đến phòng thí nghiệm của chúng tôi và những người thử nghiệm của chúng tôi sẽ bắt đầu đánh giá nó sớm.
6. Cập nhật ngày 20 tháng 6 năm 2023: Chúng tôi đã mua sản phẩm và đang chờ nó đến phòng thí nghiệm của chúng tôi.

Kiểm tra giá cả

Sự khác biệt giữa kích thước và biến thể

Chúng tôi đã thử nghiệm Corsair Xeneon 27WQHD240 27 inch, đây là kích thước duy nhất có sẵn cho mô hình này. Corsair cũng có màn hình 45 inch Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, đây là OLED khác, nhưng nó là một màn hình khác với màn hình siêu âm và có thể uốn cong.

Người mẫu	Kích cỡ	Loại bảng điều khiển	Nghị quyết	Tốc độ làm mới tối đa
27QHD240	27 “	OLED	2560×1440	240Hz

Bạn có thể xem nhãn cho đơn vị của chúng tôi ở đây. Ban đầu chúng tôi đã thử nghiệm màn hình này với phần sụn v102.

So với các màn hình khác

Corsair Xeneon 27QHD240 là một màn hình chơi game tuyệt vời với khả năng xử lý chuyển động đáng kinh ngạc, tốc độ làm mới cao và mức độ đen hoàn hảo. Nó có thể làm hài lòng bất kỳ loại game thủ nào với sự kết hợp giữa tốc độ làm mới nhanh và chất lượng hình ảnh cao cấp. Trên hiệu suất chơi trò chơi tuyệt vời của nó, nó thậm chí còn có một vài tính năng năng suất bổ sung so với một số màn hình khác. Tuy nhiên, xem xét nó không sáng như ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM và có độ trễ đầu vào cao hơn ở mức làm mới thấp, ASUS cung cấp giá trị tốt hơn. Tuy nhiên, nếu bạn có thể tìm thấy nó với giá thấp hơn ASUS và LG 27GR95QE-B. Bảo hành ba năm giới hạn trên Corsair là tích cực so với LG và ASUS, nhưng bảo hành cũng có một số ngoại lệ.

Corsair Xeneon 27QHD240 và LG 27GR95QE-B sử dụng cùng một bảng điều khiển và thực hiện tương tự. Tuy nhiên, vẫn còn một vài sự khác biệt khi LG trở nên sáng hơn về HDR và ​​đã cải thiện khối lượng màu, trong khi Corsair có ít quá mức với các vật thể chuyển động nhanh. Corsair cũng có một vài tính năng bổ sung, như cổng USB-C và công tắc KVM. Cả hai đều hỗ trợ HDMI 2.1 Băng thông, nhưng LG hỗ trợ băng thông 48 Gbps so với 24 Gbps trên Corsair, do đó nguồn của bạn không cần phải sử dụng nén cho các tín hiệu yêu cầu.

Asus Rog Swift OLED PG27AQDM

Corsair Xeneon 27QHD240 và ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM Sử dụng cùng một bảng điều khiển, nhưng có một vài sự khác biệt. ASUS trở nên sáng hơn nhiều, đặc biệt là trong HDR và ​​màu sắc trông sống động hơn nhờ khối lượng màu được cải thiện của nó, vì vậy chất lượng hình ảnh tổng thể của nó tốt hơn. Tuy nhiên, Corsair có một vài tính năng bổ sung mà ASUS không có, như HDMI 2.1 băng thông, cổng USB-C và công tắc KVM. Chúng có thể hữu ích nếu bạn muốn kết nối nhiều thiết bị.

Dell Alienware AW3423DWF

Dell Alienware AW3423DWF và Corsair Xeneon 27QHD240 là các loại OLED khác nhau. Dell có màn hình siêu âm với bảng điều khiển OL-OLED, cho phép nó sáng hơn nhiều với màu sắc sống động hơn so với Corsair. Mặt khác, Corsair có tốc độ làm mới 240Hz cao hơn, rất lý tưởng cho trò chơi cạnh tranh và nó hỗ trợ tín hiệu 4K lên tới 120Hz từ PS5 và Xbox Series X | s, mà Dell không thể làm.

Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85

Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 và Corsair Xeneon 27QHD240 là các loại OLED khác nhau. Samsung có màn hình siêu âm với bảng điều khiển QĐ-OLED, cho phép nó sáng hơn nhiều với màu sắc sống động hơn so với Corsair. Mặt khác, Corsair có tốc độ làm mới 240Hz cao hơn, lý tưởng cho việc chơi game cạnh tranh và nó hỗ trợ tín hiệu 4K lên tới 120Hz từ PS5 và Xbox Series X | s, mà màn hình Samsung không thể làm.

Corsair Xeneon Flex 45WQHD240

Corsair Xeneon 27QHD240 là một mô hình nhỏ hơn so với Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 và chúng chia sẻ nhiều điểm tương đồng, nhưng cũng có một vài sự khác biệt. 45WQHD240 có màn hình 45 inch rộng hơn và lớn hơn và độ phân giải 3440×1440, vì vậy bạn có thể xem thêm trò chơi của mình cùng một lúc và nó có màn hình có thể uốn cong. Mặt khác, 27QHD240 có giá đỡ công thái học hơn mà bạn có thể xóa, để bạn có thể gắn màn hình nếu bạn chọn. 45WQHD240 trở nên sáng hơn SDR, nhưng khác với điều đó, các màn hình tương tự.

Băng hình

Kết quả kiểm tra

Corsair Xeneon 27QHD240 có một cái nhìn khá đơn giản với cơ thể màu đen hoàn toàn, và nó chia sẻ một số yếu tố thiết kế với Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 lớn hơn. Nó không có thẩm mỹ game thủ nặng nề, vì vậy nó hòa quyện vào bất kỳ môi trường nào.

Chất lượng xây dựng là tuyệt vời. Các vật liệu nhựa cảm thấy đẹp, và thậm chí cả nhựa ở mặt sau cũng được chế biến tốt. Gian đứng cũng chắc chắn và giữ màn hình tốt, với sự chao đảo tối thiểu.

Xoay chân dung/cảnh quan

Corsair Xeneon 27QHD240 có công thái học tốt và không giống như Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, bạn có thể loại bỏ giá đỡ để gắn nó. Ở điều chỉnh chiều cao thấp nhất của giá đỡ, dưới cùng của màn hình là 3.1 “(8 cm) từ bàn làm việc. Mặt sau có nhựa mịn với một số thiết kế nướng trên giá đỡ và nơi có lỗ thông hơi, như bạn có thể thấy ở đây. Ngoài ra còn có một sự cắt giảm lớn trong kho quản lý cáp.

Độ dày (có màn hình)

Đế hỗ trợ tốt cho màn hình và có đủ không gian giữa bàn chân để đặt các thiết bị ngoại vi của bạn.

Độ dày (không có giá trị)
Trọng lượng (không có đứng)

Có ba nút bên dưới khung dưới cùng để điều khiển màn hình trên màn hình và chúng có thể khó sử dụng. Ví dụ: bạn có thể vô tình nhấn sai tùy chọn trong khi sử dụng cần điều khiển. Ngoài ra còn có một cảm biến đặt bật lên trên màn hình để hiển thị các nút ở đâu, điều này thật tuyệt khi bạn không thể tìm thấy chúng. Nó hoạt động tốt và không quá nhạy cảm, vì vậy việc vượt qua chuột bên dưới sẽ không kích hoạt nó và làm phiền phiên chơi game của bạn. Bạn thực sự cần đặt tay ngay bên dưới khung để nó xuất hiện.

• Cáp Displayport
• Cáp HDmi
• Nguồn cung cấp điện và cáp
• Cáp USB-C đến USB-C
• Cáp USB-C đến USB-A
• Tài liệu người dùng, bao gồm báo cáo hiệu chuẩn

Tương phản với sự mờ đi cục bộ

Corsair Xeneon 27QHD240 có tỷ lệ tương phản gần vô hạn nhờ bảng điều khiển OLED của nó. Điều này có nghĩa là nó hiển thị những người da đen sâu sắc và màu sắc bên cạnh những điểm nổi bật sáng trong các phòng tối.

Các tấm OLED như thế này không có đèn nền, vì vậy chúng không yêu cầu tính năng làm mờ cục bộ. Tuy nhiên, với tỷ lệ tương phản gần thời hạn, không có bất kỳ sự nở rộ nào xung quanh các vật thể sáng và nó tương đương với một tính năng làm mờ cục bộ hoàn hảo. Chúng tôi vẫn quay các video này trên màn hình để bạn có thể thấy màn hình hoạt động như thế nào và so sánh nó với một màn hình có độ mờ cục bộ.

Cửa sổ 100% duy trì
Giới hạn độ sáng tự động (ABL)

• Cảnh thực 122 cd/m2
• Cửa sổ 2% cao điểm 147 cd/m2
• Cửa sổ 10% cao nhất 153 cd/m2
• Cửa sổ cực đại 25% 157 cd/m2
• Cửa sổ 50% đỉnh 158 cd/m2
• Cửa sổ cực đại 100% 158 cd/m2
• Cửa sổ 2% duy trì 146 cd/m2
• Cửa sổ 10% duy trì 153 cd/m2
• Cửa sổ 25% duy trì 157 cd/m2
• Cửa sổ 50% duy trì 157 cd/m2
• Cửa sổ 100% duy trì 158 cd/m2
• Abl 0.005

Cả hai kết quả này là từ sau khi hiệu chuẩn với ‘tiêu chuẩn’ Đặt trước, Nhiệt độ màu trên ‘tùy chỉnh’ (màu đỏ 88, màu xanh lá cây 85, màu xanh 73) và độ sáng ở mức tối đa của nó.

Chứng nhận Vesa DisplayHDR
Cửa sổ 100% duy trì
Giới hạn độ sáng tự động (ABL)

Corsair Xeneon 27QHD240 có độ sáng cực đại không sao. Một số điểm nổi bật nhỏ nổi bật, nhưng nó gần như không sáng như Asus Rog Swift OLED PG27AQDM, và nó gần với LG 27GR95QE-B. Độ sáng tổng thể của nó bị hạn chế, và ngay cả EOTF cũng không theo dõi mục tiêu tốt, vì nó làm tối hầu hết các cảnh trước khi có một sự ra đi chậm, có nghĩa là nó không cho phép nổi bật nhất có thể.

• Cửa sổ 2% cao điểm 845 cd/m2
• Cửa sổ 10% cao nhất 733 cd/m2
• Cửa sổ cực đại 25% 413 cd/m2
• Cửa sổ 50% đỉnh 224 cd/m2
• Cửa sổ cực đại 100% 130 cd/m2
• Cửa sổ 2% duy trì 762 cd/m2
• Cửa sổ 10% duy trì 720 cd/m2
• Cửa sổ 25% duy trì 408 cd/m2
• Cửa sổ 50% duy trì 223 cd/m2
• Cửa sổ 100% duy trì 129 cd/m2
• EOTF

• Cảnh thực 159 cd/m2
• Cửa sổ 2% cao điểm 360 cd/m2
• Cửa sổ 10% cao nhất 318 cd/m2
• Cửa sổ cực đại 25% 208 cd/m2
• Cửa sổ 50% đỉnh 207 cd/m2
• Cửa sổ cực đại 100% 208 cd/m2
• Cửa sổ 2% duy trì 356 cd/m2
• Cửa sổ 10% duy trì 315 cd/m2
• Cửa sổ 25% duy trì 208 cd/m2
• Cửa sổ 50% duy trì 206 cd/m2
• Cửa sổ 100% duy trì 207 cd/m2
• Abl 0.042

Góc nhìn ngang

Rửa màu từ trái
Rửa màu từ bên phải

Chuyển màu từ trái
Chuyển màu từ bên phải

Mất độ sáng từ trái
Mất độ sáng từ bên phải
Tăng mức độ đen từ trái
Tăng mức độ đen từ bên phải
Gamma chuyển từ trái
Gamma chuyển từ bên phải

Corsair 27QHD240 có góc nhìn ngang đáng kinh ngạc. Bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào khi xem nội dung từ các bên.

Góc nhìn dọc

Rửa màu từ bên dưới
Rửa màu từ trên cao

Chuyển màu từ bên dưới
Chuyển màu từ trên cao

Mất độ sáng từ bên dưới
Mất độ sáng từ trên cao
Tăng mức độ đen từ bên dưới
Tăng mức độ đen từ trên cao
Gamma chuyển từ bên dưới
Sự thay đổi gamma từ trên cao

Góc nhìn thẳng đứng là đáng chú ý. Mặc dù nó không hoàn hảo, hình ảnh vẫn nhất quán ngay cả khi bạn đứng lên và nhìn xuống màn hình.

Tính đồng nhất màu xám thật tuyệt vời. Mặc dù các cạnh của màn hình tối hơn một chút so với phần còn lại, nhưng thật khó để chú ý và không mất tập trung.

Corsair Xeneon 27QHD240 có tính đồng nhất màu đen hoàn hảo nhờ bảng điều khiển OLED của nó. Không có bất kỳ sự nở rộ nào xung quanh các vật thể sáng trên nền tối.

Độ chính xác màu (hiệu chỉnh trước)

White Balance de (AVG.)
Nhiệt độ màu (AVG.)

Độ chính xác trước khi hiệu chuẩn là tốt. Chế độ SRGB chuyên dụng khóa màu tốt cho không gian màu SRGB, nhưng không phải tất cả các màu hoàn toàn chính xác. Cân bằng trắng vẫn còn, đặc biệt là với màu xám đậm hơn và gamma tối hơn nhiều so với chế độ SRGB dự định. Nhiệt độ màu gần với mục tiêu 6500K, nhưng nó vẫn ở phía ấm áp. Thật không may, chế độ SRGB khóa một số cài đặt như Gamma Và Nhiệt độ màu, Vì vậy, nếu bạn thích sử dụng một chế độ khác để tùy chỉnh các cài đặt đó, màu sắc sẽ quá bão hòa hơn, như bạn có thể thấy ở đây.

Độ chính xác màu (Hiệu chỉnh sau)

White Balance de (AVG.)
Nhiệt độ màu (AVG.)

Độ chính xác sau khi hiệu chuẩn là tuyệt vời. Hiệu chỉnh nó khắc phục hầu hết các vấn đề và bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự không chính xác nào.

Adobe RGB FAVEAGE XY
Chế độ hình ảnh adobe rgb

Gam màu SDR là tuyệt vời. Nó có độ bao phủ hoàn hảo của không gian màu SRGB được sử dụng trong hầu hết các nội dung và nó cũng hiển thị một tấn màu trong không gian màu adobe rgb được sử dụng trong một số chỉnh sửa ảnh, nhưng một số màu không chính xác.

Chế độ hình ảnh adobe rgb

Khối lượng màu SDR là không thể tin được. Nó không có vấn đề khi hiển thị một loạt các màu sáng và tối.

Rec. Bảo hiểm năm 2020 XY
Rec. Chế độ hình ảnh 2020

Corsair Xeneon 27QHD240 có một gam màu HDR đáng kinh ngạc. Nó hiển thị một loạt các màu sắc trong không gian màu DCI-P3 chung, nhưng nó không có âm sắc bản đồ tốt, vì hầu hết các màu vẫn không chính xác. Nó có phạm vi bảo hiểm tốt của rec rộng hơn. Không gian màu 2020, nhưng một lần nữa, có các vấn đề ánh xạ âm. Những kết quả này là với ‘tiêu chuẩn’ Nhiệt độ màu Cài đặt và bạn cũng có thể thấy kết quả với cài đặt ‘mặc định’, có nhiệt độ màu lạnh hơn:

Rec. Chế độ hình ảnh 2020

• DCI -P3 – 1.000 nits
  • Khối lượng màu 59.4%
  • Khối lượng màu 57.7%
  • Khối lượng màu 69.0%
  • Khối lượng màu 57.7%
  • DCI-P3 trong ICTCP 58.0%
  • Rec. 2020 trong ICTCP 56.0%

  Nhìn chung, âm lượng màu nhỏ hơn nhiều so với ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM vì nó không hiển thị các màu sáng và sống động giống nhau. Bạn có thể thấy sự khác biệt giữa cả hai màn hình dưới đây:

  Asus (trái) vs Corsair (phải)

  

  

  

  Phản xạ gián tiếp
  Tính toán phản xạ trực tiếp

  Corsair Xeneon 27QHD240 có xử lý phản xạ tuyệt vời. Nó có một lớp phủ màn hình mờ mạnh mẽ làm giảm ánh sáng chói từ các nguồn sáng mạnh, nhưng nó vẫn phải vật lộn trong các phòng sáng vì độ sáng cực đại thấp của nó.

  

  

  

  Sự rõ ràng về văn bản là ổn. Các chương trình máy tính không kết xuất văn bản tốt với bố cục Subpixel RWBG của nó, gây ra màu sắc xung quanh văn bản, như bạn có thể thấy với ClearType được bật (ảnh trên cùng). Vấn đề tương tự xảy ra ngay cả trong Windows 11 với ClearType trên và với ClearType Tắt. Lớp phủ màn hình mờ cũng tác động tiêu cực đến sự rõ ràng của văn bản, vì văn bản là nguy hiểm hơn so với các màn hình có kết thúc màn hình ít tích cực hơn.

  Do bố trí Subbg Subpixel của nó, tất cả bốn subpixel không bao giờ BẬT cùng một lúc. Bạn có thể xem thêm các ví dụ về các pixel trong đánh giá LG 27GR95QE-B, sử dụng cùng một bảng điều khiển.

  

  Corsair Xeneon 27QHD240 có khả năng xử lý độ dốc đáng kinh ngạc, vì bạn sẽ không thấy bất kỳ dải nào trong các cảnh có sắc thái có màu sắc tương tự, như hoàng hôn.

  Tốc độ làm mới tối đa so với DP
  Tốc độ làm mới tối đa so với HDMI
  Tốc độ làm mới tối đa trên DP @ 10 bit
  Tốc độ làm mới tối đa trên HDMI @ 10 bit

  Bạn có thể đạt được tốc độ làm mới tối đa của màn hình với bất kỳ loại kết nối nào. Tuy nhiên, card đồ họa của bạn cần hỗ trợ nén luồng hiển thị cho các tín hiệu 10 bit, mà bất kỳ sê-ri NVIDIA 16 hoặc AMD RX 5000 và card đồ họa mới hơn hỗ trợ.

  Tốc độ làm mới biến (VRR)
  Tương thích (được chứng nhận NVIDIA)
  VRR kết nối hỗ trợ
  Tốc độ làm mới biến

  Corsair Xeneon 27QHD240 hỗ trợ VRR trong toàn bộ phạm vi tốc độ làm mới của nó và nó hỗ trợ bồi thường Framerate thấp cho VRR để tiếp tục làm việc với tỷ lệ làm mới thấp hơn.

  Thời gian phản hồi @ Tốc độ làm mới tối đa

  

  

  Cài đặt quá mức được đề xuất
  3 thời gian tăng / mùa thu tồi tệ nhất
  3 Thời gian phản hồi tồi tệ nhất
  3 Lỗi vượt quá tệ nhất

  Cài đặt quá mức	Biểu đồ thời gian phản hồi	Bảng thời gian phản hồi	Ảnh mờ chuyển động
  Không quá mức	Đồ thị	Bàn	hình chụp

  Thời gian phản hồi ở tốc độ làm mới tối đa 240Hz là không thể tin được. Nó có thời gian phản hồi gần như trong thời gian, dẫn đến mờ tối thiểu đằng sau các vật thể chuyển động nhanh, nhưng vẫn còn một số mờ liên tục.

  Thời gian phản hồi @ 120Hz

  

  

  Cài đặt quá mức được đề xuất
  3 thời gian tăng / mùa thu tồi tệ nhất
  3 Thời gian phản hồi tồi tệ nhất
  3 Lỗi vượt quá tệ nhất

  Cài đặt quá mức	Biểu đồ thời gian phản hồi	Bảng thời gian phản hồi	Ảnh mờ chuyển động
  Không quá mức	Đồ thị	Bàn	hình chụp

  Thời gian phản hồi ở 120Hz một lần nữa tuyệt vời vì nó gần như không có vấn đề gì. Điều thú vị là màn hình vẫn làm mới ở tốc độ làm mới 240Hz khi bạn gửi tín hiệu cố định dưới 240 khung hình / giây, nghĩa là thời gian phản hồi tương tự như hiệu suất của nó ở mức 240Hz. Nó chỉ làm mới thấp hơn 240Hz, như ở 120Hz, khi màn hình và bắt tay nguồn ở 240Hz, sau đó VRR được kích hoạt để đạt tốc độ làm mới thấp hơn. Bất kể, chuyển động là trơn tru cho dù màn hình được làm mới ở.

  

  

  Cài đặt quá mức được đề xuất
  3 thời gian tăng / mùa thu tồi tệ nhất
  3 Thời gian phản hồi tồi tệ nhất
  3 Lỗi vượt quá tệ nhất

  Cài đặt quá mức	Biểu đồ thời gian phản hồi	Bảng thời gian phản hồi	Ảnh mờ chuyển động
  Không quá mức	Đồ thị	Bàn	hình chụp

  Corsair Xeneon 27QHD240 có thời gian phản hồi tuyệt vời ở 60Hz. Giống như ở 120Hz, màn hình chỉ làm mới ở 60Hz khi VRR BẬT và tốc độ khung hình giảm xuống còn 60 khung hình / giây, khiến tốc độ làm mới phù hợp với tốc độ khung hình. Chuyển động trông suôn sẻ, nhờ thời gian phản hồi gần như trong thời gian.

  Tiểu chiếu đèn nền (BFI)
  Tiểu chiếu đèn nền (BFI)
  Độ sáng độ rộng xung dài nhất
  Độ sáng độ rộng xung ngắn nhất
  Điều khiển biên độ xung
  VRR cùng một lúc

  Corsair Xeneon 27QHD240 không có tính năng chèn khung đen tùy chọn để giảm độ mờ liên tục.

  

  Tần số làm mờ PWM

  Corsair Xeneon 27QHD240 về mặt kỹ thuật không có nhấp nháy vì độ sáng giảm nhẹ tương ứng với tốc độ làm mới 240Hz. Tuy nhiên, nó không giống như điều chế độ rộng xung vì nó không bật và tắt màn hình đầy đủ và bạn sẽ không nhận thấy điều này nhấp nháy này.

  Độ phân giải gốc @ Max Hz
  Độ phân giải gốc @ 120Hz
  Độ phân giải gốc @ 60Hz
  Tiểu chiếu đèn nền (BFI)

  Độ trễ đầu vào thấp ở mức 240Hz, dẫn đến cảm giác đáp ứng. Nó tăng hơn rất nhiều ở 120Hz và 60Hz, điều này thật đáng thất vọng nếu bạn là một game thủ cạnh tranh và cần sự chậm trễ nhất có thể, nhưng nó cũng không cao lắm. ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM và LG 27GR95QE-B có cùng một vấn đề trước khi cập nhật phần sụn, vì vậy chúng tôi sẽ cập nhật đánh giá này nếu màn hình nhận được bản cập nhật làm giảm độ trễ đầu vào đầu vào. Chúng tôi đã thử nghiệm nó với phần sụn v102.

  Đo đường chéo màn hình

  Corsair 27QHD240 hoạt động hoàn hảo với PS5 nhờ HDMI 2.1 băng thông. Nó thậm chí còn làm giảm các trò chơi 4K, dẫn đến hình ảnh chi tiết hơn so với tín hiệu 1440p bản địa. Tuy nhiên, vì màn hình chỉ hỗ trợ băng thông Gbps của HDMI 2.1, nó chỉ hỗ trợ Chroma 4: 2: 0 với tín hiệu 4K @ 120Hz VS. 4: 2: 2 với các tín hiệu khác từ PS5, tác động tiêu cực đến sự rõ ràng của văn bản.

  Khả năng tương thích xbox series x | s

  

  Corsair Xeneon 27QHD240 hoạt động hoàn hảo với xbox series x | s và bạn không cần bật cài đặt ghi đè HDMI cho 1440p hoạt động.

  

  

  Cổng video và âm thanh

  Vì nó không hỗ trợ toàn bộ băng thông 48 Gbps của HDMI 2.1, nguồn của bạn cần sử dụng nén để đáp ứng giới hạn băng thông của nó.

  Mode Alt DisplayPort của USB-C

  Cổng USB-C ở phía bên trái hỗ trợ chế độ DisplayPort Alt để hiển thị hình ảnh từ thiết bị tương thích và hỗ trợ cung cấp năng lượng 65W. Cổng USB-C ở phía bên phải là một cổng ngược dòng cho công tắc KVM hoặc bạn có thể sử dụng nó để sạc các thiết bị nhỏ hơn vì nó hỗ trợ tới 15W cung cấp điện.

  

  Corsair Xeneon 27QHD240 hoạt động tốt với các macOS trên USB-C. Không có bất kỳ vấn đề nào với HDR và ​​VRR hoạt động từ 40Hz đến 240Hz. Nếu bạn đang sử dụng MacBook, bạn có thể đóng nắp và tiếp tục làm việc trên màn hình.

  Hiển thị nhiều đầu vào

  Corsair Xeneon 27QHD240 có một vài tính năng bổ sung để cải thiện trải nghiệm người dùng. Bạn có thể sử dụng các chế độ hình ảnh và hình ảnh của nó với hai nguồn HDMI hoặc kết hợp các nguồn được kết nối với HDMI, DisplayPort hoặc USB-C. Nó cũng có một công tắc KVM giúp dễ dàng chuyển đổi giữa các nguồn và sử dụng cùng một bàn phím và chuột được kết nối với màn hình. Để sử dụng tính năng này, bạn cần phải có cáp USB-C đến USB-A được kết nối từ cổng USB-C ở bên phải màn hình vào máy tính của bạn và bạn có thể có một thiết bị được kết nối qua HDMI hoặc Displayport và qua USB-C.

  Giống như bất kỳ OLED nào, nó có các tính năng để giảm nguy cơ bị bỏng. Nó có một Quỹ đạo thiết lập được cho là sẽ thay đổi các pixel để tránh lưu giữ hình ảnh và cũng có một Hình ảnh duy trì làm mới Cài đặt chạy sau 8 giờ sử dụng khi bạn tắt nguồn hoặc bạn có thể chạy nó theo cách thủ công. Tuy nhiên, nó không có cài đặt mà một số OLED khác có, như logo tự động làm mờ hoặc một chu kỳ làm mới hình ảnh đầy đủ.

  Corsair cung cấp bảo hành chống lại Burn-in trong U.S., Nhưng điều này cũng có thể khác nhau giữa các vùng. Mặc dù họ quảng cáo một bảo hành cụ thể, bảng thông tin đi kèm với màn hình nói rằng bảo hành không bao gồm ‘hao mòn liên quan đến việc sử dụng bình thường’ và nó không đề cập cụ thể đến OLED Burn-in, vì vậy không rõ ràng Những trường hợp nào họ bao gồm vết bỏng. Bạn có thể đọc thông tin bảo hành tại đây.