AMD Radeon Rx 7000 سیریز: RDNA 3 کے بارے میں ہم سب کچھ جانتے ہیں ڈیجیٹل رجحانات ، جی پی یو بینچ مارک درجہ بندی 2023 – گرافکس کارڈ کی درجہ بندی | ٹام ایس ہارڈ ویئر
جی پی یو بینچ مارک اور درجہ بندی 2023: گرافکس کارڈ درجہ بندی کرتے ہیں
Contents
- 1 جی پی یو بینچ مارک اور درجہ بندی 2023: گرافکس کارڈ درجہ بندی کرتے ہیں
- 1.1 AMD Radeon RX 7000 سیریز: RDNA 3 GPU کے بارے میں ہم سب کچھ جانتے ہیں
- 1.2 تاریخ رہائی
- 1.3 قیمتوں کا تعین
- 1.4 چشمی
- 1.5 فن تعمیر
- 1.6 کارکردگی
- 1.7 جی پی یو بینچ مارک اور درجہ بندی 2023: گرافکس کارڈ درجہ بندی کرتے ہیں
- 1.8 جی پی یو بینچ مارک 2023
- 1.9 جی پی یو بینچ مارک 2023 کی درجہ بندی کرتے ہیں
- 1.10 جی پی یو راسٹرائزیشن درجہ بندی ، کلیدی راستہ
- 1.11
- 1.12 جی پی یو رے ٹریسنگ درجہ بندی ، کلیدی ٹیک ویز
- 1.13 ٹیسٹ سسٹم اور ہم جی پی یو بینچ مارک کے لئے کس طرح جانچتے ہیں
- 1.14 جی پی یو بینچ مارک: انفرادی کھیل کے چارٹ
پچھلی نسل کے جی پی یو کی طرف رجوع کرتے ہوئے ، آر ٹی ایکس 20 سیریز اور جی ٹی ایکس 16 سیریز کے چپس پورے نتائج میں بکھرے ہوئے ہیں ، اس کے ساتھ ہی آر ایکس 5000 سیریز کے ساتھ. انگوٹھے کا عمومی اصول یہ ہے کہ آپ کو نئے فن تعمیرات کے ساتھ ایک یا دو “ماڈل اپ گریڈ” ملتے ہیں ، لہذا مثال کے طور پر آر ٹی ایکس 2080 سپر آر ٹی ایکس 3060 ٹی آئی کے بالکل نیچے آتا ہے ، جبکہ آر ایکس 5700 ایکس ٹی آر ایکس 6600 کے پیچھے کچھ فیصد کے پیچھے ہے۔ xt.
AMD Radeon RX 7000 سیریز: RDNA 3 GPU کے بارے میں ہم سب کچھ جانتے ہیں
. ریڈیون آر ایکس 7000 سیریز ایک آغاز کے لئے دو گرافکس کارڈ کے ساتھ پہنچتی ہے: RX 7900 XTX اور RX 7900 XT. یہ ایک طاقتور اپ گریڈ ہے جو اسے حریف NVIDIA کے گیفورس کارڈز کے خلاف اور بھی زیادہ مسابقتی بنا دے گا.
AMD کے نئے فلیگ شپ کے بارے میں ہم سب کچھ جانتے ہیں ، جس میں ہمارے اپنے ٹیسٹ بھی شامل ہیں جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ وہ NVIDIA کے RTX 4080 اور RTX 4090 سے کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔.
تاریخ رہائی
AMD نے 13 دسمبر 2022 کو نیا RX 7900 XTX اور RX 7900 XT کا آغاز کیا. باقی لائن اپ کا باضابطہ طور پر اعلان ہونا باقی ہے ، لیکن توقع کی جارہی ہے کہ 2023 کے پہلے نصف حصے میں NVIDIA کی افواہیں RTX 4070 TI اور RTX 4070 کا مقابلہ کریں گے۔.
- AMD FSR (فیلٹیفیکس سپر ریزولوشن): ہر وہ چیز جس کے بارے میں آپ کو جاننے کی ضرورت ہے
- AMD اپنے لیپ ٹاپ GPUs کے ساتھ Nvidia کو کچل سکتا ہے – لیکن یہ ڈیسک ٹاپ فرنٹ پر خاموش ہے
AMD میں 2022 مصروف رہا ہے. نئے گرافکس کارڈوں کے علاوہ ، اس نے رائزن پروسیسرز کی اگلی نسل بھی لانچ کی ، جس کو AMD RYZEN 7000 کا نام دیا گیا. 2023 میں ، ہم توقع کر رہے ہیں کہ باقی آر ڈی این اے 3 لائن اپ کے ساتھ ساتھ زین 4 پروسیسرز کے 3D وی کیچ ورژن اور اس لائن اپ سے کچھ کم کے آخر میں سی پی یو دیکھیں ، لہذا اے ایم ڈی ایک اور سال کے لئے تیار ہے نئی مصنوعات کی ریلیز.
قیمتوں کا تعین
AMD Radeon RX 7900 XTX ، جو ابھی RDNA 3 پرچم بردار ہے ، کی قیمت $ 1،000 ہے ، جبکہ RX 7900 XT کی قیمت $ 900 پر $ 100 کم ہے۔. بدقسمتی سے ، صرف $ 100 سستا ہے لیکن نمایاں طور پر بھی آہستہ ہونے کی وجہ سے ، RX 7900 XT کو ہمیشہ دوسرا فڈل کھیلنے کے لئے برباد کیا جاسکتا ہے اور کبھی بھی مداحوں کا پسندیدہ نہیں بنتا ہے۔. اس کو 7900 XTX پر چننے کی کوئی وجہ نہیں ہے – جب تک آپ کر سکتے ہو اس میں اضافی $ 100 خرچ کرنا ہمیشہ اس کے قابل ہوگا.
اگر اور جب AMD اس نسل میں زیادہ طاقتور گرافکس کارڈ جاری کرتا ہے تو ، ہم توقع کرتے ہیں کہ اس کی قیمت آخری جن پر فلیگ شپ RX 6950 XT کی طرح ہوگی ، جو 1،100 ڈالر کی قیمت کے ٹیگ کے ساتھ پہنچی ہے ، لیکن یہ بھی اونچی ہوسکتی ہے۔.
ابھی کے لئے ، AMD جو دونوں کارڈ پیش کرتے ہیں وہ معقول قیمت کے حامل ہیں. یہ دیکھ کر کہ وہ دونوں NVIDIA کے RTX 4080 کا مقابلہ کرنے کے لئے تیار ہیں ، ان کے پاس 4080 سے زیادہ قیمت کا فائدہ ہے ، جس کی سفارش کردہ قیمت (MSRP) $ 1،200 ہے۔. تاہم ، لانچ کے بعد یہ قیمتیں پہلے ہفتوں ، یا مہینوں تک بھی درست نہیں ہوسکتی ہیں.
ابتدائی فراہمی اور طلب پر منحصر ہے ، اس وقت کی مدت ہوسکتی ہے جب قیمت اس سے کہیں زیادہ ہو۔. تاہم ، چونکہ جی پی یو کی قلت ہمارے پیچھے ہے ، اس لئے قیمتوں کا امکان وقت کے ساتھ معمول پر آجائے گا.
یہ بات بھی یاد رکھنے کے قابل ہے کہ AMD کے ایڈ ان بورڈ (AIB) کے شراکت داروں کے ذریعہ لانچ کیے گئے کارڈز ریفرنس ماڈل سے زیادہ مہنگے ہوسکتے ہیں۔. اوورکلاکڈ ماڈل عام طور پر فہرست کی قیمت سے $ 50 سے $ 100 زیادہ چلاتے ہیں.
چشمی
RX 7900 XTX اور 7900 XT وضاحتیں ، قیمت اور کارکردگی کے لحاظ سے کافی قریب ہیں. تاہم ، 7900 XTX اعلی راج کرتا ہے ، اور ابھی ، وہ کارڈ بہترین GPU ہے جو AMD نے پیش کرنا ہے. .
AMD Radeon RX 7900 XTX | AMD Radeon RX 7900 XT | |
جی پی یو | نوی 31 | نوی 31 |
عمل نوڈ | TSMC 5NM (GCD) ، TSMC 6NM (MCD) | TSMC 5NM (GCD) ، TSMC 6NM (MCD) |
کور | 5،376 | |
کمپیوٹ یونٹ | 96 | 84 |
رے ٹریسنگ ایکسلریٹرز | 96 | 84 |
AI ایکسلریٹر | 192 | |
گیم گھڑی | 2،300 میگاہرٹز (گیم گھڑی) / 2،500 میگاہرٹز (بوسٹ کلاک) | 2،520 میگاہرٹز |
میموری کا سائز | 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 | 20 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 |
میموری بس کی چوڑائی | 384 بٹ | 320 بٹ |
ٹی بی پی | 355W | 315W |
فن تعمیر
جبکہ AMD کا ریڈون RX 6000 کمپنی کے 7NM RDNA 2 مائکرو آرکیٹیکچر پر مبنی تھا – ایک ڈیزائن سونی پلے اسٹیشن 5 اور مائیکروسافٹ ایکس بکس سیریز X میں بھی پایا گیا تھا – نیا ریڈیون RX 7000 5NM اور 6NM کے مرکب کی بنیاد پر RDNA 3 ڈیزائن میں منتقل ہوتا ہے۔ عمل.
پچھلے جنرل آر ڈی این اے 2 کو زیادہ واضح طور پر گیمرز کے ذریعہ بگ نیوی کہا جاتا تھا اور اے ایم ڈی کے ایگزیکٹوز کے ذریعہ نوی 2 ایکس ، آر ڈی این اے 3 کو نیوی 3 ایکس کہا جاتا ہے۔. سب سے زیادہ مذکورہ چپس میں نوی 33 ، نوی 32 ، اور نوی 31 شامل ہیں ، جن میں 31 پرچم بردار افراد میں پائے گئے ہیں۔.
اس نسل میں ، اے ایم ڈی اپنے رائزن پروسیسرز پر استعمال ہونے والے فن تعمیر سے قرض لینے والے ایک نئے چپلٹ ڈیزائن کا استعمال کرتا ہے۔. . جی پی یو میں متعدد مرنے ، ڈبڈ میموری کیشے ڈائیز (ایم سی ڈی) کی خصوصیات ہیں ، ہر ایک جی ڈی ڈی آر 6 میموری کنٹرولر کے ساتھ ساتھ اے ایم ڈی کے انفینٹی کیشے کے 16 ایم بی. . یہاں ایک واحد ڈائی بھی ہے جس میں تمام جی پی یو کور موجود ہیں ، جسے گرافکس کمپیوٹ ڈائی (جی سی ڈی) کہا جاتا ہے۔.
ایم سی ڈی ایس اور جی سی ڈی ایس کے مابین ایک بڑا فرق ہے ، اور یہ صرف ان کا مقصد نہیں ہے. AMD نے ہر ایک میں ایک مختلف عمل نوڈ کا استعمال کیا ہے۔ جی سی ڈی 5NM نوڈ پر تیار ہیں ، جس میں پچھلی نسل کے مقابلے میں ٹرانجسٹر کثافت بہت زیادہ ہے ، جبکہ ایم سی ڈی ٹی ایس ایم سی کے 6nm نوڈ پر مبنی ہیں۔. اس کا امکان AMD کو کم قیمت پر کارڈ تیار کرنے دیتا ہے ، کیونکہ 6nm عمل 5nm سے زیادہ خریدنا سستا ہے ، جو امید ہے کہ بہتر دستیابی کا ترجمہ کرے گا۔.
جی سی ڈی ہاؤس میں کمپیوٹ یونٹ (CUS) کورز ، جس کا مطلب AMD اسٹریم پروسیسرز سے تعبیر کرتا ہے. ہر کیو دو کرن ٹریسنگ ایکسلریٹرز کے ساتھ ساتھ ایک AI ایکسلریٹر کے ساتھ بھی آتا ہے. . مستقبل میں ، ان کے AMD کے FSR 3 کو بڑھاوا دینے کے مضمرات ہوسکتے ہیں ، لیکن یہ ابھی تک واضح نہیں ہے.
کارکردگی
. اگلا ، ہم نے ان نتائج کا موازنہ RTX 4080 اور RTX 4090 کی اپنی سابقہ جانچ سے کیا. اس کا شکریہ ، ہمارے پاس AMD کے نئے فلیگ شپ کی حقیقی زندگی کی کارکردگی پر ایک درست پڑھا ہوا ہے.
AMD نے کبھی بھی NVIDIA کے پرچم بردار RTX 4090 میں حریفوں کی حیثیت سے نئے GPUs کو مارکیٹ کرنے کی کوشش نہیں کی ، اور ہماری جانچ کے ذریعے ، یہ دیکھنا آسان ہے کہ اس کی وجہ. اگرچہ دونوں کارڈز آر ٹی ایکس 4080 (اگرچہ 7900 XTX واضح طور پر زیادہ بہتر کرایہ زیادہ بہتر) کے ساتھ چلنے میں تجارت کرنے میں کامیاب ہیں ، 4090 میل دور ہے اور ابھی AMD کو پکڑنے کا کوئی راستہ نہیں ہے۔.
رے ٹریسنگ کے ساتھ 4K گیمنگ ٹیسٹوں میں ، RX 7900 XTX نے 76 اسکور کیا.اوسطا 4 4 فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) ، اس کے بعد 69.RX 7900 XT کے لئے 1 fps. اس سے NVIDIA کے RTX 4080 کے 6 ٪ کے اندر RX 7900 XTX کو رکھا جاتا ہے ، جبکہ RX 7900 XT ٹیم گرین کارڈ کے پیچھے 15 ٪ کے قریب ہے۔.
پچھلی نسل سے جی پی یو کا موازنہ کرنے سے برتری کا پتہ چلتا ہے ، لیکن یہ اتنا بڑے پیمانے پر نہیں ہے جتنا کسی نے امید کی ہو گی. nvidia نے ایک بہت بڑا نسل کا خلاء متعارف کرایا جب اس نے RTX 4090 لانچ کیا. تاہم ، AMD نے قیمت کے لحاظ سے اور کارکردگی کے لحاظ سے چیزوں کو بہت زیادہ قدامت پسند رکھا ہے. اوسطا 4K گیمنگ میں ، RX 7900 XT آخری جنرل RX 6950 XT سے تقریبا 14 14 ٪ تیز ہے ، جبکہ RX 7900 XTX پچھلے پرچم بردار کے مقابلے میں 26 ٪ کی برتری حاصل کرتا ہے۔.
. تاہم ، NVIDIA کی برتری باقی ہے. . اس نسل میں ، خلا کم ہو گیا ، لیکن اس حد تک نہیں کہ ہم دیکھنا چاہیں گے.
ہماری پوری جانچ کے دوران ، یہ واضح ہے کہ اے ایم ڈی NVIDIA کے RTX 4080 کے خلاف مقابلہ کرسکتا ہے ، لیکن پھر بھی اس سے بہتر رے ٹریسنگ کے ساتھ ساتھ NVIDIA کے تازہ ترین ٹیک فلیکس ، DLSS 3 تک رسائی سے محروم رہتا ہے۔. خالص گیمنگ کے معاملے میں ، یہ RTX 4080 کے قریب گرتا ہے کہ یہ دونوں کے مابین قیمتوں کے فرق کو مدنظر رکھتے ہوئے اچھی قدر فراہم کرتا ہے.
ایڈیٹرز کی سفارشات
- میں نے NVIDIA کے RTX 4070 کے خلاف AMD’s RX 7800 XT کا تجربہ کیا ، اور ایک واضح فاتح ہے
- AMD کے دو نئے GPUs نمایاں طور پر NVIDIA کو کم کرتے ہیں
- 2023 میں جی پی یو خریدنے کے بارے میں آپ کو جاننے کی ضرورت ہر چیز
- AMD جلد ہی ایک نیا GPU لانچ کرسکتا ہے ، لیکن یہ شاید آپ کے خیال میں نہیں ہے
- Nvidia Geforce RTX 4070 بمقابلہ. AMD Radeon RX 6950 XT: ایک قریبی کال
جی پی یو بینچ مارک اور درجہ بندی 2023: گرافکس کارڈ درجہ بندی کرتے ہیں
ہم نے موجودہ NVIDIA اور AMD گرافکس کارڈز پر سیکڑوں GPU بینچ مارک چلائے ہیں اور انہیں اپنے جامع درجہ بندی میں درجہ دیا ہے۔.
(تصویری کریڈٹ: ٹام کا ہارڈ ویئر)
جی پی یو بینچ مارک 2023
ہمارے جی پی یو بینچ مارکس درجہ بندی پرفارمنس کے لحاظ سے موجودہ اور پچھلی نسل کے تمام گرافکس کارڈز کی حیثیت رکھتے ہیں ، اور ٹام کے ہارڈ ویئر نے موجودہ اور پچھلی نسل کے جی پی یو کو مکمل طور پر بینچ مارکس کیا ہے ، جس میں تمام بہترین گرافکس کارڈز شامل ہیں۔. گیمنگ کے لئے بہترین سی پی یو ثانوی کردار ادا کریں. .
ہم نے قریب قریب تمام رے ٹریسنگ قابل GPUs کو تھوڑا سا نئے سرے سے تیار کردہ ٹیسٹ سوٹ پر دوبارہ شروع کیا ، کور I9-13900K کا استعمال کرتے ہوئے کور I9-12900K کی بجائے. ہمارے حالیہ جائزے تازہ ترین ٹیسٹ پی سی کا استعمال کرتے ہیں ، لیکن ہمارا درجہ بندی پرانے پی سی کو استعمال کرتا رہتا ہے. ہمارے درجہ بندی کی تازہ ترین تازہ ترین معلومات میں AMD RX 7800 XT ، AMD RX 7700 XT ، اور NVIDIA RTX 4060 TI 16GB شامل ہیں.
روایتی رینڈرنگ (عرف ، راسٹرائزیشن) کا استعمال کرتے ہوئے ہمارا مکمل جی پی یو درجہ بندی سب سے پہلے آتا ہے ، اور اس کے نیچے ہمارے پاس کرن کا ٹریسنگ جی پی یو بینچ مارکس درجہ بندی ہے. یقینا Those ان لوگوں کو جو ایک کرن ٹریسنگ کے قابل GPU کی ضرورت ہوتی ہے لہذا صرف AMD’s RX 7000/6000- سیریز ، انٹیل کی آرک ، اور NVIDIA کے RTX کارڈ موجود ہیں. .
ستمبر 2023 اپ ڈیٹ
ہم نے ریڈیون آر ایکس 7800 ایکس ٹی ، ریڈون آر ایکس 7700 ایکس ٹی ، اور جیفورس آر ٹی ایکس 4060 ٹی 16 جی بی کو درجہ بندی میں شامل کیا ہے اور چارٹ کو اپ ڈیٹ کیا ہے۔. .
NVIDIA کا ADA Lovelace فن تعمیر اپنی تازہ ترین نسل RTX 40 سیریز کو طاقت دیتا ہے ، جس میں DLSS 3 فریم جنریشن جیسی نئی خصوصیات ہیں۔.. AMD’s RDNA 3 فن تعمیر RX 7000- سیریز کو طاقت دیتا ہے ، جس میں پانچ ڈیسک ٹاپ کارڈز پروڈکٹ اسٹیک کو بھر رہے ہیں. دریں اثنا ، انٹیل کا آرک الکیمسٹ آرکیٹیکچر تیسرا کھلاڑی کو سرشار جی پی یو پارٹی میں لاتا ہے ، یہاں تک کہ اگر یہ پچھلی نسل کے مڈریج کی پیش کشوں کا مقابلہ کرنے والا ہے۔.
صفحہ دو پر ، آپ کو ہمارے 2020–2021 کے بینچ مارک سویٹ ملیں گے ، جس میں پچھلی نسل کے تمام GPUs ہمارے پرانے ٹیسٹ سویٹ کو کور i9-9900K ٹیسٹ بیڈ پر چلاتے ہیں۔. اب اسے فعال طور پر اپ ڈیٹ نہیں کیا جارہا ہے. ہمارے پاس حوالہ مقاصد کے لئے میراثی GPU درجہ بندی (بغیر بینچ مارک کے ، نظریاتی کارکردگی کے ذریعہ ترتیب دی گئی) ہے.
مندرجہ ذیل جدولیں مکمل طور پر ہمارے پرفارمنس پر مبنی جی پی یو گیمنگ بینچ مارک کے ذریعہ ، مرکزی سویٹ کے لئے 1080p “الٹرا” اور DXR سویٹ کے لئے 1080p “میڈیم” پر ترتیب دیں۔. قیمت ، گرافکس کارڈ بجلی کی کھپت ، مجموعی کارکردگی ، اور خصوصیات سمیت عوامل یہاں کی درجہ بندی میں شامل نہیں ہیں. موجودہ 2022/2023 کے نتائج ایلڈر لیک کور I9-12900K ٹیسٹ بیڈ کا استعمال کرتے ہیں. اب آئیے بینچ مارک اور میزیں ماریں.
جی پی یو بینچ مارک 2023 کی درجہ بندی کرتے ہیں
ہمارے تازہ ترین بینچ مارک کے ل we ، ہم نے گذشتہ سات سالوں میں جاری کردہ ہر جی پی یو کا تجربہ کیا ہے ، اس کے علاوہ کچھ اضافی ، 1080p میڈیم اور 1080p الٹرا میں ، اور 1080p الٹرا نتائج کے ذریعہ ٹیبل کو ترتیب دیا ہے۔. جہاں یہ سمجھ میں آتا ہے, ہم 1440p الٹرا اور 4K الٹرا میں بھی ٹیسٹ کرتے ہیں. تمام اسکورز کو اعلی درجے کے 1080p الٹرا کارڈ کے مقابلے میں چھوٹا کیا گیا ہے ، جو ہمارے نئے سویٹ میں RTX 4090 ہے-خاص طور پر 4K اور 1440p پر.
آپ مندرجہ بالا سمری چارٹ بھی دیکھ سکتے ہیں جس کارڈز کی رشتہ دار کارکردگی کو ظاہر کرتا ہے جس کا ہم نے گذشتہ کئی نسلوں میں ہارڈ ویئر کی کئی نسلوں میں 1080p الٹرا میں تجربہ کیا ہے – اگر آپ 1080p میڈیم ، 1440p اور 4K الٹرا امیجز دیکھنا چاہتے ہیں تو مذکورہ گیلری کے ذریعے سوائپ کریں۔. کچھ گمشدہ اختیارات ہیں (ای.., جی ٹی 1030 ، آر ایکس 550 ، اور کئی ٹائٹن کارڈ) ، لیکن بصورت دیگر یہ بنیادی طور پر مکمل ہے. نوٹ کریں کہ ہمارے پاس کچھ دوسرے پرانے جی پی یو کے لئے نیچے دیئے گئے جدول میں بھی ڈیٹا موجود ہے.
آٹھ کھیل جو ہم اپنے معیاری GPU بینچ مارک کے درجہ بندی کے لئے استعمال کر رہے ہیں وہ ہیں بارڈر لینڈ 3 (DX12), (DX12), فلائٹ سمیلیٹر (DX11 AMD/DX12 انٹیل/NVIDIA), فورزا افق 5 , افق زیرو ڈان , ریڈ مردہ چھٹکارا 2 , کل وار وار ہامر 3 (DX11) ، اور کتوں کا لشکر دیکھیں . ایف پی ایس اسکور آٹھ کھیلوں کا ہندسی مطلب (مساوی وزن) ہے. نوٹ کریں کہ وضاحتیں کالم مختلف GPUs کے لئے براہ راست ہمارے اصل جائزے سے لنک کرتا ہے.
جی پی یو راسٹرائزیشن درجہ بندی ، کلیدی راستہ
- NVIDIA RTX 4090 سب سے اوپر کی جگہ لیتا ہے لیکن اس کی لاگت 2 نمبر سے 70 ٪ زیادہ ہے AMD RX 7900 XTX.
- آر ٹی ایکس 4090 1440p اور خاص طور پر 1080p پر سی پی یو کی رکاوٹوں کا سامنا کرسکتا ہے.
- نئے کارڈ عام طور پر پچھلے جنرل جی پی یو سے ملتے ہیں جو ایک یا دو ماڈل ٹائر “اعلی” ہیں (ای).جی. RTX 4070 TI بمقابلہ. . RX 5700 XT). یہ AMD کے درمیانی درجے کے 7800 XT کے بارے میں سچ نہیں ہے ، جو پہلے 6800 XT سے تھوڑا تیز ہے.
- صرف 1440p پر نظر ڈالتے ہوئے ، RTX 4080 سب سے موثر GPU کی حیثیت سے ہے ، اس کے بعد RTX 4090 ، RTX 4070 ، RTX 4060 TI ، RTX 4070 TI ، اور RTX 4060. . کارکردگی کے لحاظ سے چارٹ کے بالکل نیچے انٹیل کا آرک جی پی یو ایس درجہ بندی.
- ایف پی ایس فی ڈالر میں جی پی یو کی بہترین قیمت (ایک بار پھر ، صرف 1440p کو دیکھ رہی ہے) آر ٹی ایکس 4060 ہے ، اس کے بعد آر ایکس 6600 ، آر ایکس 6650 ایکس ٹی ، اور آرک اے 750 ہے۔. بدترین اقدار (RTX 30- سیریز کی گنتی نہیں) RTX 4090 ، RTX 4080 ، اور RTX 4060 TI 16GB ہیں.
افقی طور پر سکرول کرنے کے لئے سوائپ کریں
گرافکس کارڈ | 1080p الٹرا | 1080p میڈیم | 1440p الٹرا | وضاحتیں (جائزہ لینے کے لنکس) | |
---|---|---|---|---|---|
جیفورس آر ٹی ایکس 4090 | 100.0 ٪ (151.6fps) | 100.0 ٪ (189.6fps) | 100.0 ٪ (143.1fps) | 100.0 ٪ (114.1fps) | AD102 ، 16384 شیڈرز ، 2520 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@21 جی بی پی ایس ، 1008 جی بی/ایس ، 450w |
Radeon Rx 7900 XTX | .3 ٪ (147.5fps) | 98.7 ٪ (187.2fps) | 93.4 ٪ (133.7fps) | 81.6 ٪ (93.0fps) | نوی 31 ، 6144 شیڈرز ، 2500 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@20 جی بی پی ایس ، 960 جی بی/ایس ، 355 ڈبلیو |
جیفورس آر ٹی ایکس 4080 | 94.0 ٪ (142.6fps) | .3 ٪ (184. | 90.1 ٪ (129.0fps) | .8 ٪ (88.7fps) | AD103 ، 9728 شیڈرز ، 2505 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@22.4 جی بی پی ایس ، 717 جی بی/ایس ، 320 ڈبلیو |
Radeon Rx 7900 xt | 93.1 ٪ (141.2fps) | 96.6 ٪ (183. | 86.9 ٪ (124.3fps) | 69.8 ٪ (79.6fps) | نوی 31 ، 5736 شیڈرز ، 2400 میگاہرٹز ، 20 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@20 جی بی پی ایس ، 800 جی بی/ایس ، 315 ڈبلیو |
Radeon Rx 6950 XT | .6 ٪ (135.8fps) | 98.9 ٪ (187.4fps) | 79.5 ٪ (113.7fps) | .3 ٪ (67. | نوی 21 ، 5120 شیڈرز ، 2310 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 576 جی بی/ایس ، 335 ڈبلیو |
Geforce RTX 4070 ti | 89.3 ٪ (135.4fps) | 95.4 ٪ (180.9fps) | 80.5 ٪ (115. | .9 ٪ (71.8fps) | AD104 ، 7680 شیڈرز ، 2610 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@21 جی بی پی ایس ، 504 جی بی/ایس ، 285W |
Geforce RTX 3090 ti | 87..6fps) | 94.3 ٪ (178.8fps) | 80.1 ٪ (114.7fps) | 67.0 ٪ (76.4fps) | GA102 ، 10752 شیڈرز ، 1860MHz ، 24GB GDDR6X@21GBPS ، 1008GB/S ، 450W |
Radeon Rx 6900 xt | 87.0 ٪ (132. | 97.7 ٪ (185.3fps) | 75.9 ٪ (108. | 55.6 ٪ (63.5fps) | نوی 21 ، 5120 شیڈرز ، 2250 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 300 ڈبلیو |
جیفورس آر ٹی ایکس 3090 | ..6fps) | 92.7 ٪ (175. | 75.4 ٪ (107.9fps) | 62.3 ٪ (71.0fps) | GA102 ، 10496 شیڈرز ، 1695 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19.5 جی بی پی ایس ، 936 جی بی/ایس ، 350w |
84.. | 95.6 ٪ (181.2fps) | 72.0 ٪ (103.0fps) | 52.1 ٪ (59.4fps) | نوی 21 ، 4608 شیڈرز ، 2250 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 300 ڈبلیو | |
Radeon Rx 7800 xt | 83.9 ٪ (127.2fps) | .8 ٪ (181.5fps) | 72.. | 53.2 ٪ (60. | نوی 32 ، 3840 شیڈرز ، 2430 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 624 جی بی/ایس ، 263 ڈبلیو |
Geforce RTX 3080 ti | .1 ٪ (126.0fps) | 91.5 ٪ (173. | 74.0 ٪ (105.8fps) | 60.6 ٪ (69.1fps) | GA102 ، 10240 شیڈرز ، 1665 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19 جی بی پی ایس ، 912 جی بی/ایس ، 350w |
81.9 ٪ (124. | .2 ٪ (170.9fps) | .7 ٪ (104.0fps) | ..0fps) | ||
جیفورس آر ٹی ایکس 4070 | 81..6fps) | 93..3fps) | 69..9fps) | 50.2 ٪ (57.2fps) | AD104 ، 5888 شیڈرز ، 2475 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@21 جی بی پی ایس ، 504 جی بی/ایس ، 200 ڈبلیو |
جیفورس آر ٹی ایکس 3080 | 78..0fps) | 89.2 ٪ (169.2fps) | 68.5 ٪ (98. | 54.7 ٪ (62.4fps) | |
ریڈون آر ایکس 6800 | 76.7 ٪ (116.3fps) | 91.8 ٪ (174.0fps) | ..2fps) | 44.6 ٪ (50.9fps) | |
Radeon Rx 7700 xt | 75.0 ٪ (113.7fps) | .3 ٪ (169.4fps) | 63.5 ٪ (90. | 44.1 ٪ (50.2fps) | نوی 32 ، 3456 شیڈرز ، 2544mhz ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 432 جی بی/ایس ، 245 ڈبلیو |
Geforce RTX 3070 ti | 69.8 ٪ (105. | .1 ٪ (161. | 59.0 ٪ (84.4fps) | 41.8 ٪ (47.7fps) | |
ریڈون RX 6750 XT | 68.7 ٪ (104. | 87.0 ٪ (164.9fps) | 54.3 ٪ (77.7fps) | 37.5 ٪ (42.8fps) | |
Geforce RTX 4060 TI 16GB | .2 ٪ (102.0fps) | 85..5fps) | 52.9 ٪ (75.7fps) | 36.5 ٪ (41. | |
Geforce RTX 4060 ti | ..7fps) | 84.3 ٪ (159. | 52.8 ٪ (75.5fps) | .. | |
جیفورس آر ٹی ایکس 3070 | ..5fps) | 82.4 ٪ (156.2fps) | 55.2 ٪ (79.0fps) | 38.9 ٪ (44.4fps) | |
.. | .7 ٪ (160. | 51.4 ٪ (73. | 35.3 ٪ (40.3fps) | نوی 22 ، 2560 شیڈرز ، 2581 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 384 جی بی/ایس ، 230 ڈبلیو | |
65.5 ٪ (99.3fps) | 82.6 ٪ (156. | 55.6 ٪ (79.5fps) | 41.. | TU102 ، 4608 شیڈرز ، 1770 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 672 جی بی/ایس ، 280W | |
Geforce RTX 2080 ti | 64.7 ٪ (98.1fps) | 81.2 ٪ (154.0fps) | .8 ٪ (77. | .4 ٪ (44.9fps) | TU102 ، 4352 شیڈرز ، 1545 میگاہرٹز ، 11 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 616 جی بی/ایس ، 250 ڈبلیو |
Geforce RTX 3060 ti | 60.9 ٪ (92.3fps) | .2 ٪ (148.2fps) | 49..0fps) | GA104 ، 4864 شیڈرز ، 1665 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 200 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2080 سپر | 57.3 ٪ (86.8fps) | 74.7 ٪ (141.7fps) | .. | 32..7fps) | .5 جی بی پی ایس ، 496 جی بی/ایس ، 250 ڈبلیو |
56.9 ٪ (86.2fps) | 76.5 ٪ (145. | 43.. | 28..9fps) | ||
56..9fps) | 75.1 ٪ (142.3fps) | 42.. | 27..9fps) | AD107 ، 3072 شیڈرز ، 2460 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@17 جی بی پی ایس ، 272 جی بی/ایس ، 115 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2080 | 55.1 ٪ (83.6fps) | 72..5fps) | 43.9 ٪ (62.8fps) | TU104 ، 2944 شیڈرز ، 1710 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 215 ڈبلیو | |
ریڈون آر ایکس 7600 | .3 ٪ (82. | 75.9 ٪ (143.9fps) | 40.0 ٪ (57. | 25.5 ٪ (29.1fps) | نوی 33 ، 2048 شیڈرز ، 2655 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 288 جی بی/ایس ، 165 ڈبلیو |
ریڈون RX 6650 XT | 52..0fps) | 72..2fps) | 39.5 ٪ (56.5fps) | نوی 23 ، 2048 شیڈرز ، 2635 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 280 جی بی/ایس ، 180 ڈبلیو | |
51.6 ٪ (78.3fps) | 68.3 ٪ (129.5fps) | 40.6 ٪ (58.1fps) | |||
ریڈون RX 6600 XT | 51.5 ٪ (78.1fps) | 71..8fps) | .6 ٪ (55.2fps) | ||
انٹیل آرک A770 16GB | .6 ٪ (76.8fps) | ..3fps) | 41.7 ٪ (59.6fps) | 30.7 ٪ (35.0fps) | ACM-G10 ، 4096 شیڈرز ، 2100 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 560 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو |
Radeon Rx 5700 xt | 48.3 ٪ (73. | 65.9 ٪ (124.9fps) | 37.1 ٪ (53.1fps) | 25.6 ٪ (29.3fps) | نوی 10 ، 2560 شیڈرز ، 1905 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو |
انٹیل آرک A770 8GB | 48.3 ٪ (73.2fps) | 59.9 ٪ (113.6fps) | 39.5 ٪ (56. | 28.8 ٪ (32.9fps) | |
جیفورس آر ٹی ایکس 3060 | .1 ٪ (73.0fps) | 63.8 ٪ (121.0fps) | .7 ٪ (54.0fps) | GA106 ، 3584 شیڈرز ، 1777 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@15 جی بی پی ایس ، 360 جی بی/ایس ، 170 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2070 | 46..3fps) | 62.8 ٪ (119. | 36.1 ٪ (51.6fps) | ||
ریڈون VII | 45.9 ٪ (69. | 60.1 ٪ (113.9fps) | .0 ٪ (53.0fps) | .6 ٪ (31.5fps) | ویگا 20 ، 3840 شیڈرز ، 1750 میگاہرٹز ، 16 جی بی ایچ بی ایم [email protected] جی بی پی ایس ، 1024 جی بی/ایس ، 300 ڈبلیو |
44.8 ٪ (68.0fps) | 56..6fps) | 36.5 ٪ (52. | .5 ٪ (30.2fps) | ACM-G10 ، 3584 شیڈرز ، 2050 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو | |
ریڈون آر ایکس 6600 | 44..3fps) | ..7fps) | 32.6 ٪ (46. | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 1080 ٹی آئی | .8 ٪ (66.4fps) | 58.1 ٪ (110.2fps) | 35.1 ٪ (50.2fps) | 25.9 ٪ (29.5fps) | GP102 ، 3584 شیڈرز ، 1582MHz ، 11GB GDDR5X@11GBPS ، 484GB/S ، 250W |
جیفورس آر ٹی ایکس 2060 سپر | 43..2fps) | 59.0 ٪ (111.8fps) | 33..1fps) | ||
ریڈون آر ایکس 5700 | 42.6 ٪ (64.5fps) | 58..8fps) | 32.6 ٪ (46. | نوی 10 ، 2304 شیڈرز ، 1725 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 180 ڈبلیو | |
Radeon Rx 5600 xt | 38.1 ٪ (57.8fps) | 52.7 ٪ (100.0fps) | 29..0fps) | ||
37.4 ٪ (56.7fps) | 49.7 ٪ (94.3fps) | 29..6fps) | 20.6 ٪ (23. | ویگا 10 ، 4096 شیڈرز ، 1546 میگاہرٹز ، 8 جی بی ایچ بی ایم [email protected] جی بی پی ایس ، 484 جی بی/ایس ، 295W | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2060 | 36.9 ٪ (55.9fps) | .9 ٪ (100.2fps) | .9 ٪ (39.9fps) | TU106 ، 1920 شیڈرز ، 1680 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 336 جی بی/ایس ، 160 ڈبلیو | |
جیفورس جی ٹی ایکس 1080 | ..0fps) | .4 ٪ (89. | 27.6 ٪ (39.4fps) | ||
جیفورس آر ٹی ایکس 3050 | 34.2 ٪ (51.9fps) | 46.8 ٪ (88.8fps) | .9 ٪ (38. | GA106 ، 2560 شیڈرز ، 1777 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 224 جی بی/ایس ، 130 ڈبلیو | |
33..1fps) | 45.2 ٪ (85.7fps) | 26.5 ٪ (37.9fps) | جی پی 104 ، 2432 شیڈرز ، 1683 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 180 ڈبلیو | ||
ریڈون آر ایکس ویگا 56 | .4 ٪ (50. | 44.4 ٪ (84.2fps) | 25.8 ٪ (37.0fps) | .6 جی بی پی ایس ، 410 جی بی/ایس ، 210W | |
جیفورس جی ٹی ایکس 1660 سپر | .8 ٪ (45.3fps) | .5 ٪ (82.5fps) | 22..5fps) | TU116 ، 1408 شیڈرز ، 1785 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 336 جی بی/ایس ، 125 ڈبلیو | |
جیفورس جی ٹی ایکس 1660 ٹی آئی | 29.7 ٪ (45.0fps) | 43.3 ٪ (82.1fps) | 22.6 ٪ (32. | TU116 ، 1536 شیڈرز ، 1770 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@12 جی بی پی ایس ، 288 جی بی/ایس ، 120 ڈبلیو | |
29..7fps) | 39.6 ٪ (75.0fps) | .1 ٪ (33.1fps) | جی پی 104 ، 1920 شیڈرز ، 1683 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 150 ڈبلیو | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 1660 | 26.6 ٪ (40.3fps) | 39.4 ٪ (74. | .1 ٪ (28.7fps) | TU116 ، 1408 شیڈرز ، 1785 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 192 جی بی/ایس ، 120 ڈبلیو | |
ریڈون RX 5500 XT 8GB | 26.2 ٪ (39.7fps) | 38.0 ٪ (72.1fps) | 19.7 ٪ (28. | ||
ریڈون آر ایکس 590 | 25.9 ٪ (39.3fps) | 36.2 ٪ (68.5fps) | 20..0fps) | پولارس 30 ، 2304 شیڈرز ، 1545 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو | |
جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹی آئی | 23.7 ٪ (35.9fps) | 33.0 ٪ (62.6fps) | 18.6 ٪ (26.6fps) | GM200 ، 2816 شیڈرز ، 1075 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 336 جی بی/ایس ، 250 ڈبلیو | |
ریڈون آر ایکس 580 8 جی بی | 23.3 ٪ (35. | .6 ٪ (61.7fps) | 18.2 ٪ (26. | پولارس 20 ، 2304 شیڈرز ، 1340 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 185 ڈبلیو | |
ریڈون آر 9 روش ایکس | 23.2 ٪ (35.2fps) | 33.7 ٪ (63.8fps) | فجی ، 4096 شیڈرز ، 1050 میگاہرٹز ، 4 جی بی ایچ بی ایم 2@2 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 275 ڈبلیو | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 1650 سپر | 22.3 ٪ (33. | 35.7 ٪ (67.7fps) | TU116 ، 1280 شیڈرز ، 1725 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@12 جی بی پی ایس ، 192 جی بی/ایس ، 100 ڈبلیو | ||
ریڈون RX 5500 XT 4GB | 22.0 ٪ (33. | 35.2 ٪ (66.8fps) | نوی 14 ، 1408 شیڈرز ، 1845 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 224 جی بی/ایس ، 130 ڈبلیو | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 1060 6 جی بی | 21.1 ٪ (32.1fps) | 30.4 ٪ (57.7fps) | 16.1 ٪ (23.0fps) | جی پی 106 ، 1280 شیڈرز ، 1708 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 192 جی بی/ایس ، 120 ڈبلیو | |
Radeon Rx 6500 xt | 20.2 ٪ (30.6fps) | 34.7 ٪ (65.8fps) | 12.6 ٪ (18. | نوی 24 ، 1024 شیڈرز ، 2815 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 144 جی بی/ایس ، 107 ڈبلیو | |
ریڈون R9 390 | 19.6 ٪ (29.8fps) | 26.9 ٪ (51.1fps) | گریناڈا ، 2560 شیڈرز ، 1000 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@6 جی بی پی ایس ، 384 جی بی/ایس ، 275 ڈبلیو | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 980 | 19.1 ٪ (28.9fps) | 28.3 ٪ (53.6fps) | جی ایم 204 ، 2048 شیڈرز ، 1216 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 165 ڈبلیو | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 1650 جی ڈی ڈی آر 6 | 19.0 ٪ (28.8fps) | 29.9 ٪ (56.6fps) | TU117 ، 896 شیڈرز ، 1590 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@12 جی بی پی ایس ، 192 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | ||
انٹیل آرک A380 | 18.7 ٪ (28.4fps) | 28.6 ٪ (54.3fps) | 13.6 ٪ (19.5fps) | ACM-G11 ، 1024 شیڈرز ، 2450 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 186 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | |
ریڈون آر ایکس 570 4 جی بی | 18..1fps) | 28.2 ٪ (53.6fps) | 13.9 ٪ (19.9fps) | پولارس 20 ، 2048 شیڈرز ، 1244 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 224 جی بی/ایس ، 150 ڈبلیو | |
جیفورس جی ٹی ایکس 1650 | .8 ٪ (27.0fps) | 27.1 ٪ (51.3fps) | TU117 ، 896 شیڈرز ، 1665 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 128 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 970 | 17.5 ٪ (26.5fps) | 25.9 ٪ (49.0fps) | جی ایم 204 ، 1664 شیڈرز ، 1178 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 145W | ||
ریڈون آر ایکس 6400 | 15.9 ٪ (24.1fps) | 27.0 ٪ (51.1fps) | نوی 24 ، 768 شیڈرز ، 2321 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 128 جی بی/ایس ، 53 ڈبلیو | ||
13.1 ٪ (19.8fps) | 20.0 ٪ (38.0fps) | جی پی 107 ، 768 شیڈرز ، 1392 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 112 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | |||
جیفورس جی ٹی ایکس 1060 3 جی بی | 27.7 ٪ (52.5fps) | جی پی 106 ، 1152 شیڈرز ، 1708 میگاہرٹز ، 3 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@8 جی بی پی ایس ، 192 جی بی/ایس ، 120 ڈبلیو | |||
جیفورس جی ٹی ایکس 1630 | 11.1 ٪ (16.9fps) | 17.8 ٪ (33.8fps) | TU117 ، 512 شیڈرز ، 1785 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@12 جی بی پی ایس ، 96 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | ||
ریڈون آر ایکس 560 4 جی بی | 9.7 ٪ (14.7fps) | 16.7 ٪ (31. | بافن ، 1024 شیڈرز ، 1275 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 112 جی بی/ایس ، 60-80W | ||
جیفورس جی ٹی ایکس 1050 | 15.7 ٪ (29.7fps) | جی پی 107 ، 640 شیڈرز ، 1455 میگاہرٹز ، 2 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 112 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | |||
ریڈیون آر ایکس 550 4 جی بی | 10.3 ٪ (19.5fps) | لیکسا ، 640 شیڈرز ، 1183 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@7 جی بی پی ایس ، 112 جی بی/ایس ، 50 ڈبلیو | |||
جیفورس جی ٹی 1030 | 7.7 ٪ (14.6fps) | جی پی 108 ، 384 شیڈرز ، 1468 میگاہرٹز ، 2 جی بی جی ڈی ڈی آر 5@6 جی بی پی ایس ، 48 جی بی/ایس ، 30 ڈبلیو |
*: جی پی یو تمام ٹیسٹ نہیں چلا سکے ، لہذا مجموعی اسکور 1080p الٹرا میں قدرے اسکیچ ہے.
اگرچہ RTX 4090 تکنیکی طور پر 1080p الٹرا میں پہلی پوزیشن حاصل کرتا ہے ، یہ 1440p اور خاص طور پر 4K نمبر ہے جو متاثر کرتے ہیں. یہ 1080p الٹرا میں اگلے قریب ترین RX 7900 XTX سے صرف 3 ٪ تیز ہے ، لیکن یہ 1440p پر 8 ٪ اور پھر 4K پر 23 ٪ تک بڑھ جاتا ہے. RTX 3090 TI کے خلاف ، یہ ایک اہم اپ گریڈ بھی ہے: 1080p پر 14 ٪ تیز ، 1440p پر 27 ٪ تیز ، اور 4K پر 51 ٪ تیز.
(نوٹ کریں کہ مذکورہ بالا ایف پی ایس نمبر اوسط اور کم سے کم ایف پی دونوں کو ایک ہی اسکور میں شامل کرتے ہیں – اوسطا 1 ٪ کم ایف پی ایس سے زیادہ وزن دیا جاتا ہے۔.جیز
. چونکہ صرف RTX کارڈ DLSS کی حمایت کرتے ہیں (اور اگر آپ DLSS 3 چاہتے ہیں تو RTX 40- سیریز) ، اس سے ہم کس کارڈ کا براہ راست موازنہ کرسکتے ہیں اس کو بہت حد تک محدود کردیں گے۔. .
یقینا R RTX 4090 ایک کھڑی قیمت پر آتا ہے ، حالانکہ یہ پچھلی نسل RTX 3090 سے کہیں زیادہ خراب نہیں ہے. در حقیقت ، ہم کہیں گے کہ یہ کچھ معاملات میں بہت بہتر ہے ، کیونکہ لانچ کے وقت 3080 کے مقابلے میں 3090 کارکردگی میں صرف معمولی بہتری تھی ، لیکن VRAM سے دوگنا سے زیادہ کے ساتھ. NVIDIA نے 4090 کے ساتھ تمام اسٹاپوں کو نکالا ، جس میں بنیادی گنتی ، گھڑی کی رفتار اور بجلی کی حدود میں اضافہ کیا جاسکتا ہے تاکہ اسے تمام دعویداروں سے آگے بڑھایا جاسکے۔.
اعلی قراردادوں پر RTX 4090 ، RTX 4080 اور RX 7900 XTX تجارتی مواقع سے سبکدوش ہونا ، جبکہ سی پی یو کی رکاوٹیں 1080p پر چلتی ہیں۔. ہم مستقبل قریب میں I9-13900K میں تبدیل ہوں گے ، اور آپ ان نتائج کو ہمارے تازہ ترین گرافکس کارڈ جائزوں میں دیکھ سکتے ہیں-جیفورس آر ٹی ایکس 4060 ، جیفورس آر ٹی ایکس 4070 ، ریڈون آر ایکس 7600 ، ریڈیون آر ایکس 7700 ایکس ٹی ، اور ریڈون آر ایکس کو چیک کریں۔ مثال کے طور پر 7800 XT.
AMD اور NVIDIA سے تازہ ترین ریلیز سے باہر ، RX 6000- اور RTX 30 سیریز کے چپس اب بھی معقول حد تک بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں اور کچھ معاملات میں بہتر ‘ڈیل’ کی نمائندگی کرتے ہیں- حالانکہ ہارڈ ویئر اب دو سال سے زیادہ عمر کا ہوسکتا ہے۔. انٹیل کا آرک جی پی یو بھی اس زمرے میں آتا ہے اور یہ ایک وائلڈ کارڈ کی چیز ہے.
ہم وقتا فوقتا GPUs کی جانچ کر رہے ہیں اور اس کی دوبارہ جانچ کر رہے ہیں ، اور اب تازہ ترین ڈرائیور چلانے والے آرک چپس اب ہمارے تمام بینچ مارک کو بغیر کسی بڑی بے ضابطگیوں کے مکمل کرتے ہیں۔. ، کے لئے ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، کے لئے ، صدیں ، ، ، ، کے لئےمائن کرافٹ اس سے پہلے ایک مسئلہ تھا ، حالانکہ انٹیل نے آخر کار اس کو ترتیب دیا ہے.) وہ کارکردگی پر بہت اچھے نہیں ہیں ، لیکن A750 کی مجموعی کارکردگی اور قیمتوں کا تعین کافی اچھا ہے.
پچھلی نسل کے جی پی یو کی طرف رجوع کرتے ہوئے ، آر ٹی ایکس 20 سیریز اور جی ٹی ایکس 16 سیریز کے چپس پورے نتائج میں بکھرے ہوئے ہیں ، اس کے ساتھ ہی آر ایکس 5000 سیریز کے ساتھ. انگوٹھے کا عمومی اصول یہ ہے کہ آپ کو نئے فن تعمیرات کے ساتھ ایک یا دو “ماڈل اپ گریڈ” ملتے ہیں ، لہذا مثال کے طور پر آر ٹی ایکس 2080 سپر آر ٹی ایکس 3060 ٹی آئی کے بالکل نیچے آتا ہے ، جبکہ آر ایکس 5700 ایکس ٹی آر ایکس 6600 کے پیچھے کچھ فیصد کے پیچھے ہے۔ xt.
کافی حد تک واپس جائیں اور آپ دیکھ سکتے ہیں کہ الٹرا کی ترتیبات میں جدید کھیل کارڈوں کو کس طرح سختی سے سزا دیتے ہیں جن میں 4 جی بی VRAM سے زیادہ نہیں ہے. ہم اب کچھ سالوں سے کہہ رہے ہیں کہ 4 جی بی ابھی کھرچ رہا ہے ، اور ان دنوں ہم 8 جی بی سے کم وی آر اے ایم کے ساتھ کچھ بھی خریدنے سے گریز کریں گے-مرکزی دھارے یا اعلی کے آخر میں جی پی یو کے لئے 12 جی بی یا اس سے زیادہ مطلوبہ ہے۔. جی ٹی ایکس 1060 3 جی بی ، جی ٹی ایکس 1050 ، اور جی ٹی ایکس 780 دراصل ہمارے کچھ ٹیسٹ چلانے میں ناکام رہے ، جو ان کے نتائج کو تھوڑا سا گھٹا دیتے ہیں ، حالانکہ وہ 1080p میڈیم میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔.
اب آئیے رے ٹریسنگ درجہ بندی پر سوئچ کریں.
. ہم “میڈیم” اور “الٹرا” رے ٹریسنگ کی ترتیبات کے ساتھ جانچ کر رہے ہیں. .
چونکہ رے ٹریسنگ بہت زیادہ مطالبہ ہے ، لہذا ہم ان نتائج کو 1080p میڈیم اسکور کے ذریعہ ترتیب دے رہے ہیں. اس کی وجہ یہ بھی ہے کہ آر ایکس 6500 XT اور RX 6400 کے ساتھ ساتھ آرک A380 بنیادی طور پر ان ترتیبات پر بھی رے ٹریسنگ کو نہیں سنبھال سکتا ہے ، اور 1080p میڈیم سے زیادہ کسی بھی چیز کی جانچ بے نتیجہ ہوگی۔.
ہم جو پانچ رے ٹریسنگ گیمز استعمال کر رہے ہیں وہ ہیں روشن میموری لامحدود, حتمی ایڈیشن کنٹرول کریں, سائبرپنک 2077, میٹرو خروج میں اضافہ ہوا, اور مائن کرافٹ – یہ سب ڈائریکٹیکس 12 / DX12 الٹیمیٹ API استعمال کرتے ہیں. ایف پی ایس اسکور پانچ کھیلوں میں سے جیومیٹرک مطلب (مساوی وزن) ہے ، اور اس فہرست میں تیز ترین جی پی یو کے مقابلے میں فیصد کی پیمائش کی جاتی ہے ، جو ایک بار پھر جیفورس آر ٹی ایکس 4090 ہے.
جی پی یو رے ٹریسنگ درجہ بندی ، کلیدی ٹیک ویز
- Nvidia بالکل رے ٹریسنگ کی کارکردگی میں غلبہ حاصل کرتا ہے ، RTX 4090 کے ساتھ ہی AMD کے بہترین AMD RX 7900 XTX کو چھٹے نمبر پر دوگنا کرتا ہے۔. .
- DLSS 2 کوالٹی موڈ کے ساتھ اعلی درجے کی زیادہ تر رے ٹریسنگ گیمز میں تائید کی جاتی ہے اور کارکردگی کو مزید 30 ~ 50 فیصد (کھیل ، ریزولوشن اور استعمال شدہ ترتیبات پر منحصر ہے) کو فروغ دے سکتی ہے۔. ایف ایس آر 2 اور زیس سپورٹ اسی طرح کی ترقی فراہم کرسکتے ہیں ، لیکن ایف ایس آر 2 ابھی ابھی بہت سارے کھیلوں میں صرف ایک تہائی میں ہے ، اور زیس سپورٹ اس سے بھی کم عام ہے۔.
- 60 ایف پی ایس یا اس سے زیادہ میں زیادہ سے زیادہ ترتیبات کے ساتھ 1080p کو سنبھالنے کے ل You آپ کو RTX 4070 یا RTX 3080 یا تیز GPU کی ضرورت ہوگی ، جس کا مطلب ہے کہ کارکردگی کا موڈ اپسکلنگ 4K کو قابل عمل بنا سکتا ہے۔.
- RTX 4080 ایک بار پھر انتہائی موثر GPU کے طور پر درج ہے ، اس کے بعد RTX 4090 ، RTX 4070 ، RTX 4070 TI ، RTX 4060 TI ، اور RTX 4060. یہاں تک کہ RTX 3060 ، 3060 TI ، اور 3070 رینک AMD کے بہترین سے آگے ہے ، جو ایک بار پھر RX 7900 XT ہے. انٹیل کا آرک جی پی یو اب بھی کارکردگی کی فہرست سے بہت نیچے ہے ، حالانکہ ڈی ایکس آر میں وہ اکثر اے ایم ڈی کے آر ایکس 6000 سیریز کے پرزوں سے بہتر ہوتے ہیں۔.
- ایف پی ایس فی ڈالر میں بہترین مجموعی طور پر رے ٹریسنگ “ویلیو” آر ٹی ایکس 4060 پر جاتا ہے ، اس کے بعد آرک اے 750 ہوتا ہے. NVIDIA کے کچھ 3060/3070 کارڈ کلیئرنس پر ہیں اور اس کی درجہ بندی بھی زیادہ ہے ، حالانکہ سپلائی جلد ہی خشک ہوجائے گی. DXR کے لئے ، AMD کی بہترین قیمت RX 6700 10GB ہے.
افقی طور پر سکرول کرنے کے لئے سوائپ کریں
گرافکس کارڈ | 1080p میڈیم | 1080p الٹرا | 1440p الٹرا | 4K الٹرا | وضاحتیں (جائزہ لینے کے لنکس) |
---|---|---|---|---|---|
جیفورس آر ٹی ایکس 4090 | 100.0 ٪ (159.9fps) | 100.0 ٪ (132.7fps) | 100.0 ٪ (97.8fps) | 100.0 ٪ (53.5fps) | AD102 ، 16384 شیڈرز ، 2520 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@21 جی بی پی ایس ، 1008 جی بی/ایس ، 450w |
جیفورس آر ٹی ایکس 4080 | 83.1 ٪ (132.9fps) | 78.9 ٪ (104.8fps) | 72.9 ٪ (71.3fps) | 68..7fps) | AD103 ، 9728 شیڈرز ، 2505 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@22.4 جی بی پی ایس ، 717 جی بی/ایس ، 320 ڈبلیو |
Geforce RTX 3090 ti | 71.6 ٪ (114.5fps) | 65.3 ٪ (86. | 61.1 ٪ (59. | 57.8 ٪ (30.9fps) | GA102 ، 10752 شیڈرز ، 1860MHz ، 24GB GDDR6X@21GBPS ، 1008GB/S ، 450W |
Geforce RTX 4070 ti | 71.6 ٪ (114.4fps) | 64.8 ٪ (86.0fps) | 58.0 ٪ (56. | 52..3fps) | AD104 ، 7680 شیڈرز ، 2610 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@21 جی بی پی ایس ، 504 جی بی/ایس ، 285W |
67..6fps) | 59.3 ٪ (78.7fps) | 54.8 ٪ (53. | 50.9 ٪ (27.2fps) | GA102 ، 10496 شیڈرز ، 1695 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19.5 جی بی پی ایس ، 936 جی بی/ایس ، 350w | |
Radeon Rx 7900 XTX | 67..5fps) | 60.0 ٪ (79.7fps) | 54.0 ٪ (52.8fps) | .7 ٪ (26.1fps) | نوی 31 ، 6144 شیڈرز ، 2500 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@20 جی بی پی ایس ، 960 جی بی/ایس ، 355 ڈبلیو |
Geforce RTX 3080 ti | 65.7 ٪ (105.0fps) | 57..6fps) | 53.3 ٪ (52.2fps) | 49.5 ٪ (26.5fps) | GA102 ، 10240 شیڈرز ، 1665 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19 جی بی پی ایس ، 912 جی بی/ایس ، 350w |
جیفورس آر ٹی ایکس 3080 12 جی بی | 64.5 ٪ (103.1fps) | 56.5 ٪ (75.0fps) | .8 ٪ (50.7fps) | 47.5 ٪ (25.4fps) | GA102 ، 8960 شیڈرز ، 1845 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19 جی بی پی ایس ، 912 جی بی/ایس ، 400 ڈبلیو |
Radeon Rx 7900 xt | 60.9 ٪ (97.4fps) | 53..5fps) | 47.0 ٪ (46.0fps) | 41.5 ٪ (22.2fps) | نوی 31 ، 5736 شیڈرز ، 2400 میگاہرٹز ، 20 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@20 جی بی پی ایس ، 800 جی بی/ایس ، 315 ڈبلیو |
جیفورس آر ٹی ایکس 4070 | 60.7 ٪ (97. | 52.3 ٪ (69.4fps) | 46.3 ٪ (45. | 41.2 ٪ (22.0fps) | AD104 ، 5888 شیڈرز ، 2475 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@21 جی بی پی ایس ، 504 جی بی/ایس ، 200 ڈبلیو |
جیفورس آر ٹی ایکس 3080 | 59.3 ٪ (94. | 51.7 ٪ (68.7fps) | ..3fps) | 42..8fps) | GA102 ، 8704 شیڈرز ، 1710 میگاہرٹز ، 10 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19 جی بی پی ایس ، 760 جی بی/ایس ، 320 ڈبلیو |
Geforce RTX 3070 ti | 50.1 ٪ (80. | 42.1 ٪ (55. | 37..1fps) | GA104 ، 6144 شیڈرز ، 1770 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6 ایکس@19 جی بی پی ایس ، 608 جی بی/ایس ، 290W | |
Radeon Rx 6950 XT | 50.1 ٪ (80.1fps) | 42.5 ٪ (56.4fps) | 36.5 ٪ (35.7fps) | 32.3 ٪ (17.3fps) | نوی 21 ، 5120 شیڈرز ، 2310 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 576 جی بی/ایس ، 335 ڈبلیو |
Radeon Rx 7800 xt | 47.4 ٪ (75.8fps) | .3 ٪ (54.9fps) | 35.9 ٪ (35.1fps) | 31.9 ٪ (17.0fps) | نوی 32 ، 3840 شیڈرز ، 2430 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 624 جی بی/ایس ، 263 ڈبلیو |
Radeon Rx 6900 xt | 47.1 ٪ (75.4fps) | 39.4 ٪ (52.3fps) | 34.1 ٪ (33. | 30.0 ٪ (16.1fps) | |
Geforce RTX 4060 ti | 46.9 ٪ (75.1fps) | 39.8 ٪ (52.8fps) | 34.3 ٪ (33.5fps) | 25.9 ٪ (13.9fps) | AD106 ، 4352 شیڈرز ، 2535 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 288 جی بی/ایس ، 160 ڈبلیو |
جیفورس آر ٹی ایکس 3070 | 46.8 ٪ (74.9fps) | 39.3 ٪ (52.2fps) | 34..5fps) | جی اے 104 ، 5888 شیڈرز ، 1725 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 220 ڈبلیو | |
Geforce RTX 4060 TI 16GB | 46.8 ٪ (74.9fps) | 39.9 ٪ (53.0fps) | 34.7 ٪ (34.0fps) | 30.8 ٪ (16.5fps) | |
ٹائٹن آر ٹی ایکس | 46.5 ٪ (74.4fps) | 40.1 ٪ (53. | 35..0fps) | 32.5 ٪ (17.4fps) | TU102 ، 4608 شیڈرز ، 1770 میگاہرٹز ، 24 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 672 جی بی/ایس ، 280W |
Geforce RTX 2080 ti | 44.3 ٪ (70.9fps) | 38.2 ٪ (50.7fps) | .6 ٪ (32.9fps) | ||
Radeon Rx 6800 xt | 43.7 ٪ (70.0fps) | 36.5 ٪ (48.5fps) | 31.8 ٪ (31.1fps) | 28..0fps) | نوی 21 ، 4608 شیڈرز ، 2250 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 300 ڈبلیو |
Radeon Rx 7700 xt | 41.9 ٪ (67.0fps) | 36.6 ٪ (48.6fps) | ..1fps) | 27.6 ٪ (14.8fps) | نوی 32 ، 3456 شیڈرز ، 2544mhz ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 432 جی بی/ایس ، 245 ڈبلیو |
Geforce RTX 3060 ti | 41.7 ٪ (66.7fps) | 34.8 ٪ (46. | ..5fps) | GA104 ، 4864 شیڈرز ، 1665 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 200 ڈبلیو | |
ریڈون آر ایکس 6800 | 37..1fps) | 31.0 ٪ (41.2fps) | 26.9 ٪ (26.3fps) | نوی 21 ، 3840 شیڈرز ، 2105 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 250 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2080 سپر | 37.2 ٪ (59.4fps) | .7 ٪ (42.0fps) | 27.7 ٪ (27.1fps) | TU104 ، 3072 شیڈرز ، 1815 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 496 جی بی/ایس ، 250 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 4060 | 36.8 ٪ (58.8fps) | 31..7fps) | 26.4 ٪ (25. | AD107 ، 3072 شیڈرز ، 2460 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@17 جی بی پی ایس ، 272 جی بی/ایس ، 115 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2080 | 35.7 ٪ (57.1fps) | 29..7fps) | 26.1 ٪ (25.5fps) | ||
انٹیل آرک A770 8GB | 33.9 ٪ (54.2fps) | 28.8 ٪ (38.2fps) | .6 ٪ (24. | ACM-G10 ، 4096 شیڈرز ، 2100 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو | |
انٹیل آرک A770 16GB | 33.8 ٪ (54.0fps) | 28.8 ٪ (38.2fps) | 26.8 ٪ (26.2fps) | ACM-G10 ، 4096 شیڈرز ، 2100 میگاہرٹز ، 16 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 560 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2070 سپر | 32.8 ٪ (52.4fps) | 27.5 ٪ (36.6fps) | 23.6 ٪ (23.1fps) | TU104 ، 2560 شیڈرز ، 1770 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 215 ڈبلیو | |
انٹیل آرک A750 | 31..1fps) | 27.0 ٪ (35.8fps) | 23..6fps) | ACM-G10 ، 3584 شیڈرز ، 2050 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 512 جی بی/ایس ، 225 ڈبلیو | |
ریڈون RX 6750 XT | 31.1 ٪ (49.8fps) | 26.0 ٪ (34.5fps) | 22.0 ٪ (21.5fps) | نوی 22 ، 2560 شیڈرز ، 2600 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 432 جی بی/ایس ، 250 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 3060 | 30..4fps) | 25.7 ٪ (34.1fps) | .0 ٪ (21. | GA106 ، 3584 شیڈرز ، 1777 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@15 جی بی پی ایس ، 360 جی بی/ایس ، 170 ڈبلیو | |
ریڈون RX 6700 XT | 29.1 ٪ (46.6fps) | ..3fps) | 20.3 ٪ (19.9fps) | نوی 22 ، 2560 شیڈرز ، 2581 میگاہرٹز ، 12 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 384 جی بی/ایس ، 230 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2070 | 29.. | 24.2 ٪ (32.1fps) | 20..4fps) | TU106 ، 2304 شیڈرز ، 1620 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 175 ڈبلیو | |
جیفورس آر ٹی ایکس 2060 سپر | 27.8 ٪ (44.5fps) | 23.0 ٪ (30.5fps) | 19.7 ٪ (19.3fps) | TU106 ، 2176 شیڈرز ، 1650 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 448 جی بی/ایس ، 175 ڈبلیو | |
26.8 ٪ (42.9fps) | 22.0 ٪ (29.2fps) | 17.9 ٪ (17.5fps) | |||
جیفورس آر ٹی ایکس 2060 | 24.0 ٪ (38.4fps) | 19..4fps) | TU106 ، 1920 شیڈرز ، 1680 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 336 جی بی/ایس ، 160 ڈبلیو | ||
.9 ٪ (38.3fps) | 19..7fps) | 15.6 ٪ (15.2fps) | |||
ریڈون RX 6650 XT | 23.5 ٪ (37.6fps) | 19.3 ٪ (25. | |||
ریڈون RX 6600 XT | 22..7fps) | 18.7 ٪ (24.8fps) | نوی 23 ، 2048 شیڈرز ، 2589 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 256 جی بی/ایس ، 160 ڈبلیو | ||
جیفورس آر ٹی ایکس 3050 | 22.0 ٪ (35.1fps) | 18.2 ٪ (24.1fps) | |||
19..8fps) | 15..7fps) | نوی 23 ، 1792 شیڈرز ، 2491 میگاہرٹز ، 8 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@14 جی بی پی ایس ، 224 جی بی/ایس ، 132 ڈبلیو | |||
انٹیل آرک A380 | 11.4 ٪ (18.3fps) | ACM-G11 ، 1024 شیڈرز ، 2450 میگاہرٹز ، 6 جی بی جی ڈی ڈی آر [email protected] جی بی پی ایس ، 186 جی بی/ایس ، 75 ڈبلیو | |||
Radeon Rx 6500 xt | 6.2 ٪ (9.9fps) | نوی 24 ، 1024 شیڈرز ، 2815 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@18 جی بی پی ایس ، 144 جی بی/ایس ، 107 ڈبلیو | |||
ریڈون آر ایکس 6400 | 5.2 ٪ (8.3fps) | نوی 24 ، 768 شیڈرز ، 2321 میگاہرٹز ، 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 6@16 جی بی پی ایس ، 128 جی بی/ایس ، 53 ڈبلیو |
اگر آپ کو لگا کہ ہمارے معیاری ٹیسٹ سویٹ میں RTX 4090 کی کارکردگی 4K پر متاثر کن ہے تو ، رے ٹریسنگ کے ساتھ نتائج پر ایک نظر ڈالیں۔. Nvidia نے ADA Lovelace فن تعمیر میں مزید رے ٹریسنگ میں اضافہ کیا ، اور وہ لوگ یہاں ظاہر ہونے لگتے ہیں. سیر ، OMM ، اور DMM کے ساتھ رے ٹریسنگ کے لئے اب بھی کارکردگی میں مزید ممکنہ بہتری موجود ہے – DLSS3 کا ذکر نہ کرنا ، حالانکہ یہ ایک مخلوط بیگ کا تھوڑا سا ہوتا ہے ، کیوں کہ تیار کردہ فریموں میں نیا صارف ان پٹ شامل نہیں ہوتا ہے اور اس میں تاخیر شامل نہیں ہوتی ہے۔.
اگر آپ پتلون میں ایک حقیقی کک چاہتے ہیں تو ، ہم نے بہت سے تیز رے ٹریسنگ جی پی یو کو بھاگ لیا سائبرپنک 2077کا آر ٹی اوور ڈرائیو موڈ ، جو مکمل “پاتھ ٹریسنگ” (مکمل کرن ٹریسنگ ، بغیر کسی راسٹرائزیشن کے) نافذ کرتا ہے). اس سے یہ ایک جھلک ملتی ہے کہ مستقبل کے کھیل کس طرح برتاؤ کرسکتے ہیں ، اور فریم جنریشن جیسی اعلی اور اے آئی تکنیک یہاں رہنے کے لئے یہاں موجود ہیں۔.
. 1080p الٹرا میں ، برتری 53 ٪ تک بڑھ جاتی ہے ، اور یہ 1440p پر تقریبا 64 ٪ ہے. NVIDIA نے RTX 4090 لانچ سے پہلے یہ دعوے کیے تھے کہ یہ “RTX 3090 TI سے 2x سے 4x تیز ہے” – DLSS 3 کی فریم جنریشن ٹکنالوجی میں فیکٹرنگ – لیکن یہاں تک کہ DLSS 3 کے بغیر ، 4090 4K پر 3090 TI کے مقابلے میں 72 ٪ تیز ہے۔.
اے ایم ڈی ڈی ایکس آر اور رے ٹریسنگ کو ثانوی حیثیت سے لے رہا ہے ، جس میں راسٹرائزیشن کی کارکردگی کو بہتر بنانے پر زیادہ توجہ دی جارہی ہے۔. اس طرح ، اے ایم ڈی کی طرف سے کرن ٹریسنگ کی کارکردگی خاص طور پر متاثر کن نہیں ہے. نیا RX 7900 XTX بنیادی طور پر NVIDIA کی پچھلی نسل RTX 3080 TI سے مماثل ہے ، جو اسے RTX 3090 کے پیچھے تھوڑا سا رکھتا ہے – اور NVIDIA کے 4070 TI کو ہمارے ٹیسٹ سویٹ میں اوسطا 7-9 فیصد سے باہر کردیا جاتا ہے۔. RX 7900 XT کو نیچے اتارنے کے بعد RTX 4070 کی سطح کے آس پاس اترتے ہیں. آر ڈی این اے 3 میں آر ٹی کی کارکردگی کے ل some کچھ معمولی اصلاحات ہیں ، حالانکہ مثال کے طور پر 7800 XT بنیادی طور پر RX 6800 XT کے ساتھ راسٹرائزیشن کی کارکردگی میں بندھا ہوا ہے لیکن DXR کی کارکردگی میں 10 ٪ تیز ہے۔.
انٹیل کے آرک A7-سیریز کے حصے عام طور پر کارکردگی کا ایک معقول امتزاج دکھاتے ہیں ، A750 مجموعی طور پر RTX 3060 سے آگے آتا ہے. تازہ ترین ڈرائیوروں کے ساتھ (اور VSYNC کے ساتھ اختیارات میں مجبور ہوگئے.txt فائل), مائن کرافٹ کارکردگی دوسرے آرک DXR نتائج کے مطابق بھی بہت زیادہ نظر آتی ہے.
آپ یہ بھی دیکھ سکتے ہیں کہ ہمارے جائزے میں RTX 4090 پر DXR گیمز میں کارکردگی کے لئے DLSS کوالٹی موڈ نے کیا کیا ، لیکن مختصر خلاصہ یہ ہے کہ اس نے 4K الٹرا میں کارکردگی کو 78 فیصد بڑھایا. ڈی ایل ایس ایس 3 اس دوران ہمارے پیش نظارہ جانچ میں مزید 30 to سے 100 ٪ تک بہتر بناتا ہے ، حالانکہ ہم فریم جنریشن کے ساتھ ایف پی ایس کو دیکھتے وقت احتیاط برتنے کی سفارش کرتے ہیں۔. یہ بینچ مارک میں فریم کی شرحوں کو ڈرامائی طور پر بڑھا سکتا ہے ، لیکن جب حقیقت میں کھیل کھیلتا ہے تو یہ اکثر خصوصیت کے مقابلے میں زیادہ تیز محسوس نہیں ہوتا ہے۔. مجموعی طور پر ، DLSS 2 کے ساتھ ، ہمارے رے ٹریسنگ ٹیسٹ سوٹ میں 4090 AMD کے RX 7900 XTX سے تقریبا four چار گنا تیز ہے. آؤچ.
AMD’s FSR 2.0 یہاں فائدہ مند ثابت ہوگا ، اگر AMD وسیع پیمانے پر اپنایا جاسکتا ہے ، لیکن یہ اب بھی DLSS کو ٹریل کرتا ہے. ابھی ، ہمارے DXR سویٹ میں صرف ایک کھیل (سائبرپنک 2077) ایف ایس آر 2 سپورٹ ہے ، جبکہ ہمارے راسٹرائزیشن سویٹ سپورٹ ایف ایس آر 2 سے مزید تین. اس کے مقابلے میں ، تمام DXR گیمز ہم سپورٹ DLSS2 کی جانچ کر رہے ہیں ، نیز ہمارے راسٹرائزیشن سویٹ سے ایک اور پانچ – اور تین کھیلوں میں DLSS3 کی حمایت کرتے ہیں۔.
ایف ایس آر 2 کے بغیر ، اے ایم ڈی کا تیز ترین جی پی یو صرف 1080p الٹرا میں 60 ایف پی ایس صاف کرسکتا ہے ، جبکہ اوسطا 40-50 ایف پی ایس کے ساتھ 1440p پر مہذب طور پر کھیل کے قابل رہتا ہے۔. لیکن آبائی 4K DXR صرف 3090 TI ، 4080 ، اور 4090 کے ساتھ ہر GPU کی رسائ سے باہر ہے ، اور 4090 نے جامع اسکور پر 30 ایف پی ایس کا نشان توڑ دیا ہے – اور 4080 اور 3090 TI پر ابھی بھی ایک دو کھیل بہت کم ہیں۔.
اے ایم ڈی کے پاس بھی جلد ہی ایف ایس آر 3 آرہا ہے ، جو فریم جنریشن کو فراہم کرتا ہے. DLSS3 کی طرح ، اس میں تاخیر کا اضافہ ہوگا ، اور AMD کے لئے کھیلوں میں اینٹی لاگ+ سپورٹ کے انضمام کی ضرورت ہے جو FSR3 استعمال کرتے ہیں۔. لیکن اینٹی لیگ+ صرف AMD GPUs کے ساتھ کام کرتا ہے ، جس کا مطلب ہے کہ غیر AMD کارڈ ممکنہ طور پر ایک بہت بڑی تاخیر کا جرمانہ عائد کریں گے۔.
. ، کے لئے ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، کے لئے ، صدیں ، ، ، ، کے لئےاختیار آپ کو کرن ٹریسنگ کو فعال کرنے کے لئے کم از کم 6 جی بی وی آر اے ایم کی ضرورت ہے.جیز
انٹیل کا آرک A380 RAY ٹریسنگ پرفارمنس میں RX 6500 XT سے بالکل آگے ہے ، جو دلچسپ بات ہے کہ اس میں صرف 8 RTUs AMD کے 16 رے ایکسلریٹرز کے خلاف ہیں۔. انٹیل نے اپنے کرن ٹریسنگ ہارڈ ویئر میں ایک گہرا غوطہ شائع کیا ، اور آرک معقول حد تک متاثر کن لگتا ہے ، سوائے اس حقیقت کے کہ A380 میں RTUs کی تعداد کارکردگی کو سختی سے محدود کرتی ہے۔. ٹاپ اینڈ A770 میں ابھی بھی صرف 32 آر ٹی یو ہے ، جو ڈی ایکس آر ٹیسٹنگ میں آر ٹی ایکس 3060 کے آگے (بمشکل) کو کھینچنے کے ل sufficient کافی ثابت ہوتا ہے ، لیکن یہ اس سے کہیں زیادہ آگے نہیں بڑھ سکتا ہے۔. .
NVIDIA کے RTX کارڈز کی نسل پرستی کو دیکھنا بھی دلچسپ ہے. سب سے سست 20 سیریز جی پی یو ، آر ٹی ایکس 2060 ، اب بھی نئے آر ٹی ایکس 3050 کو تھوڑا سا بہتر بناتا ہے ، لیکن تیز ترین آر ٹی ایکس 2080 ٹی آئی آر ٹی ایکس 3070 کے پیچھے تھوڑا سا آتا ہے. جہاں 2080 ٹی آئی نے بنیادی طور پر 2060 کی کارکردگی کو دگنا کردیا ، 3090 3050 کی تین گنا کارکردگی کے بارے میں فراہم کرتا ہے. امید ہے کہ مستقبل کا آر ٹی ایکس 4050 4090 کی طرح اسی طرح کے فوائد فراہم کرے گا ، اس سے کہیں زیادہ سستی قیمت پر.
ٹیسٹ سسٹم اور ہم جی پی یو بینچ مارک کے لئے کس طرح جانچتے ہیں
ہم نے اپنی جانچ کے لئے دو مختلف پی سی استعمال کیے ہیں. تازہ ترین 2022/2023 ترتیب میں ایلڈر لیک سی پی یو اور پلیٹ فارم (ریپٹر جھیل کے نتائج جلد آنے کے ساتھ) استعمال کیا گیا ہے ، جبکہ ہمارے پچھلے ٹیسٹ بیڈ میں کافی لیک اور زیڈ 390 کا استعمال کیا گیا ہے۔. یہاں دو پی سی کی تفصیلات ہیں.
ٹام کا ہارڈ ویئر 2022–2023 جی پی یو ٹیسٹ بیڈ
ٹام کا ہارڈ ویئر 2020–2021 جی پی یو ٹیسٹ بیڈ
ہر گرافکس کارڈ کے ل we ، ہم ایک ہی جانچ کے طریقہ کار کی پیروی کرتے ہیں. ہم کھیل کو لانچ کرنے کے بعد جی پی یو کو “وارم اپ” کرنے کے لئے ہر بینچ مارک کا ایک پاس چلاتے ہیں ، پھر ہر ترتیب/ریزولوشن امتزاج پر کم از کم دو پاس چلاتے ہیں۔. اگر دونوں رنز بنیادی طور پر ایک جیسے ہیں (0 کے اندر.5 ٪ یا اس سے کم فرق) ، ہم دونوں رنز کا تیز رفتار استعمال کرتے ہیں. اگر تھوڑا سا فرق سے زیادہ ہے تو ، ہم کم از کم دو بار ٹیسٹ چلاتے ہیں تاکہ اس بات کا تعین کیا جاسکے کہ “عام” کارکردگی کیا سمجھا جاتا ہے.
ہم تمام اعداد و شمار کو بھی دیکھتے ہیں اور بے ضابطگیوں کی جانچ پڑتال کرتے ہیں ، لہذا مثال کے طور پر RTX 3070 TI ، RTX 3070 ، اور RTX 3060 TI عام طور پر ایک تنگ حد میں پرفارم کرنے والے ہیں – 3070 TI 3070 کے مقابلے میں تقریبا 5 5 ٪ تیز ہے ، جو تقریبا 5 5 ٪ ہے۔ 3060 ti سے زیادہ تیز. اگر ہم ایسے کھیل دیکھتے ہیں جہاں واضح آؤٹ لیئر موجود ہیں (i.ای. صرف ذکر کردہ کارڈوں کے لئے کارکردگی 10 ٪ سے زیادہ ہے) ، ہم واپس جائیں گے اور جو بھی کارڈ بے عیب دکھا رہے ہیں اس کی دوبارہ کوشش کریں گے اور یہ معلوم کریں گے کہ “صحیح” نتیجہ کیا ہوگا.
ہر جی پی یو کی جانچ کے لئے درکار وقت کی لمبائی کی وجہ سے ، تازہ ترین ڈرائیور اور گیم پیچ لامحالہ سامنے آئیں گے جو کارکردگی کو متاثر کرسکتے ہیں. ہم وقتا فوقتا کچھ نمونہ کارڈز کی بحالی کرتے ہیں تاکہ ہمارے نتائج کی تصدیق کی جاسکے ، اور اگر نہیں تو ، ہم متاثرہ کھیل (زبانیں) اور جی پی یو (ایس) سے گزرتے ہیں اور ان کی دوبارہ کوشش کرتے ہیں۔. ہم آنے والے سال کے دوران اپنے ٹیسٹ سویٹ میں بھی کھیلوں کو شامل کرسکتے ہیں ، اگر کوئی باہر آجاتا ہے جو مقبول اور جانچ کے لئے سازگار ہے – ہمارا دیکھیں کہ ہمارے انتخاب کے معیار کے لئے ایک اچھا گیم بینچ مارک بناتا ہے۔.
جی پی یو بینچ مارک: انفرادی کھیل کے چارٹ
. یہ چارٹ 13 دسمبر 2022 تک تازہ ترین تھے ، زیادہ تر معاملات میں جدید ترین NVIDIA اور AMD ڈرائیوروں کا استعمال کرتے ہوئے ٹیسٹنگ کی گئی تھی ، حالانکہ کچھ کارڈز کا تجربہ قدرے پرانے ڈرائیوروں کے ساتھ کیا گیا تھا۔. اس کے بعد سے ہم نے مزید کارڈز کو نئے ڈرائیوروں کے ساتھ شامل کیا ہے ، اور انٹیل آرک جی پی یو کو دوبارہ شروع کیا ہے.
نوٹ کریں کہ ہم صرف ان چارٹوں میں ہارڈ ویئر کی موجودہ اور پچھلی نسلوں کو شامل کرتے ہیں ، کیونکہ بصورت دیگر چیزیں بہت تنگ ہوجاتی ہیں – اور آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ 1080p چارٹ میں 29 کارڈز کے ساتھ ، ہم پہلے ہی اس نقطہ نظر سے گزر چکے ہیں۔. .جیز
یہ چارٹ 7 ستمبر 2023 تک تازہ ترین ہیں.