کیمرا موازنہ: سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا بمقابلہ. ایپل آئی فون 14 پرو – سی این ای ٹی ، ایپل آئی فون 14 پرو میکس بمقابلہ سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا: کیا فرق ہے?

ایپل آئی فون 14 پرو میکس بمقابلہ سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 21 الٹرا

کیمرا موازنہ: سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا بمقابلہ. ایپل آئی فون 14 پرو

.

اسٹیفن شنک لینڈ کے پرنسپل مصنف

اسٹیفن شنک لینڈ 1998 سے سی این ای ٹی میں رپورٹر رہا ہے اور پروسیسرز ، ڈیجیٹل فوٹوگرافی ، اے آئی ، کوانٹم کمپیوٹنگ ، کمپیوٹر سائنس ، میٹریلز سائنس ، سپر کمپیوٹرز ، ڈرونز ، براؤزرز ، 3 ڈی پرنٹنگ ، یو ایس بی ، اور عام طور پر نئی کمپیوٹنگ ٹکنالوجی کے بارے میں لکھتا ہے۔. معیار کے گروپوں اور I/O انٹرفیس کے لئے اس کے دل میں ایک نرم جگہ ہے. اس کا پہلا بڑا سکوپ تابکار بلی کے پوپ کے بارے میں تھا.

  • میں 24 سالوں سے ٹکنالوجی کی صنعت کا احاطہ کر رہا ہوں اور اس سے پہلے پانچ سال سائنس مصنف تھا. مجھے مائکرو پروسیسرز ، ڈیجیٹل فوٹوگرافی ، کمپیوٹر ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر ، انٹرنیٹ اسٹینڈرڈز ، ویب ٹکنالوجی ، اور دیگر ڈی ای میں گہری مہارت ملی ہے۔

8 مئی ، 2023 5:00 a.م. pt

سیمسنگ کا ایک قریبی نظارہ

اس کی اعلی ٹیلی فوٹو صلاحیتوں اور 200 میگا پکسل کے ایک دلچسپ کیمرہ کے ساتھ ، میں چاہتا تھا کہ سیمسنگ کا گلیکسی ایس 23 الٹرا ایپل کو یہ سبق سکھائے کہ ڈیجیٹل فوٹو گرافی کو کس طرح سنبھالنا چاہئے۔. اس لئے نہیں کہ میں چاہتا ہوں کہ ایپل کھو جائے ، لیکن اس لئے کہ میں ہر ایک کی اسمارٹ فون فوٹو گرافی کو بہتر بنانے کے لئے مقابلہ چاہتا ہوں.

. . .

اگر ٹیلی فوٹو کی رسائ آپ کے لئے اہم ہے تو ، $ 1،200 سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا بہتر کیمرا ہے ، جیسا کہ آپ نیچے دی گئی تصویر سے بتاسکتے ہیں ، اور یہ رات کے شاٹس کو بہتر طریقے سے سنبھالتا ہے۔. اگر آپ دن کے وقت کی تصاویر کے ساتھ چپکے ہوئے ہیں اور زیادہ سے زیادہ 3x زوم کے ساتھ ٹھیک ہیں تو ، میں ایپل کے آئی فون 14 پرو اور پرو میکس کو ترجیح دیتا ہوں ، جو زیادہ قدرتی تصاویر اور کلینر ، تیز تر کیمرا ایپ کے لئے بالترتیب 9999 اور $ 1،099 سے شروع ہوتا ہے۔.

تفصیلات میں کھودنے کے لئے پڑھیں.

ایپل اور سیمسنگ کے پاس قابل وسیع زاویہ کے اہم کیمرے ہیں

آپ کے فون سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے ، امکانات اچھے ہیں کہ آپ اپنا زیادہ تر وقت مرکزی ، وسیع زاویہ کیمرا کا استعمال کرتے ہوئے گزاریں گے ، جو قریبی لوگوں کی تصویر کشی کے لئے بہترین ہے۔. یہ اچھی وجہ سے ، بہترین سینسر اور آپٹکس کے ساتھ کیمرے ہیں ، اور سیمسنگ اور ایپل نے ہارڈ ویئر پر نہیں چھوڑا۔.

دونوں فونز کے کیمرے وافر تفصیل پر قبضہ کرسکتے ہیں اور ، آج کی کمپیوٹیشنل فوٹوگرافی ٹکنالوجی کے ساتھ ، روشن اور تاریک سروں کی ایک معقول حد. عام حالات میں ، نہ تو فون دوسرے سے اوپر کا سر اور کندھے نہیں ہوتا ہے.

یہ دیکھو: . گلیکسی ایس 23 الٹرا: کیمرا ، بیٹری ، ڈسپلے موازنہ

اگرچہ ، میں آئی فون کو ترجیح دیتا ہوں. سچ کہوں تو ، دونوں کمپنیاں زیادہ پروسیسنگ کے مجرم ہیں ، لیکن ایپل سے کم. سیمسنگ کی جبلت سنترپتی کو کرینک کرنا ہے لہذا رنگ انتہائی امیر ہیں اور آسمان غیر فطری طور پر نیلے اور گھاس غیر فطری طور پر سبز نظر آتے ہیں. سیمسنگ اکثر ابر آلود آسمانوں کے بادلوں کو بہت اداس اور بھوری رنگ بنا دیتا ہے. کہکشاں فون کناروں کو تیز کرتا ہے لہذا درختوں کے پتے ، گھاس کے بلیڈ اور دیگر علاقوں میں بہت سی تفصیل ہے۔. نیچے دی گئی کشتیوں کی تصویر میں ، S23 الٹرا کھجور کے درختوں کے آس پاس مصنوعی نظر آنے والے کناروں اور پیش منظر میں روڈ کی تفصیلات سے دوچار ہے.

اگر آپ کسی فون اسکرین پر فوٹو دیکھ رہے ہیں تو ، یہ واضح ، مکم .ل تصاویر زیادہ آنکھوں کو پکڑنے والی نظر آتی ہیں. . میں اپنی تصاویر میں تھوڑا سا اور سچائی کو ترجیح دیتا ہوں.

گلیکسی ایس 23 الٹرا پر سیمسنگ کے چہرے کا پتہ لگانے سے مضامین میں اچھی توجہ کا مرکز بن گیا. آئی فون کو ایسا لگتا تھا کہ میں کچھ مشکل شاٹس میں جو چاہتا تھا وہ بہتر ہے ، اگرچہ ،. ایک موازنہ میں ، اس نے کھلونا بلاک کی تعمیر پر صحیح طور پر توجہ مرکوز کی ، نہ کہ وہ بچہ جس نے اسے تخلیق کیا جو پس منظر میں بیٹھا تھا. اسی طرح کے مختلف مناظر میں ، سیمسنگ ہر بار چہروں کے لئے گیا.

ایک اور Ai-Bosted ٹیکنالوجی پورٹریٹ وضع ہے ، اور یہاں میں نے پیش منظر اور پس منظر کی بہتر علیحدگی کے لئے سیمسنگ کی ٹکنالوجی کو ترجیح دی. آئی فون بعض اوقات دوسرے حصوں کو فوکس میں رکھتے ہوئے اس موضوع کے کچھ حصوں کو دھندلا دیتا ہے.

. ایپل نے صرف 12 میگا پکسل کے شاٹس کو گولی مار دی ہے جو آپ کے آئی فون اور آئی کلاؤڈ اسٹوریج کی حدود پر آسان ہیں لیکن اس سے زیادہ تفصیل پیش نہیں کی جاتی ہے.

ایس 23 الٹرا میں نمایاں طور پر وسیع تر نظارہ ہے ، جو انڈور فوٹو اور کچھ مناظر کے لئے اچھا ہے. تاہم ، میں ایپل کے نظارے کے میدان کو ترجیح دیتا ہوں. دونوں فونز میں الٹرا وائیڈ کیمرے ہیں. .

کم روشنی: کنارے سیمسنگ جاتا ہے

جب چل رہا ہے ، اگرچہ ، میں نے سیمسنگ کی کمپیوٹیشنل فوٹو گرافی کی مہارت کو ترجیح دی. سیب کے شاٹس کو اندھیرے علاقوں میں کیچڑ سے زیادہ تکلیف کا سامنا کرنا پڑا ، اور سیمسنگ نے عام طور پر تفصیلات کو محفوظ رکھنے اور سائے کو فروغ دینے کے لئے بہتر انداز میں کیا جو شاید متزلزل ہاتھوں سے کھو گئے ہوں گے۔. ذیل میں سیمسنگ تصویر میں تیز اسٹینسلڈ ٹیکسٹ اور روشن سائے نوٹ کریں.

ذیل میں ، آئی فون 14 پرو نے منظر کو مزید روشن کیا ، لیکن تفصیلات S23 الٹرا کے مقابلے میں کہیں زیادہ کیچڑ ہیں. عام طور پر آئی فون میں زیادہ حقیقت پسندانہ تصاویر ہوتی تھیں ، لیکن اس بار نہیں.

دونوں فون رات کو ایک روشن اسٹریٹ لائٹ کی طرف شوٹنگ کے مشکل کام پر ناکام ہوگئے ، جس میں زبردست ، کثیر رنگ کے عینک بھڑک اٹھے ہوئے نمونے تصویر میں موجود کسی بھی چیز سے مشغول ہیں۔. افسوس کی بات یہ ہے کہ ان دنوں اسمارٹ فون فوٹو گرافی کے لئے یہ فن کی حالت ہے ، اور نہ صرف ان کے ساتھ مینوفیکچررز کے لئے.

ٹیلی فوٹو شاٹس: ظاہر ہے کہ سیمسنگ بہتر ہے

ہر کوئی مرکزی کیمرہ سے زیادہ آگے نہیں بڑھتا ، لیکن میرے ذہن میں ، لوگوں کو زیادہ فوٹو گرافی کی آزادی دینا ضروری ہے. ان پرچم بردار فون پر بہت زیادہ لاگت آتی ہے اس کی بنیادی وجہ یہ ہے. اور مجھے صرف سیمسنگ کے S23 الٹرا کے 3x اور 10x ٹیلی فوٹو کیمرے پسند ہیں. .

میں نے آئی فون 14 پرو کے شاٹس کا موازنہ کرنے کے لئے درجنوں تصاویر کھینچی جس میں گلیکسی ایس 23 الٹرا کے آبائی 10x شاٹس کے ساتھ 10x تک اضافہ ہوا ہے۔. یقینا کوئی موازنہ نہیں ہے. بار بار مجھے گہری برف میں مارے جانے والے پٹے سے اپنے کتے کے شاٹس مل گئے ، میرا بچہ ساحل سمندر پر لہروں سے بھاگ رہا ہے اور دوسرے مضامین میں صرف ایک کانفرنس میں اس اسپیکر کی طرح تصویر کے قریب نہیں چل سکتا تھا۔.

.

سیمسنگ ، گوگل اور دیگر حریفوں کی طرح ، “پیرسکوپ” لینس کے نقطہ نظر کے ساتھ لمبی رسائ حاصل کرتا ہے جو فون باڈی کے اندر 90 ڈگری زاویہ کے لئے پرزم کا استعمال کرتا ہے۔. . یہ ایک زبردست نقطہ نظر ہے ، اور ایک سیب کی نقالی کرنی چاہئے.

میں نے سیمسنگ کو 10x پر بہت زیادہ اور کم عام طور پر اس کی ڈیجیٹل اپسکلنگ ٹکنالوجی کے ساتھ ، 30x اور 100x پر استعمال کیا۔. جب چھوٹا دیکھا جاتا ہے تو 30x شاٹس کارآمد ثابت ہوسکتے ہیں اور پرندوں کی شناخت جیسی ملازمتوں میں مدد کرسکتے ہیں. 100x زیادہ تر ایک نیاپن ہے جب تک کہ آپ اپنی تصاویر کو ڈاک ٹکٹ کے سائز تک محدود نہ رکھیں.

ایس 23 الٹرا کی 200 میگا پکسل کی تصاویر ایک چال چلن ہیں

ایس 23 الٹرا کی سرخی میں سے ایک 200 میگا پکسل موڈ ہے. افسوس کی بات ہے ، جیسا کہ نافذ کیا گیا ہے ، میں اسے مفید سے کم دیکھتا ہوں. . 12 پر کم روشنی والی تصاویر لینے پر نقطہ نظر اچھی طرح سے کام کرتا ہے.. لیکن 50 میگا پکسلز یا 200 میگا پکسلز پر شوٹنگ کرتے وقت اس سے اتنی تفصیل حاصل نہیں ہوتی ہے ، جس کے لئے فون کو رنگین معلومات کو نکالنے کی ضرورت ہوتی ہے۔.

درحقیقت ، 200 میگا پکسلز پر ، سینسر رنگ کے اعداد و شمار کی تشکیل نو کی کوشش کرنے کے لئے اے آئی ٹکنالوجی کا استعمال کرتا ہے. اس ، چھوٹے لینسوں کی تیزرفتاری کی حدود کے ساتھ مل کر ، اس کا مطلب یہ ہے کہ 200 میگا پکسل کی تصاویر واقعی اس سے بہتر نہیں تھیں. ایک ٹیسٹ میں ، میں فوٹوشاپ میں 200 میگا پکسل کے شاٹ اور 50 میگا پکسل کے شاٹ کے درمیان زیادہ فرق نہیں بتا سکتا تھا۔.

. برف سے ڈھکے ہوئے دیودار کے شاٹ والے افراد کے لئے ، 200 میگا پکسل جے پی ای جی 57MB ہے جبکہ 50 میگا پکسل شاٹ اور 7 کے لئے 21 ایم بی کے مقابلے میں.12 میگا پکسل شاٹ کے لئے 3MB.

آئی فون 48 میگا پکسل کی تصاویر کے لئے صرف 2×2 پکسل بائننگ کا استعمال کرتا ہے ، اور آج کے فون ٹیک کے ساتھ ، یہ ایک اچھی زیادہ سے زیادہ ہے. میں آئی فونز کو 48 میگا پکسل JPEG یا اس کی تصاویر پیش کرنے کے لئے پسند کروں گا ، حالانکہ ، سیمسنگ کو پکڑنے کے لئے.

سیلفی کا وقت: آئی فون انعام لیتا ہے

سیلفیز کے ل it ، یہ ایک قریبی میچ تھا. میں نے رنگ اور بالوں اور داڑھیوں جیسے تفصیلات کی حقیقت پسندانہ پیش کش کے لئے آئی فون کو ترجیح دی. دونوں فونز نے ذیل کی مثال میں میرے سایہ دار چہرے سے جدوجہد کی ، لیکن سیمسنگ نے آسمان کو ایک عجیب ، فلیٹ بھوری رنگ کردیا.

جب پورٹریٹ وضع سیلفیز کی شوٹنگ کرتے ہو – جہاں مصنوعی بوکیہ کمپیوٹیشنل فوٹو گرافی کا شکریہ – پس منظر کو دھندلا دیتا ہے – نہ تو سیلفی کیمرا نے فلائی وے ہیئر کو اچھی طرح سے ہینڈل کیا. لیکن میں نے سوچا کہ ایپل کے آئی فون نے مجموعی طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا.

الٹرا وائیڈ: ایپل نفاست پر جیت جاتا ہے

میں رنگوں کی زیادہ قدرتی پیش کش اور فریم کے دائرہ کار کی طرف کافی حد تک بہتر نفاست کے لئے یہاں ایپل کو کنارے دیتا ہوں ، لیکن زیادہ تر کیمرے ایک قریبی میچ ہیں. ہمیشہ کی طرح ، گلیکسی ایس 23 الٹرا نے آسمانوں کو بہت نیلے رنگ اور گھاس کو بہت سبز بنا دیا ، حالانکہ ، اور دونوں فونز نے انتہائی عینک کے ساتھ جدوجہد کی۔.

الٹرا وائیڈ لینس میکرو شاٹس کے لئے بھی استعمال ہوتا ہے. مجھے خوشی ہے کہ میکرو فوٹوگرافی اسمارٹ فونز پر آگئی ہے ، لیکن دونوں کیمروں پر ، تصویر کے معیار کی تصویر کے مرکزی حصے سے بھی زیادہ نمایاں طور پر کمی آتی ہے ، لہذا اپنی امیدوں کو مت بنو. میں نے سوچا کہ سیمسنگ نے اپنی نفاست کو فریم میں بہتر رکھا ہے ، حالانکہ ذیل میں سالگرہ کی پائی تصویر میں. دونوں کیمروں نے نیچے پھول کی عمدہ ڈھانچے پر زیادہ دباؤ ڈالا ، لیکن سیمسنگ مزید جہاز میں چلا گیا.

اگر آپ بہترین تصویری معیار چاہتے ہیں تو را کو شوٹ کریں

جب رنگ اور نمائش کی بات کی جائے تو کچی تصاویر بہتر ترمیم کے لچکدار لچک کے ل the زیادہ اصل تصویر کی معلومات کو محفوظ رکھتی ہیں ، اور اگر آپ بہترین تصاویر چاہتے ہیں تو میں را کی شوٹنگ کی سفارش کرتا ہوں. ایپل اور سیمسنگ کچی دونوں تصاویر – گوگل کے کیمرہ پلے بک سے ایک صفحہ لیتے ہوئے – ایک “کمپیوٹیشنل را” نقطہ نظر کو استعمال کرتے ہیں جو حقیقت میں متعدد تصاویر کو ایک شاٹ میں ضم کرتی ہے ، جس میں روایتی جے پی ای جی اور ایچ آئی سی فوٹو کو زیر اثر تصویری پروسیسنگ کے طریقوں کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ایک شاٹ میں مل جاتا ہے۔.

روایتی سیب اور سیمسنگ کی تصاویر ، خاص طور پر اوورسوریشن ، پلاسٹکی جلد اور بہت زیادہ وضاحت کے ساتھ میرے بیشتر مسائل کو کچی سائیڈ اسٹپس کی شوٹنگ – اس کے برعکس شاٹ کے درمیانی چمک کے ٹنوں کے برعکس اضافہ ہوتا ہے۔. میں بھی کم تیز کرنے کو ترجیح دیتا ہوں ، اور کچی تصاویر مجھے اسے واپس ڈائل کرنے دیتی ہیں ، حالانکہ جہاں تک میں S23 الٹرا کے ساتھ نہیں چاہتا ہوں. .

جب را کی شوٹنگ کی بات آتی ہے تو ، ایپل کا تجربہ بہت بہتر ہوتا ہے. آپ کو کیمرا ایپ کی فارمیٹس کی ترتیب میں خام آپشن کو فعال کرنے کی ضرورت ہے اور ، اختیاری طور پر ، مرکزی کیمرہ کے ساتھ لی گئی شاٹس کے لئے 48 میگا پکسل ریزولوشن آپشن کو قابل بنائیں۔.

سیمسنگ ، اس کے برعکس ، کچی تصاویر کو بعد کی سوچ کے طور پر سلوک کرتا ہے. آپ کو اس کی گلیکسی اسٹور سے اس کی علیحدہ ماہر را ایپ ڈاؤن لوڈ کرنا ہوگی. اگر آپ شوٹنگ کے دوران نمائش ، شٹر اسپیڈ اور دیگر ترتیبات کے ساتھ پھسلنا چاہتے ہیں تو یہ ایک مفید ایپ ہے ، لیکن یہ ہم میں سے ان لوگوں کے لئے زیادہ کام ہے جو بعد میں لائٹ روم یا دیگر ایڈیٹنگ سافٹ ویئر میں صرف تصویر اور اس کے ساتھ اس کے ساتھ فڈل لینے کو ترجیح دیتے ہیں۔. ماہر را کے لئے کوئی فوری لانچ کا آپشن نہیں ہے.

. .

زیادہ پریشان کن ایپ میں ریزولوشن کی ترتیبات ہیں. اگر آپ 50 میگا پکسل کے موڈ میں شوٹ کرنے کے لئے کیمرہ مرتب کرتے ہیں تو ، آپ صرف مین کیمرا استعمال کرسکتے ہیں. اگر آپ ٹیلی فوٹو یا الٹرا وائیڈ کیمرے استعمال کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو دستیاب ہونے سے پہلے 12 میگا پکسلز پر پیچھے ہٹنا ہوگا. ہر کیمرے کے ساتھ دستیاب اعلی ترین قرارداد پر گولی مارنے کا کوئی آپشن نہیں ہے.

200 میگا پکسل کا خام آپشن بھی نہیں ہے. اس کے معمولی امیج کے معیار کے فوائد کو دیکھتے ہوئے ، مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے.

نتیجہ: کوئی واضح فاتح نہیں

گلیکسی ایس 23 الٹرا کے ٹیلی فوٹو کیمرے مہنگے اجزاء ہیں ، لیکن اگر آپ اپنے آپ کو تخلیقی انداز میں اظہار کرنا چاہتے ہیں تو اس کے قابل ہیں۔. ایپل کی زیادہ قدرتی تصاویر اور تیز ، زیادہ قابل کیمرا ایپ ایک اہم اثاثہ ہے ، اگرچہ.

یا تو اسمارٹ فون فوٹو گرافی کا ایک قابل ٹول ہے ، لیکن نہ ہی اتنا واضح رہنما ہے کہ یہ اینڈروئیڈ سے iOS یا اس کے برعکس منتقل کرنے کے قابل ہے۔. اگر آپ اپنے فون کے کیمرے سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں تو ، را کی شوٹنگ شروع کرنا آسان ہے.

ایپل آئی فون 14 پرو میکس بمقابلہ سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

ایپل آئی فون 14 پرو زیادہ سے زیادہ سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا سے بہتر کیوں ہے؟?

مزید تفصیلات کے لئے نیچے سکرول کریں

?

  • 15.66 ٪ زیادہ بیٹری کی طاقت

جو سب سے مشہور موازنہ ہیں?

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 22 الٹرا

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 22 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 22 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 22 الٹرا

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 15 پرو میکس

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 15 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

ژیومی 13 پرو

گوگل پکسل 7 پرو

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

گوگل پکسل 7 پرو

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 21 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 21 الٹرا

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 13 پرو میکس

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 13 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

ایپل آئی فون 15 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

ایپل آئی فون 15 پرو میکس

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ژیومی 13 الٹرا

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ژیومی 13 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

ہواوے پی 60 پرو

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 12 پرو میکس

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 12 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 پلس

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ژیومی 13 پرو

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی زیڈ فلپ 5

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی زیڈ فلپ 5

ایپل آئی فون 14 پرو

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 14 پرو

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

گوگل پکسل 7 پرو

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

گوگل پکسل 7 پرو

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 11

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

ایپل آئی فون 11

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی نوٹ 10 پلس

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

سیمسنگ گلیکسی نوٹ 10 پلس

قیمت کا موازنہ

ایپل آئی فون 14 پرو میکس

صارف کے جائزے

مجموعی طور پر درجہ بندی

ایپل آئی فون 14 پرو میکس
ایپل آئی فون 14 پرو میکس
سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا
سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

خصوصیات

تبصرے

ایپل آئی فون 14 پرو میکس سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

واقعی قیمت کے قابل

حیرت انگیز بہتر ، شاندار کارکردگی ، حیرت انگیز گیمنگ پرفارمنس ، 120 ہ ہرٹز ڈسپلے ، یہ فون ایک بہترین فون ہے جو میں نے دیکھا ہے

  • بیٹری
  • 120 ہ ہرٹز ڈسپلے
  • خصوصیات

Herşeyile Harika Bir ٹیلیفون

�� ووٹ 4 صارفین کو یہ مددگار ثابت ہوا

رشتہ دار ڈائیو

آو وو ڈو پرکس JE M’attendais à Beaucoup Mieu de la part d’eple mais chaque année c’est پیریل. اسمارٹ فون ڈی کوالیٹی میس پاس à سی ای پرکس ایل.

�� ووٹ 3 صارفین کو یہ مددگار ثابت ہوا

ہم کم وزن کو بہتر سمجھتے ہیں کیونکہ ہلکے آلات لے جانے میں زیادہ آرام دہ ہیں. گھریلو ایپلائینسز کے لئے بھی کم وزن ایک فائدہ ہے ، کیونکہ یہ نقل و حمل کو آسان بناتا ہے ، اور بہت سی دوسری قسم کی مصنوعات کے لئے.

مصنوعات کی موٹائی (یا گہرائی).
چوڑائی مصنوعات کے افقی جہت کی نمائندگی کرتی ہے.
اونچائی مصنوعات کی عمودی جہت کی نمائندگی کرتی ہے.
✔ ایپل آئی فون 14 پرو میکس
✔ سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا

دھول ، بارشوں اور پانی کے چھڑکنے کی وجہ سے ہونے والی ناکامیوں کو روکنے کے لئے آلہ اضافی مہروں سے محفوظ ہے.

. .جی. 6 کی پہلی تعداد اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ یہ مکمل طور پر ڈسٹ پروف ہے ، اور 7 کی دوسری تعداد اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ آلہ پانی میں مکمل وسرجن کا مقابلہ کرسکتا ہے۔.

واٹر پروف گہرائی کی درجہ بندی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ آلے کو پانی میں داخل ہونے اور پانی کے دباؤ سے کتنا اچھی طرح سے محفوظ کیا جاتا ہے. وہ آلات جو زیادہ پانی کے دباؤ کا مقابلہ کرسکتے ہیں وہ تیراکی یا ڈائیونگ کے ل better بہتر ہیں.

حجم تین جہتی جگہ کی مقدار ہے جو مصنوع کے چیسیس کے ذریعہ منسلک ہے یا ، آسان الفاظ میں ، جس جگہ پر مصنوع پر قبضہ ہوتا ہے.

نامعلوم. قدر کی تجویز کرکے ہماری مدد کریں. (سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا)

کم سے کم درجہ حرارت جس میں آلہ زیادہ سے زیادہ سطح پر انجام دے سکتا ہے.

ڈسپلے

.
.

پکسل کثافت اسکرین کی ریزولوشن کی پیمائش ہے ، جس کا اظہار اسکرین پر فی انچ (پی پی آئی) کی تعداد کے طور پر کیا جاتا ہے۔. ایک اعلی پکسل کثافت اسکرین پر پیش کی گئی تصاویر کے ل more زیادہ وضاحت اور نفاست میں ترجمہ کرتی ہے ، اس طرح دیکھنے کے تجربے کے معیار کو بہتر بناتا ہے۔.

. قرارداد ایک کمپاؤنڈ ویلیو کے طور پر دی گئی ہے ، جس میں افقی اور عمودی پکسلز شامل ہیں.

اس فریکوئنسی جس پر اسکرین کو تازہ دم کیا جاتا ہے. اعلی تعدد کے نتیجے میں کم ٹمٹماہٹ (کم شور) اور ایکشن شدید مناظر میں زیادہ قدرتی نقل و حرکت کی نمائندگی ہوتی ہے.

نامعلوم. قدر کی تجویز کرکے ہماری مدد کریں. (ایپل آئی فون 14 پرو میکس)

. قدر کی تجویز کرکے ہماری مدد کریں. (سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا)

ٹچ نمونے لینے کی شرح وہ رفتار ہے جس پر اسکرین آپ کے ٹچ ان پٹ کو رجسٹر کرسکتی ہے اور اگلے فریم کو پیش کرکے اس کا جواب دے سکتی ہے. .

ایک NIT روشنی کی پیمائش ہے جس کا ڈسپلے خارج ہوتا ہے ، جو ایک مربع میٹر ایک کینڈیلا کے برابر ہے. روشن ڈسپلے یقینی بناتے ہیں کہ اسکرین کے مندرجات کو پڑھنا آسان ہے ، یہاں تک کہ دھوپ کی حالتوں میں بھی.

✔ ایپل آئی فون 14 پرو میکس

.

. قدر کی تجویز کرکے ہماری مدد کریں.

. .

داخلی اسٹوریج سے مراد سسٹم کے ڈیٹا ، ایپس ، اور صارف کے ذریعہ تیار کردہ ڈیٹا کے لئے کسی آلہ میں دستیاب بلٹ ان اسٹوریج اسپیس ہے۔. اندرونی اسٹوریج کی ایک بڑی مقدار کے ساتھ ، آپ اپنے آلے پر مزید فائلیں اور ایپس محفوظ کرسکتے ہیں.

بے ترتیب رسائی میموری (رام) کام کرنے والے ڈیٹا اور مشین کوڈ کو اس وقت استعمال میں رکھنے کے لئے استعمال ہونے والی اتار چڑھاؤ میموری کی ایک شکل ہے. یہ ایک تیز رسائی ، عارضی ورچوئل اسٹوریج ہے جسے کسی بھی ترتیب میں پڑھا اور تبدیل کیا جاسکتا ہے ، اس طرح فاسٹ ڈیٹا پروسیسنگ کو قابل بناتا ہے۔.

ایپل آئی فون 14 پرو میکس: قابل اطلاق نہیں

اینڈروئیڈ کا ایک نیا ورژن عام طور پر بہتر صارف کا تجربہ فراہم کرتا ہے. بڑے اینڈرائڈ ریلیز میں نئی ​​خصوصیات اور کارکردگی میں بہتری شامل ہے ، نیز سیکیورٹی کی اہم تازہ کارییں.

android آلات کے لئے انتٹو ایک سب سے اہم معیار ہے. اسکور انفرادی ٹیسٹوں کے نتائج کا خلاصہ کرکے کسی آلے کی مجموعی کارکردگی کی عکاسی کرتا ہے کہ مختلف پیرامیٹرز ، جیسے رام اسپیڈ ، سی پی یو پرفارمنس ، 2 ڈی اور 3 ڈی گرافکس پرفارمنس.

وائلڈ لائف ایک کراس پلیٹ فارم بینچ مارک ہے جو تھری ڈی مارک نے تیار کیا ہے جو کسی آلے کی گرافیکل کارکردگی کی جانچ کرتا ہے (اینڈروئیڈ/ونڈوز پر ولکان API اور iOS پر دھات API کا استعمال کرتے ہوئے). ماخذ: 3dmark.

وائلڈ لائف ایک کراس پلیٹ فارم بینچ مارک ہے جو تھری ڈی مارک نے تیار کیا ہے جو کسی آلے کی گرافیکل کارکردگی کی جانچ کرتا ہے (اینڈروئیڈ/ونڈوز پر ولکان API اور iOS پر دھات API کا استعمال کرتے ہوئے). . .

وائلڈ لائف ایک کراس پلیٹ فارم بینچ مارک ہے جو تھری ڈی مارک نے تیار کیا ہے جو کسی آلے کی گرافیکل کارکردگی کی جانچ کرتا ہے (اینڈروئیڈ/ونڈوز پر ولکان API اور iOS پر دھات API کا استعمال کرتے ہوئے). انتہائی ورژن معیاری وائلڈ لائف بینچ مارک کے مقابلے میں بہت زیادہ گرافک طلب ہے. ماخذ: 3dmark.

سیمسنگ گلیکسی ایس 23 الٹرا: قابل اطلاق نہیں ہے

گیک بینچ 5 ایک کراس پلیٹ فارم کا بینچ مارک ہے جو پروسیسر کی کثیر کور پرفارمنس کی پیمائش کرتا ہے. (ماخذ: پریمیٹ لیبز ، 2023)