Zen 4 Architecture: Hiệu quả năng lượng, hiệu suất và hướng dẫn mới – AMD Zen 4 Ryzen 9 7950x và Ryzen 5 7600X Đánh giá: Lấy lại cao cấp, AMD Ryzen 7000: Tính khả dụng, thông số kỹ thuật và hiệu suất | Xu hướng kỹ thuật số
AMD Ryzen 7000: Tính khả dụng, giá cả, thông số kỹ thuật và kiến trúc
Theo các kỹ sư của AMD, không có trò ảo thuật nào ở đây cho phép họ tăng tốc độ đồng hồ lên phạm vi 5GHz trên Zen 4, cũng như công ty cũng không hy sinh bất kỳ IPC nào để cho phép tăng tốc độ đồng hồ cao hơn (E E.g. kéo dài đường ống). Quy trình 5NM của TSMC chắc chắn đã giúp ích rất nhiều về vấn đề này, nhưng mối quan hệ kỹ thuật của AMD với TSMC cũng được cải thiện khi các kỹ sư CPU của công ty trở nên quen thuộc với việc thiết kế và tối ưu hóa CPU cho các nút xử lý TSMC 7NM và 6nm. Kết quả là, hai công ty đã có thể làm việc tốt hơn để có được tần số cao hơn từ lõi CPU AMD, với AMD đi xa hơn để tích hợp một số IP TSMC thay vì dựa vào các đối tác thiết kế truyền thống hơn.
AMD Zen 4 Ryzen 9 7950x và Ryzen 5 7600X Đánh giá: Lấy lại cao cấp
Kiến trúc Zen 4: Hiệu quả năng lượng, hiệu suất và hướng dẫn mới
Bây giờ chúng tôi đã có cơ hội để xem nền tảng AM5 xung quanh các chip Ryzen 7000 mới, cũng như iOD mới hoàn thành các chip Ryzen cao cấp, hãy đi sâu vào trung tâm của các vấn đề: Zen 4 CPU CPU lõi.
Như được trình bày trong các trang trước, một yếu tố lớn trong các mục tiêu thiết kế AMD cho nền tảng Ryzen 7000 là để hiện đại hóa nó, thêm hỗ trợ cho những thứ như PCIe 5.0 và DDR5, cũng như tích hợp các điều khiển năng lượng hạt mịn hơn. Và trong khi sự chú ý này có nghĩa là sự chú ý tập thể của AMD đã được phân chia giữa các lõi CPU và phần còn lại của nền tảng, thì các lõi CPU AMD không bị bỏ qua ở đây. Tuy nhiên, thật công bằng khi nói rằng mục tiêu của AMD đối với kiến trúc Zen 4 không phải là một cuộc đại tu triệt để của kiến trúc CPU cốt lõi của họ. Đối với điều đó, bạn sẽ muốn đợi Zen 5 vào năm 2024.
Thay vào đó, Zen 4 là một sự tinh chỉnh hơn nữa của kiến trúc AMD Zen Zen 3, với AMD tận dụng những thứ như nền tảng AM5 mới và quy trình 5NM của TSMC để tăng thêm hiệu suất. Có một số thay đổi quan trọng ở đây cho phép AMD cung cấp mức tăng IPC trung bình là 13%và kết hợp với các cải tiến để cho phép các tốc độ đồng hồ cao hơn và hiệu quả năng lượng lớn hơn cho cả khối lượng công việc đơn và đa luồng, không có một phần nào của hiệu suất CPU của AMD có đã biến mất.
Zen 4 Power: Hiệu quả hơn, đói năng lượng hơn
Chúng tôi sẽ bắt đầu với một cái nhìn về hiệu quả năng lượng, vì mức tiêu thụ năng lượng đóng một phần rất lớn trong câu chuyện Zen 4 ở cả hai đầu của đường cong.
Bằng cách khai thác 5NM thế hệ hiện tại của TSMC, AMD đang tận hưởng lợi thế của một nút đầy đủ thu nhỏ. Cho đến nay, TSMC 5NM (và dẫn xuất 4NM của nó) đang chứng tỏ là quá trình cường quốc của thế hệ của nó, vì các máy khách TSMC đã thấy một số lợi ích vững chắc về hiệu quả năng lượng và mật độ bóng bán dẫn chuyển từ 7nm đến 5nm. Trong khi đó, các đối thủ cạnh tranh của TSMC, đang gặp khó khăn bằng cách cung cấp các nút 4NM (Samsung) kém hiệu quả hơn, hoặc họ vẫn chưa cung cấp một nút lớp 4NM (Intel). Nói cách khác, hiện tại các nút lớp 5NM của TSMC là tốt như nó, đưa AMD vào một vị trí tuyệt vời để tận dụng lợi ích của các lợi ích.
Kết hợp với đây là tất cả các cải tiến năng lượng nền tảng khác nhau đi kèm với AM5 và IOD 6NM mới. Chúng bao gồm 3 đường ray công suất thay đổi, giám sát SVI3 VRM và các liên kết Vải cực thấp của AMD, AMD. Do đó, chip Ryzen 7000 có lợi thế hiệu quả năng lượng đáng kể so với chip Ryzen 5000.
Lần lượt, bao nhiêu cải tiến phụ thuộc vào nơi trên đường cong điện áp/tần số bạn kết thúc. Như chúng tôi đã ám chỉ trước đó khi nói về AM5, một trong những mục tiêu thiết kế của AMD là cung cấp thêm sức mạnh cho Ryzen 7000 chip để chúng có thể đi xa hơn vào đường cong VF và giữ cho lõi của chúng chạy ở tần số cao hơn trong khối lượng công việc nặng MT.
Kết quả ròng là, theo dữ liệu AMD, công ty đang chứng kiến mức tăng hiệu quả năng lượng rộng lớn ở TDPS thấp hơn. Trong trường hợp này, việc đặt 5950x so với 7950x với công suất ổ cắm tối đa là 88 watt, AMD đang tăng hiệu suất 75% trên CineBench R23 NT. Đây là một cái gì đó có trường hợp xấu nhất đối với chip Ryzen cũ hơn, vì nó có xu hướng là TDP Limited ngay cả tại TDP bản địa, và sức mạnh không hoạt động tương đối cao của IOD và phần còn lại của nền tảng đã ăn thêm vào đó. Kết quả là, 5950x cần phải quay lại tốc độ đồng hồ đáng kể ở TDPS thấp hơn. Đối với Ryzen 7000/Zen 4, mặt khác, các hội chợ kiến trúc mới hơn của AMD, tốt hơn nhiều; nó vẫn bị ảnh hưởng từ sự sụt giảm TDP, nhưng không nhiều.
Trong khi đó, tăng công suất ổ cắm lên 142 (công suất cổ phiếu 5950x) và sau đó lên 230W (công suất cổ phiếu 7950x) vẫn tạo ra tốc độ tăng tốc độ tăng tốc độ, nhưng chúng tôi chắc chắn vào khu vực giảm lợi nhuận giảm dần. Trong trường hợp này, 7950x có lượng chì 37% và dẫn đầu 35% ở mức 142W và 230W tương ứng.
Chúng tôi sẽ xem xét nhiều dữ liệu năng lượng hơn cho chip Ryzen 7000 mới một chút sau trong đánh giá của chúng tôi, nhưng mô hình cơ bản là rõ ràng: Zen 4 có thể là một kiến trúc rất hiệu quả về năng lượng. Nhưng AMD cũng đang loại bỏ một số lợi thế hiệu quả đó trong tên của việc cải thiện hiệu suất thô. Đặc biệt trong khối lượng công việc đa luồng, đối với các chip cao cấp như 7950 lần, mức tăng hiệu suất mà chúng tôi thấy là nhiều từ TDP cao hơn vì chúng là IPC cao hơn và cải thiện hiệu quả năng lượng.
Điều này sẽ làm cho các sản phẩm di động Zen 4 cuối cùng của AMD (Phoenix Point) trở thành một sản phẩm đặc biệt thú vị để theo dõi. Sự tập trung lớn hơn vào hiệu quả năng lượng (và nắp khó hơn trên TDPS hàng đầu) có nghĩa là chúng ta có thể chưa thấy Zen 4 đưa chân tốt nhất về phía trước khi nói đến hiệu quả năng lượng.
Đồng hồ tốc độ: Đi nhanh hơn có nghĩa là nhanh hơn
Một cách mà luôn luôn là một phương pháp tốt để cải thiện hiệu suất CPU của bạn chỉ là để tăng tốc độ tăng tốc độ. Đã thử và đúng, điều này đã thúc đẩy ngành công nghiệp CPU X86 trong hầu hết 30 năm đầu tiên trước khi định luật vật lý (và cụ thể, cái chết của Dennard Scaling) đã đưa phanh lên mức tăng tốc độ thế hệ lớn trên thế hệ trên thế hệ trên thế hệ lớn. Tuy nhiên, AMD và Intel muốn vắt kiệt tần số cao hơn khi chúng có thể, và trong trường hợp kiến trúc CPU AMD, quá trình 5NM của TSMC đã cung cấp cho một số lợi ích tốt đẹp ở đây, cuối cùng cũng đẩy AMD lên trên dấu 5GHz (cứng đầu).
Đối với bộ xử lý máy tính để bàn Ryzen 7000 cao cấp của AMD, các tần số turbo hàng đầu hiện cao tới 5.7GHz cho Ryzen 9 7950x, và thậm chí cả Ryzen 5 7600X chậm nhất được đánh giá là đạt 5.3GHz. Và trong cả hai trường hợp, vẫn còn một khoảng trống hơn một chút khi sử dụng Tối ưu hóa chính xác 2 (PBO2), cho phép chip có khả năng đưa ra 100 MHz nữa. Đối với phần cuối của AMD, sau đó, chúng tôi đã xem xét mức tăng 16% của đồng hồ turbo, trong khi 7600X có tốc độ nhanh hơn khoảng 15% so với người tiền nhiệm của nó.
Theo các kỹ sư của AMD, không có trò ảo thuật nào ở đây cho phép họ tăng tốc độ đồng hồ lên phạm vi 5GHz trên Zen 4, cũng như công ty cũng không hy sinh bất kỳ IPC nào để cho phép tăng tốc độ đồng hồ cao hơn (E E.g. kéo dài đường ống). Quy trình 5NM của TSMC chắc chắn đã giúp ích rất nhiều về vấn đề này, nhưng mối quan hệ kỹ thuật của AMD với TSMC cũng được cải thiện khi các kỹ sư CPU của công ty trở nên quen thuộc với việc thiết kế và tối ưu hóa CPU cho các nút xử lý TSMC 7NM và 6nm. Kết quả là, hai công ty đã có thể làm việc tốt hơn để có được tần số cao hơn từ lõi CPU AMD, với AMD đi xa hơn để tích hợp một số IP TSMC thay vì dựa vào các đối tác thiết kế truyền thống hơn.
Ngay cả với điều đó, Zen 4 thực sự đã ở mức thấp hơn một chút kỳ vọng của AMD, nếu bạn có thể tin rằng. Theo các kỹ sư của công ty, họ đã hy vọng đạt được 6GHz về phần này, một điều gì đó đã không thành hiện thực. Vì vậy, người dùng AMD sẽ phải giải quyết cho chỉ 5.7GHz, thay vào đó.
Zen 4 IPC: Nhận thêm 13%
Ở phía bên kia của phương trình hiệu suất, chúng tôi có các cải tiến IPC. AMD tập trung rộng hơn vào thiết kế nền tảng cho thế hệ Ryzen 7000 có nghĩa là IPC đạt được aren khá tuyệt vời như những gì chúng ta đã thấy trên Zen 3 hoặc Zen 2, nhưng họ cũng không bị bỏ qua. Ngay cả khi không có một cuộc đại tu lớn về back-end thực hiện của AMD-và chỉ với một bản cập nhật vừa phải lên mặt trước-AMD vẫn có thể vứt bỏ mức tăng IPC trung bình là 13% trên một vài chục điểm chuẩn, chỉ thấp hơn 2 điểm phần trăm Hơn 15% lợi nhuận AMD được cung cấp với kiến trúc Zen 2 năm 2019.
Chúng tôi đã giành được cố định trên bất kỳ một khối lượng công việc nào ở đây, nhưng nó chạy gam. Với tần số ISO 4GHz, Zen 4 mang lại bất cứ thứ gì từ mức tăng nhỏ đến 39% ở đầu cuối. Trong thời trang hiệu suất PC truyền thống, lợi nhuận từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo là phụ thuộc vào khối lượng công việc. Vì vậy, trung bình 13% không để lại nhiều phòng ngọ nguậy cho mức tăng lớn hơn hoặc thấp hơn, như chúng ta sẽ thấy trong kết quả chuẩn đầy đủ của mình.
AMD cũng đã cung cấp một sự cố đóng góp IPC tiện dụng, cho thấy mức tăng trung bình 13% đó đến từ. Người đóng góp lớn nhất ở đây là các thay đổi đầu tiên của Zen 4, sau đó là cải tiến tải/cửa hàng và sau đó là cải tiến dự đoán chi nhánh.
Hướng dẫn mới: AVX-512, IBRS tự động
Mặc dù Zen 4 là bản cập nhật khiêm tốn hơn cho kiến trúc CPU AMD, nhưng công ty vẫn có thể hoạt động trong một bản cập nhật khá quan trọng cho hỗ trợ bộ hướng dẫn của họ, với việc bổ sung hỗ trợ AVX-512.
Việc lặp lại mới nhất của phần mở rộng vectơ nâng cao phát triển Intel (AVX), AVX-512 là một bổ sung khá lớn cho bộ AVX. Bên cạnh việc tăng chiều rộng vectơ gốc lên 512-bit, AVX cũng cải thiện bộ hướng dẫn AVX với một số tính năng và loại dữ liệu mới-một tập hợp các tính năng tiếp tục phát triển khi Intel tiếp tục thêm các phần mở rộng hơn nữa cho chính AVX-512.
Đặc biệt quan tâm đến CPU và khối lượng công việc của khách hàng, AVX-512 thêm khả năng mặt nạ trên làn đường-cho phép các làn đường riêng lẻ được che giấu thay vì phá vỡ một vectơ cho nhiều lần vượt qua-cũng như hướng dẫn thao tác dữ liệu mới mới. Điều này bao gồm các hướng dẫn phân tán/thu thập bổ sung và các hướng dẫn hữu ích cho việc xử lý mạng thần kinh, chẳng hạn như hỗ trợ BFLOAT16 và toàn bộ hướng dẫn (VNNI) để học sâu.
AVX-512 có một lịch sử thú vị rằng, trong khi chúng tôi đã giành được vỏ bọc đầy đủ, đã để lại một sự hỗ trợ chắp vá trên toàn cảnh CPU của khách hàng. Mặc dù Intel đã thêm hỗ trợ trong CPU của khách hàng bắt đầu với Ice Lake và Rocket Lake (Lõi thế hệ thứ 11), Intel cũng đã loại bỏ hỗ trợ cho AVX-512 khỏi CPU khách hàng của họ bắt đầu với Alder Lake (lõi thế hệ thứ 13), do thực tế là thực tế là Chiến lược lõi hỗn hợp của Hồ Alder yêu cầu các hướng dẫn duy nhất được sử dụng được hỗ trợ bởi cả P-Cores và E-Cores. Trong đó, trong trường hợp của các cores điện tử Gracemont dựa trên nguyên tử, không có sẵn, dẫn đến việc Intel vô hiệu hóa AVX-512 trên các bộ phận của Hồ Alder mặc dù P-Cores đã hỗ trợ các hướng dẫn mới.
Kết quả là, việc giới thiệu hỗ trợ AVX-512 thực sự mang lại cho AMD một lợi thế so với Intel ngay bây giờ. Trong khi CPU mới của AMD có thể sử dụng bộ hướng dẫn mới hơn, thì Intel không thể, với Alder Lake Limited ở AVX2 trở xuống.
Nhưng tình hình cũng không phải là một cú hích cho AMD. Để tránh không gian chết đáng kể và chi phí năng lượng của việc thực hiện và vận hành SIMD rộng 512 bit, AMD đã đưa ra quyết định thú vị để thực hiện AVX-512 như avx2 simd của Zen 3. Điều này có nghĩa là trong khi AMD có thể thực hiện các hướng dẫn AVX-512, họ phải thực hiện như vậy trong 2 chu kỳ của SIMD 256 bit của họ. Điều đó có nghĩa là, trên giấy, thông lượng vectơ AMD trên mỗi chu kỳ trên mỗi lõi đã không được cải thiện từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo.
Không ít hơn, đó là một tình huống có lợi cho AMD vì một vài lý do. Đầu tiên là hiệu suất được mở khóa bởi các hướng dẫn AVX-512. Các hướng dẫn AVX-512 dày hơn (có ít tìm nạp và điều khiển trên đầu) và một số bổ sung này là các hướng dẫn thao tác dữ liệu theo cách mất nhiều chu kỳ (hoặc nhiều hơn) nếu được triển khai bằng cách sử dụng các hướng dẫn AVX2. Vì vậy, AMD vẫn đang nhận được hiệu suất bằng cách hỗ trợ AVX-512, ngay cả khi không có chiều rộng vector nhân đôi.
Lợi ích thứ hai là bằng cách giữ hẹp hơn SIMD, AMD không làm sáng lên một tỷ bóng bán dẫn dày đặc, cần sức mạnh cùng một lúc. Đây là một thách thức liên tục đối với các thiết kế SIMD bản địa 512 bit mà trong các chip Intel, yêu cầu họ phải lùi lại trên các tốc độ đồng hồ của họ để ở trong ngân sách năng lượng của họ. Vì vậy, trong khi một SIMD rộng hơn về mặt kỹ thuật sẽ hiệu quả hơn trên thông lượng AVX-512 thuần túy, SIMD hẹp hơn cho phép AMD giữ cho đồng hồ của chúng cao hơn, một thứ đặc biệt hữu ích trong khối lượng công việc hỗn hợp trong đó các nút thắt thay đổi giữa thông lượng vector và các hướng dẫn nối tiếp truyền thống hơn.
Cuối cùng, đối với CPU của khách hàng, đây là một tính năng hay, nhưng nó phải thừa nhận là một tính năng rất lớn, thay đổi thị trường với Rocket Lake. Và nó không có khả năng là như vậy đối với AMD, cũng vậy. Thay vào đó, tiện ích lớn nhất cho AVX-512 sẽ ở trong không gian máy chủ, nơi các bộ xử lý AMD Gen GenoA sẽ đi lên đối với Intel Ice Lake (và cuối cùng, Sapphire Rapids) với các bộ phận AVX-512 đầy đủ.
Cuối cùng, AMD cũng đang thêm/thay đổi một số ít các hướng dẫn liên quan đến bảo mật và ảo hóa. Tôi đã giành được slide parrot AMD, về vấn đề này, nhưng đối với người dùng máy tính để bàn nói chung, điều đáng chú ý nhất trong những thay đổi này là cách AMD xử lý kiểm soát đầu cơ để ngăn chặn các cuộc tấn công kênh phụ. Hướng dẫn đầu cơ hạn chế nhánh gián tiếp (IBRS), được sử dụng trên các đường dẫn mã quan trọng để hạn chế đầu cơ của các nhánh gián tiếp, hiện đang tự động. Bất cứ khi nào lõi CPU chuyển sang CPL0/RING 0 – vòng nhân và do đó, vòng đặc quyền nhất – IBRS được tự động bật và Tương tự tắt khi lõi CPU thoát khỏi CPL0.
Trước đây, phần mềm sẽ cần phải gọi IRB cụ thể bằng cách sử dụng một thanh ghi cụ thể mô hình, mặc dù không phải là người phá vỡ thỏa thuận, là một điều nữa cho một ứng dụng (và lập trình viên ứng dụng) để theo dõi một cảnh quan bảo mật đã phức tạp. Do đó, thay đổi này không trực tiếp thêm bất kỳ tính năng bảo mật mới nào, nhưng nó giúp tận dụng lợi thế của một tính năng hiện có dễ dàng hơn nhiều.
AMD Ryzen 7000: Tính khả dụng, giá cả, thông số kỹ thuật và kiến trúc
CPU AMD AMD Ryzen 7000 đang ở đây, và có rất nhiều trong số chúng để đi xung quanh. AMD bắt đầu mạnh mẽ bằng cách giới thiệu các bộ xử lý tốt nhất trong đội hình Zen 4, bao gồm cả Ryzen 9 7950x hàng đầu, và sau đó tiếp theo bằng cách khởi chạy thêm CPUS hơn. Bây giờ, gia đình Ryzen 7000 bao gồm một loạt các CPU máy tính để bàn và di động, và thậm chí các phiên bản v-cache 3D của chip AMD.
- Giá cả và tính sẵn có
- Thông số kỹ thuật
- Ngành kiến trúc
- Hiệu suất
- Chipset mới và ổ cắm mới
- Đồ họa tích hợp và APU hiển thị thêm 1 mục
Chúng tôi đã có cơ hội kiểm tra một số AMD mới nhất và lớn nhất, và với nhiều hơn nữa, chúng tôi đã giữ tai xuống đất để không bỏ lỡ bất kỳ chi tiết nào về CPUS AMD mới nhất. Ở đây, tất cả mọi thứ chúng ta biết về Ryzen 7000.
Giá cả và tính sẵn có
AMD Ryzen 7000 CPU đã ra mắt vào ngày 27 tháng 9 năm 2022, một chút so với một số tin đồn đã dự đoán. Nó có lẽ không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên mà ngày 27 tháng 9 cũng là ngày Intel công bố CPU Raptor Lake thế hệ thứ 13 cạnh tranh; Có lẽ AMD đã quyết định một sự chậm trễ không chỉ cần thiết, nhưng cũng được chào đón.
- CPU Ryzen tốt nhất: Bộ xử lý Ryzen nào bạn nên mua?
- Các game thủ đã nói: AMD xóa sổ Intel trong bán hàng CPU
- Chip Cache mới nhất của AMD đã chứng minh là rẻ, nhanh và hoàn hảo để chơi game
Làn sóng đầu tiên của CPU Ryzen 7000 đã đến với mức giá được đề xuất sau:
- Ryzen 9 7950x: $ 699
- Ryzen 9 7900X: $ 549
- Ryzen 7 7700X: $ 399
- Ryzen 5 7600x: $ 299
Không lâu sau khi phát hành, các bộ xử lý đã được giảm giá không chính thức mà dường như đã kéo dài cho đến ngày nay. Kết quả là, bạn có thể tìm thấy Ryzen 9 7950x hàng đầu với giá khoảng 600 đô la, và các chip khác cũng rẻ hơn.
Giá cả đã thực sự được cải thiện cho các mô hình tám và 16 core. 7950x rẻ hơn so với hàng đầu 16 core ban đầu 3950x là khi nó ra mắt vào năm 2019. 7700X cũng rẻ hơn 5800 lần, mặc dù thật tuyệt khi thấy 7700X phù hợp với giá của $ 300 5700X, nhưng nó không xa. Mặc dù nhiều người mong đợi giá cao hơn cho hầu hết các CPU này, chúng ta có thể khá nhẹ nhõm rằng giá cả bằng phẳng hoặc thấp hơn trước.
AMD theo dõi bằng cách ra mắt nhiều bộ xử lý Zen 4. Công ty đã tiết lộ một số lượng lớn chip trong CES 2023 và dòng sản phẩm mới bao gồm cả tùy chọn máy tính để bàn và di động.
Đối với máy tính để bàn, AMD đã công bố ba con chip mới thể thao 3D V-Cache khiến Ryzen 7 5800x3D thành công rất thành công. Các bộ xử lý này đã đến tháng 2 năm 2023 và dòng sản phẩm bao gồm Ryzen 9 7950x3D, Ryzen 9 7900x3D và Ryzen 7 7800x3D. Bạn có thể thấy cách họ thực hiện trong bài đánh giá Ryzen 7 7800X3D của chúng tôi và Ryzen 9 7950x3D Đánh giá.
Như đã đề cập, gia đình Zen 4 cũng đã mở rộng để bao gồm một xe tải chip di động sẽ bắt đầu xuất hiện trong một số máy tính xách tay tốt nhất năm nay bắt đầu vào tháng 3. Phạm vi này được chia thành hai: Ryzen 7040 và Ryzen 7045. Cái thứ hai nhắm vào các game thủ, với chip hàng đầu thể thao 16 lõi, và chip Ryzen 7040 sẽ được tìm thấy trong các máy tính xách tay định hướng năng suất mà không nên tiêu thụ quá nhiều năng lượng.
Thông số kỹ thuật
Ryzen 7000 Rang. Hãy cùng xem tất cả các thông số kỹ thuật của họ, bắt đầu với máy tính để bàn Ryzen 7000.
Ryzen 9 7950x | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
Lõi sợi | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Tăng tốc độ đồng hồ | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.4GHz | 5.3GHz |
Tốc độ đồng hồ cơ sở | 4.5GHz | 4.7GHz | 4.5GHz | 4.7GHz |
Bộ nhớ cache (L2 + L3) | 80MB | 76MB | 40MB | 38MB |
TDP | 170W | 170W | 105W | 105W |
Những thay đổi lớn với thế hệ CPU này xuất hiện dưới dạng tốc độ đồng hồ, tăng bộ nhớ cache và TDP cao hơn để tính đến nó. Nhờ những cải tiến cho kiến trúc Zen 4 và một nút quy trình 5nm mới, hiệu quả hơn, AMD đã có thể lấy Ryzen 7000 CPU của mình ở phía bắc 5GHz lần đầu tiên. Điều đó phải trả bằng chi phí của TDP, tuy nhiên. Trong đó Ryzen 5950X thế hệ cuối cùng có TDP chỉ 105 watt, 7950x với cùng 16 lõi hiện được đánh giá cho một TDP 170W. Nó thực sự đã kéo khoảng 200W khi tối đa trong thử nghiệm của chúng tôi (nhiều hơn ở bên dưới).
Ryzen 9 7950x3d | Ryzen 9 7900x3d | Ryzen 7 7800x3d | |
Lõi sợi | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
Tăng tốc độ đồng hồ | 5.7GHz | 5.6GHz | 5GHz |
Tốc độ đồng hồ cơ sở | 4.2GHz | 4.4GHz | 4.4GHz |
Bộ nhớ cache (L2 + L3) | 144MB | 140MB | 104mb |
TDP | 120W | 120W | 120W |
Ba bộ xử lý được liệt kê ở trên sử dụng công nghệ CACHE 3D AMD 3D. Chúng đi kèm với bộ nhớ cache được xếp chồng lên nhau trên chip, và Ryzen 9 7950x3D có một con số khổng lồ 144MB – một sự gia tăng đáng chú ý so với Ryzen 7 5800x3D, có 96MB. Ngay cả lần theo dõi trực tiếp đến 5800x3D cũng đá mọi thứ, với bộ đệm kết hợp là 104MB.
Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7845HX | Ryzen 7 7745HX | Ryzen 5 7645HX | |
Lõi sợi | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Tăng tốc độ đồng hồ | 5.4GHz | 5.2GHz | 5.1GHz | 5.0GHz |
Tốc độ đồng hồ cơ sở | 2.5GHz | 3.0GHz | 3.6GHz | 4.0GHz |
Bộ nhớ cache (L2 + L3) | 80MB | 76MB | 40MB | 38MB |
TDP | 55-75W | 45-75W | 45-75W | 45-75W |
Tiếp theo, chúng tôi có các chip máy tính xách tay Ryzen 7045-series hiện đang được phát hành trong bốn mẫu khác nhau, từ Ryzen 9 cao cấp đến Midrange Ryzen 5. Theo nhiều cách, các chip này chia sẻ một số thông số kỹ thuật chung với các đối tác máy tính để bàn của họ – chúng có cùng số lượng lõi và kích thước bộ đệm, nhưng tốc độ đồng hồ và TDP đều thấp hơn. Các bộ xử lý này có sẵn trong máy tính xách tay chơi game, chẳng hạn như Asus Rog Strix Scar 17.
Ryzen 9 7940hs | Ryzen 7 7840hs | Ryzen 5 7640hs | |
Lõi sợi | 8/16 | 8/16 | 6/12 |
Tăng tốc độ đồng hồ | 5.2GHz | 5.1GHz | 5.0GHz |
Tốc độ đồng hồ cơ sở | 4.0GHz | 3.8GHz | 4.3GHz |
Bộ nhớ cache (L2 + L3) | 24MB | 24MB | 22mb |
TDP | 35W-54W | 35W-54W | 35W-54W |
Cuối cùng, các bộ xử lý Phoenix Range có thông số kỹ thuật cắt giảm. Số lượng cốt lõi được giữ khá thấp, nhưng tốc độ đồng hồ vẫn còn nhiều hơn. Bạn cũng sẽ nhận thấy rằng kích thước bộ nhớ cache đã giảm mạnh. Sự sụt giảm các thông số kỹ thuật không nên là một vấn đề, bởi vì đây không phải là chip chơi game-bạn sẽ tìm thấy chúng trong máy tính xách tay nhẹ, định hướng năng suất.
Ngành kiến trúc
Chip Ryzen 7000 dựa trên kiến trúc Zen 4 mới. Nó tiếp tục sự phát triển của thiết kế chiplet được tiên phong trên Zen 2 và được xây dựng trên nút quy trình 5NM nâng cao mới của TSMC.
Nút 5nm – được gọi là N4 tại Chipmaker TSMC – được cho là cung cấp tăng tốc 15% về tốc độ đồng hồ ở cùng một công suất hoặc giảm 30% mức tiêu thụ năng lượng ở cùng tần số, ngoài 1.Mật độ bóng bán dẫn lớn hơn 8 lần so với N7.
Đối với các cải tiến thiết kế của chính kiến trúc, AMD đã hứa sẽ tăng cường hướng dẫn từ 8% đến 10% cho mỗi đồng hồ (hoặc IPC) vào ngày phân tích tài chính vào tháng 6, nhưng AMD đã sửa đổi con số đó thành 13%. Đó là một cải tiến nhỏ hơn so với thế hệ cuối cùng Zen Zen 3, nhưng chúng tôi đã nói về tốc độ đồng hồ.
AMD đã nhắm mục tiêu tốc độ đồng hồ cực kỳ cao với Ryzen 7000. AMD cuối cùng đã đạt được mốc 5GHz trên Zen CPU của nó với Ryzen 6000 Mobile và Ryzen 5000 được giới thiệu ở 4.9 GHz. Nhưng Ryzen 7000 thổi ngay qua chip thế hệ cuối cùng và có tốc độ xung nhịp cao tới 5.7 GHz, mặc dù trong khối lượng công việc đơn luồng. Đồng thời, Ryzen 7000 hiệu quả hơn 25% so với Ryzen 5000, nhờ vào nút 5nm và các cải tiến IPC đàng hoàng bù đắp cho sự gia tăng tần số.
Bộ đệm cũng là trọng tâm của Ryzen 7000, vì mỗi lõi Zen 4 hiện được trang bị 1MB bộ đệm L2 thay vì 512kB mà chúng tôi đã thấy trên Zen 3. Bộ đệm L3 không được tăng lên trong chính CPU, nhưng AMD đã nhanh chóng khắc phục rằng bằng cách giới thiệu các chip Cache 3D đi kèm với 144MB của bộ đệm kết hợp. Đếm cả bộ đệm L2 và L3, Ryzen 9 7950x hàng đầu có tổng cộng 80MB và Ryzen 7 7700x3D lý thuyết có thể có lên tới 104mbb.
Ryzen 7000 cũng có sự gia tăng TDP cho các bộ phận hàng đầu của nó, từ 125 watt trên Ryzen 3000 và 5000 đến 170 Watts. Các mô hình 12 và 16 lõi trước bị hạn chế bởi giới hạn 125 watt, do đó sự gia tăng. Một thay đổi thú vị khác là việc bổ sung đồ họa rDNA 2 tích hợp, nhưng chúng không mạnh mẽ. Người ta có thể tự hỏi tại sao AMD sẽ quyết định thêm một IGPU yếu vào CPU máy tính để bàn của nó, nhưng nó có thể vì AMD muốn có thể bán CPU này trong các máy mà không có đồ họa riêng biệt và cả trong máy tính xách tay như Rồng. May mắn thay, như bạn sẽ thấy bên dưới, chúng có thể bị hạn chế, nhưng đồ họa trên tàu là quá đủ để chơi trò chơi.
Những đồ họa đó được lưu trữ không phải trên chipset CPU, mà trên I/O Die, hiện đang ở trên nút TSMC tựa 6NM, một phiên bản kinh tế hơn của nút 7nm của nó. Tuy nhiên, đồ họa không phải là sự bổ sung mới duy nhất cho I/O Die, vì các tính năng gia tốc AI cũng được tích hợp.
Hiệu suất
IPC cao hơn, tốc độ xung nhịp cao hơn và nhiều bộ nhớ cache hơn về cơ bản là công thức hoàn hảo cho hiệu suất tuyệt vời và AMD được cung cấp theo phong cách với Ryzen 7000. Trong thử nghiệm của chúng tôi về 7950x, chúng tôi thấy rằng nó đã tạo ra những bước nhảy vọt lớn đối với cả 5950X và đối thủ cạnh tranh chính của Intel (hiện tại), Intel Core i9-12900K.
Trong hiệu suất lõi đơn, 7950X cho thấy sự cải thiện 31% ấn tượng so với 5950x-đó là lớn hơn cả những tuyên bố 29% đầy tham vọng của nó. Điều đó sẽ mang lại một sự thúc đẩy lớn trong hiệu suất tính toán chung và trong các ứng dụng cụ thể thực sự phát triển mạnh về tốc độ và bộ đệm của đồng hồ, như Photoshop.
Các trò chơi cũng thích loại tăng cường trên mỗi lõi, và trong thử nghiệm của chúng tôi, 7950X đã có thể đánh bại một cách khéo léo 12900K và King AMD Gaming trước đó.
CPU không phải là trọng tài của hiệu suất chơi game mà họ đã từng, nhưng họ vẫn đóng một phần và CPU nhanh hơn có thể mở khóa hiệu suất GPU bổ sung trong các trò chơi gắn CPU. Trong sự lây lan của các tựa game được thử nghiệm, chúng tôi đã tìm thấy 7950x được cung cấp trung bình khoảng 13% khung khung khung hình trong các trò chơi, nhưng trong một số, như Forza Horizon 4, Nó đã tăng tới 28% so với 5950x. Nó nhanh hơn khoảng 10% so với 5800x3D, nhưng trong một số trò chơi, nó nhanh hơn 18%.
12900K mang đến sự cạnh tranh cứng hơn trong một số trò chơi, nhưng ngay cả khi đó, 7950X là người chiến thắng rõ ràng. Intel sẽ có một cuộc chiến khó khăn để lấy lại nền tảng đó với các thiết kế thế hệ tiếp theo của nó.
Các ứng dụng năng suất trong thế giới thực cũng cho thấy những lợi ích ấn tượng, mang lại cho 7950x vương miện nhiều luồng một lần nữa sau khi AMD mất nó vào các thiết kế hồ Alder tốt nhất. Điều này làm cho Ryzen 7000 trở thành một người mua rất hấp dẫn cho bất kỳ ai sử dụng PC của họ cho các phương tiện sáng tạo.
Cuộc thi chính của Ryzen 7000, không phải là hồ Alder thế hệ 12 của Intel Intel; Nó Hồ Raptor thế hệ 13. Chúng tôi đã so sánh các bộ phận Ryzen với bộ xử lý tốt nhất của Intel, của thế hệ này và thấy chúng thường xuyên đối đầu. Hãy cùng xem xét kỹ hơn.
Trong các điểm chuẩn tổng hợp, Ryzen 9 7950x và Core i9-13900K được kết hợp đồng đều trong nhiều trường hợp. Trong thử nghiệm cine cinebench R23, chip Intel cho thấy một chút dẫn trước AMD phát triển lớn hơn trong bài kiểm tra đa lõi. Tuy nhiên, khi chúng tôi chạy điểm chuẩn đa lõi Geekbench 5, chúng tôi thấy rằng các flagship AMD và Intel đã đạt được gần như giống hệt nhau.
Tiếp theo, chúng tôi đã thử nghiệm các bộ xử lý trong một cài đặt chơi game. Một lần nữa, nó rất an toàn khi nói rằng họ đã hất đầu, nhưng điều đó sẽ thay đổi khi các bộ phận của AMD 3D V-Cache trên kệ. Giống như Ryzen 7 5800x3D là bộ xử lý chơi game tốt nhất về hiệu suất và hiệu quả thô, có một cơ hội cao rằng các đối tác Zen 4 của nó sẽ vượt trội trong trò chơi.
Chúng tôi đã ghép nối CPU với RTX 3090 và 32GB RAM DDR5-6000 và thử nghiệm chúng trong các trò chơi khác nhau. TRONG Cyberpunk 2077 Ở mức 1080p, AMD Ryzen 9 7950x và Intel Core i9-13900K duy trì cùng một khung hình mỗi giây (FPS), trung bình 128 khung hình / giây. TRONG Red Dead Redemption 2, Ryzen dẫn đầu một chút so với Intel, trong khi ở Assassin từ Creed Valhalla, Intel thắng bằng một vài khung hình. Tất cả trong tất cả, họ rất đồng đều, nhưng điều đó có thể sớm thay đổi trong sự ưu ái của AMD khi chúng ta có cơ hội kiểm tra Ryzen 9 7950x3D sắp tới.
Chipset mới và ổ cắm mới
Với thế hệ CPU tiếp theo, AMD đang nghỉ hưu ổ cắm AM4 mà nó đã sử dụng kể từ khi ra mắt chip Ryzen thế hệ đầu tiên. Điều đó không nên gây ngạc nhiên, vì ổ cắm hiện 5 tuổi.
Ổ cắm mới này sử dụng LGA1718, thiết kế mảng lưới đất, với các chân CPU trên bo mạch chủ thay vì trên CPU. Intel đã sử dụng ổ cắm LGA trong nhiều thế hệ, trong khi AMD đã bị kẹt với thiết kế ổ cắm ARRAY GRID (PGA) cũ hơn cho mọi thứ lên đến Ryzen 5000.
Như tên cho thấy, LGA1718 có 1.718 chân trên bo mạch chủ. Các thiết kế LGA có thể hỗ trợ mật độ pin cao hơn và điều đó rõ ràng để xem với AM4, chỉ có 1.331 chân. Những chân bổ sung đó giúp mở hỗ trợ cho bộ nhớ DDR5, cũng như PCI-Express 5.0 và cải thiện hiệu suất tổng thể.
Những ổ cắm AM5 mới đó sẽ là một phần của thế hệ bo mạch chủ 600 series mới. Các bo mạch chủ cực đoan X670E cung cấp các mô-đun điều chỉnh điện áp chất lượng cao nhất để ép xung tăng cường và sẽ có hỗ trợ PCI-E 5 trên mỗi m.2 và pcie khe. Bảng x670 sẽ có tiềm năng ép xung chính, PCIe 5.0 trên cả PCIe 5 đầu tiên.0 khe và ít nhất một m.2 khe. Bo mạch chủ B650 sẽ có PCIe 5.0 cho ít nhất một m.2 khe và sẽ có PCIe 4.0 cho các khe thực tế.
Những bo mạch chủ mới này sẽ mang theo sự hỗ trợ của họ cho tối đa 24 pcie 5.0 làn, 14 cổng USB chạy tới 20Gbps, Wi-Fi 6e và Bluetooth 5.2. Tốt hơn nữa, nhờ vào đồ họa tích hợp mới, các bo mạch chủ AMD 600 sẽ có thể hỗ trợ tối đa bốn HDMI 2.1 hoặc DisplayPort 2 Cổng.
Mặc dù AMD đang chuyển sang thiết kế ổ cắm mới, Ryzen 7000 chip sẽ sử dụng cùng kích thước ổ cắm và sẽ hỗ trợ đầy đủ các bộ làm mát AM4.
Đồ họa tích hợp và APUS
Bằng cách bao gồm GPU trên I/O DIE thay vì các chiplet CPU chính, AMD không phải hy sinh để thêm đồ họa tích hợp, vì vậy tất cả các chip Ryzen 7000 sẽ có một gpu RDNA 2. Ryzen 7000 won Thay thế APU, mặc dù. Thay vào đó, đồ họa đi kèm cũng có nghĩa là hỗ trợ khắc phục sự cố, để cho phép AMD bán CPU máy tính để bàn của mình trong các máy khác thường có đồ họa tích hợp, như máy tính xách tay và máy tính để bàn cho doanh nghiệp.
Mặc dù AMD đã nói rằng GPU trên tàu được thiết kế với trò chơi trong tâm trí, chúng tôi đã tìm thấy 7950X có khả năng chơi game hoàn toàn. Nó đã cung cấp tốc độ khung hình có thể chơi ở mức 1080p với cài đặt trung bình trong Forza Horizon 4, Rocket League, Và Rainbow Six Siege.
Nó không phải là sao, nhưng nó hoàn toàn khả thi, mở ra cánh cửa cho CPU Zen 4 cấp thấp có thể chơi trò chơi mà không cần GPU, và cho bất cứ ai muốn làm phiền khi mua các thành phần PC chơi game của họ bằng cách bắt đầu với CPU Zen 4 và CPU và CPU và CPU và thêm một GPU chuyên dụng sau này. Nó cũng tuyệt vời để khắc phục sự cố nếu có sự cố với thẻ chính của bạn.
Các chip Cache 3D V 3D AMD mới cũng được trang bị công nghệ RDNA 2, mặc dù không có ai sẽ sử dụng chúng mà không có GPU hàng đầu để phù hợp-chúng là bộ xử lý chơi game thông qua và thông qua.
Trong lĩnh vực di động, mọi thứ trở nên thú vị hơn một chút. AMD đã chọn sử dụng IGPU rDNA 2 trên sê-ri Ryzen 7045 theo định hướng chơi game. Một lần nữa, điều này có ý nghĩa – vì những con chip này có nghĩa là kết thúc trong các máy tính xách tay chơi game, nó có khả năng là chúng sẽ có một card đồ họa riêng biệt. Tuy nhiên, sê -ri APU Ryzen 7040 khởi động mọi thứ bằng cách giới thiệu đồ họa trên bo mạch RDNA 3.
AMD có vẻ tự tin vào khả năng của đồ họa RDNA 3 trong APU mới của nó, và thật đúng là họ có thể cung cấp một số hiệu suất tốt nhất trong phần thị trường đó. IGPU dường như rất mạnh mẽ, với tốc độ đồng hồ đạt gần 3GHz. AMD hứa hẹn hiệu suất cấp độ tiếp theo trong quy trình công việc sáng tạo, năng suất và các nhiệm vụ liên quan đến AI.
Khuyến nghị của biên tập viên
- NVIDIA từ RTX 4070 đang chứng kiến sự giảm giá lớn để đáp ứng với AMD
- CPU thế hệ tiếp theo AMD có thể cung cấp bản nâng cấp lớn nhất trong nhiều năm
- Giá GPU và tính khả dụng (Q3 2023): GPU ngày nay là bao nhiêu?
- AMD sắp tới Ryzen 5 5600x3D có thể hoàn toàn truất ngôi Intel trong các bản dựng ngân sách
- Asus chiến đấu để cứu mặt sau một cuộc tranh cãi lớn của AMD Ryzen