Truyền phát nhạc hay nhất năm 2023

Công việc của DAC là chuyển đổi một tệp nhạc kỹ thuật số thành tín hiệu tương tự; để lấy các 1s và 0 tạo ra một tập tin, và chuyển đổi chúng thành một xung điện mà tai người thực sự có thể nhặt được. Những gì nó làm không làm thực sự lấy nhạc từ bất cứ đâu. Nó sẽ lấy bất kỳ tập tin nào bạn cho nó ăn, và chuyển đổi nó thành tín hiệu âm thanh, nhưng nó sẽ không thực sự đi và săn lùng thức ăn của chính nó. Đó là những gì một streamer âm nhạc dành cho. Trình phát nhạc sẽ lấy một tệp từ đâu đó – dịch vụ phát trực tuyến qua Wi -Fi, thẻ USB, thẻ SD – và sau đó cung cấp nó thành DAC để chuyển đổi.

Truyền phát nhạc hay nhất 2023: Nâng cấp lên hệ thống không dây

Nếu bạn đang tìm cách thêm nhạc không dây vào Hi-Fi của mình, thì bạn đã đến đúng nơi. Ngay cả những người đam mê cứng đầu của các định dạng vật lý cũng phải thừa nhận rằng phát trực tuyến đã trở nên không thể vượt qua và đối với những người yêu âm nhạc, rất có thể nó đóng một phần quan trọng trong thói quen nghe hàng ngày của họ.

Tuy nhiên, nếu điều quan trọng đối với bạn rằng âm nhạc của bạn nghe có vẻ tốt nhất có thể, bất kể bạn chọn nghe như thế nào, một bộ phát âm thanh mạng chuyên dụng là phải có cho nhu cầu hi-fi kỹ thuật số của bạn. Cho dù bạn đang tìm cách chơi các tệp không có lossless được lưu trữ cục bộ hoặc truy cập các bản nhạc chất lượng CD từ các dịch vụ đăng ký âm nhạc hàng đầu, chọn một trong những bộ truyền phát âm nhạc tốt nhất là cách tốt nhất để làm cho họ công bằng.

Mỗi truyền phát âm nhạc trong danh sách này đã được nhóm chuyên gia kiểm tra kỹ lưỡng tại Hi-Fi? Trong các phòng nghe chuyên dụng của chúng tôi, vì vậy bạn có thể tin tưởng lời khuyên mua của chúng tôi.

Có rất nhiều sự lựa chọn ngày nay, trên tất cả các ngân sách, nhưng bộ truyền phát mạng nào là phù hợp với bạn? Kiểm tra hướng dẫn của chúng tôi dưới đây và lựa chọn các sản phẩm tốt nhất của chúng tôi để đưa ra quyết định của bạn.

Danh sách nhanh chóng

1. Cambridge Audio CXN V2

Trình phát nhạc hay nhất tổng thể

Bộ phát âm nhạc âm thanh tốt nhất mà bạn có thể mua tổng thể, CXN V2 trông và âm thanh tuyệt vời.

2. Cambridge Audio MXN10

Streamer âm nhạc ngân sách tốt nhất

Dinky MXN10 hấp dẫn cung cấp âm thanh tuyệt vời và thông số kỹ thuật ấn tượng ở mức giá nhập cảnh.

Streamer âm nhạc trung bình tốt nhất

T60 đã giành giải thưởng của Arcam đánh dấu nhiều hộp phát trực tuyến trong khi ưu tiên hiệu suất, làm cho nó trở thành lựa chọn âm thanh tốt nhất ở mức giá này.

Streamer âm nhạc cao cấp tốt nhất

Nó có thể không nhiều để xem xét, nhưng ND5 XS 2 của NAIM tập trung vào âm thanh dẫn đầu lớp học về thẩm mỹ. Cái này đáng giá từng xu.

Tốt nhất với trình phát CD

Streamer âm nhạc hay nhất với máy nghe nhạc CD

Một đề xuất hấp dẫn cho những người thích giữ mọi thứ theo thời gian, kỹ thuật SL-G700M2 là một đơn vị có ý nghĩa và có khả năng, nhưng cũng phục vụ cho quá khứ.

Tốt nhất cho tai nghe

6. Phiên bản tai nghe Atom Naim Uniti

Streamer âm nhạc tốt nhất cho tai nghe

Bất cứ ai muốn giải phóng tiềm năng của tai nghe của họ nên cho sự cân nhắc nghiêm túc này.

Tải sản phẩm tiếp theo ↓

7. Linn Klimax DSM AV

Streamer âm nhạc cao cấp tốt nhất

Klimax DSM AV đại diện cho đỉnh cao khi nói đến chất lượng âm thanh phát trực tuyến – với một thẻ giá để phù hợp.

Trình phát nhạc hay nhất tổng thể

1. Cambridge Audio CXN (V2)

Hi-Fi? Giải thưởng 2022 Người chiến thắng. Một yêu thích dài và bộ phát nhạc âm thanh tốt nhất mà bạn có thể mua tổng thể.

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: UPNP, Airplay 2, Internet Radio, Spotify Connect, Tidal Connect, Chromecast
Mạng: Wi-Fi, Internet
Đầu vào: 2x USB Loại A, USB Type B, quang học, đồng trục
Đầu ra: XLR, cấp độ dòng, đồng trục, quang học
Độ phân giải tệp tối đa: 24 bit/192kHz, DSD64
Kích thước (HWD): 8.5 x 43 x 30.5cm

Lý do để mua

Chất lượng âm thanh ấn tượng, thú vị
Thiết kế kiểu dáng đẹp và bản dựng chất lượng cao
Các tính năng tuyệt vời và hỗ trợ tập tin

Lý do để tránh

Cần mua máy thu bluetooth riêng biệt

Nếu bạn muốn một cách phong cách để phát trực tuyến âm nhạc của mình không dây, thì CXBR CXN (V2) của Cambridge.

Nhưng nó không chỉ là một cái nhìn – nó cũng có nó ở đâu. Chất lượng âm thanh là tuyệt vời, với một sự phân phối nhiệt tình, được điều khiển, kết hợp thời gian linh hoạt với mức độ chi tiết tinh tế. Chúng tôi đã mô tả CXN ban đầu là “giải trí tuyệt vời” và thật tuyệt vời khi thấy mô hình thế hệ thứ hai này giữ lại nhân vật đó.

Vì vậy, những gì làm cho nó khác biệt với người tiền nhiệm của nó? Kỹ năng mới chính là Chromecast tích hợp, cho phép bạn truyền phát nội dung từ các ứng dụng tương thích. Nó hoạt động rất tốt – chúng tôi đã lên và chạy trong một khoảnh khắc.

Nhưng đó là xa tính năng duy nhất có sẵn. Nó cũng tự hào với Apple Airplay, Tidal, Spotify Connect và Roon hỗ trợ. Tất cả những thứ này có thể được kiểm soát thông qua ứng dụng Connect của Cambridge cho iOS và Android.

Vì vậy, chất lượng âm thanh chiến thắng tương tự như bản gốc với nhiều tính năng hơn để chơi với. Không có gì lạ khi nó giữ lại Hi-Fi? Giải thưởng cho Streamer âm nhạc hay nhất có giá từ £ 750- £ 1000.

Streamer âm nhạc ngân sách tốt nhất

2. Cambridge Audio MXN10

MXN10 là bộ truyền phát âm nhạc giá cả phải chăng tốt nhất trên thị trường

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: Airplay 2, Bluetooth 5.0, Google Chromecast, Spotify Connect, Tidal, Deezer, Qobuz, Internet Radio

Mạng: Wi-Fi, Ethernet
Đầu ra: Cấp độ đồng trục, quang học, RCA
Độ phân giải tệp tối đa: PCM 32 bit/768kHz, DSD512
Kích thước (HWD): 5.2 x 21.5 x 19.1 centimet

Lý do để mua

Buổi biểu diễn âm thanh toàn diện xuất sắc
Giá cả phải chăng tuyệt vời
Các tính năng phát trực tuyến tuyệt vời và khả năng tương thích tệp

Lý do để tránh

Điều khiển vật lý cơ bản có phần cơ bản
Không hỗ trợ MQA thông qua Tidal

Với một mức giá phù hợp với tầm vóc nhỏ gọn của nó, Cambridge Audio từ MXN10 có rất nhiều cách theo nhiều cách hơn một. Bộ phát trực tuyến tối giản nổi bật không đi kèm với điều khiển từ xa, cũng không có nhiều kết nối vật lý ở mặt sau – đầu ra tương tự cấp độ dòng RCA, một đồng trục và một quang học là tất cả những gì bạn nhận được – nhưng Titan nhỏ bé này vẫn cung cấp mọi thứ bạn cần bằng cách cung cấp thực sự Mức độ hiệu suất năm sao.

Được điều khiển thông qua ứng dụng Streammagic của Cambridge Audio, MXN10 có rất nhiều phương pháp và dịch vụ phát trực tuyến, bao gồm Google Chromecast, AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal, Deezer, Qobuz và Internet Radio, cũng như hỗ trợ cho Bluetooth 5.0 và phát lại các tệp được lưu trữ ở nơi khác trên mạng cục bộ của bạn.

Mặc dù việc thiếu hỗ trợ MQA bản địa là đáng thất vọng, MXN10 kết hợp các điểm mạnh của vở kịch 6000N của Audiolab và nút bluesound từng đoạt giải thưởng cuộc thi đấu. Nó là một màn trình diễn âm thanh toàn diện tuyệt vời mà bạn sẽ muốn đắm mình nhiều lần.

Các điều khiển vật lý có phần cơ bản, và việc thiếu màn hình có thể khiến một số người bỏ đi, nhưng điều nhỏ bé này có những miếng Sonic tin rằng cả kích thước và giá cả của nó. Một bộ dụng cụ ấn tượng nghiêm trọng.

Streamer âm nhạc trung bình tốt nhất

3. Arcam ST60

Hi-Fi? Giải thưởng 2022 Người chiến thắng. Streamer âm nhạc chuyên dụng đầu tiên của Arcam, thiết lập một điểm chuẩn mới ở mức giá 1000 bảng này.

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: Googlecast, AirPlay 2, UPNP, Internet Radio
Mạng: Wi-Fi, Ethernet
Đầu vào: đồng trục 2 lần, quang học 2x
Đầu ra: XLR cân bằng, cấp độ dòng, quang học, đồng trục
Độ phân giải tệp tối đa: 32 bit/192kHz
Kích thước (HWD): 10 x 43 x 31 cm

Lý do để mua

Âm thanh rõ ràng, toàn thân
Chi tiết và biểu cảm động
Hỗ trợ phát trực tuyến mạnh mẽ

Lý do để tránh

Không phải từ cuối cùng trong niềm vui
Ứng dụng này rất tinh vi

Nếu bạn hài lòng với hệ thống hi-fi của mình nhưng chỉ muốn thông minh nó bằng cách đặt một bộ truyền phát bên cạnh sự tách biệt của bạn, Arcam ST60 là một lựa chọn mạnh mẽ. Arcam đã liền mạch mang theo nhiều thập kỷ chuyên môn Sonic vào phân khúc phát trực tuyến, tham gia vào thị trường với một người biểu diễn tài năng ấn tượng. ST60 tự tin trong việc giao hàng của nó-lớn, đầy đủ, vững chắc và biểu cảm.

Đây có thể là bộ truyền phát âm nhạc đầu tay từ công ty Anh, nhưng ST60 sử dụng kiến ​​trúc phát trực tuyến giống như mô hình khuếch đại cao cấp hơn, SA30. Do đó, người dùng có được AirPlay 2, Google Cast, UPNP Ghi âm và Radio Internet trong tầm tay của họ, cũng như các kết nối tương tự và kỹ thuật số và hỗ trợ cho MQA và Roon. Cung cấp toàn diện trong thị trường phát trực tuyến âm nhạc ngày nay.

Không chỉ là một sản phẩm phát trực tuyến, ST60 cũng chứa các nguồn bên ngoài thông qua các đầu vào đồng trục và quang học đôi của nó. Có thể cắm ổ USB vào ổ cắm USB, điều này cũng cho phép cập nhật phần mềm. Nhiều điều cần thiết hơn cho một bộ truyền phát âm nhạc là đầu ra của nó và Arcam có một lựa chọn tốt: đồng trục, quang học, RCA và XLR cân bằng cũng như kết nối Ethernet.

Phần mềm độc quyền của nó có thể không phải là mẫu mực và thiết kế khung gầm của nó có thể không giành được giải thưởng ăn mặc đẹp nhất, nhưng nếu bạn có thể vượt qua rằng bạn sẽ được thưởng cho người biểu diễn tốt nhất có sẵn cho số tiền này.

Đọc toàn bộ đánh giá: Arcam ST60

Streamer âm nhạc cao cấp tốt nhất

4. Naim nd5 xs 2

Hi-Fi? Giải thưởng 2022 Người chiến thắng. Không phải là bộ truyền phát âm nhạc đẹp nhất, nhưng bạn không thể tranh luận với âm thanh dẫn đầu lớp.

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: UPNP, AirPlay, Chromecast, Tidal, Spotify Connect, Bluetooth APTX HD
Mạng: Wi-Fi, Ethernet
Đầu vào: quang học 2x, Coax RCA, Coax BNC, USB Type A
Đầu ra: Line Level, 5 chân DIN, COAX BNC
Độ phân giải tệp tối đa: 32 bit/384kHz, DSD128
Kích thước (HWD): 7 x 43 x 30cm

Lý do để mua

Trích xuất tải chi tiết
Thời gian tuyệt vời và năng động
Một loạt các tính năng/kết nối

Lý do để tránh

Mặc dù Hi-Fi? ND5 XS 2 từng đoạt giải thưởng có thể là cấp nhập cảnh theo tiêu chuẩn của NAIM, âm thanh mà nó tạo ra chắc chắn không. Cho một lượng thời gian phù hợp để đi ngủ (các sản phẩm của NAIM có thể mất vài tháng để thực sự đạt được bước tiến của họ), việc giao hàng biểu cảm, chi tiết và trung thực của nó làm cho nó rất vui khi nghe.

Nhưng nó không phải là tất cả âm thanh, âm thanh, âm thanh. Nó cũng được đóng gói với các tính năng và chức năng để phục vụ cho tất cả các nhu cầu phát trực tuyến của bạn. Chúng bao gồm Chromecast, Apple Airplay, Spotify Connect và Tidal. Nó cũng hỗ trợ các tệp lên tới 32 bit/384kHz được lưu trữ trên NAS hoặc máy tính phía ngoài.

Điều duy nhất còn thiếu là một màn hình, nhưng nó không quan trọng; Bạn sử dụng ứng dụng điều khiển của NAIM để điều hướng theo cách của bạn trên điện thoại thông minh của bạn. Làm như vậy là một cơn gió.

Streamer âm nhạc hay nhất với máy nghe nhạc CD

5. Kỹ thuật SL-G700M2

Một trình phát CD chất lượng cao tài năng và máy nghe nhạc CD trong một hộp cao cấp.

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: CD/SACD, Spotify Connect, Chromecast, Tidal, AirPlay 2, Bluetooth, DLNA, Internet Radio
Mạng: Wi-Fi, Ethernet
Đầu vào: đồng trục, quang học, loại USB 2x, USB loại B
Đầu ra: đồng trục, quang học, XLR, cấp độ dòng
Đầu ra tai nghe: 6.Tai nghe 3 mm
Độ phân giải tệp tối đa: 32 bit/384kHz, DSD256
Kích thước (HWD): 19.8 x 43 x 40.7cm

Lý do để mua

Hiệu suất âm thanh mạnh mẽ trên tất cả các nguồn
Xây dựng và kết thúc tuyệt vời

Lý do để tránh

Có thể sử dụng một chút cồng kềnh
Ứng dụng Technics có thể bị trói

CD, SACDS, Bluetooth và âm nhạc được phát trực tuyến trên mạng – đây là một người chơi cho thế kỷ 21. Technics SL-G700M2 là một nguồn kỹ thuật số tuyệt vời và đa năng, được xây dựng trên người tiền nhiệm năm sao của nó, tự hào về nhiều kết nối kỹ thuật số cùng với vô số tùy chọn phát trực tuyến.

SL-G700M2 vẫn là một hộp được sản xuất đẹp mắt, với các điều khiển chính xác và ngăn kéo đĩa mịn mượt-chất lượng phù hợp và hoàn thiện là một trong những điều tốt nhất chúng ta đã thấy ở cấp độ này. Một số người từ thế hệ đầu tiên trước đó vẫn còn, cụ thể là phần mềm ứng dụng cho điều khiển phát trực tuyến không phải là tốt nhất chúng tôi đã thấy, nhưng nó vẫn hoàn thành công việc.

Phiên bản M2 thêm đầu vào USB Type B mới và DAC mới, hoán đổi AKM AK4497 cũ hơn sang chip ES9026PRO ESS9026PRO. Sự thay đổi này là do các vấn đề cung cấp với chip ban đầu, nhưng việc kết hợp DAC mới dẫn đến thiết kế lại bảng kỹ thuật số và một cái cớ để cải thiện hiệu suất hơn nữa, cũng như cập nhật sự sắp xếp nguồn cung cấp điện.

Và chúng tôi rất vui vì họ đã làm. Streamer kỹ thuật này nghe có vẻ tuyệt vời. Bài thuyết trình của nó rất rõ ràng, chi tiết và sâu sắc, quản lý để tổ chức thông tin âm nhạc theo cách gắn kết và giải trí. Tài năng chính của nó nằm ở việc cung cấp âm nhạc một cách cân bằng, bất kể thể loại hay nguồn. Táo bạo và có thẩm quyền khi dịp này kêu gọi nó; tinh tế khi cần thiết. Ký tự tương tự này có mặt trên tất cả các đầu vào kỹ thuật số và khi được sử dụng như một DAC độc lập; Nó cũng có thể được sử dụng với một loạt các bộ hợp tác,.

Thu hút âm nhạc và đa năng, Technics SL-G700 này là một trình phát CD có khả năng bao gồm tất cả các cơ sở trong khi giải trí. Vâng, có thể có được âm thanh tốt hơn từ một sự tách biệt được thiết lập, nhưng sự kết hợp được hình thành tốt này rất khó để đánh bại ở mức giá này.

Streamer âm nhạc tốt nhất cho tai nghe

6. Phiên bản tai nghe Atom Naim Uniti

Hệ thống truyền phát nhạc máy tính để bàn cao cấp lý tưởng cho người dùng tai nghe sành điệu.

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: AirPlay 2, Bluetooth APTX HD, Chromecast, Spotify Connect, UPNP, Internet Radio
Mạng: Wi-Fi, Ethernet
Đầu vào: Cấp độ dòng, đồng trục, quang học 2x, USB 2x
Đầu ra: xlr và preamp line preamp
Đầu ra tai nghe: 6.35mm, XLR cân bằng, Pentaconn 4.4mm
Độ phân giải tệp tối đa: 32 bit/384kHz, DSD128
Kích thước (HWD): 9.5 x 24.5 x 26.5cm

Lý do để mua

Một số đầu ra tai nghe
Cấp độ chi tiết tuyệt vời

Lý do để tránh

Phiên bản tai nghe Uniti Atom là phiên bản dựa trên tai nghe của Uniti Atom-máy cấp nhập cảnh trong Naim tựa Hi-Fi? Phạm vi hệ thống phát trực tuyến của UNITI CHỈ BẮC ĐỘC QUYỀN-và giống như forebear của nó, đây là một hệ thống âm nhạc được hình thành đầy đủ với các thông minh phát trực tuyến tích hợp và kết nối rất nhiều.

Mặc dù nguyên tử mới đã được thiết kế với người dùng tai nghe, nhưng tất nhiên, nó cũng có thể được sử dụng như một bộ tiền khuếch đại phát trực tuyến, được kết nối với amp nguồn hoặc một cặp loa hoạt động.

Cốt lõi của nó là nền tảng phát trực tuyến NAIM, một cửa ngõ vào các dịch vụ phát trực tuyến (như Qobuz, Tidal và Spotify), phát thanh phát thanh và phát lại DLNA trên Internet, trong khi hỗ trợ cho AirPlay 2, Chromecast tích hợp và Roon xây dựng trên sự phát triển của phát trực tuyến đó. Các kết nối tương tự và kỹ thuật số, bao gồm USB, đồng trục, quang học, RCA và Phono, cũng ở trên tàu để kết nối các nguồn bổ sung.

Về mặt âm thanh, nguyên tử anh ấy có tất cả các đặc điểm mà chúng tôi mong đợi từ nguyên tử, được đặc trưng bởi sự hiểu biết ấn tượng, năng động và âm nhạc, nhưng bài thuyết trình của nó thậm chí còn tinh vi và cởi mở hơn, với sự phân tách lớn hơn của các nhạc cụ và mức độ chi tiết tuyệt vời.

Nó có một chút thích hợp hơn hầu hết các bộ truyền phát trong danh sách này, nhưng đối với bất kỳ ai muốn giải phóng tiềm năng của một cặp tai nghe cao cấp với hệ thống phát trực tuyến nhiều mặt, hoặc sử dụng hoàn toàn như một trung tâm máy tính để bàn hoặc cũng trượt vào HI hiện có -fi hệ thống, sau đó điều này có thể là lý tưởng.

Streamer âm nhạc cao cấp tốt nhất

7. Linn Klimax DSM AV

Linn Lau Klimax DSM thiết lập các tiêu chuẩn mới cho các bộ truyền phát âm nhạc cực kỳ cao.

Đánh giá chuyên gia của chúng tôi:

Thông số kỹ thuật

Nguồn: Bluetooth, Spotify Connect, Tidal, AirPlay, Internet Radio
Mạng: Wi-Fi, Ethernet

Đầu vào: quang học, đồng trục 2x, XLR cân bằng, 2x RCA Phono, USB Type B, 4x HDMI (chỉ AV), EARC (thông qua đầu ra HDMI)

Đầu ra: XLR cân bằng, RCA Phono, HDMI (chỉ AV)
Độ phân giải tệp tối đa: 24 bit/384kHz, DSD256
Kích thước (HWD): 12.6 x 35 x 35cm

Lý do để mua

Tính minh bạch và chi tiết đặc biệt
Tổ chức và kiểm soát xuất sắc

Lý do để tránh

Giá đưa nó ra khỏi tầm với của hầu hết
Đầu vào tương tự có thể nghe tốt hơn

Linn Klimax DSM AV có một mức giá đặt nó ra khỏi tầm với của hầu hết mọi người, và với chi phí cao cấp đó là một lượng lớn kỳ vọng. Nhưng phạm vi mới nhất của Linn không chỉ có thiết kế vô nhiễm mà còn cung cấp rất nhiều cái nhìn sâu sắc về âm thanh, sự rõ ràng và năng động, mà nó sống theo nó.

Có ba biến thể của Klimax DSM, phiên bản AV ở đây có bốn HDMI 2.0 ổ cắm và một đầu ra được trang bị arc điện tử duy nhất cho danh sách các tính năng đã mở rộng đó. Chỉ định mô -đun âm thanh vòm tùy chọn cho thêm £ 1200 ($ 1,560/AU $ 2395) và nó có thể giải mã tất cả các định dạng âm thanh phim hiện tại Bar Dolby Atmos và DTS: X: X. Tuy nhiên, nếu bạn muốn đi xuống tuyến âm thanh vòm, bạn sẽ phải đầu tư rất nhiều vào hệ sinh thái của Linn, sử dụng 7 hoàn chỉnh.1 Thiết lập hoạt động Sử dụng các đầu ra tương tự âm thanh nổi DSM và kết nối EXAKT cho một thiết lập thụ động/hoạt động lai.

Nó có thể truy cập âm nhạc trên mạng gia đình của bạn từ một đơn vị NAS hoặc phát trực tuyến bằng Tidal, Qobuz hoặc Spotify Connect. Có cả Bluetooth (phiên bản 4.2), kết nối phát sóng và nó có thể hoạt động như một điểm cuối của Roon.

Thay vì là một bộ truyền phát đơn thuần, DSM là một bộ tiền khuếch đại phát trực tuyến. Cũng như bè đầu vào HDMI, nó có USB Loại B, quang học và một cặp đồng trục (ở dạng BNC) và tương đương tương tự trong XLR cân bằng và dạng RCA (x2) cân bằng.

Điểm nổi bật về công nghệ lớn là sự ra đời của mạch điện kỹ thuật số Organik Digital, Linn, thiết kế DAC trong nhà đầu tiên được phát triển từ các nguyên tắc đầu tiên sử dụng trải nghiệm kỹ thuật số trị giá ba thập kỷ của công ty.

Kết quả? Một sản phẩm đặc biệt đặt ra các tiêu chuẩn mới cho danh mục Streamer nói chung. Nếu bạn đủ may mắn để suy ngẫm chi tiêu nhiều điều này cho một streamer, chúng tôi nói lặn ngay trong.

Làm thế nào để chọn bộ truyền phát âm nhạc tốt nhất cho bạn

Truyền phát âm nhạc có nhiều hình thức. Chúng có thể được tích hợp thành loa không dây hoặc hệ thống một hộp đơn với khuếch đại hoặc đơn giản là là một thành phần độc lập của một thiết lập hi-fi chuyên dụng.

Nhưng trong khi các Hi-Fi khác tách biệt như Trình phát bàn xoay hoặc CD chỉ cần làm một công việc đơn giản, một bộ truyền phát âm nhạc (hoặc bộ truyền phát âm thanh mạng) phải quản lý nhiều nguồn không dây khác nhau cũng như có thể phát các tệp nhạc từ bộ nhớ cục bộ trên mạng của bạn.

Hầu hết các lựa chọn dưới đây đều hỗ trợ phần lớn các định dạng âm nhạc độ phân giải cao, mặc dù giới hạn trên có thể thay đổi giữa các tệp PCM 24 bit/96kHz cho các sản phẩm cơ bản hơn và lên đến 32 bit/768kHz cho những tệp nhằm mục đích đẩy ranh giới. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ bị treo trên các con số, vì phần lớn âm nhạc không có sẵn trong các loại tệp cực đoan hơn. Chất lượng CD là 16 bit/44.1KHz và khả năng 24 bit/192kHz nên quá đủ để đáp ứng nhu cầu của hầu hết các audiophiles.

Kết nối khôn ngoan, bộ truyền phát có thể tự hào về AirPlay 2, Bluetooth, Spotify Connect, UPNP tương thích và cổng USB. Bất kể mô hình là gì, bạn sẽ có thể phát các tệp nhạc cục bộ từ ổ đĩa NAS được kết nối và phát hàng ngàn đài phát thanh Internet. Bạn cũng sẽ có thể chơi từ các dịch vụ phát nhạc yêu thích của mình-ít nhất.

Bluetooth hầu như luôn luôn được bao gồm, và nếu nó có dạng APTX HD có khả năng và chất lượng cao hơn, thì tất cả đều tốt hơn. Hầu hết các bộ truyền phát âm thanh cũng sẽ có đầu vào kỹ thuật số, vì vậy bên cạnh việc phát các tệp nhạc từ USB, bạn cũng thường có thể cung cấp các nguồn cấp dữ liệu kỹ thuật số quang học và đồng trục, làm cho bộ truyền phát một thứ gì đó của một trung tâm kỹ thuật số cho hệ thống của bạn.

Để có được trải nghiệm người dùng tốt nhất, bạn sẽ thực sự cần một điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng để điều khiển streamer của bạn. Sử dụng ứng dụng Streamer của bạn là cách tốt nhất để điều hướng các thư viện nhạc lớn và cách tạo danh sách phát nhanh nhất. Nếu điều đó không hấp dẫn, bạn có thể muốn tìm kiếm các mô hình có màn hình lớn và điều khiển từ xa truyền thống.

Vì chúng tôi nói về thực tiễn, nên điều đáng nói là điều đầu tiên mà bất kỳ bộ phát âm nhạc nào cũng cần là mạng internet tại nhà ổn định và bạn cần quyết định có nên kết nối máy hấp trực tiếp với cáp Ethernet hay không dây không dây. Không có dây là hấp dẫn, vì nó làm cho mọi thứ dễ dàng và gọn gàng hơn, và với điều kiện mạng của bạn ổn định, sẽ hoạt động tốt cho nhiều người. Tuy nhiên, nếu bạn có thể gắn bó với có dây vì nó mang lại kết nối ổn định hơn, làm cho mọi thứ diễn ra suôn sẻ hơn khi sử dụng lâu dài.

Giá cả khôn ngoan, như với tất cả mọi thứ Hi-Fi, các streamer có thể thay đổi rất nhiều và số tiền bạn có thể mong đợi để trả tùy thuộc vào phần còn lại của thiết lập. Chúng tôi sẽ đề xuất rằng chi tiêu rộng rãi giống như bộ khuếch đại của bạn sẽ là một nơi tốt để bắt đầu, mặc dù luôn luôn trả tiền để có được.

Dù ngân sách của bạn là gì, các bộ truyền phát âm nhạc là một cách tuyệt vời để nâng cấp trải nghiệm âm thanh của bạn từ một loa không dây đơn giản. Nếu bạn yêu thích sự tiện lợi nhưng muốn âm thanh tốt hơn và có phòng và ngân sách để phù hợp với hệ thống âm thanh nổi, một bộ truyền phát hi-fi là cách để đi.

Hầu như bất kể bạn mua bộ phát nhạc nào, bạn sẽ có quyền truy cập vào một loạt nhạc đáng kinh ngạc – nhưng hãy chọn một cách cẩn thận, và nó sẽ khiến âm nhạc đó trở nên thú vị hơn.

Cách chúng tôi kiểm tra các bộ truyền phát âm nhạc

Ở đây Hi-Fi? Chúng tôi xem xét hàng trăm sản phẩm mỗi năm, từ TV đến loa, tai nghe đến hệ thống Hi-Fi. Chúng tôi có các cơ sở thử nghiệm hiện đại ở London, Reading and Bath, nơi nhóm các nhà phê bình chuyên gia của chúng tôi thực hiện tất cả các thử nghiệm nội bộ của chúng tôi. Điều này cho phép chúng tôi kiểm soát hoàn toàn quá trình thử nghiệm, đảm bảo tính nhất quán.

Hi-Fi? là tất cả về thử nghiệm so sánh, vì vậy chúng tôi lắng nghe mọi bộ truyền phát âm nhạc mà chúng tôi xem xét chống lại nhà lãnh đạo hiện tại trong lĩnh vực của mình để đánh giá cách so sánh với cuộc thi tốt nhất trong lớp.

Chúng tôi luôn đảm bảo chúng tôi dành nhiều thời gian với một bộ truyền phát âm nhạc, đảm bảo rằng chúng được chạy hoàn toàn trước khi chúng tôi bắt đầu thử nghiệm và thử chúng với các loa khác nhau, định dạng tệp, dịch vụ phát trực tuyến và các thể loại âm nhạc. Chúng tôi cũng kiểm tra mọi kết nối, cả có dây và phát trực tuyến.

Tất cả các phán quyết đánh giá được nhóm đồng ý thay vì một người đánh giá duy nhất, giúp đảm bảo tính nhất quán và tránh tính chủ quan cá nhân. Đó là lý do tại sao các đánh giá của chúng tôi được các nhà bán lẻ và nhà sản xuất tin tưởng cũng như người tiêu dùng.

Từ tất cả các đánh giá của chúng tôi, chúng tôi chọn các sản phẩm hàng đầu để có trong các mua tốt nhất của chúng tôi, chẳng hạn như sản phẩm này. Đó là lý do tại sao nếu bạn tham gia và mua một trong các sản phẩm được đề xuất ở trên hoặc trên bất kỳ trang Mua tốt nhất nào khác, bạn có thể yên tâm Hi-Fi?-Sản phẩm được phê duyệt.

HƠN:

Truyền phát nhạc hay nhất năm 2023

Chúng tôi sử dụng các liên kết liên kết và có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ khi mua hàng. Đọc thêm về chúng tôi.

Nếu bạn yêu thích âm thanh tuyệt vời, một bộ phát nhạc chuyên dụng là điều cần thiết. Nó có thể trở thành trung tâm của vũ trụ hi-fi của bạn, làm cho mỗi phiên nghe trở nên thú vị hơn nhiều. Tại The Master Switch, chúng tôi ngưỡng mộ các bộ truyền phát âm nhạc, vì vậy chúng tôi quyết định đưa ra một danh sách những người giỏi nhất. Bởi Streamer âm nhạc, chúng tôi có nghĩa là một thiết bị có khả năng phát âm thanh được lưu trữ ở một vị trí khác. Vị trí này có thể qua Internet, dưới dạng dịch vụ phát trực tuyến như Spotify hoặc Tidal hoặc ổ cứng ngoài. Và để hoàn thành hệ thống của bạn, hãy xem danh sách của chúng tôi.

Trình phát nhạc của chúng tôi chọn

• Streamer âm nhạc tổng thể tốt nhất: Naim Uniti Atom
• Một tùy chọn phát trực tuyến giá cả phải chăng hơn: Bluesound Node
• Streamer âm nhạc ngân sách tốt nhất: AudioEngine B-Fi
• Streamer âm nhạc cao cấp tốt nhất: NAD Masters M33
• Đơn giản về phích cắm và chơi: Wiim mini
• Streamer âm nhạc hay nhất mà không có DAC: Auralic Aries G2.1
• Lưu trữ nội bộ tối đa: Aurender A10

Streamer âm nhạc tổng thể tốt nhất

1. Naim Uniti Atom ($ 3,040)

AMP: Có – 40W/8Ω
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Âm thanh và thiết kế nổi bật, hệ điều hành tuyệt vời.
Những gì chúng tôi không: Rất đắt, lấy dấu vân tay từ xa.

Tại công tắc chính, chính sách của chúng tôi là trả về các mô hình đánh giá được gửi cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi thực sự không muốn để nguyên tử Naim Uniti đi. Nó hoạt động rất tốt, một cách dễ dàng, đến nỗi chúng tôi thấy mình sử dụng nó gần như mọi khoảnh khắc chúng tôi ở trong văn phòng. Hệ điều hành hầu như hoàn hảo và nguyên tử Uniti có khả năng phát nhạc từ bất kỳ nguồn nào. Nó thậm chí còn có kết nối ARC HDMI để sử dụng với TV của bạn. Nó đã hoàn toàn sẵn sàng, và có thể xử lý âm thanh Hi-res lên tới 32 bit / 384kHz, cũng như DSD.

Nhờ có một amp tích hợp bao gồm, nó quản lý để tạo ra chất lượng âm thanh tuyệt vời theo đúng nghĩa của nó, với âm thanh sắc nét và chi tiết. Nó cũng giúp thiết kế là ngoạn mục, với bánh xe âm lượng tiện lợi và màn hình sôi động – ngay cả khi điều khiển từ xa là nam châm dấu vân tay. Nó chắc chắn có giá một xu khá và chỉ phù hợp cho những người tìm kiếm những người tốt nhất tuyệt đối. Chúng tôi thật điên rồ khi chọn bất cứ thứ gì khác cho vị trí hàng đầu ở đây – Naim Uniti Atom là một trong những sản phẩm tốt nhất chúng tôi từng thử nghiệm. Cũng đáng chú ý là Naim tạo ra một số biến thể khác nhau, bao gồm một với phần có phần amp tai nghe, vì vậy bạn sẽ có nhiều lựa chọn. Đọc đánh giá chuyên sâu của chúng tôi
Xem Naim Uniti Atom

Một tùy chọn phát trực tuyến giá cả phải chăng hơn

2. Nút Bluesound ($ 599)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Phát trực tuyến giá cả phải chăng mà không thỏa hiệp về chất lượng âm thanh, đơn giản để sử dụng.
Những gì chúng tôi không: Chúng tôi đã gặp một số vấn đề ứng dụng.

Nếu bạn quan tâm đến một bộ truyền phát âm nhạc có giá cả, giá cả phải chăng, vẫn cung cấp chất lượng âm thanh to lớn, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng nút bluesound. Nó không có thiết kế kiểu dáng đẹp hay bộ tính năng của nguyên tử Naim Uniti đắt hơn nhiều, nhưng nó bù cho nó với hoạt động đơn giản, vẻ ngoài sạch sẽ và âm thanh đặc biệt. Màn hình cảm ứng ở trên là sạch sẽ và đơn giản, cho phép truy cập nhanh vào cả các điều khiển cơ bản và cài đặt trước. Có cả khả năng tạo ra một hệ thống đa phòng đầy đủ, như Sonos amp đắt tiền hơn, bên dưới. Tại Master Switch, chúng tôi trả lại các mô hình đánh giá và chúng tôi phải làm như vậy với Naim Uniti Atom đặc biệt, lựa chọn hàng đầu của chúng tôi. Nhưng chúng tôi đã mua bluesound của riêng mình để sử dụng hàng ngày, và đó là một giao dịch mua mà chúng tôi không bao giờ hối hận.

Nút bluesound có rất ít sai sót, nhưng một trong số đó là trong phần mềm của nó, Bluos. Ứng dụng di động hoạt động tốt cho chúng tôi, nhưng chúng tôi đã gặp phải một trục trặc gây khó chịu trên ứng dụng Mac Desktop, liên tục khởi động lại iTunes và bắt đầu chơi nhạc mà chúng tôi không muốn. Sự cố này chưa được sửa, hơn một năm sau khi chúng tôi lần đầu tiên báo cáo với bluesound. Chúng tôi cũng đã đọc các báo cáo của những người dùng khác đang vật lộn với trải nghiệm ứng dụng di động. Chúng tôi vẫn nghĩ rằng nút là một bộ truyền phát xuất sắc, mặc dù nó không cung cấp trải nghiệm liền mạch của Naim Uniti Atom.
Xem nút bluesound

Streamer âm nhạc ngân sách tốt nhất

3. AudioEngine B-Fi ($ 189)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Một trong những cách giá cả phải chăng nhất, hiệu quả nhất để thêm phát trực tuyến không dây vào hệ thống.
Những gì chúng tôi không: Thiếu các tính năng nâng cao và độ phân giải tệp thấp có thể tắt một số người nghe.

Streamer nhỏ có khả năng đáng ngạc nhiên này đến từ AudioEngine, một công ty nổi tiếng với loa không dây. Với B-Fi, họ đã quản lý để tạo ra một cách đơn giản, giá cả phải chăng để tạo ra bất kỳ hệ thống nào không dây, chỉ cần kết nối bộ truyền phát với amp của bạn, thông qua analog hoặc DAC của bạn, thông qua Toslink Optical, và bạn rất tốt để đi. Chất lượng âm thanh rất sắc nét và sạch sẽ, và mặc dù thiết kế B-Fi là trường học cũ rõ rệt, chúng tôi không nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy một bộ truyền phát tốt hơn hoặc đơn giản hơn hiện có. Hệ thống này thay thế cho Yamaha WXAD-10 cũ trong danh sách của chúng tôi, điều này hơi khó tìm.

Nhược điểm lớn nhất của AudioEngine B-Fi là nó có thể chỉ là một liên lạc quá đơn giản. Hầu như không có tính năng nâng cao và bạn phải thoải mái với độ phân giải tệp rất thấp: 16 bit / 44.1kHz, dễ dàng thấp nhất trong danh sách này. Chúng tôi cũng không hoang dã về ăng-ten cồng kềnh đó, nhưng ít nhất B-Fi đủ nhỏ để che giấu nếu cần thiết. Điều đó nói rằng, nó vẫn là một cỗ máy rắn, với chất lượng âm thanh sắc nét và hoạt động dễ dàng. Nó rất xứng đáng nếu bạn muốn phát trực tuyến nhưng không muốn phá vỡ ngân hàng.
Xem AudioEngine B-Fi

Streamer âm nhạc cao cấp tốt nhất

4. NAD Masters M33 ($ 5,499)

AMP:Có – 200W/8Ω
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Dirac Live Room Suitrection là một kỳ quan, và thiết kế và âm thanh là đỉnh cao.
Những gì chúng tôi không: Các sản phẩm ít tốn kém hoạt động tốt hơn.

NAD Masters M33 là một phát súng qua cung. Trong một thời gian dài, Naim Uniti Atom đã trị vì tối cao ở đầu danh sách của chúng tôi và M33 là một nỗ lực để giải phóng nó. Nguyên tử đơn vị vẫn còn trên ngai vàng. Bây giờ. Nhưng điều đó không ngăn cản Masters M33 trở thành một streamer tuyệt vời. Và nó có một điều mà mô hình NAIM không có: Sửa phòng trực tiếp Dirac, điều chỉnh âm thanh để phù hợp với phòng của bạn, và thật kỳ diệu. Nó cũng có một màn hình cảm ứng tuyệt đẹp, và được chế tạo giống như một chiếc xe tăng. Với 200 watt sức mạnh, nó có thể xử lý tất cả nhưng những người nói đòi hỏi khắt khe nhất.

Vấn đề với NAD Masters M33 là điều này. Mặc dù nó mang lại một số tính năng tuyệt vời cho bàn, chúng tôi chỉ nghĩ rằng các bộ truyền phát khác, ít tốn kém hơn. Nguyên tử đơn vị là ví dụ rõ ràng nhất. Nó có thể không có cùng một bộ tính năng, nhưng nó chỉ dễ chịu hơn và dễ nghe hơn. Và với mức giá thấp hơn gần 2.000 đô la, nó là một đề xuất giá cả phải chăng hơn nhiều. Bản thân nó, Masters M33 là một con quái vật và đáng giá cho việc điều chỉnh phòng trực tiếp Dirac đó. Nhưng nếu bạn có thể sống mà không có nó, bạn sẽ thấy rằng có những bộ truyền phát khác, ít tốn kém hơn. Để có phiên bản giá cả phải chăng hơn, hãy thử NAD M10, bên dưới.
Xem NAD Masters M33

Trình phát nhạc phích cắm tốt nhất

5. Wiim Mini ($ 99)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Tính năng khổng lồ được thiết lập cho giá cả, âm thanh rắn.
Những gì chúng tôi không: Không có bộ phận hỗ trợ âm nhạc hay nhạc apple.

Wiim mini là một trong số ít các bộ truyền phát dưới 100 đô la mà chúng tôi muốn giới thiệu. Nó không có chất lượng âm thanh sắc nét của AudioEngine B-Fi, nhưng nó có giá gần một nửa và có một bộ tính năng nổi bật. Các đầu ra kỹ thuật số và tương tự mini cho phép nó kết nối với bất kỳ hệ thống nào, ngay lập tức làm cho nó tương thích hoàn toàn với Spotify và Tidal. Ngoài ra còn có Apple Airplay 2 và khả năng tương thích với các trợ lý giọng nói như Amazon Alexa. Yếu tố hình thức nhỏ đó có nghĩa là bạn có thể ẩn Wiim Mini khỏi chế độ xem, làm cho nó trở thành một bản nâng cấp gần như vô hình cho hệ thống của bạn.

Wiim Mini không rơi xuống trong một vài lĩnh vực chính. Cả hai đều không phải là những người phá vỡ thỏa thuận, nhưng chúng đáng để ghi nhớ. Thứ nhất, không có sự hỗ trợ của Chromecast, có thể gây khó chịu. Cũng không có hỗ trợ trong ứng dụng cho Apple Music, mặc dù có sự hiện diện của phát sóng. Tuy nhiên, hãy vượt qua những. Tuy nhiên, hãy để bản ghi hiển thị rằng nếu bạn có thể tìm thấy âm thanh Google Chromecast đã qua sử dụng, bạn nên mua nó thay thế. Google đã ngừng nó, vì vậy, nó không thực sự phù hợp với danh sách này, nhưng nó là một tùy chọn vượt trội so với Wiim Mini nhờ hỗ trợ Chromecast của nó.
Xem Wiim Mini

Streamer âm nhạc hay nhất mà không có DAC

6. Bạch Dương G2.1 ($ 5,699)

AMP: KHÔNG
DAC: KHÔNG
Kho: Không bắt buộc
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Gần với sự hoàn hảo âm thanh thuần túy như một hi-fi riêng biệt có thể nhận được.
Những gì chúng tôi không: Giá cao cho một hệ thống rất bị tước bỏ.

Bạch Dương G2.1 là một điều hiếm có trong thế giới của các bộ truyền phát. Nó là một phương tiện truyền phát trực tuyến: một thành phần duy nhất được thiết kế để nhận và âm thanh không dây trực tiếp. Không có amp ở đây, và không có DAC. Sự vắng mặt của các tính năng đó có thể khiến một số người nghe chùn bước, đặc biệt là ở mức giá gần 5.000 đô la. Nhưng nếu bạn đã sở hữu DAC cao cấp, hoặc bạn đang tìm cách xây dựng một hệ thống từ các thành phần riêng biệt, thì Bạch Dương G2.1 là một lựa chọn tuyệt vời. Nó được tạo ra rất đẹp, với một màn hình đầy đủ màu sắc vinh quang, và âm thanh không thực tế. Nó có thêm một chút về phía trước so với Naim Uniti Atom, với một chút đấm và sự hiện diện hơn một chút. Bạn cũng có tùy chọn để thêm 2TB lưu trữ nội bộ, mặc dù điều này làm tăng đáng kể chi phí.

Vấn đề là, theo ý kiến ​​của chúng tôi 5.699 đô la vẫn là một mức giá cực kỳ cao cho một phương tiện giao thông phát trực tuyến. Mặc dù chúng tôi hiểu rằng Auralic didn muốn thêm một mô hình khác vào dòng DAC hiện có đã xuất sắc của họ, liệu nó có giết họ để làm cho Bạch Dương G2.1 ít tốn kém hơn một chút? Tuy nhiên, nếu bạn có thể đi dạ dày, bạn sẽ tìm thấy một bộ truyền phát rất có khả năng. 2.Nhân tiện, 1 quy ước đặt tên là chỉ ra những cải tiến nhỏ so với Bạch Dương ban đầu G2. Hầu hết trong số này là nội bộ và bạn chắc chắn có thể nghe thấy sự khác biệt khi bạn so sánh các hệ thống cạnh nhau.
Xem Auries Auries G2.1

Lưu trữ nội bộ tối đa

7. Aurender ACS100 ($ 3,500)

AMP: KHÔNG
DAC: KHÔNG
Kho: Có – 8TB
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Tùy chọn lưu trữ linh hoạt, bộ tính năng tuyệt vời.
Những gì chúng tôi không: Thiết kế và phần mềm quá chức năng.

Nếu bạn có một thư viện các tệp nhạc khổng lồ, thì bạn sẽ cần một bộ truyền phát có thể xử lý chúng. Điều đó chắc chắn sẽ là Aurender ACS100. Đó là một công việc đa chức năng của một bộ truyền phát âm nhạc cung cấp CD, phát trực tiếp và quan trọng nhất là một không gian ổ cứng bên trong có thể tối đa với 8TB dung lượng lưu trữ. So sánh điều đó với 1TB được cung cấp bởi Innuos Zen mini MK III. Mặc dù bạn sẽ cần phải mua riêng các ổ cứng, chúng tôi thực sự không xem đây là một nhược điểm. Nó có nghĩa là bạn có thể mua không gian lưu trữ phù hợp với bạn, với tùy chọn nâng cấp sau. Và nếu bạn đã giảm 3.500 đô la với giá của ACS100, thì bạn sẽ không bận tâm đến việc mua một vài ổ đĩa cứng thêm.

Nắm bắt lớn nhất của chúng tôi với Aurender ACS100 có liên quan đến thái độ Barebones của nó. Nó không có cái nhìn, và phần mềm phát trực tuyến và phát trực tuyến của nó có chức năng nhưng rất đơn giản. So sánh nó với trải nghiệm trơn tru, mượt mà được cung cấp bởi Naim Uniti Atom, chỉ đắt hơn một chút. Naim không cung cấp lưu trữ hoặc CD Ripping, nhưng nó vẫn đáng để tính đến. Nếu bạn thích một pizzazz nhỏ, thì ACS100 có thể không dành cho bạn. Nhưng nếu bạn muốn có một sức mạnh của một streamer có thể đảm nhận thư viện khổng lồ và bộ sưu tập phương tiện vật lý của bạn, đây là thứ dành cho bạn.
Xem Aurender ACS100

Tốt nhất của phần còn lại

số 8. Cambridge Audio CXN (V2) ($ 999)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Hệ điều hành đa năng, phạm vi lớn các tùy chọn đầu vào cho giá.
Những gì chúng tôi không: Yêu cầu một dongle USB riêng biệt để kết nối với Wi-Fi.

Nếu bạn không thể kéo dài ngân sách của mình cho NAIM UNITI ATOM tuyệt vời, chúng tôi thực sự khuyên bạn nên nhìn vào Cambridge Audio CXN (V2). Với giá dưới 1.000 đô la, bạn nhận được rất nhiều tiền cho tiền của mình. Chúng tôi đặc biệt đánh giá cao hệ điều hành dễ dàng và trực quan như thế nào và phạm vi dịch vụ khổng lồ mà chúng tôi có thể kết nối CXN với – bao gồm Google Chromecast. Được cảnh báo rằng có thể mất một chút công việc để kết nối nó với một dịch vụ như Roon – Cambridge gọi người chơi có khả năng, thay vì Roon sẵn sàng. Cambridge cũng đã thêm kết nối thủy triều, vì vậy bây giờ bạn có thể phát trực tiếp từ dịch vụ đó.

Thiết kế là một chút Spartan so với những người khác trong danh sách này. Đó không nhất thiết là một vấn đề, nhưng nó có ít nhất một khía cạnh khó hiểu. Hầu như tất cả các bộ truyền phát khác trong danh sách này sẽ kết nối với mạng Wi-Fi bằng cách sử dụng một vài vòi đơn giản của một ứng dụng, nhưng CXN (V2) yêu cầu bạn cắm vào một khóa USB riêng. Chúng tôi thực sự không thể nghĩ về lý do tại sao đây là trường hợp. Tuy nhiên, đó là điều bạn chỉ cần làm một lần và nó không ngăn CXN (v2) trở thành một thiết bị thực sự tuyệt vời. Nếu bạn đang tìm cách bước lên âm thanh hi-fi tốt hơn một chút, nhưng không muốn làm lại nhà của bạn, đây có thể là một điểm khởi đầu lý tưởng. Đọc đánh giá chuyên sâu của chúng tôi
Xem Cambridge Audio CXN (V2)

9. Innuos Zen Mini MK III ($ 1,249)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: Có – 1TB
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Thiết kế tuyệt đẹp với một bộ tính năng mạnh mẽ.
Những gì chúng tôi không: DAC đi kèm đã gây ấn tượng với chúng tôi, bạn cần một cái bên ngoài để hệ thống tỏa sáng.

Không có sự phủ nhận rằng Innuos Zen mini MK III có lẽ là bộ truyền phát trông tuyệt vời nhất ở đây. Công ty Bồ Đào Nha rõ ràng đặt rất nhiều sự nhấn mạnh vào thiết kế, và nó giúp tính năng được đặt ở đây là đỉnh cao. Bạn không chỉ nhận được một cd Ripper với 1 TB lưu trữ nội bộ mà còn có khả năng phát trực tuyến đầy đủ từ bất kỳ dịch vụ nào bạn có thể nghĩ đến. Và trong khi không có màn hình kỹ thuật số, nhưng có một trong những ứng dụng quản lý thư viện âm nhạc tốt nhất không có tên Roon. Tóm lại: Phạm vi tính năng vững chắc, với giá tương đối thân thiện.

Chúng tôi ít say mê với DAC được bao gồm trong The Innuos Zen mini MK III. Chipset Texas Cụ hoàn thành công việc, nhưng nó không bao giờ cảm thấy sắc thái hay sạch sẽ như chúng ta muốn. Đây là một hệ thống hoạt động tốt hơn nhiều nếu bạn có DAC bên ngoài, bạn có thể cung cấp thông qua đầu ra quang học. Hy vọng rằng MK IV, nếu nó đến trong cấu hình đó, sẽ có một bộ xử lý tốt hơn.
Xem Innuos Zen Mini MK III

10. Andover Audio Songbird ($ 99)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Phát trực tuyến độ phân giải cao giá cả phải chăng.
Những gì chúng tôi không: Thiết lập khó chịu và bực bội, ứng dụng không trực quan.

Songbird âm thanh Andover là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với bộ truyền phát ngân sách tốt nhất của chúng tôi, AudioEngine B-Fi. Nó có một DAC phát trực tuyến nhỏ được thiết kế để chuyển đổi một hệ thống hiện có thành một bộ truyền phát âm nhạc không dây đầy đủ và nó có một số lợi thế riêng biệt so với B-Fi. Nó phát trực tiếp tới 24 bit/192kHz, so với 16 bit/44.1kHz cho B-Fi. Nó không có một không khí cồng kềnh. Nó rẻ hơn, khoảng 60 đô la. Và cuối cùng, âm thanh có một lợi thế thực sự, với chi tiết sạch và năng động.

Tuy nhiên, có những nhược điểm thực sự làm cho Andover Audio Songbird thay thế, thay vì tùy chọn đầu tiên. Chủ yếu, điều này có liên quan đến ứng dụng được sử dụng để kiểm soát chim con. Thiết lập nó là một quá trình khó khăn, khó khăn, với các khởi động lại thường xuyên do trục trặc trong bỏ học. Và trong khi bản thân ứng dụng có chức năng, nhưng nó không đến gần với các ví dụ khác, bao gồm cả ứng dụng riêng của AudioEngine. Nếu bạn coi trọng phát trực tuyến độ phân giải cao và chất lượng âm thanh, và được chuẩn bị để đưa ra sự thất vọng, thì Songbird là một lựa chọn tốt. Nhưng Andover còn một chặng đường dài để đi trước khi họ có thể cạnh tranh.
Xem The Andover Audio Songbird

11. IFI Audio Zen Stream ($ 399)

AMP: KHÔNG
DAC: KHÔNG
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Thiết kế bắt mắt, Roon đã sẵn sàng hoàn toàn.
Những gì chúng tôi không: Không cung cấp đủ cho giá.

IFI Voi cực kỳ phổ biến, phạm vi Zen hiện đã thêm một streamer, luồng Zen. Nó không bình thường ở chỗ nó là một trong số ít các bộ truyền phát $ 500 đã hoàn toàn sẵn sàng, có nghĩa là nó lý tưởng nếu bạn sử dụng phần mềm Roon nhưng muốn duy trì ý thức về ngân sách. Nó là một bộ truyền phát đơn giản và hiệu quả với tích hợp dịch vụ phát trực tuyến và xử lý tệp vững chắc. Nó cũng xếp chồng tốt với các sản phẩm IFI Zen khác, cung cấp một hệ thống đầy đủ cho người nghe tai nghe. Thiết kế cong rất hấp dẫn và hấp dẫn, mặc dù thẳng thắn, chúng ta có thể đã làm mà không cần ăng -ten cồng. Nó thực sự đáng kinh ngạc khi chúng ta vẫn thấy tính năng này, trong thời đại ngày nay.

Đây là điều, mặc dù. Bên ngoài chức năng sẵn sàng của Roon, nó không cung cấp một số tiền lớn hơn, giả sử, AudioEngine B-Fi, có giá chưa đến một nửa chi phí và nhỏ hơn đáng kể. Hai người họ don khác nhau rất nhiều về chất lượng âm thanh. Vâng, B-Fi cũng có ăng-ten khó chịu đó, nhưng nó cũng đủ nhỏ để che giấu hoàn toàn một đề xuất khó hơn cho luồng Zen Stream. Và thêm vài trăm đô la, bạn có thể nhận được nút bluesound đặc biệt. Take ur: The Zen Stream là một streamer tốt với ít nhất một tính năng tiện lợi, nhưng không hoàn toàn làm đủ để tách mình khỏi cuộc thi.
Xem luồng Zen Audio Zen

12. Sonos amp ($ 899)

AMP: Có – 125W/8Ω
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Âm thanh và thiết kế tuyệt vời cho giá cả.
Những gì chúng tôi không: Các vấn đề Wi-Fi, đầu vào hạn chế.

Nó có thể là thị trường đại chúng hơn hầu hết các streamer trong danh sách này, nhưng amp sonos hoàn toàn xứng đáng ở đây. Khả năng truyền phát nhạc của Sonos AMP từ Spotify và Tidal đủ điều kiện là một streamer, và nó không chỉ có khả năng cung cấp âm thanh tuyệt vời cho loa của bạn, với 125 watt của Power D Power. Nó không đơn giản hay hiệu quả như Wiim mini hoặc AudioEngine B-Fi, và nó đắt hơn nhiều, nhưng Sonos amp có thiết kế và chức năng tốt hơn. Mô hình này cũng là một làn gió hoàn toàn để thiết lập.

Chúng tôi đã có một vài vấn đề với mô hình thử nghiệm của chúng tôi. Đứng đầu trong số những vấn đề này là bỏ học Wi-Fi, điều này rất phổ biến, mặc dù có kết nối hoàn hảo trên các thiết bị khác. Ngoài ra còn có một loạt các đầu vào và đầu ra hạn chế, có nghĩa là Sonos amp không linh hoạt như các bộ truyền phát khác trong danh sách này. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn sẽ đánh giá nó trong top 10 của chúng tôi và có thể thành thật nói rằng chúng tôi đã kiểm tra nó. Một điều đáng chú ý là, trong khi Sonos AMP về mặt kỹ thuật không phải là Roon, Roon Core của chúng tôi chọn nó như một khu vực âm thanh mà không có bất kỳ vấn đề nào. Đọc đánh giá chuyên sâu của chúng tôi
Xem Sonos amp

13. Marantz Sacd30N ($ 2,999)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Chất lượng âm thanh và thiết kế không thực tế.
Những gì chúng tôi không: Ứng dụng HEOS khủng khiếp, không có Roon sẵn sàng, không lưu trữ.

Marantz sacd30n là một con quái vật. Nó cả vẻ ngoài và âm thanh đáng kinh ngạc, với loại âm nhạc và chi tiết hoàn hảo mà bạn mong đợi được nghe trên âm thanh cao cấp thuần túy. Nó có một loạt các tính năng lớn, bao gồm không chỉ khả năng phát trực tuyến từ bất kỳ dịch vụ nào bạn thích, mà còn chơi đĩa CD và truy cập các ổ đĩa NAS. Nếu bạn có tiền, bạn có thể ghép SACD30N với Marantz Model 30, một bộ khuếch đại âm thanh nổi được thiết kế để hoạt động cụ thể với nó. Nếu bạn nghe một hỗn hợp CDS và nhạc phát trực tuyến, đây là mô hình để thực hiện.

Nhược điểm lớn nhất với SACD30N là ứng dụng mà nó sử dụng để kiểm soát. Ứng dụng HEOS, được sử dụng bởi tất cả các thương hiệu thuộc công ty mẹ của Marantz, Sound United, là một mớ hỗn độn. Nó xấu xí, và không trực quan và thiếu chức năng cơ bản (như khả năng đặt hàng theo dõi theo ngày được thêm vào trong danh sách phát phát trực tuyến; những gì mà Up Up với điều đó?). Nó có thể rip cds để lưu trữ, không giống như những cái bẩm sinh rẻ hơn zen mini mk III và màn hình phía trước rất cơ bản. Các mô hình khác như NAD M33 khiến nó phải xấu hổ về vấn đề này. Và chưa có Roon sẵn sàng? Ở mức giá này? Cố lên. Khi luồng zen âm thanh IFI $ 399 có thể kéo nó ra, thì không có lý do gì. Cuối cùng, chúng ta có thể giúp đỡ nhưng cảm thấy rằng Marantz đã bị hạn chế bởi các đặc điểm thiết kế của chính họ ở đây, và có quá nhiều cơ hội bị bỏ lỡ. Nó là một thiết bị tuyệt vời, nhưng có những bộ truyền phát tổng thể tốt hơn ngoài kia.
Xem Marantz Sacd30n

14. Denon PMA-150H ($ 1,299)

AMP: Có – 70W/4Ω
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Phạm vi tính năng tốt, thiết kế tuyệt vời.
Những gì chúng tôi không: Chưa có roon sẵn sàng, điều khiển từ xa tội nghiệp.

Theo truyền thống, Denon có những thiết bị trông khá khó khăn so với các mô hình khác, nhưng PMA-150H là một ngoại lệ đáng hoan nghênh. Chúng tôi yêu vẻ ngoài kiểu dáng đẹp và các chi tiết nhỏ như phần đầu vào phía sau lõm. Giao diện đơn giản, nhưng hiệu quả và cung cấp một loạt các tính năng tuyệt vời. Bạn có thể phát trực tuyến qua Wi-Fi và Bluetooth, kết nối với loa không dây Denon HEOS và cung cấp năng lượng cho loa của bạn với bộ khuếch đại 70 watt trên mỗi kênh.

Thật không may, có một vài vấn đề giữ cho denon pma-150h trong số mười. Âm thanh tốt, nhưng có thể đi qua như một chút mỏng và phân tích. Chúng tôi thích Marantz PM7000N, nghe có vẻ đầy. Và đối với tất cả các tính năng tuyệt vời chắc chắn của nó, PMA-150H không tương thích với phần mềm phát trực tuyến Roon. Chúng tôi cũng ghê tởm điều khiển từ xa, cảm giác như nó bị mắc kẹt trong những năm 1990. Đây là một khởi đầu tuyệt vời cho Denon, và là một cách tuyệt vời để rũ bỏ hình ảnh Dowdy, nhưng họ có một số cải tiến để thực hiện với mô hình này trước khi nó đặt cao hơn trong danh sách này.
Xem Denon PMA-150H

15. Marantz PM7000N ($ 1,299)

AMP: Có – 60W/8Ω
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Âm thanh siêu sạch với hình ảnh tuyệt vời.
Những gì chúng tôi không: Ngoại hình tàn bạo và chất lượng xây dựng.

Marantz PM7000N là tất cả về chất lượng âm thanh. Có một số thành phần tuyệt đẹp trong bộ truyền phát này, bao gồm cả Asahi Kasei AK4490EQ. Ngoài ra còn có một cuộc đại tu hoàn chỉnh của mạch amp, bao gồm cả giai đoạn cuối cùng được thiết kế lại. Kết quả là một âm thanh đánh bại một số truyền phát khác trong danh sách này, bao gồm cả những người đắt tiền hơn từ Denon và Primare. Marantz PM7000N có âm trường rộng một cách lố bị.

Mặc dù có âm thanh xuất sắc, có một dấu hiệu đen lớn cho Marantz PM7000N. Chúng tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã nhìn thấy một bản dựng xấu hơn, ít mê hoặc hơn trong bất kỳ bộ truyền phát âm nhạc nào trước đó. Nó đã xé thẳng ra khỏi playbook của người nhận A/V – một cái gì đó mà Marantz tạo ra rất nhiều. Các nút xấu xí, trí tưởng tượng bằng không và màn hình kém làm cho bộ truyền phát nhạc này khó nhìn vào. Tuy nhiên, nếu bạn có thể vượt qua thiết kế khủng khiếp, bạn sẽ tìm thấy một bộ truyền phát có khả năng và rất chức năng với Marantz PM7000N.
Xem Marantz PM7000N

16. Linn Selekt DSM ($ 6,825)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: KHÔNG
Những gì chúng tôi thích: Công việc nghiêm túc với âm thanh tuyệt vời và một loạt các tính năng tốt.
Những gì chúng tôi không: Chưa có wi-fi hoặc bluetooth? Bạn đang đùa, phải không?

Linn tạo ra một số bộ truyền phát âm nhạc hoàn toàn tuyệt vời và chúng tôi nghĩ rằng Selekt DSM là yêu thích của chúng tôi. Bạn chắc chắn sẽ trả tiền cho đặc quyền – đó là bộ truyền phát đắt nhất trong danh sách của chúng tôi, nhiều hơn so với Naim Uniti Atom. Nhưng Selekt DSM quản lý để giữ riêng, cung cấp một loạt các tính năng tuyệt vời. Chúng tôi cũng ngưỡng mộ chất lượng âm thanh. Không có bộ khuếch đại, mặc dù bạn có tùy chọn nâng cấp lên một nếu bạn chọn. Chất lượng âm thanh từ mạch nội bộ là sống động và năng động, và rất vui khi nghe.

Nhưng đây là điều bắt giữ. Làm thế nào trên trái đất có thể Linn nghiêm túc cung cấp một bộ truyền phát cộng hơn 6.000 đô la mà không có Wi-Fi? Có, bạn nhận được Ethernet và khả năng tương thích Wi-Fi đang được thêm vào vào một ngày sau đó. Nhưng nghiêm túc. Cố lên. Chúng tôi hiểu các audiophiles khó có thể sử dụng bluetooth, nhưng với giá này, ít nhất nó sẽ là một tùy chọn. Hơn nữa, các bộ truyền phát rẻ hơn là $ 3.000 có khả năng chơi thủy triều, trong khi Selekt không. Tốt như bộ truyền phát này, bạn có thể muốn đợi một lúc trước khi đầu tư đô la kiếm được của mình.
Xem Linn Selekt DSM

17. Bryston BDA-3.14 ($ 4,195)

AMP: KHÔNG
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: KHÔNG
Những gì chúng tôi thích: Chất lượng âm thanh Stellar, thêm các tính năng phát trực tuyến vào một bộ xử lý đã tuyệt vời.
Những gì chúng tôi không: Các cổng HDMI dự phòng không có chỗ ở cho ARC HDMI hiện tại.

Bryston BDA-3.14 là phiên bản phát trực tuyến của công ty Canada BDA-3 DAC tuyệt vời. Nó có giá rẻ hơn khoảng 400 đô la và thêm một mô -đun phát trực tuyến đầy đủ vào hỗn hợp, cho phép bạn truy cập vào chất lượng âm thanh tuyệt đẹp mà công ty được biết đến. Các sản phẩm của Bryston luôn đặt ra những điều bỏ qua chất lượng âm thanh và trong khi BDA-3.14 có một môn thể thao thực dụng, âm thanh sạch sẽ và mạnh mẽ. Nó rất phù hợp với các bộ truyền phát có giá tương tự khác như Auralic Aries G2.1 và Nad Masters M33.

BDA-3.14 Thậm chí còn có một thủ thuật gọn gàng lên tay áo mà những người truyền phát không: các cổng HDMI. Chúng rất hữu ích nếu bạn có kế hoạch làm cho luồng này là trung tâm của hệ thống giải trí gia đình và âm thanh TV của bạn. Vấn đề là, các cổng này sử dụng công nghệ trường học cũ rõ ràng, không có chỗ ở cho HDMI Arc. Điều đó có nghĩa là bạn có thể thực sự sử dụng chúng với TV thông minh. Bryston nói rằng họ đang lên kế hoạch sửa chữa điều này bằng một bản cập nhật trong tương lai. BDA 3.14 có thể di chuyển lên danh sách nếu điều này được sửa chữa, nhưng bây giờ, bạn có thể muốn giữ lửa.
Xem Bryston BDA-3.14

18. ELAC DS-A101-G ($ 720)

AMP: Có – 40W/8Ω
DAC: Đúng
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Thiết kế đẹp, các tính năng tuyệt vời cho giá cả.
Những gì chúng tôi không: Âm thanh hơi buồn tẻ.

Cảm giác hơi lạ khi ELAC sản xuất một bộ truyền phát âm nhạc – chúng tôi luôn luôn liên kết với họ với loa. Sau đó, một lần nữa, DS-A101-G là một mục nhập vững chắc cho thị trường. Nó trông tuyệt vời, với màn hình bù và thẩm mỹ công nghiệp, và chúng tôi đánh giá cao phạm vi các tính năng. Với amp 40 watt, DAC có khả năng, ứng dụng đồng hành nổi bật (với hiệu chuẩn phòng hữu ích) và Dolby Digital Decoding cho một nhà hát tại nhà, có rất nhiều thứ được bao gồm với giá $ 940. Ngay cả các bộ truyền phát cao cấp hơn, như Denon PMA-150H, thiếu một số tính năng này.

Vấn đề là, đối với tất cả các tiếng chuông và còi của nó, Elac DS-A101-G vẫn còn khá buồn tẻ. Chất lượng âm thanh là tốt, nhưng không thể chịu đựng được, và chúng tôi tiếp tục mong muốn sự sống động hơn – đặc biệt là trong âm trầm. Điều này thật đáng ngạc nhiên khi ứng dụng có khả năng như thế nào và các cài đặt hiệu chỉnh phòng mà nó cung cấp. Nó không có gì trên phần mềm Dirac được sử dụng trên các bộ truyền phát NAD, nhưng nó rất chắc chắn, và rõ ràng là chi phí ít hơn nhiều. Các vấn đề với âm thanh có nghĩa là bộ truyền phát có khả năng này cuối cùng không phải là một lựa chọn đầu tiên, bị đánh bại bởi các mô hình từ Sonos, Bluesound, và nhiều hơn nữa.
Xem ELAC DS-A101-G

Một streamer cụ thể kỳ lạ

19. Chord Electronics 2GO ($ 1,295)

AMP: KHÔNG
DAC: KHÔNG
Kho: KHÔNG
Ứng dụng: Đúng
Những gì chúng tôi thích: Phạm vi tính năng tuyệt vời, âm thanh tuyệt vời.
Những gì chúng tôi không: Tốt nhất cho những người đã sở hữu hợp âm Hugo 2 DAC.

Làm thế nào để chúng tôi giải thích hợp âm 2go? Bởi vì nó cần một số giải thích. Nó là một tập tin đính kèm cho DAC Hugo 2 di động để biến nó thành một bộ truyền phát Wi-Fi, đặt ngay vào phần đầu vào. Nhưng: bạn có thể Mà còn Sử dụng nó mà không cần Hugo, bằng cách mua giao diện kỹ thuật số 2YU ($ 595) kết nối trực tiếp với 2GO. Có điều đó? Tốt. Bạn có hiểu ý chúng tôi khi nói điều này là cụ thể kỳ lạ không? Nó là loại điều có lẽ là tốt nhất cho những người đã sở hữu một Hugo 2-nếu bạn muốn có một bộ truyền phát độc lập, thì, khá thẳng thắn, các lựa chọn dễ dàng hơn. Ví dụ, bạn có thể sử dụng Cambridge Audio CXN (V2).

Không có câu hỏi nào rằng 2GO là tuyệt vời, mặc dù. Nó đã sẵn sàng, và đi kèm với hai khe cắm thẻ SD cho các tệp nhạc. Chúng tôi cũng thực sự đánh giá cao chức năng chuyển đổi tự động cho đầu vào. Bạn không bao giờ cần thay đổi thủ công đầu vào của mình – chỉ cần nhấn play trên nguồn bạn đã chọn. Thiết kế thông minh làm cho 2go trở thành người chiến thắng, mặc dù chắc chắn có những lựa chọn tốt hơn có sẵn cho hầu hết mọi người.
Xem Chord Electronics 2Go

Bảng so sánh phát âm nhạc

Streamer	Giá	Amp	DAC	Kho	Ứng dụng	Roon đã sẵn sàng	Nghị quyết
Naim Uniti Atom	$ 3,040	40W/8Ω	Đúng	KHÔNG	Đúng	Đúng	32 bit / 384khz
Nút bluesound	$ 499	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Đúng	Đúng	32 bit / 384khz
AudioEngine B-Fi	$ 189	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	16 bit / 44.1kHz
NAD Masters M33	$ 5,499	200W/8Ω	Đúng	KHÔNG	Đúng	Đúng	24 bit / 192kHz
Wiim mini	$ 99	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	24 bit / 192kHz
Bạch Dương G2.1	$ 5,699	KHÔNG	KHÔNG	Không bắt buộc	Đúng	Đúng	32 bit / 384khz
Aurender A10	$ 5.500	KHÔNG	Đúng	4TB	Đúng	KHÔNG	32 bit / 384khz
Cambridge Audio CXN (V2)	$ 999	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	24 bit / 96khz
Innuos zen mini mk iii	$ 1,249	KHÔNG	Đúng	1TB	Đúng	Đúng	32 bit / 384khz
Songbird âm thanh Andover	$ 99	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	24 bit / 192kHz
IFI Audio Zen Stream	$ 399	KHÔNG	KHÔNG	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	32 bit / 384khz
Sonos amp	$ 899	125W/8Ω	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Không có sẵn
Marantz Sacd30n	$ 2,999	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	24 bit / 192kHz
Denon PMA-150H	$ 1,299	70W/4Ω	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	24 bit / 192kHz
Marantz PM7000N	$ 1,299	60W/8Ω	Đúng	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	24 bit / 192kHz
Linn Selekt DSM	$ 6,825	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	KHÔNG	Đúng	24 bit / 192kHz
Bryston BDA-3.14	$ 4.195	KHÔNG	Đúng	KHÔNG	KHÔNG	Đúng	24 bit / 192kHz
ELAC DS-A101-G	$ 720	40W/8Ω	Đúng	KHÔNG	Đúng	Đúng	24 bit / 192kHz
Điện tử hợp âm 2go	$ 1,295	KHÔNG	KHÔNG	KHÔNG	Đúng	Đúng	32 bit / 768khz

Lời khuyên mua hàng âm nhạc

• Tại sao tôi nên mua một bộ phát nhạc?
• Streamers âm nhạc vs. DACS
• Streamers âm nhạc vs. Người chơi mạng vs. Máy chủ âm nhạc
• Ổ đĩa NAS giải thích
• UPNP giải thích
• Các định dạng âm thanh và loại tệp được giải thích
• Chromecast vs. Phát sóng 2
• Tidal Connect giải thích
• Phần mềm âm nhạc: Roon VS. Jriver vs. Audirvana
• Sử dụng loa thông minh làm bộ truyền phát âm nhạc

Tại sao tôi nên mua một bộ phát nhạc?

Đối với người mới bắt đầu, có lẽ bạn đã có một bộ truyền phát âm nhạc. Bạn thậm chí có thể đang đọc bài viết này về nó. Điện thoại thông minh của bạn thực sự đủ điều kiện là một bộ truyền phát âm nhạc. Nó có khả năng lấy các tệp âm thanh được lưu trữ ở một vị trí khác, như dịch vụ phát nhạc và chơi chúng. Nó sẽ không nhất thiết phải thực hiện một công việc tuyệt vời-mạch nội bộ của nó, như bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự (DAC), có thể tốn ít hơn một đô la để sản xuất-nhưng theo các tiêu chuẩn nghiêm ngặt nhất về những gì đủ điều kiện là một.

Hãy suy nghĩ về điều đó trong một giây. Hãy nghĩ về việc có thể truy xuất âm nhạc theo cách này như thế nào, mà không nhất thiết phải dựa vào phương tiện vật lý. Nếu bạn nghiêm túc về âm nhạc của mình, thì bạn muốn việc truy xuất này trở nên liền mạch nhất có thể. Bạn muốn trích xuất lượng thông tin tối đa từ tệp âm thanh đó, bất kể nó nằm ở đâu. Bạn không muốn có bất kỳ liên kết yếu nào trong chuỗi âm thanh của mình, có nghĩa là suy nghĩ về cách bạn thực sự lấy nhạc của mình. Trình phát nhạc chuyên dụng là câu trả lời ở đây: một giải pháp một hộp có thể đảm bảo âm nhạc của bạn được phân phối theo cách tinh khiết nhất có thể. Trong nhiều trường hợp, bạn thậm chí không phải đặt điện thoại xuống để sử dụng chúng: Hầu như tất cả các tùy chọn trong danh sách của chúng tôi đều đi kèm với một ứng dụng điều khiển, điều này khiến việc chọn và chơi nhạc trở nên dễ dàng. Và nếu bạn không tin chúng tôi, nếu bạn nghĩ loại sản phẩm âm thanh này hoàn toàn lãng phí tiền bạc, thì chúng tôi có một gợi ý cho bạn. Nhận Wiim Mini với giá 99 đô la, cho phép bạn truyền phát nhạc không dây vào bất kỳ hệ thống Hi-Fi nào hoặc bộ loa được cấp nguồn. Chúng tôi đảm bảo rằng bạn sẽ muốn một cái gì đó dữ dội hơn một chút trước đó – và một khi bạn bị hút vào, bạn sẽ không tin làm thế nào các bộ truyền phát âm nhạc bổ ích.

Streamers âm nhạc vs. DACS

Chúng tôi đã đề cập đến DACS-bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự. Bạn sẽ thấy thuật ngữ được ném xung quanh rất nhiều trong thế giới phát trực tuyến âm nhạc và âm thanh cao cấp, vì vậy nó đáng để mất một hoặc hai phút để hiểu sự khác biệt giữa một bộ phát âm và bộ phát âm nhạc.

Công việc của DAC là chuyển đổi một tệp nhạc kỹ thuật số thành tín hiệu tương tự; để lấy các 1s và 0 tạo ra một tập tin, và chuyển đổi chúng thành một xung điện mà tai người thực sự có thể nhặt được. Những gì nó làm không làm thực sự lấy nhạc từ bất cứ đâu. Nó sẽ lấy bất kỳ tập tin nào bạn cho nó ăn, và chuyển đổi nó thành tín hiệu âm thanh, nhưng nó sẽ không thực sự đi và săn lùng thức ăn của chính nó. Đó là những gì một streamer âm nhạc dành cho. Trình phát nhạc sẽ lấy một tệp từ đâu đó – dịch vụ phát trực tuyến qua Wi -Fi, thẻ USB, thẻ SD – và sau đó cung cấp nó thành DAC để chuyển đổi.

Sự nhầm lẫn xảy ra do thực tế là nhiều bộ truyền phát âm nhạc có DACS bao gồm trong đó, có nghĩa là cả hai có thể truy xuất và chuyển đổi âm thanh. Nút bluesound $ 549 là một ví dụ tốt. Nó có khả năng cả phát nhạc và chuyển đổi nó thành tín hiệu tương tự – thứ mà nó chia sẻ với nhiều bộ truyền phát trong danh sách của chúng tôi. Nó đẩy tín hiệu này qua một tập hợp các đầu ra tương tự, có nghĩa là bạn có thể kết nối trực tiếp với bộ khuếch đại hoặc một tập hợp các loa được cấp nguồn. Nhưng – và đây là phần thông minh – nó cũng chứa các đầu ra kỹ thuật số, có nghĩa là bạn có thể bỏ qua hoàn toàn DAC của nó. Bạn sẽ làm điều này nếu bạn đã có một bộ DAC, một người bạn cảm thấy thoải mái và muốn tiếp tục sử dụng. Về cơ bản, những gì bạn cần hiểu là một streamer và DAC là hai thứ riêng biệt, nhưng cả hai đều có thể được chứa trong cùng một hộp.

Nhân tiện, đôi khi bạn sẽ thấy các công ty tiếp thị sản phẩm của họ dưới dạng phát trực tuyến DACS. Họ làm điều này bởi vì họ thích những người khó hiểu. Chúng tôi nói chuyện: Đó là bởi vì họ muốn tiếp thị sản phẩm của mình dưới dạng DAC, đầu tiên và quan trọng nhất, chỉ có một sản phẩm có khả năng phát trực tuyến. Đối với tất cả ý định và mục đích, bạn có thể xem xét các bộ truyền phát âm nhạc này.

Streamers âm nhạc vs. Người chơi mạng vs. Máy chủ âm nhạc

Nếu chúng tôi có một điều ước, chúng tôi mong muốn một hòn đảo tư nhân và ngân sách 1 tỷ đô la để xây dựng hệ thống âm thanh mơ ước của chúng tôi. Nhưng nếu chúng ta đang nói về âm thanh phát trực tuyến, thì mong muốn của chúng ta sẽ là để các công ty đồng ý, một lần và mãi mãi, về các điều khoản họ sẽ sử dụng. Không có gì khó hiểu hơn là vấp ngã trên thuật ngữ trình phát mạng và tự hỏi liệu nó có nghĩa là giống như bộ truyền phát âm nhạc hay nó có khác không và liệu máy chủ âm nhạc có thực sự phát nhạc hay không. Vì vậy, hãy làm sáng tỏ điều này, một lần và mãi mãi.

Điều quan trọng cần ghi nhớ là Streamers và người chơi mạng chính xác là điều chính xác. Thực sự không có sự khác biệt. Các thuật ngữ có thể được sử dụng thay thế cho nhau. Đôi khi bạn cũng sẽ thấy chúng được gọi là những thứ như trình phát phương tiện mạng, bộ truyền phát phương tiện và máy Whizbang thú vị (một trong số đó được tạo thành). Chúng tôi đã khám phá những gì một trình phát nhạc/mạng âm nhạc làm nhiều lần trong bài viết này, nhưng một lần nữa với cảm giác: một bộ phát âm nhạc là một phần của thiết bị âm thanh lấy lại các tệp âm thanh từ một vị trí khác. Vị trí đó có thể là một danh sách phát Spotify, ổ cứng, thanh USB, bất cứ thứ gì – miễn là nó không thực sự chứa trong nhà ở của chính bộ truyền phát âm nhạc. Streamer âm nhạc hàng đầu của chúng tôi, nếu bạn chưa đọc, là người đáng kinh ngạc – và đắt tiền – Naim Uniti Atom.

Một máy chủ âm nhạc hơi khác nhau. Nó chứa một ổ cứng nội bộ, trên đó bạn có thể lưu trữ các tệp nhạc. Một máy chủ âm nhạc chuyên dụng sẽ không có khả năng truy xuất âm thanh từ nơi khác – tất cả âm thanh sẽ đến từ các tệp được lưu trữ trên ổ đĩa nội bộ của nó. Tốt nhất trong số này có một cd ripper và chúng hoàn toàn lý tưởng nếu bạn muốn chuyển đổi bộ sưu tập CD thành các tệp kỹ thuật số với chất lượng cao. Chúng tôi đã đưa ra một lựa chọn có ý thức để không đưa các máy chủ âm nhạc vào danh sách của chúng tôi ở trên.

Ổ đĩa NAS giải thích

NAS là viết tắt của lưu trữ đính kèm mạng và đó là một thuật ngữ bạn sẽ thấy thường xuyên khi nhìn vào các bộ truyền phát nhạc. Ổ đĩa NAS là ổ cứng hoặc ngân hàng ổ cứng, được kết nối trực tiếp với bộ định tuyến của bạn thông qua cáp Ethernet. Bạn có thể lưu trữ bất cứ thứ gì trên các ổ đĩa này – ảnh, video, bất cứ điều gì, bao gồm cả âm nhạc. Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng ổ đĩa NAS làm thư viện khổng lồ cho bộ truyền phát nhạc của mình để kéo không dây từ. Thật lý tưởng nếu bạn đã chuyển đổi bộ sưu tập nhạc vật lý của mình thành kỹ thuật số và cần một nơi nào đó để lưu trữ các tệp.

Bạn có thể hỏi một cách hợp lý lý do tại sao bạn sẽ sử dụng ổ NAS thay vì lưu trữ các tệp của bạn trên đám mây. Đối với người mới bắt đầu, bạn không cần phải dựa vào kết nối Wi-Fi để tải lên hoặc tải xuống. Bạn cũng sẽ không phải trả tiền cho không gian bổ sung nếu bạn vượt quá giới hạn – điều mà bạn không thể làm với ổ cứng vật lý, thường lớn hơn nhiều so với máy chủ đám mây. Lưu trữ các tập tin và truy xuất chúng có thể nhanh hơn rất nhiều và điều đó có nghĩa là bạn ít có khả năng bỏ học khi phát nhạc từ một bộ phát nhạc âm nhạc. Thiết lập ổ đĩa NAS và khiến nó hoạt động với bộ truyền phát của bạn là một chút vượt quá phạm vi của những gì chúng tôi muốn làm ở đây, nhưng có một số hướng dẫn trực tuyến. Nếu bạn muốn mua một ổ đĩa NAS, theo ý kiến ​​của chúng tôi, tốt nhất có sẵn. 200 đô la giúp bạn 4TB lưu trữ, đủ cho tất cả nhưng bộ sưu tập âm nhạc khổng lồ nhất.

UPNP giải thích

UPNP – Universal plug ‘n play – là một sự mặc khải nếu bạn chưa thử nó. Nó thực chất là một ngôn ngữ phổ biến giữa các thiết bị, cho phép họ nói chuyện với nhau. Họ có thể khám phá nhau trên mạng gia đình và truy cập một số dịch vụ nhất định. Nếu một bộ truyền phát nhạc được thiết lập cho UPNP, điều đó có nghĩa là bạn sẽ có thể truy cập trực tiếp vào bất kỳ máy chủ UPNP nào bạn có gần đó trên cùng một mạng và điều khiển các tệp trên chúng. Điều này làm cho một cách dễ dàng và hiệu quả để xử lý các tệp lớn.

UPNP khác với các ổ NAS, được mô tả ở trên. Ổ đĩa NAS là một điều thực tế, trong khi UPNP là một phương pháp để nói chuyện về thể chất đó. Đó là một phần mềm và nếu bạn có thể xử lý nó, nó hoạt động rất tốt. Chúng tôi không thực sự muốn đi vào cách thiết lập một máy chủ UPNP ở đây – có rất nhiều cách để làm điều đó và nó nằm ngoài phạm vi của bài viết này. Được cảnh báo: Không phải tất cả các bộ truyền phát âm nhạc đều có khả năng sử dụng UPNP, vì vậy chắc chắn hãy kiểm tra trước khi bạn mua.

Một nếp nhăn bổ sung. Đôi khi bạn sẽ thấy thuật ngữ DLNA. Điều này là viết tắt của Liên minh mạng sống kỹ thuật số và đó là một tổ chức thực tế với những người làm việc trong đó. Nó được tạo ra để xác định các tiêu chuẩn cho truyền thông kỹ thuật số và nó sử dụng – bạn đã đoán nó – UPNP. Nếu bạn thấy bộ truyền phát cụ thể được chứng nhận DLNA, bạn có thể chắc chắn rằng nó hoạt động với UPNP.

Các định dạng âm thanh và loại tệp được giải thích

Chúng tôi thực sự có một trình giải thích đầy đủ để phá vỡ không chỉ các tệp âm thanh hoạt động và những gì chúng được tạo ra, mà còn là mọi loại tệp bạn có thể tưởng tượng. Tuy nhiên, người giải thích đó dành cho đối tượng chung hơn nhiều và giao dịch với các loại tệp mà bạn có thể sẽ không tìm thấy trên nhiều bộ truyền phát (chẳng hạn như MP3 thẳng, chẳng hạn). Vì vậy, chúng ta hãy dành thời gian để giải thích rất ngắn gọn về các tệp âm thanh nào được tạo thành và những tệp nào bạn có thể gặp phải nếu bạn mua một bộ phát âm nhạc.

Có hai điều chính bạn cần biết về một bộ truyền phát âm nhạc và hai điều đó là độ sâu bit lớn nhất và tốc độ mẫu mà nó có thể lấy. Tỷ lệ mẫu đề cập đến số lần máy tính đã chụp ảnh kỹ thuật số của một giây cụ thể của tệp nhạc – rõ ràng, càng có nhiều ảnh chụp, âm thanh càng chi tiết. Bạn sẽ tìm thấy điều này được đo bằng Hertz (Hz), với chữ viết tắt của Kilohertz (kHz), hoặc một nghìn Hertz. Độ sâu bit đề cập đến lượng thông tin được tìm thấy trong mỗi ảnh chụp nhanh, và một lần nữa, số lượng càng cao thì càng tốt. Bạch Dương G2.1 (có giá $ 4,799) có độ sâu một chút và khả năng tốc độ mẫu là 32 bit / 384kHz, có nghĩa là nó có thể lấy các tệp âm thanh của độ phân giải đó hoặc ít hơn. Như bạn có thể tưởng tượng, những con số đó khá tốt!

Có nhiều loại tệp âm thanh khác nhau có sẵn, nhưng phổ biến nhất trong thế giới của các bộ truyền phát âm nhạc, chúng tôi sẽ tranh luận, là các tệp FLAC và MQA. Điều này là do đây là các tệp được sử dụng bởi dịch vụ phát trực tuyến, dễ dàng là một trong những dịch vụ phát trực tuyến độ phân giải cao phổ biến và rộng nhất-mặc dù nó đang bị thách thức bởi các công ty khởi nghiệp như Qobuz. Các tệp FLAC bị nén, như MP3 và quản lý để kéo nó ra trong khi mất rất ít dữ liệu. Điều này có nghĩa là cả hai đều nhanh chóng phát trực tuyến, và chi tiết phù hợp. MQA (Chất lượng chính được xác thực) là một tệp FLAC trên crack. Nó sử dụng một số thuật sĩ kỹ thuật số thực sự kỳ diệu để cung cấp một tệp chất lượng rất cao cũng đủ mỏng để được phát trực tuyến mà không bị gián đoạn. Nếu bạn có một bộ truyền phát âm nhạc, đây là hai loại tệp bạn sẽ gặp nhiều nhất – mặc dù bạn có thể muốn thử nghiệm với DSD, đây là một trò chơi bóng hoàn toàn khác. Kiểm tra người giải thích được liên kết ở trên để biết sự cố đầy đủ về điều đó.

Chromecast vs. Phát sóng 2

Khi chúng ta nói về Chromecast của Google và Apple AirPlay 2, chúng ta sẽ đề cập đến hai giao thức truyền khác nhau. Chúng là những cách đơn giản và hiệu quả để gửi âm thanh từ thiết bị di động đến bộ truyền phát âm nhạc – hoặc TV, loa không dây hoặc thanh phát video phát trực tuyến. Với cách Apple bảo vệ là hệ sinh thái của nó, bạn có thể mong đợi rằng AirPlay 2 sẽ chỉ hoạt động với loa Apple, như Apple HomePod (đánh giá đầy đủ ở đây). Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp. Cả AirPlay 2 và Chromecast đều có sẵn trên nhiều mô hình và nhãn hiệu Streamer khác nhau, và sử dụng một trong số đó cũng dễ dàng như việc chọn Streamer của bạn làm nguồn.

Phải nói rằng, đối với hầu hết các bộ truyền phát âm nhạc, bạn sẽ không gặp phải một trong hai trừ khi bạn hoàn toàn muốn. Điều này là do hầu hết các streamer trong danh sách của chúng tôi đều có khả năng truy cập các dịch vụ như Spotify và Tidal Direct, mà không phải dựa vào thiết bị di động bên ngoài để thực hiện phát trực tuyến cho chúng. Như vậy, không có bạn cần sử dụng giao thức truyền. Nhưng họ chắc chắn sẽ phù hợp với họ, nếu bạn muốn thử nghiệm.

Tidal Connect giải thích

Nếu bạn là một người nghe Tidal, bạn có thể đã quen thuộc với sự khó chịu nhỏ của việc không thể xem các thiết bị của mình dưới dạng đầu ra trên ứng dụng. Cho dù hệ thống của bạn có tinh vi đến mức nào, nếu bạn sử dụng Tidal trực tiếp (trái ngược với thông qua Roon), bạn sẽ phải gắn bó với đầu ra hệ thống. Các thiết bị Chromecast sẽ có thể hiển thị, nhưng điều đó có thể bị đánh hoặc bỏ lỡ. May mắn thay, tất cả đều thay đổi, với sự ra đời của Tidal Connect. Nó có một tính năng hoạt động giống hệt với một Spotify có và nó cho phép bạn trực tiếp chọn thiết bị đầu ra của mình từ chính ứng dụng. Nó là một thay đổi nhỏ, nhưng một sự chào đón. Ngay bây giờ, có một loạt các thiết bị cung cấp chức năng này, nhưng danh sách đang phát triển.

Nếu bạn muốn truy cập kết nối Tidal trên bộ truyền phát mới của bạn, thì đặt cược tốt nhất của bạn ngay bây giờ là mua CXN CXN (V2) của Cambridge. Chúng tôi hoàn toàn mong đợi nhiều thiết bị hơn sẽ cung cấp điều này khi thời gian trôi qua.

Phần mềm âm nhạc: Roon VS. Jriver vs. Audirvana

Chúng tôi là người đầu tiên thừa nhận rằng nhiều bộ truyền phát âm nhạc trong danh sách của chúng tôi rất đắt. Thật không may, đó chỉ là bản chất của danh mục sản phẩm đặc biệt này. Nếu bạn muốn công nghệ này trong cuộc sống của bạn, bạn phải trả tiền để chơi. Và nếu bạn thực sự yêu cầu sự hoàn hảo, thì các giao diện cơ bản của Spotify, Tidal hoặc Apple Music sẽ không cắt nó. Bạn cần một giao diện âm nhạc chuyên dụng – một cái gì đó có thể xử lý cả thư viện kỹ thuật số của bạn và của dịch vụ phát trực tuyến. Bạn cần Roon, Jriver hoặc Audirvana. Các chương trình phần mềm chuyên dụng này sẽ không chỉ cho phép bạn trích xuất tuyệt đối nhất trong âm thanh của mình mà còn cung cấp cho bạn một giao diện rất dễ chịu để chơi xung quanh.

Bạn sẽ nhận thấy trong bảng so sánh của chúng tôi ở trên rằng chúng tôi có một cột cụ thể cho dù một bộ truyền phát cụ thể có tương thích với Roon. Có một lý do rất chính đáng cho điều đó. Roon, bằng một số lề, giao diện phát trực tuyến phổ biến nhất trên thị trường ngay bây giờ, với hàng ngàn người dùng tận tụy. Nhìn bề ngoài, những gì nó làm rất đơn giản. Nó lấy các tệp từ một nguồn nhất định, chẳng hạn như ổ cứng hoặc dịch vụ phát trực tuyến và chuyển tiếp nó đến những gì được gọi là lõi Roon – một thuật ngữ phức tạp cho một bộ truyền phát âm nhạc có tương thích với Roon (‘Roon sẵn sàng’ để sử dụng thuật ngữ kỹ thuật). Điều đáng chú ý là PC hoặc Mac cũng có thể được sử dụng làm lõi Roon. Điều này có nghĩa là bạn không nhất thiết phải đầu tư vào một bộ truyền phát âm nhạc đắt tiền để tận dụng lợi thế.

Nếu đó là tất cả những gì nó đã làm, thì chúng ta sẽ không phấn khích như chúng ta. Bởi vì những gì Roon làm với giao diện người dùng của nó khá phi thường. Thay vì chỉ hiển thị thông tin theo dõi, nó biến những gì bạn đang nghe thành một tạp chí kỹ thuật số được thiết kế tốt, được thiết kế tốt, với vô số thông tin về nghệ sĩ. Hiển thị trên điện thoại, máy tính bảng hoặc PC của bạn, đó là một cách đặc biệt để nghe nhạc và một cách đặc biệt rất bổ ích. Nhược điểm? Chúng ta không nói về iTunes ở đây – đây không phải là một chương trình phần mềm miễn phí. Bạn sẽ trả $ 119 một năm, hoặc $ 499 cho tư cách thành viên trọn đời. Như vậy, đó là điều mà chỉ những người nghe tận tâm nhất mới muốn đi. Nói chung, bất kỳ bộ truyền phát âm nhạc nào trên mức giá 1.000 đô la nên sẵn sàng cho Roon.

Tại thời điểm viết bài, thực sự không có dịch vụ nào trên thị trường có thể cạnh tranh với bản chất toàn diện của Roon, nhưng có những lựa chọn có sẵn – và nhiều trong số chúng rẻ hơn đáng kể. Jriver là một trường khá cũ, nhưng nó xử lý video và hình ảnh cũng như âm thanh, và cung cấp giấy phép trọn đời với giá ít nhất là 60 đô la. Những người tìm kiếm trải nghiệm giống Roon mà không có pricetag nên xem xét một cái gì đó như Audirvana. Chúng tôi có thể không hoàn toàn chắc chắn làm thế nào để phát âm chính xác nó, nhưng nó cung cấp nhiều trải nghiệm tương tự mà Roon làm, mặc dù trong một giao diện hơi cồng kềnh. Giấy phép cho một bản sao sẽ tiêu tốn của bạn 74 đô la.

Sử dụng loa thông minh làm bộ truyền phát âm nhạc

Những người thông minh trong số bạn có thể nghĩ rằng bạn không cần một bộ truyền phát âm nhạc, bởi vì tất cả những gì bạn cần làm là mua một loa không dây hoặc loa thông minh để có được hiệu ứng tương tự. Rốt cuộc, nếu định nghĩa của một bộ truyền phát âm nhạc là thứ gì đó kéo âm thanh từ nguồn bên ngoài, thì chắc chắn các loa không dây?

Đó là sự thật: họ làm. Chúng tôi không nói đó là một định nghĩa hoàn hảo, nhưng chỉ vì bạn có thể sử dụng loa thông minh như một streamer âm nhạc không có nghĩa là bạn nên. Đây là lý do tại sao. Các bộ truyền phát âm nhạc trong danh sách của chúng tôi ở trên không quan tâm đến việc phát âm thanh thực sự. Chúng không được xây dựng để tạo ra âm nhạc thông qua một bộ trình điều khiển loa. Họ quan tâm đến việc nhận các tệp âm thanh và truyền chúng đến một đích riêng theo cách sạch nhất và hiệu quả nhất có thể, đồng thời cung cấp càng nhiều thông tin càng tốt. Điều đó có nghĩa là tất cả các nghiên cứu và phát triển được thực hiện trên chúng đã đi vào mục tiêu này, thay vì cố gắng hoạt động như một tập hợp các diễn giả.

Điều này có nghĩa là chỉ có các bộ truyền phát âm nhạc mới thỏa mãn? Dĩ nhiên là không. Nếu bạn đang ở trong ngân sách, hoặc muốn đơn giản hóa cuộc sống của bạn, thì bằng mọi cách, hãy đầu tư vào một loa không dây hoặc loa thông minh. Họ sẽ làm một công việc tuyệt vời. Nhưng bạn đang đùa bản thân nếu bạn nghĩ rằng một cái gì đó giống như một chiếc Sonos One 199 đô la nghe tốt hơn một chiếc B-Fi âm thanh 189 đô la đã được nối với một amp và một cặp loa kệ sách. Đó là phấn và pho mát. Và vấn đề là thế này: Truyền phát âm nhạc là công cụ cho những người đòi hỏi những người tuyệt đối tốt nhất từ ​​âm thanh của họ và một phần của cách họ đạt được điều đó là bằng cách tập trung vào một mục tiêu cụ thể. Điều này không có nghĩa là bạn cần phải chi tiêu trái đất – có một số bộ truyền phát giá cả phải chăng trong danh sách của chúng tôi. Nhưng điều đó có nghĩa là, nếu bạn muốn thực sự tăng âm thanh của mình, bạn sẽ cần đầu tư vào một bộ loa bổ sung.

Trước khi chúng tôi kết thúc: Một lời cảm ơn lớn đến Mark và nhân viên tại Soundroom ở Vancouver, BC. Nhận tất cả các mô hình được đề cập ở đây cùng nhau ở một nơi sẽ rất khó khăn nếu không dành cho họ. Đi kiểm tra chúng ra.