40 bộ phim kinh dị hay nhất trên Hulu được xếp hạng (tháng 9. 2023)

Trong lần đầu tiên tiếp cận Netflix từ mới Nội các tò mò, Nó tự nhiên để tự hỏi bao nhiêu của một dự án guillermo del toro này thực sự là. Sê-ri tuyển tập kinh dị được tình nguyện viên của dịch vụ phát trực tuyến là một bộ sưu tập các câu chuyện được quản lý cá nhân của nhà làm phim từng giành giải Oscar, được mô tả là cả hai đều tinh vi và khủng khiếp như nhau để giới thiệu từng câu chuyện. Nhưng các phân khúc thực tế có thể đứng lên liên kết của họ với một đạo diễn yêu dấu? Là hai tập phim mà GDT đã có một bàn tay viết đủ để đặt dấu ấn của mình vào loạt phim? Và nghệ thuật của các tập khác có thể phản ánh một mức độ điêu luyện tương tự?

40 bộ phim kinh dị hay nhất trên Netflix ngay bây giờ (tháng 9. 2023)

Đánh giá chất lượng của các dịch vụ có sẵn từ Netflix vào năm 2023, nó nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng thư viện kinh dị của họ là một túi hỗn hợp thực sự. Là các dịch vụ cạnh tranh, và đặc biệt là các dịch vụ dành riêng cho thể loại như Shudder, tiếp tục mở rộng các bộ sưu tập phim kinh dị của họ, nó khó khăn hơn và khó khăn hơn cho Netflix để dự đoán bất kỳ cảm giác toàn diện nào, và thư viện của nó trở nên tĩnh hơn và phụ thuộc vào bản gốc của Netflix trên cơ sở hàng tháng. Ví dụ, tại các điểm khác nhau trong năm ngoái, Netflix có thể tự hào Sự tỏa sáng, La hét, Hàm, Sự im lặng của bầy cừu hoặc Frankenstein trẻ, cùng với những người vĩ đại độc lập gần đây như Phù thủy, Hậu duệ hoặc Babadook. Tất cả những bộ phim đó đã biến mất thường xuyên được thay thế bằng các bộ phim có ngân sách thấp, trực tiếp với các tựa game một từ tương tự đáng ngờ, như Quỷ dữ, Hoang vắng Và Nhập thể.

Tuy nhiên, có những bộ phim chất lượng được tìm thấy ở đây, thường là sự đa dạng hiện đại, từ những tác phẩm kinh điển như Tâm thần, cho những bộ phim hài như Người giữ trẻ, với các tiêu đề tối nghĩa hơn (và đáng lo ngại) như Leo, Sứ đồ hoặc những bộ phim mới hơn như Nhà của anh ấy và Fear Street bộ ba tác phẩm. Don Tiết mong đợi tìm thấy nhiều mặt hàng chủ lực nhượng quyền trong khuôn mẫu của Halloween hoặc thứ sáu ngày 13, Nhưng don lồng ngủ trên Haunting of Hill House, Nội các tò mò hoặc Thánh lễ nửa đêm, hoặc. Họ không phải là những bộ phim về mặt kỹ thuật, nhưng họ không thể rời khỏi danh sách này.

Chúng tôi mời bạn sử dụng danh sách này như một hướng dẫn. Những bộ phim được xếp hạng thấp nhất là sự đa dạng của Fun Fun-Bad, được sử dụng, nhưng dễ dàng thú vị vì lý do này hay lý do khác. Những bộ phim được xếp hạng cao nhất rõ ràng là những điều cần thiết.

Bạn cũng có thể muốn tham khảo các danh sách tập trung kinh dị sau:

Dưới đây là những bộ phim kinh dị hay nhất trên Netflix:

1. Sự hủy diệtNăm: 2018
Giám đốc: Vòng hoa Alex
Sao: Natalie Portman, Tessa Thompson, Jennifer Lason Leigh, Oscar Isaac, Tuva Novotny, Gina Rodriguez
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 115 phút

Alex Garland, chuyển thể thiền định của tiểu thuyết Jeff Vandermeer, Sự hủy diệt Có lẽ không phải là bộ phim đầu tiên mà bạn đã liên kết ngay lập tức với kinh dị của Love Lovecraftian, nhưng nó thực sự phù hợp với mô tả khá tốt. Bản thân những người lung linh của người Viking dường như mắc nợ.”Như trong câu chuyện của Lovecraft, Sự hủy diệt Một lực lượng bí ẩn có nguồn gốc ngoài trái đất rơi xuống trái đất, nơi nó nhìn thấy vào vùng nông thôn và bắt đầu biến đổi và làm cong thực tế xung quanh nó, với một trong những chỉ số hàng đầu là màu sắc thế giới khác và sự biến dạng thị giác lan truyền từ tâm điểm của những gì về cơ bản là một Nhiễm trùng ngoài hành tinh. Sự hủy diệt Quan điểm hiếu học, triết học về sự phân nhánh của việc bước vào một khu vực như vậy, vì sinh học vật lộn với tia sáng vốn có của bản sắc và nhân loại trong tất cả chúng ta, nó có lẽ là một chút não hơn nhiều tác phẩm của Lovecraft, nhưng ảnh hưởng không thể nhầm lẫn. Cụ thể, bộ phim mô tả cuối cùng của những người ngoài hành tinh tạo ra một giai điệu rất thích hợp cho Lovecraft, theo nghĩa là trí thông minh ngoài hành tinh được miêu tả là thực sự người ngoài hành tinh, thay vì là con người trong một số chiêu bài khác. Ý thức mà các nhân vật ở đây thực sự không thể biết được, hoàn toàn nằm ngoài khả năng nắm bắt của chúng ta, điều này củng cố nguyên lý của Lovecraftian của nhân loại, sự hiểu biết cực kỳ ít ỏi về thực tế của chúng ta và sự không đáng kể tương đối trong sơ đồ vũ trụ của mọi thứ. –Jim Vorel

2. Nhà của anh ấyNăm: 2020
Giám đốc: Remi Weekes
Sao: Wunmi Mosaku, Sope Dirisu, Matt Smith
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 93 phút

Không có gì hút năng lượng ra khỏi kinh dị hơn những bộ phim giữ lại kinh dị. Phim có thể khiến khán giả sợ hãi theo nhiều cách khác nhau, nhưng ít nhất là một bộ phim kinh dị có thể là đáng sợ thay vì vặn vẹo xung quanh. Remi Weekes Nhà của anh ấy Doesn vít xung quanh. Bộ phim bắt đầu với một thảm kịch, và trong vòng 10 phút sau khi mở đầu ra ngoài Sự ác cảm Bằng cách để những con ma rải rác trên sàn và băng qua cầu thang nơi các nhân vật chính của anh ta có thể đi qua chúng. Cuối cùng, đây là một bộ phim về sự đau buồn bẩm sinh không thể giải thích được của những câu chuyện nhập cư, một tác phẩm đồng hành của điện ảnh độc lập đương đại như Jonas Carpignano, Địa Trung Hải, trong đó nắm bắt những nguy hiểm đối mặt với người nhập cư trên đường và tại điểm đến của họ với sự rõ ràng tàn bạo. Weekes được đầu tư sâu vào Bol và Rial như mọi người, ở nơi họ đến, những gì khiến họ rời đi, và hầu hết tất cả những gì họ làm rời đi. Nhưng nhiều tuần được đầu tư không kém vào việc khiến người xem của mình nhảy ra khỏi giao diện của họ. –Andy Crump

3. Haunting of Hill HouseNăm: 2018
Giám đốc: Mike Flanagan
Sao: Henry Thomas, Michiel Huisman, Carla Gugino, Elizabeth Reaser, Oliver Jackson-Cohen, Kate Siegel, Victoria Pedretti
Thời gian chạy: 10 tập

Thẩm mỹ của Haunting of Hill House làm cho nó hoạt động không chỉ như truyền hình kinh dị, mà còn là một bản chuyển thể khéo léo của cuốn tiểu thuyết kinh điển của Shirley Jackson. Quái vật, ma và những thứ bị va chạm trên tường là ngoài màn hình, hầu như không được hiển thị hoặc bị che khuất bởi bóng tối. Bộ này thậm chí còn quay trở lại với một số quyết định chuyển thể từ bộ phim đầu tiên, về mặt chuyển động máy ảnh và thiết kế bắn, để phát triển sự khó chịu và không nhất quán. Chà, có lẽ “sự không nhất quán” là từ sai. Điều duy nhất cảm thấy thực sự không nhất quán trong khi xem nó là tâm trí của bạn: bạn không ngừng cảnh giác khi bị lừa, nhưng dù sao thì việc xây dựng các cảnh của nó cũng khiến bạn trở nên. Bằng cách nắm lấy sự vặn vẹo và thời gian cần thiết để khiến chúng ta vặn vẹo hơn là nhảyHaunting of Hill House rất tốt trong việc tạo ra các kịch bản rắc rối, và thậm chí tốt hơn về việc cho chúng ta ướp trong chúng. –Jacob Oller

4. Thánh lễ nửa đêmNăm: 2021
Giám đốc: Mike Flanagan
Sao: Zach Gilford, Kate Siegel, Kristin Lehman, Samantha Sloyan, Henry Thomas, Hamish Linklater
Xếp hạng: N/a

TRÊN Thánh lễ nửa đêmĐảo Crockett, mọi người dân đảo đều cảm thấy đầy bất hạnh. Sự cố tràn dầu gần đây đã gần như tiêu diệt nguồn cung cá, tăng cường nền kinh tế đánh bắt cá trên đảo. Ngôi nhà của họ splinter và gọt vỏ trên các yếu tố đại dương. Đa số cư dân đã trốn khỏi hòn đảo vì thiếu cơ hội, để lại một vài phía sau. Chỉ có hai phà có thể đưa họ đến đại lục. Hy vọng sẽ tiếp tục cung cấp thời gian ngắn và một ly nước lớn trên đường chân trời.

Tất cả mọi thứ ngoài điều đó cho loạt phim bảy tập này là một spoiler thực sự, nhưng điều có thể nói là ngay cả với những trò đùa của nó trong siêu nhiên, Thánh lễ nửa đêm (được tạo bởi Sự ám ảnhMike Flanagan, trong sự hợp tác gần đây nhất của anh ấy với Netflix), là một chương trình mà Burrows vào trong thay vì hướng ra ngoài. Với cả hai lần ngột ngạt vật lý của bối cảnh Crockett và sự đau khổ nội bộ của các nhân vật được đặt trong giai đoạn trung tâm, Thánh lễ nửa đêm quan tâm đến sự kinh hoàng trong: xu hướng gây nghiện, lịch sử bí mật và những câu hỏi về sự tha thứ và niềm tin. Trong một cái nhìn thoáng qua, nó có một loạt phim mà Min Min đã khai thác cảm giác tội lỗi của Công giáo đối với vàng. Ở một người khác, nó là một người được đo lường nhưng ma quái đối với tâm lý nhóm, sự cần thiết phải tin vào nỗi buồn và đạo đức lãnh đạo với những người theo dõi dễ bị tổn thương như vậy, cân nhắc liệu những xung động này có đại diện cho sự tốt đẹp của con người, hoặc đơn giản là không có gì.

“Phúc là những người chưa nhìn thấy và đã tin tưởng.” Thánh lễ nửa đêm Cung cấp một cơ hội cho bất cứ ai nghi ngờ Thomas hoặc tín đồ thực sự. Dù sao thì sự khác biệt là một phép lạ từ một sự kiện siêu nhiên, dù sao? –Kinda Smith

5. LeoNăm: 2014
Giám đốc: Patrick Brice
Sao: Mark Duplass, Patrick Brice
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 77 phút

Leo là một bộ phim kinh dị độc lập nhỏ có thể dự đoán được nhưng vui vẻ đã mất trí Qua đêm. Với sự tham gia của Mark Duplass, đó là một nghiên cứu nhân vật của hai người quay phim người đàn ông và người quay phim tâm thần không bí mật, sau này thuê người trước để ghi lại cuộc sống của anh ta trong cabin trong rừng. Nó hoàn toàn dựa vào màn trình diễn của nó, đó là tuyệt vời. Duplass, người có thể quyến rũ và kooky trong một cái gì đó giống như An toàn Không được đảm bảo, tỏa sáng ở đây khi người mất trí loạn trí, người buộc mình vào cuộc sống của nhân vật chính và ám ảnh mọi khoảnh khắc thức dậy của anh ta. Những khoảnh khắc đầu của qua lại giữa hai cặp. Bất cứ ai am hiểu về thể loại sẽ không nghi ngờ gì khi thấy nó đi đâu, nhưng đó là một chuyến đi được chế tạo tốt, thành công về sức mạnh của hóa học giữa hai người dẫn đầu chính của nó theo cách nhắc nhở tôi về những cảnh giữa Domhnall Gleeson và Oscar Isaac trong Ex Machina. Voijim Vorel

6. Tôi nghĩ về việc kết thúc mọi thứNăm: 2020
Giám đốc: Charlie Kaufman
Sao: Jessie Buckley, Jesse Plemons, Toni Collette, David TheWlis
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 134 phút

Nhiều người xem sẽ nghĩ đến việc kết thúc Tôi nghĩ về việc kết thúc mọi thứ Không lâu sau khi nó bắt đầu. Một loạt các bức ảnh thô của những bức ảnh thô chi tiết về nội thất của một trang trại hoặc một căn hộ, hoặc bên trong của một bên trong. Một người phụ nữ mà chúng ta chưa thấy thực tế là giữa, nói với chúng ta điều gì đó mà chúng ta không có bối cảnh. Nó cảm thấy sai, không đúng. Có gì đó không đúng. Đây không phải là cách phim được cho là hoạt động. Cuối cùng chúng ta nhìn thấy người phụ nữ, được chơi một cách xuất sắc bởi Jessie Buckley. Cô ấy đang đứng trên đường khi những bông tuyết phồng bắt đầu rơi, giống như chúng tôi ở trong một quả cầu tuyết 3 chiều với cô ấy. Cô ấy nhìn lên một cửa sổ một vài câu chuyện lên. Chúng ta thấy một ông già nhìn xuống cửa sổ. Chúng ta thấy Jesse Plemons nhìn xuống ngoài cửa sổ. Chúng ta thấy Jesse Plemmons trong cảnh quay tiếp theo nhặt Jessie Buckley trong chiếc xe đã mòn của anh ấy. Âm nhạc phim twinkles và xoáy. Jessie Buckley sườn Lucy hoặc Lucia hoặc Amy đang nghĩ đến việc kết thúc mọi thứ với Jesse, Jake Jake. Mọi thứ sẽ diễn ra bất cứ nơi nào tốt, dường như là lý do. Jake lái chiếc xe và đôi khi nói chuyện; Hành vi của anh ta có vẻ khá nhất quán cho đến khi họ không. Louisa hoặc Lucy sắp ra mắt, một đài phun nước về tính cách và kiến ​​thức và sở thích. Nhưng đôi khi cô ấy chậm lại với một giọt nước, hoặc im lặng, và đột nhiên cô ấy là người khác là cùng một người nhưng có lẽ với những ký ức khác nhau, những sở thích khác nhau. Đôi khi cô ấy là một họa sĩ, đôi khi là một nhà vật lý, đôi khi cũng không. Jessie và Jesse thật tuyệt. Màn trình diễn của họ và các nhân vật của họ rất khó diễn tả. Bộ phim hay nhất năm 2020 thật tệ khi trở thành một bộ phim “.”Nó không đăng ký vào các mẫu, nhịp điệu hoặc vùng nhiệt đới chung. Nó thậm chí không cố gắng trở thành một bộ phim tuyệt vời, thực sự, nó chỉ đơn giản là cố gắng mổ xẻ cuộc sống của tâm trí của người khác, và để làm điều đó bằng bất kỳ phương tiện điện ảnh nào có thể. Sự tự nhận thức của bộ phim có thể là không thể chịu đựng được, ngoại trừ nhận thức (và trải nghiệm rời rạc của chúng tôi về nó) hoàn toàn là điểm của tất cả mọi thứ mà bộ phim được kết thúc bên trong và điều đó được kết thúc trong nó. Nếu nói bộ phim chấp nhận cả vẻ đẹp và sự xấu xí của cuộc sống sẽ là một mức độ mà bộ phim từ chối. Để nói rằng tình yêu của người Hồi giáo chinh phục tất cả, ngay cả Moreso. Nhưng những sự thật sai lầm này sẽ xuất hiện trong và về bộ phim Tầm nhìn ngoại vi: ảo ảnh hoặc ma, nhưng những người chào đón. –Chad Betz

7. Crimson PeakNăm: 2015
Giám đốc: Guillermo del Toro
Sao: Tom Hiddleston, Jessica Chastain, Mia Wasikowska
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 119 phút

Crimson Peak Theo truyền thống của sự lãng mạn gothic theo thiết kế: Tôi đã làm bộ phim này để trình bày và đảo ngược một số vùng nhiệt đới bình thường, trong khi theo dõi chúng, về sự lãng mạn của Gothic Trong phần giới thiệu giữa nhân vật chính của mình, Edith Cushing (Mia Wasikowska), và những sở thích đầu tiên của hai người yêu, Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), một nam tước đến với U.S. Để giành chiến thắng trước cha mình, ông trùm Carter Cushing (Jim Beaver), và có được sự ủng hộ tài chính cho việc khai thác đất sét rất riêng của mình. Sự trao đổi giữa Thomas và Edith trong cảnh này là rất quan trọng đối với những gì bộ phim mà cố gắng hoàn thành:. Tôi không có nghĩa là?”

Nó là. Trên thực tế, nó là một tác phẩm mà cô ấy viết để xuất bản trong các trang của Đại Tây Dương hàng tháng. Với cái nhìn thoáng qua, câu chuyện đã khiến anh ấy bị mắc kẹt. “Những con ma,” anh nhận xét, một nụ cười không thể vượt qua trên môi. Edith tiếp tục phòng thủ, lắp bắp, thì Vâng, những con ma chỉ là một phép ẩn dụ, thực sự, nhưng Thomas đã hoàn thành: Hồi họ luôn luôn mê hoặc tôi. Bạn thấy đấy, tôi đến từ đâu, ma không được xem nhẹ.”Thomas có nghĩa là điều này như là sự tôn sùng và không khuyên răn, và tâng bốc là cách Edith phản ứng, sự phấn khích lan rộng trên khuôn mặt của cô ấy khi gặp một tinh thần tốt bụng để đi cùng với thật sự tinh thần cô ấy chưa gặp nhau. Thomas nhận được nó. Khi cô ấy nói chuyện với anh ấy, Edith không cần phải thỏa hiệp sự yêu thích của cô ấy đối với những câu chuyện ma, vì cô ấy phải với các đồng nghiệp của mình. Cô ấy có thể công khai đánh giá cao họ theo cách riêng của họ. Và vì vậy có thể Crimson Peak. Del Toro ngưỡng mộ các thành phần sản xuất của sự lãng mạn gothic; Anh ấy say mê với sự hào hoa, hoàn cảnh, trang phục. Họ cho anh ta một tấm màn che quyền sở hữu, bởi vì Crimson Peak doesn kéo những cú đấm của nó. Khán giả phát hiện ra loại phim nào từ cảnh mở đầu của khuôn mặt Edith, được trang trí bởi những vết thương mở và từ chuỗi tiếp theo, trong đó Young Edith (Sofia Wells) được ghé thăm trong đêm của người mẹ quá cố của cô Bóng ma osseous. Crimson Peak Không quan tâm đến việc phục vụ hương vị hoặc đạt được tính phổ quát. Nó quan tâm đến việc làm cho người xem của nó làm quái đản. Rốt cuộc, nếu kinh dị của người Hồi giáo như một thể loại hoạt động như một chiếc ô lớn che chở tất cả các phương pháp thẩm mỹ và phương pháp tiếp cận. Tiếng crump

số 8. Nội các tò mòNăm: 2022
Đạo diễn: Guillermo Navarro, David Prior, Jennifer Kent, những người khác
Sao: Tim Blake Nelson, Andrew Lincoln, Essie Davis, F. Murray Abraham, những người khác
Xếp hạng: Nr

Trong lần đầu tiên tiếp cận Netflix từ mới Nội các tò mò, Nó tự nhiên để tự hỏi bao nhiêu của một dự án guillermo del toro này thực sự là. Sê-ri tuyển tập kinh dị được tình nguyện viên của dịch vụ phát trực tuyến là một bộ sưu tập các câu chuyện được quản lý cá nhân của nhà làm phim từng giành giải Oscar, được mô tả là cả hai đều tinh vi và khủng khiếp như nhau để giới thiệu từng câu chuyện. Nhưng các phân khúc thực tế có thể đứng lên liên kết của họ với một đạo diễn yêu dấu? Là hai tập phim mà GDT đã có một bàn tay viết đủ để đặt dấu ấn của mình vào loạt phim? Và nghệ thuật của các tập khác có thể phản ánh một mức độ điêu luyện tương tự?

Để có được đúng điểm: Tôi cần phải lo lắng. Nội các tò mò là một bộ sưu tập câu chuyện thực sự tuyệt đẹp, với một số hình ảnh ấn tượng nhất, thiết kế sản xuất và sự khéo léo điện ảnh nói chung đã được nhìn thấy trong thế giới phát trực tuyến trong ký ức gần đây. Những câu chuyện của nó thường ở phía có phần thông thường, nhưng họ đã thành công thông qua tài năng làm phim và chuyên nghiệp tuyệt đối, được hướng dẫn bởi bàn tay của một số thể loại tài năng rất tốt nhất. Đây là trường hợp hiếm hoi trong đó một loạt tuyển tập có thể nói với tôi rằng ánh sáng của một máy chủ/nhà sản xuất đã được chấp thuận cá nhân về đầu ra của tất cả các nhà làm phim này, và Tôi thực sự tin điều đó. Xem những tập phim này, tôi có thể tưởng tượng Del Toro mỉm cười chấp thuận. –Jim Vorel

9. Creep 2Năm: 2017
Giám đốc: Patrick Brice
Sao: Mark Duplass, Desiree Akhavan, Karan Soni
Xếp hạng: N/a
Thời gian chạy: 80 phút

Leo không phải là một bộ phim cầu xin phần tiếp theo. Về một trong những kẻ giết người hàng loạt độc đáo hơn. Nhưng Creep 2 đó có phải là sự theo dõi hiếm hoi trong đó mục tiêu dường như không phải là một cách khác nhiều Deeper, khi bộ phim này làm hỏng tâm lý của tâm thần trung tâm (người hiện đang đi qua) Aaron (Mark Duplass) theo cách cả hoàn toàn bất ngờ và thật đáng kinh ngạc, như chúng ta chứng kiến ​​(và bằng cách nào đó thông cảm) , và do đó niềm say mê của anh ấy cho cuộc sống. Trong thực tế, bộ phim gần như từ bỏ ý tưởng trở thành một bộ phim kinh dị của người Hồi lỗ hổng. Desiree Akhavan tuyệt đẹp trong vai Sara, bộ phim chỉ có người dẫn đầu chính khác, tạo ra một nhân vật có thể kết nối một cách nhân văn với Aaron không giống bất cứ điều gì một người hâm mộ của bộ phim đầu tiên có thể nghĩ có thể. Hai người biểu diễn trần trụi tất cả, cả theo nghĩa đen và nghĩa bóng: Creep 2 là một trong những bộ phim kinh dị đáng ngạc nhiên, gây ra cảm xúc nhất trong ký ức gần đây. Voijim Vorel

10. Fear Street Phần 1: 1994Năm: 2021
Giám đốc: Leigh Janiak
Sao: Kiana Madeira, Olivia Scott Welch, Benjamin Flores Jr., Julia Rehwald, Fred Hechinger, Maya Hawke
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 107 phút

Bộ phim đầu tiên trong bộ ba Netflix của R của R.L. đá Fear Street Sự thích nghi nhanh chóng tự tuyên bố là một con thú hung ác và đẫm máu hơn bất kỳ gia đình nào thân thiện Nổi da gà Các phần của những năm gần đây, tạo ra thành công vị trí của chính nó trong kinh điển Meta-Slasher hiện đại trong khi gợi ý về một kết luận thú vị sẽ đến. 1994 bản thân nó trong lịch sử slasher, đặc biệt tham chiếu của La hét trong khi cũng bao gồm nhiều ám chỉ đến những người đánh dấu những năm 80 tối nghĩa hơn nhiều như Kẻ xâm nhập, Nhưng nó đồng thời (và thông minh) làm mất tập trung khán giả khỏi một số bí ẩn sâu sắc hơn của nó, để được khám phá đầy đủ hơn trong Fear Street: 1978 Và Fear Street: 1666. Những gì chúng tôi còn lại là một bộ phim đưa ra thần thoại của nó một cách độc đáo, làm nổi bật cả bằng cách thu hút các nhân vật hỗ trợ và bạo lực điện ảnh đáng kể so với khán giả có thể mong đợi. Đủ để nói, những vụ giết người của Fear Street aren sắt lộn xộn xung quanh, và một khi máy cắt bánh mì xuất hiện, hàm của bạn có khả năng giảm. Phần tiếp theo 1978 Và 1666, Trong khi đó, theo kịp động lực vừa đủ để hoàn thành bộ ba đầy tham vọng. –Jim Vorel

11. Trò chơi Gerald GeraldNăm: 2017
Giám đốc: Mike Flanagan
Sao: Carla Gugino, Bruce Greenwood
Xếp hạng: N/a
Thời gian chạy: 103 phút

Giám đốc Mike Flanagan từ Trò chơi Gerald Gerald Trims béo, ngưng tụ và slim. Kết quả là một phim kinh dị căng thẳng, hiệu quả, đi ra ngoài để làm nổi bật hai diễn viên mạnh mẽ (Bruce Greenwood và Carla Gugino). Điều này không có gì mới đối với Flanagan, người có sản lượng gần đây trong thể loại kinh dị đã được khen ngợi. Nó khó có thể bỏ qua một số chủ đề định kỳ trong tác phẩm của mình, bắt đầu với 2011 2011 Vắng mặt và tất cả các cách thông qua trí tưởng tượng điên rồ Oculus, Im lặng Và Ouija: Nguồn gốc của cái ác. Mỗi một trong những bộ phim này đều xoay quanh một nữ chính có ý chí mạnh mẽ, cũng như Trò chơi Gerald Gerald. Là sự trùng hợp này? Hoặc là đạo diễn bị cuốn hút vào những câu chuyện phản ánh cuộc đấu tranh của phụ nữ để đòi hỏi sự độc lập trong cuộc sống của họ bằng cách đổ những vết sẹo hoặc ma cũ, có thể là họ theo nghĩa đen hoặc tượng hình? Dù bằng cách nào, nó làm cho Flanagan trở nên phù hợp với Trò chơi Gerald Gerald, Một phim kinh dị nhỏ không đáng tin, quá mức, được hai người biểu diễn có khả năng xử lý chia sẻ sư tử về những thách thức kịch tính mà nó đưa ra. Voijim Vorel

12. Oats Studio – tập. 1Năm: 2017
Giám đốc: Neill Blomkamp
Sao: Sigourney Weaver, Carly Pope, Dakota Fanning, Steve Boyle
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 72 phút

Được phát hành lần đầu trên YouTube trong suốt năm 2017, đây là một tập hợp các bộ phim kinh dị và thử nghiệm (nhưng ngân sách tốt) Quận 9 Đạo diễn Neill Blomkamp, ​​tất cả đều giống như hạt giống cho các dự án phim ảnh tiềm năng. Oats Studio là một dự án được Blomkamp hình thành để thực hiện thử nghiệm VFX thực tế trong khi cũng đưa ra một số ý tưởng điên rồ hơn của anh ấy, và mỗi một trong những dự án lớn trong đó rất ấn tượng theo cách riêng của nó. Tính năng khoa học viễn tưởng Rakka tưởng tượng một trái đất tràn ngập bởi người ngoài hành tinh Telepathic Reptilian, khi những người sống sót của con người tiếp tục một cuộc kháng chiến tuyệt vọng và dường như vô ích, trong khi Cơ sở lửa làm cho một người lính chống lại một thực tế làm cong vênh sông God God trong một cuộc xung đột quân sự Đông Nam Á. Tuy nhiên, ngôi sao thực sự của chương trình có lẽ là nỗi kinh hoàng thuần túy của Hợp tử, trong đó Dakota Fanning đóng vai một nhà nghiên cứu trên đường chạy từ một sinh vật thực sự ghê tởm đã chiếm lấy cơ sở của cô ấy, với những rung cảm nặng nề của Điều Và trò chơi PC năm ngoái Carrion. Sinh vật của Hợp tử, Với hàng chục tay chân người mượn, có lẽ là một trong những con quái vật mất trí nhớ nhất mà chúng ta đã thấy trong thế giới kinh dị trong ký ức gần đây, điều đó có nghĩa là bộ phim ngắn này thực sự xứng đáng được nhìn thấy bởi một khán giả lớn hơn. –Jim Vorel

13. Sứ đồNăm: 2018
Giám đốc: Gareth Evans
Sao: Dan Stevens, Lucy Boynton, Mark Lewis Jones, Bill Milner, Michael Sheen
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 129 phút

Sau hai mục đầu tiên của Bố ráp làm cho anh ta trở thành một nhân vật nguyên khối trong số những người nghiện phim hành động, Sứ đồ Chức năng như giới thiệu thế giới rộng lớn hơn về phong cách làm phim nội tạng của đạo diễn xứ Wales Gareth Evans. Trường hợp những bộ phim đầu tiên của anh ấy gần như có tính thẩm mỹ của một trò chơi điện tử trở nên sống động Cảm hứng đường phố Như bạn đã từng tìm thấySứ đồ Cũng có thể đại diện cho Evans, mong muốn được thực hiện nghiêm túc với tư cách là một giám đốc trực quan và auteur. Để làm như vậy, anh ấy đã khám phá một số nền tảng tốt đẹp dưới dạng bộ phim xâm nhập nông thôn ở nông thôn Người đàn ông đan lát (hoặc thậm chí là ti West Bí tích) không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, Sứ đồ Buộc con đường vào cuộc trò chuyện cuối năm của điện ảnh kinh dị hay nhất năm 2018 thông qua phong cách tuyệt đối và Verve. Mỗi khung hình được sáng tác đẹp mắt, từ sự xuất hiện của Dan Stevens, nhân vật âm ỉ tại khu vực sùng bái đảo, cho đến Grand Guignol tuyệt vời của hành động thứ ba, trong đó Viscera chảy với sự từ bỏ Hedonistic. Evans biết chính xác thời gian để kim khán giả bằng một bí ẩn cháy chậm trước khi để các đập máu vỡ ra; Kết luận của anh ấy vừa bao gồm sự điên rồ siêu nhiên và bạo lực thực tế không thoải mái. Đã qua là độ chính xác của chiến đấu Bố ráp, được thay thế bằng một thương hiệu bí tích bừa bãi, được trao quyền không phải bởi danh dự mà bởi đức tin tuyệt vọng. Evans kết luận chính xác rằng hình thức bạo lực này đáng sợ hơn nhiều. Voijim Vorel

14. Nền tảngNăm: 2019
Giám đốc: Galder Gaztelu-urrutia
Sao: Iván Massagué, Zorion Eguileor, Antonia San Juan, Emilio Buale Coka, Alexandra Masangkay
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 94 phút

Nền tảng lợi ích vô cùng từ sức mạnh của tiền đề đơn giản, khái niệm cao của nó và tất cả các thông tin thừa được giữ lại từ người xem. Nó không quan trọng mà chúng tôi không biết Tại sao Chính xác mọi người được đặt vào cấu trúc nhà tù thẳng đứng, bệnh tiểu đường này, trong đó duy nhất duy nhất đến mỗi ngày một lần dưới dạng một tấm đá giảm dần, ngày càng thô thiển chất đống với đồ dễ hỏng. Chúng ta cũng không thực sự cần biết làm thế nào thử nghiệm xã hội rõ ràng này hoạt động, mặc dù những cái nhìn thoáng qua lặp đi lặp. Điều quan trọng là chúng ta quan sát thấy sự khác biệt trong phản ứng của con người đối với hoàn cảnh này, những cách mà các tính cách khác nhau phản ứng với nghịch cảnh với một tâm lý của chúng ta hoặc chúng. Việc vị trí của các tù nhân liên tục thay đổi là chìa khóa, nó mang lại cho họ cả một lý do hữu hình để là Sự thay đổi mà họ muốn thấy trong thế giới của họ, và một sự cám dỗ gần như không thể thực hiện ngược lại với sự không tin tưởng của hàng xóm của họ. Người ta mong đợi một chuỗi hư vô ở đây, và bạn đã giành được thất vọng, nhưng có một vài tia hy vọng tỏa sáng qua các vết nứt. Chỉ đủ, có lẽ, để xoắn con dao sâu hơn nhiều. –Jim Vorel

15. Chiếc nhẫnNăm: 2002
Giám đốc: Gore Verbinski
Sao: Naomi Watts, Martin Henderson, Brian Cox
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 115 phút

Vào mùa thu năm 2002, Gore Verbinski từ Chiếc nhẫn được ca ngợi là một sự mặc khải trong kinh dị của Mỹ, và nó thực sự là một bộ phim vừa sành điệu vừa hiệu quả, đặc biệt là cơ sở mở đầu của nó của cuốn sách bị nguyền rủa chỗ ngồi của họ.”: Https: // www.YouTube.com/xem?V = LBTHBWS0__G Naomi Watts cung cấp một trong những màn trình diễn trung tâm tốt nhất của thể loại với tư cách là nhà báo điều tra Rachel Keller, người đi vào lịch sử của băng trong khi làm việc với một chiếc đồng hồ đánh dấu cho mình và con trai của mình. Với hình ảnh đáng nhớ, bóng tối, màu xanh lá cây và màu xanh lá cây, Chiếc nhẫn được xây dựng một bản sắc hình ảnh đáng sợ, đáng sợ, sẽ được nâng lên bởi nhiều bộ phim kinh dị PG-13 nhỏ hơn trong suốt phần còn lại của thập kỷ như là thẩm mỹ của cô gái ma Samara, người nổi lên từ màn hình truyền hình trong bộ phim lớn Phần kết luận. Trong những năm đã theo sau, Chiếc nhẫn trải qua một mức độ phản hồi quan trọng, như là phổ biến khi một bộ phim có thể được mô tả là người tổ tiên của một phong cách thể loại phụ cụ thể, nhưng bản làm lại của Verbinski, xứng đáng với sự chú ý mà nó nhận được trong U.S. –Jim Vorel

16. VivariumNăm: 2020
Giám đốc: Lorcan Finnegan
Sao: Jesse Eisenberg, Imogen Poots
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 97 phút

Một câu chuyện bất động sản kỳ quặc, nơi chủ nhà lần đầu Tom (Jesse Eisenberg) và Gemma (Imogen Poots) nhận được nhiều hơn những gì họ mặc cả vì họ đã mặc cả, Vivarium là một cơn ác mộng khoa học viễn tưởng thấp của The Mundane trong tĩnh mạch đầu tiên của David Cronenberg. Đạo diễn Lorcan Finnegan, bộ phim cũng có chức năng như một câu chuyện ngụ ngôn về mối quan hệ, nơi Tom và Gemma thấy mình bị mắc kẹt trong một khu phố thời thượng của những ngôi nhà cắt cookie, nơi bắt đầu một gia đình không chỉ là một kỳ vọng nhưng một điều gì đó đã xảy ra với họ. Nó không giống như một cái gì đó giống như Rùng mình, Nhưng ảnh hưởng nhiều hơn đến thiết kế siêu thực và vô vọng của nó. Eisenberg và Poots sở hữu màn hình như một cặp vợ chồng tan rã đối phó theo những cách khác nhau với hồ cạn mới của họ, nơi họ được quan sát, thao túng và có lẽ là đáng lo ngại nhất về tất cả các lực lượng không thể nhìn thấy và không thể nhìn thấy. Bản phát hành năm 2020 của nó cảm thấy đặc biệt phù hợp khi sự lặp lại và vô vọng trở thành thường trú của nhà cặp vợ chồng. Các yếu tố thể loại thấm vào phim, tăng tốc trong những trục trặc và bắt đầu đang bị bắt giữ như bộ phim có ý định thiết kế nhân tạo. Âm thanh đáng kinh ngạc, màu sắc kỳ quặc, và một vài khoảnh khắc chính hãng ôi chết tiệt Vivarium một câu chuyện ngụ ngôn chặt chẽ, khó chịu sẽ phù hợp với những gì tốt nhất Vùng hoàng hôn tập. Ốp

17. Hàng hóaNăm: 2018
Đạo diễn: Yolanda Ramke, Ben Howling
Sao: Martin Freeman, Simone Landers, Anthony Hayes, David Gulpili, Susie Porter, Caren Pistorius
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 105 phút

Chúng tôi đã có đủ những ngày tận thế zombie trên toàn thế giới để kéo dài những người đam mê bất tử từ lâu, tốt, một ngày tận thế zombie trên toàn thế giới. Trong số đó, rất ít người được truyền cảm hứng, một vài người khác có thể xem được mặc dù giống như công việc và hầu hết đều rất khó khăn, cho dù ở dạng TV hay phim. Hàng hóa, Một nỗ lực chỉ đạo hợp tác giữa Yolanda Ramke và Ben Howling, rơi vào một nơi nào đó giữa những người truyền cảm hứng và người làm việc, đó là để nói rằng nó rất đáng để tìm kiếm trên Netflix nếu bạn cần phải co giật, đi bộ. Cố gắng sống sót trong khi bị cô lập ở vùng hẻo lánh của Úc. Martin Freeman đóng vai Andy, người chồng bướng bỉnh với vợ, Kay (Susie Porter), và người cha yêu thương con gái của họ, Rosie; Anh ấy lái một chiếc thuyền nhà để an toàn hơn, hoặc đó là hy vọng. Sau đó, Kay cắn một con zombie, buộc phải thay đổi kế hoạch và đặt chúng xuống con đường để hủy hoại và bi kịch. Đối với một loại người theo chủ nghĩa thuần túy kinh dị nhất định, Hàng hóa phủ nhận những kỳ vọng của thể loại. Nó không phải là một bộ phim đặc biệt đáng sợ. Tuy nhiên, nó là một bộ phim đầy tâm trạng, trong khí quyển, thay thế nỗi sợ hãi bằng cảm giác buồn bã gần như áp đảo. Nếu điều đó không đủ cho bạn, thì ít nhất sẽ được đặt ra bởi công việc FX xuất sắc. Ở đây, zombie có mặt như là nạn nhân của bệnh suy nhược: một loại sáp, chất lỏng vuốt ve từ mắt và miệng của họ, điều này bị buồn nôn phù hợp. Tất cả đều giống nhau, Hàng hóa không bao giờ là một nửa đau dạ dày vì nó chỉ đơn giản là tàn phá. Tiếng crump

18. Dưới cái bóngNăm: 2016
Giám đốc: Babak Anvari
Sao: Narges Rashidi, Avin Manshadi, Bobby Naderi, Ray Haratian, Arash Marandi
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 84 phút

Đối với hầu hết các bộ phim, Babak Anvari đang tạo ra một bộ phim truyền hình thời kỳ ngột ngạt, một bộ phim kinh dị thuộc loại khác, truyền tải một cách hữu hình. Anvari, chính một gia đình cuối cùng đã bỏ trốn khỏi sự cai trị của Ayatollah, đã thực hiện Dưới cái bóng như tuyên bố về sự nổi loạn và cống nạp cho mẹ của mình. Nó là một bộ phim nữ quyền rõ rệt: Shideh (Narges Rashidi) được chọn vào vai nữ anh hùng khó khăn chiến đấu chống lại các lực lượng thù địch lớn hơn. Nhìn thấy Shideh thách thức chế độ Khomeini bằng cách xem video tập luyện Jane Fonda, bị Nhà nước cấm. Mạnhbrogan Morris

19. Cơ thể ấm ápNăm: 2013
Giám đốc: Jonathan Levine
Sao: Nicholas Hoult, Teresa Palmer, John Malkovich, Rob Corddry, Dave Franco
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 98 phút

Thật dễ dàng để chọn bộ phim Nicholas Hoult Hồi Rom-Zom ‘này sang một bên như là FLUFF Teen Simple, nhưng Cơ thể ấm áp có thể giải trí nhiều hơn những người đam mê kinh dị nghiêm trọng có thể mong đợi, và nếu người khác của bạn không phải là người thích bùng nổ hoặc những người bị xé toạc theo kiểu Romero-esque điển hình, bộ phim này có thể chính xác là những gì bạn đang tìm kiếm. Hoult đóng vai R R, một thây ma khá buồn bã có những ngày được dành cho một sân bay không còn tồn tại với hàng trăm anh em của mình khi những dấu tích cuối cùng của nhân loại của anh ta trượt xa hơn và xa hơn từ ký ức. Đó là, cho đến khi anh ấy nhìn thấy Julie (Teresa Parker) lần đầu tiên, và trái tim chết chóc, chết chóc của anh ấy không thể giải thích được một lần nữa. Những gì tiếp theo là một cái gì đó của một tình huống của Rom Romero và Julie, vì chúng tôi kết hợp những thây ma vượt qua sao với mối đe dọa của người cha độc tài của Julie (một người tôi nghe nói có một khoản tiền lương ở đây để được thu thập.

Tuy nhiên, những điều tốt nhất trong Cơ thể ấm áp aren sắt nhất thiết là những khía cạnh lãng mạn, nhưng tình bạn thú vị giữa các nhân vật của nó. Cạn Ri có số tiền cho một người anh em zombie, do Rob Corddry thủ vai và cuộc nói chuyện nhỏ của đồng nghiệp, đồng nghiệp là một điểm nổi bật được tích hợp độc đáo vào cốt truyện khi các thây ma khác bắt đầu trải nghiệm một số sự thức tỉnh giống như.Tương tự như vậy, sự tồn tại của thiếu niên của Julie, trong một cộng đồng sống sót, có tường bao. Tất cả trong tất cả, Cơ thể ấm áp là một bất ngờ thú vị sẽ thu hút người đam mê hài kịch lãng mạn và The Zombie Buff. –Jim Vorel

20. CamNăm: 2018
Giám đốc: Daniel Goldhaber
Sao: Madeline Brewer, Patch Darragh, Melora Walters, Devin Druid, Imani Hakim, Michael Dempsey
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 95 phút

Vì rất nhiều bộ phim trong năm 2018 đã cho chúng ta thấy, danh tính chúng ta tạo ra trực tuyến mà chúng ta thiết kế kỹ thuật số, nuôi dưỡng và trưởng thành, thường là bất lợi cho bất cứ điều gì chúng ta đang diễn ra trên IRL, chắc chắn sẽ vượt qua chúng ta. Sự kinh hoàng của Daniel Goldhaber Cam, Dựa trên kịch bản ISA Mazzei, (đến lượt nó, dựa trên những trải nghiệm thực sự của cô với tư cách là một người bán dâm), nằm trong sự mất mát này: rằng không ai thực sự kiểm soát những bản sắc bịa đặt này; rằng họ càng trở nên thực tế, họ càng ít thuộc về người bị ảnh hưởng nhiều nhất. Chào mừng Alice (Madeline Brewer), một camgirl đầy tham vọng, người bù đắp cho sự nghiêm khắc mệt mỏi của sự phổ biến trực tuyến (và, do đó, khả năng kinh tế) với các pha nguy hiểm khủng khiếp và một bộ nguyên tắc nghiêm ngặt chỉ ra những gì cô ấy sẽ làm, và sẽ không làm trong khả năng của mình như nữ giả tưởng. Cô ấy thành công, ném tiền cho mẹ cô ấy (Melora Walters) và anh trai (Devin Druid) mà không hoàn toàn trung thực về công việc của mình, nhưng cô ấy có thể là hơn Thành công, thử bất cứ điều gì cô ấy có thể (trong lý do) để mở rộng quy mô hệ thống xếp hạng được thực thi bởi trang web mà cô ấy sử dụng để phát sóng các chương trình của mình. Với sự dễ dàng hơn, kịch bản của Mazzei đều giới thiệu sự xuất hiện của cuộc sống camgirl trong khi không bao giờ cúi xuống để phán xét việc làm của Alice, bối cảnh hóa một sự mặc khải không thể tránh khỏi đối với gia đình cô không phải là một sự bối rối Được coi trọng. Nhiều đến nỗi khi một người trông giống hệt Alice, người hoạt động dưới tên màn hình của cô nhưng sẵn sàng làm những việc mà Alice đã từ chối từ chối những bước nhảy vọt trong bảng xếp hạng Camgirl, Goldhaber và Mazzei có được ít căng thẳng hơn từ lời giải thích và khám phá về Những gì thực sự đang diễn ra hơn là sự thật khắc nghiệt của việc Alice dễ bị tổn thương như thế nào và tất cả chúng ta đều là một vụ bạo lực lạnh lùng, tàn bạo, thờ ơ của thế giới trực tuyến này mà chúng ta đã xây dựng cho chính mình. SINHDOM Sinacola

21. Nghi thứcNăm: 2017
Giám đốc: David Bruckner
Sao: Rafe Spall, Arsher Ali, Robert James-Collier, Sam Troughton
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 94 phút

Một ví dụ điển hình về những gì có thể được gọi là thế hệ phụ của người Hồi giáo, Nghi thứcCác nhân vật của người Viking là một nhóm các bạn đời suốt đời United trong việc thương tiếc một người bạn gần đây đã bị giết trong một vụ cướp cửa hàng rượu tàn bạo. Luke (RAFE Spall) là thành viên của nhóm, người gánh vác gánh nặng tội lỗi nhất, là người duy nhất ở trong cửa hàng lúc đó. Các thành viên khác rõ ràng đổ lỗi cho Luke vì điều này ở các mức độ khác nhau và người ta cảm thấy rằng quyết định của họ hành trình đến Thụy Điển cho một chuyến đi bộ đường dài vào nơi hoang dã là ít tôn vinh trí nhớ của người bạn đã chết của họ, và nhiều hơn để xác định xem trái phiếu của họ có thể được sửa chữa , hoặc liệu việc từ chối có bắt nguồn từ cái chết là không thể vượt qua. Ở đâu Nghi thức Excels về mặt kỹ thuật, trong cả hình ảnh và thiết kế âm thanh của nó. Nhà quay phim Andrew Shulkind, những hình ảnh sắc nét và sự tập trung sâu sắc là một sự nghỉ ngơi đáng hoan nghênh từ vẻ ngoài quá tối, lầy lội của rất nhiều bộ phim kinh dị hiện đại với các bối cảnh tương tự (như Bryan Bertino, Quái vật), và các bức ảnh vị trí có rừng, bất kể chúng có thể được quay ở đâu, là tuyệt đẹp. Nhiều bức ảnh của các cụm cây gợi lên hình ảnh giống như nút thắt của Celtic, những câu đố dày đặc của những tán lá ẩn giấu rõ ràng bí mật, và chúng tôi được hiển thị vừa đủ qua bộ phim hai phần ba đầu tiên để giữ cho bí ẩn có thể sờ thấy và hấp dẫn. Đạo diễn David Bruckner, người nổi tiếng với việc chỉ đạo các phân khúc được đánh giá cao về các tuyển tập kinh dị như V/h/s, Tín hiệu Và Giới hạn phía Nam, Thể hiện một tài năng ở đây cho gợi ý và sự tinh tế, được hỗ trợ bởi một số thiết kế âm thanh tuyệt vời, nhấn mạnh mọi lá xào xạc và cành cây ọp ẹp. Thật không may, các nhân vật hơi mỏng đối với những gì có nghĩa là một bộ phim dựa trên nhân vật, và phần thưởng lớn có thể duy trì bầu không khí của bộ phim hai hành vi đầu tiên. Vẫn, Nghi thức là một bộ phim trông tuyệt vời, và một bộ phim có một trong những bộ phim đáng nhớ hơn!Thiết kế quái vật trong bộ nhớ gần đây. Nó có giá trị một mình cho điều đó một mình. Voijim Vorel

22. ZombielandNăm: 2009
Giám đốc: Ruben Fleischer
Sao: Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Emma Stone, Abigail Breslin, Bill Murray
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 88 phút

Có vẻ như có một số lượng lớn nhất định chống lại Zombieland Những ngày này. Không phải trong số các khán giả nói chung, nơi bộ phim vẫn còn khá được yêu thích, mà là trong số những người đam mê kinh dị và zombie và những người theo chủ nghĩa thuần túy. Tôi không chắc tại sao đó là, trong một thể loại nơi Shaun of the Dead được ca ngợi đúng là kem của crop hài kịch zombie. Zombieland Chắc chắn được truyền cảm hứng ở một mức độ nào đó của trước đây, vì nó đã chuyển hành động sang Hoa Kỳ và tập hợp những người sống sót, những người ẩn danh với nhau hơn là một vòng tròn bạn bè, như theo truyền thống của Đêm của người chết sống. Columbus của Jesse Eisenberg là loại nhân vật mà chúng ta chưa từng thấy trong một bộ phim zombie trước đây, ngay cả trong các bộ phim hài: hơi thần kinh, không được trang bị đặc biệt tốt để chiến đấu, nhưng đủ năng lực và tháo vát để tự mình có được Khuôn hoàn toàn khác biệt của người sống sót. Tất nhiên, nó là Wood Wood Mitchelson trong vai Tallahassee, người thực sự đánh cắp chương trình như một người trôi dạt ngắn trong một nhiệm vụ dường như vô nghĩa để tìm thấy hộp cuối cùng của Twinkies thế giới. Với các thây ma đang đe dọa một cách hợp pháp, nó sẽ đưa ra một ranh giới gần như hoàn hảo giữa bạo lực hài hước (nhưng đẫm máu). Nếu chỉ có phần tiếp theo cũng có thể giao một nửa. –Jim Vorel

23. Fear Street Phần ba: 1666Năm: 2021
Giám đốc: Leigh Janiak
Sao: Kiana Madeira, Ashley Zukerman, Gillian Jacobs, Olivia Scott Welch, Benjamin Flores Jr., Darrell Britt-Gibson
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 114 phút

Hai mục đầu tiên trong Netflix Fear Street Trilogy từ đạo diễn Leigh Janiak đã được mô tả rộng rãi (và được ca ngợi rộng rãi) trong giới hạn của ngôn ngữ thường dành cho các bộ phim slasher, như một bản nhạc popcorn giải trí vững chắc. chuỗi kinh dị của Arthouse, chúng tôi đã trải qua muộn. Và mặc dù đúng là không có gì là người Viking không có giá trị hay về bất kỳ ai trong ba người trong ba người này Fear Street Các mục, chỉ đơn giản là nghĩ về chúng như những bộ phim slasher cũng không đúng, mặc dù sự tinh tế của họ. Họ thậm chí không thực sự slashers trong khuôn mẫu của La hét, được kiểm tra không ngừng bởi các nhà phê bình khi họ thẩm định mục đầu tiên Fear Street: 1994 đặc biệt. Thay vào đó, phần thịt thực sự của bộ ba này là một bí ẩn siêu nhiên, siêu nhiên, kéo dài suốt đời và hàng thế kỷ của sự coi thường, đặc quyền và lịch sử bị hỏng. Đây là thông điệp lớn hơn mà mục nhập cuối cùng Fear Street Phần ba: 1666 Nỗ lực giao hàng, mặc dù theo cách thức hơn so với lần nhảy thời gian trước của nó, trong một khung cảnh khó khăn hơn để thực sự bắt giữ. Ba bộ phim trong, những điều phi lý nhỏ của loạt phim này đang bắt đầu được gắn kết, nhưng ít nhất nó vẫn được duy trì giải trí nhanh chóng và khá đẫm máu. –Jim Vorel

24. Những người khốn khổNăm: 2020
Đạo diễn: Brett Pierce, Drew T. Khoan
Sao: John-Paul Howard, Piper Curda, Jamison Jones, Zarah Mahler, Azie Tesfai, Kevin Bigley, Blane Crockarell, Ja Mufflayah Washington
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 96 phút

Mùa hè của Ben (John-Paul Howard) đã bắt đầu sai lầm: cha mẹ anh đang ở giữa một cuộc chia ly đang vôi hóa thành một cuộc ly hôn, và anh được gửi đến sống với cha mình, Liam (Jamison Jones), cho mùa giải , làm việc tại bến du thuyền địa phương ở Lakeside Michigan và lấy shit từ những đứa trẻ siêu đặc quyền. Anh ta cũng có sự chú ý và tình cảm của cô gái lạnh lùng Mallory (Piper Curda), và cặp vợ chồng thuê nhà bên cạnh cha của anh ta để lại ánh sáng khi họ vặn vẹo, vì vậy nó không tất cả xấu, ngoại trừ phù thủy ăn thịt cổ xưa ẩn nấp trong rừng. Lưu cho các chi tiết nhỏ như điện thoại thông minh và tìm kiếm hình ảnh Google, Brett và Drew T. Pierce từ Những người khốn khổ có thể bị nhầm lẫn với một bộ phim vô hình những năm 1990 được đào lên như một di tích bị mất của thời đại của nó. Bộ phim chia sẻ DNA chung với các tác phẩm kinh điển như Các giảng viên, trong đó những con sói trượt giữa đàn và chỉ những đứa trẻ mới cởi mở để nhận ra nó, nhưng Những người khốn khổ không tôn sùng các điểm nhấn văn hóa của nó, hay chỉ hoạt động như nỗi nhớ thể loại. Công việc FX thực tế và thiết kế sinh vật cũng cần thiết, là điều cần thiết cho những gì phân biệt Những người khốn khổ từ những ảnh hưởng của nó khi viết bài của anh em Pierce. Họ xây dựng sự căng thẳng và tránh chơi Coy: một cái gì đó nham hiểm đang ở trong rừng, họ cho người xem của họ biết trước, và họ có một vụ nổ giảm manh mối và gợi ý để Ben giải mã trong khi Liam mất đi mối quan hệ với bạn gái mới của mình, Sara (Azie Tesfai). Những người khốn khổThương số của Gore có khả năng sẽ rơi ở phía thấp cho những người nghiện splatter, nhưng bộ phim hiểu khi nào nội tạng được gọi và khi giữ lại tốt hơn. Những nỗi sợ hãi tốt nhất của nó có xu hướng liên quan đến một cái nhìn thoáng qua về bóng tối, nơi không có gì nên có ngoài việc tà ác ẩn nấp, hoặc qua ống nhòm, ném sự hiện diện xấu xa kéo dài Những người khốn khổCác cạnh của s với sự nhẹ nhõm. Phim Có thể Đi đến những nơi thô thiển và mang lại sự tỉnh táo phù hợp cho các chuỗi trẻ nhỏ bị tiêu thụ bởi Beldam nhếch nhác đóng giả làm mẹ của chúng, nhưng giai điệu phổ biến của anh em nhà, Những người khốn khổ vẫn giữ ánh sáng trên ngón chân của nó. Tiếng crump

25. Chúng tôi có một con maNăm: 2023
Giám đốc: Christopher Landon
Sao: David Harbor, Jahi Winston, Anthony Mackie
Xếp hạng: Thời gian chạy: 127 phút

Rất ít nhà làm phim thể loại dường như đang có nhiều niềm vui trong những ngày này như Christopher Landon, một Maestro hài kinh kinh Chúc mừng ngày chết Và Quái đản trong khi làm chủ sự cân bằng giữa niềm vui khái niệm cao và tác động cảm xúc. Hành động cân bằng đó đã giành được cho anh ấy rất nhiều người hâm mộ trong khi cho phép anh ấy tiếp tục chơi trong các hộp cát kinh dị khác nhau, kéo dài khả năng của anh ấy để xem phong cách và sự khéo léo của anh ấy thực sự có thể đi. Chúng tôi có một con ma là một bài kiểm tra về sự khéo léo đó, một câu chuyện mở rộng về sự pha trộn đặc trưng của nhà làm phim. Và trong khi nó là một bài kiểm tra, nhà làm phim chủ yếu vượt qua, Chúng tôi có một con ma Cũng cảm thấy giống như một trường hợp của sự vượt quá câu chuyện, một bộ phim cố gắng tung hứng quá nhiều thứ cùng một lúc và thả một vài quả bóng trên đường đi. –Matthew Jackson

26. RavenousNăm: 2017
Giám đốc: Robin Aubert
Sao: Marc-André Grondin, Monia Chokri, Brigitte Poupart, Luc Proulx, Charlotte St-Martin
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 96 phút

Thể loại Geek didn dường như có rất nhiều thông báo về Ravenous, Ngoài giải thưởng Phim hay nhất của Canada tại Liên hoan phim quốc tế Toronto có lẽ là kết quả của một bộ phim truyền hình Zombie của Indie Zombie dường như đã chạy theo khóa học của mình thông qua các bộ phim như Cục pin, Và có lẽ bởi vì nó được biểu diễn bằng tiếng Pháp chứ không phải tiếng Anh. Bất kể, đây là một bộ phim kinh dị nhỏ được chế tác thành công cho nghệ sĩ hoàn thành zombie, đầy những màn trình diễn xuất sắc từ các diễn viên không có tên và một sự hấp dẫn về kết quả của Zomb hóa. Những người bị nhiễm ở đây đôi khi có vẻ như những con ma cà rồng Romero tiêu chuẩn của bạn, nhưng họ cũng có thêm một chút. Những khía cạnh của bệnh dịch zombie luôn được gợi ý, không bao giờ ngoại suy, nhưng nó làm tăng cảm giác mất mát sâu sắc và nỗi buồn hiện tại Ravenous. –Jim Vorel

27. Ouija: Nguồn gốc của cái ácNăm: 2016
Giám đốc: Mike Flanagan
Sao: Elizabeth Reaser, Lulu Wilson, Annalize Basso, Henry Thomas
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 99 phút

Trong khi người đầu tiên cầu cơ là một người làm công việc, Paint-by-Numbers Cash không có một lần chạm ban đầu nào, tiền truyện của nó, được đạo diễn bởi người hâm mộ kinh dị đã thử và đúng và nhà làm phim thể loại sung mãn (với ba bản phát hành chất lượng trong năm 2016) Mike Flanagan, mang tính thẩm mỹ của ‘ Kinh dị thập niên 60. Từ việc sử dụng logo phổ quát thời đại đến một cái nhìn mờ nhạt, sepia-pastel, Nguồn gốc của cái ác Gấu làm chứng cho Flanagan vui vẻ với khả năng sáng tạo của dự án. Hấp dẫn như tất cả những thứ đó dành cho những người theo chủ nghĩa thuần túy thể loại và cinephiles, toàn bộ sự việc vẫn sẽ sụp đổ nếu giai điệu và biểu diễn tổng thể không phù hợp với tham vọng của Flanagan. Rất may, anh ấy cung cấp một mảnh kinh dị PG-13 hoàn toàn thỏa mãn, khéo léo pha trộn sự nhạy cảm hiện đại của thể loại này với các phương pháp phong cách đã thử và đúng từ. CấmKtay Ege Kozak

28. Không kết bạnNăm: 2015
Giám đốc: Levan Gabriadze
Sao: Shelley Hennig, Moses Storm, Renee Olstead, Will Peltz, Jacob Wysocki
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 83 phút

Chơi trong thời gian thực và đóng khung như một cú sút liên tục, Không kết bạnThử nghiệm chính thức mới của nhóm nhanh chóng thiết lập những hạn chế tự bổ nhiệm của cách tiếp cận của nó. Nhưng đó thực sự là một trong những thế mạnh cốt lõi của bộ phim: khán giả chỉ nhìn thấy máy tính Blaire (Shelly Hennig). Máy ảnh tập trung vào màn hình của cô ấy; Chúng tôi thấy những gì cô ấy nhìn thấy. Điều này bao gồm bạn bè của cô ấy trên máy tính của họ, và cô ấy cũng ở cửa sổ của riêng cô ấy. Cô ấy lật qua lại giữa các tab và ứng dụng, nói chuyện với ai đó, bắt chước người khác, gửi tin nhắn Facebook, câu trả lời googling cho các câu hỏi, kiểm tra email của cô ấy. Các tab mở ở đầu màn hình cung cấp cái nhìn sâu sắc về nhân vật: Cô ấy mua sắm, thực hiện nghiên cứu cho trường học hoặc xem video về cái chết của Laura (cũng như video đẩy Laura qua rìa). Trong một chút thông tin tổng hợp (hoặc tiếp thị chéo), một cửa sổ thậm chí còn mở vào trang cho MTV MTV Sói tuổi teen, một chương trình trong đó Hennig xuất hiện. Tất cả những điều này được thừa nhận âm thanh Clunky, nhưng đạo diễn Levan Gabriadze làm cho nó cảm thấy hữu cơ; Có một logic và dòng chảy đến các hành động của Blaire trực tuyến. Ở đâu Không kết bạn Hoạt động tốt nhất là trong việc xây dựng, và khi mọi thứ dần dần trở nên creepier và creepier, Blaire và những người bạn trực tuyến của cô ấy nghĩ rằng có một trục trặc, sau đó họ nghĩ rằng ai đó đang chơi một trò lừa, sau đó rõ ràng rằng có một cái gì đó độc ác hơn trong công việc. Câu chuyện kể lại các lớp cho đến khi câu chuyện không đáng lo ngại và khó chịu: một cái gì đó rất quen thuộc, nhưng chỉ đủ để báo hiệu nghiêm túc rằng không phải tất cả đều đúng với thế giới này.-Brent McKnight

29. Người trừ quỷ giáo hoàngNăm: 2023
Giám đốc: Julius Avery
Sao: Russell Crowe, Alexandra Essoe, Daniel Zovatto
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 103 phút

Người trừ quỷ giáo hoàng là thịt đỏ cho đám đông phim kinh dị tuần trong tuần, một câu chuyện kinh dị siêu nhiên thông thường và công thức không thể tin được được neo xung quanh một người dẫn đầu trung tâm tốt. Dựa trên một số cuốn sách của Linh mục Công giáo nổi tiếng và người cha ngoại trừ nổi tiếng Gabriele Amorth, người đã từng truyền cảm hứng cho một bộ phim tài liệu của Chuyên gia trừ quỷWilliam Friedkin của chính mình, bộ phim tưởng tượng linh mục vào giữa những năm 1980 là một thứ gì đó của một thám tử cảnh sát lừa đảo trong một bộ phim hành động của thời đại, được giáo dục bởi nhà thờ hiện đại độc ác. Câu chuyện sở hữu mang Amorth đến Tây Ban Nha là về cuốn sách như nó, thật không may lãng phí tài năng của Alexandra Essoe, người có ít việc phải làm so với các màn trình diễn trong quá khứ đáng kinh ngạc trong các bộ phim như Đôi mắt sáng. Crowe, tuy nhiên, quản lý để thực sự cứu vãn toàn bộ với sự tự tin không ngừng của anh ta. Bất cứ khi nào anh ấy nhai phong cảnh, Người trừ quỷ giáo hoàng là một thời gian tốt đẹp. –Jim Vorel

30. Người giữ trẻNăm: 2017
Giám đốc: MCG
Sao: Samara Weaving, Judah Lewis, Hana Mae Lee, Robbie Amell, Bella Thorne
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 85 phút

Người giữ trẻ là một chút vô dụng trong mong muốn công khai của nó được mô tả một cách đáng yêu như là một sự tôn kính của những năm 80, nhưng đồng thời đủ hiệu quả để kiếm được một biện pháp tốt về sự chấp thuận đó, nó khao khát. Với sự quan tâm của Đêm sợ hãi Và Night of the Demons, Nó tốt nhất không phải khi cố gắng tái tạo một cách nhầm lẫn một thập kỷ qua, nhưng khi để cho các nhân vật tuổi teen siêu tích của nó chạy hoang dã. Phong cách, đẫm máu và tục tĩu cho một lỗi, Người giữ trẻ có một số màn trình diễn nổ tung, như Judah Lewis là một đứa trẻ 12 tuổi đang nở muộn cố gắng hy sinh anh ta với ma quỷ. Di chuyển nhanh (chỉ 85 phút!) và thường xuyên vui nhộn, nó có lẽ là đơn vị giải trí kinh dị bỏng ngô tốt nhất mà Netflix đã quản lý để đưa ra cho đến nay. Voijim Vorel

31. VerónicaNăm: 2017
Giám đốc: Paco Plaza
Sao: Sandra Escacena
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 105 phút

Paco Plaza, Giám đốc Tây Ban Nha của Landmark 2007 đã tìm thấy cảnh phim kinh dị R.E.C., đã cung cấp phần lớn lợi nhuận giảm dần thông qua R.E.C. Phần tiếp theo. Verónica, Do đó, đã được nhận như một liên doanh chào mừng vào một khái niệm mới cho đạo diễn, ngay cả khi kết quả được quyết định ở phía phái sinh. Một bộ phim sở hữu tinh thần/ma quỷ trong tĩnh mạch của Phù thủy, Bộ phim kể về một sinh viên Tây Ban Nha 15 tuổi (Sandra Escacena), người vô tình mời cái ác vào nhà cô trong khi tiến hành một con đường seance với trường học của cô. Khi bộ phim tỏa sáng tốt nhất phần lớn là về mặt trình bày: nó trông tuyệt vời bất cứ khi nào hình ảnh của nó không quá tối, ghi lại một khoảnh khắc thú vị trong lịch sử bằng cách đặt bộ phim vào năm 1991 Tây Ban Nha. Những màn trình diễn lôi cuốn từ nhiều diễn viên trẻ em phục vụ để củng cố một câu chuyện không may cảm thấy quen thuộc một cách bực bội, tái chế các yếu tố của cầu cơ, Sự trừ tà cuối cùng và thực tế mọi bộ phim sở hữu từng được viết. Đây là mặt đất rất tốt, nhưng Verónica ít hơn nhiều so với năng lực, ngay cả khi nó không phải là sự mặc khải mà chúng tôi đã hy vọng từ Giám đốc. Voijim Vorel

32. 1922Năm: 2017
Giám đốc: Zak Hilditch
Sao: Thomas Janes, Neal McDonough, Molly Parker
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 101 phút

Một màn trình diễn tắc kè hoa từ Thomas Jane neo câu chuyện gothic, được đánh giá cao ở Trung Mỹ thời kỳ trầm cảm, được kể theo phong cách thú nhận của người chồng (người mà chúng ta có thể nói ngay từ khi bị ám ảnh bởi một tội ác khủng khiếp). Khi vợ anh (Molly Parker) khăng khăng đòi bán vùng đất mà cô được thừa kế chứ không phải làm việc đó, Jane Jane không tinh vi, tay con trai của họ (Dylan Schmid) trở thành đồng phạm trong vụ giết người khủng khiếp của cô. Tuy nhiên, như mọi câu chuyện về Guignol, chúng ta đã biết rằng phần tồi tệ nhất không phải là hành động giết chóc, nhưng sự hoang tưởng vô tận của việc sống với nó. Trong trường hợp của bộ phim Người kể chuyện tội lỗi, điều đó có nghĩa là một sự ám ảnh đầy báo thù và không thể tránh khỏi chứa đầy tất cả những hình ảnh báo trước và đáng sợ mà bạn đã xem. Các chuyển thể của Stephen King có những bản hit và sự bỏ lỡ của họ, nhưng đây là một câu chuyện đơn giản có được sức mạnh của một cốt truyện đáng sợ và một số màn trình diễn hấp dẫn của các diễn viên nhân vật tốt mà bạn rất có thể luôn vui vẻ khi thấy có thời gian trên màn hình. –Kenneth Lowe

33. Ác quỷ nhỏNăm: 2017
Giám đốc: Eli Craig
Sao: Adam Scott, Evangeline Lilly
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 95 phút

Bảy năm sau khi anh ấy cho chúng tôi Tucker & Dale VS. Độc ác, Một trong những bộ phim hài kinh dị hay nhất trong ký ức gần đây, đạo diễn Eli Craig cuối cùng đã trở lại với một độc quyền cho Netflix, Ác quỷ nhỏ. Một sự nhại lại rõ ràng của Điềm báo Và những bộ phim khác của trẻ em à ”, Ác quỷ nhỏ mặc những ảnh hưởng và tài liệu tham khảo của nó trên tay áo theo cách mà không đặc biệt thông minh, ít nhất là yêu thương. Adam Scott là người cha buồn bã, người bằng cách nào đó đã bị cuốn vào một cơn lốc lãng mạn và hôn nhân, trong khi không bị ảnh hưởng bởi thực tế rằng con trai riêng mới của anh ta là loại trẻ em ăn mặc như một thảm họa Angus Young và Trails có kích thước bằng pint và Trails Trails Đằng sau anh ta bất cứ nơi nào anh ta đi. Evangeline Lilly là cậu bé Fox Foxy, người có động lực bị nghi ngờ trong suốt. Cô ấy có biết rằng đứa con của mình là sinh sản của Satan, hay mẹ anh ấy là cô ấy cố tình mù quáng trước cái ác rõ ràng đang phát triển dưới mũi cô ấy? Bộ phim có thể tự hào về một dàn diễn viên hỗ trợ khá ấn tượng, từ Donald Faison và Chris Diênelia với tư cách là những người dượng, đến Clancy Brown như một nhà truyền giáo lửa và đá, nhưng không bao giờ thực hiện hoàn toàn đối với những trò đùa của nó hoặc cố gắng sợ hãi để sợ hãi. 30 phút cuối cùng là thú vị nhất, dẫn đầu cốt truyện theo hướng bất ngờ xác định lại nhận thức của khán giả về con quỷ, nhưng nó vẫn tạo ra một cuộc hành quyết không đồng đều. Tucker & Dale Đây không phải là, nhưng nó vẫn là một sự trở lại có thể phục vụ cho Craig. Voijim Vorel

34. Fear Street Phần hai: 1978Năm: 2021
Giám đốc: Leigh Janiak
Sao: Sadie chìm, Emily Rudd, Ryan Simpkins, McCabe Slye, Ted Sutherland, Ashley Zukerman, Jordana Spiro, Gillian Jacobs, Kiana Madeira, Benjamin Flores Jr.
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 110 phút

Điều đó khá nhiều Fear Street Phần 2: 1978 Tóm lại. Mục nhập thứ hai này của đạo diễn Leigh Janiak, đầy tham vọng r.L. Bộ ba điều chỉnh Stine cho Netflix chạm đất, với rất nhiều động lực được cung cấp bởi nội tạng đáng ngạc nhiên Fear Street: 1994, Và mặc dù nó tiếp tục thông qua bộ phim mà hình ảnh sống động và những cái chết khủng khiếp, nó thấy mình bị tổn thương phần nào đối với các nhân vật hấp dẫn và sự đa dạng trong những gì nó có thể cung cấp. Bị ràng buộc bởi Trại hè retro theo chủ đề của nó và những ám chỉ kinh dị rõ ràng mà theo chủ đề, 1978 là một sự chuyển hướng nhẹ hơn đôi khi thấy mình quay bánh xe của nó, mặc dù nó tự chuộc lại bằng một sự chuyển đổi đáng kinh ngạc vào điểm nhảy cho mục nhập cuối cùng Fear Street: 1666. Tuy nhiên, có cảm giác như hội chứng trẻ em giữa có thể đã phát huy tác dụng trong chương thứ hai này. –Jim Vorel

35. #Còn sốngNăm: 2020
Giám đốc: Cho Il-hyung
Sao: Yoo ah-in, park shin-hye
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 99 phút

Những người hâm mộ của Zombie Cinema đã dự đoán rất nhiều tính năng zombie của Hàn Quốc trong năm nay: Bán đảo, Phần tiếp theo của The được nhiều người yêu thích Đào tạo đến Busan đã bị thổi phồng nặng, nhưng cuối cùng đã giảm rất nhiều so với bản gốc. Rất may, mặc dù, có một cú đánh zombie Hàn Quốc khác đang chờ đợi trong cánh để bước vào vị trí của nó, dưới dạng thành công hơn đáng kể (nếu khiêm tốn) #Còn sống. Người hâm mộ của bản gốc Chiến tranh thế giới Z tiểu thuyết chắc chắn sẽ thấy câu chuyện này quen thuộc, vì nó tương tự như một trong những đoạn văn được yêu thích của cuốn sách đó, về một game thủ/tin tặc trẻ tuổi ở Nhật Bản rất say mê trên web, anh ta không nhận thấy thế giới rơi vào ngày tận thế zombie xung quanh anh ta, trước khi cuối cùng bị buộc phải rút phích cắm và tiếp tục chạy trốn. Ở đây, tiền đề cơ bản tương tự chỉ đơn giản là được cấy ghép đến Hàn Quốc, nơi nhân vật chính hướng nội phải rappel xuống bên cạnh tòa nhà chung cư của mình để tránh người chết, đồng thời tìm kiếm những người sống sót khác trong cuộc tàn sát. Nó là một câu chuyện chặt chẽ hơn, được thực hiện gọn gàng hơn nhiều so với sự thái quá đáng thất vọng của Bán đảo, Hoàn hảo cho việc xem thời đại đại dịch. –Jim Vorel

36. Ca ngàyNăm: 2022
Giám đốc: J.J. Perry
Sao: Jamie Foxx, Dave Franco, Karla Souza, Meagan Good, Natasha Liu Bordizzo, Snoop Dogg
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 114 phút

Ca ngày là một đạo diễn thành công ra mắt cho điều phối viên đóng thế lâu năm J.J. Perry. Đó không phải là một sự mặc khải, nhưng nó rất kỳ lạ và bạo lực và cảm thấy như mọi người liên quan đều vui vẻ làm cho nó trong khi thực hiện công việc của họ một cách nghiêm túc. Truyền phát về cơ bản là phiên bản đương đại của trực tiếp và đối với một số bộ phim (như Con mồi) cảm giác như một tính toán sai lầm về phía phân phối lớn. Ca ngày isn khá ở mức độ khẳng định nhượng quyền thương mại đó, nhưng tôi rất thích nhìn thấy nó trong một nhà hát. Một phần trong tôi ước đó là một bộ phim khó khăn hơn, khó khăn hơn được phát hành trên Shudder, với cùng một dàn diễn viên và đội ngũ sáng tạo gợi lên trực tiếp hơn những năm 1970 trong những năm 1980, nhưng, nếu bạn đã trải qua những năm 2000 đầu những năm 2000, mong muốn Lưỡi vượt qua với Con trai xấu hoặc Vũ khí gây chết người, Netflix đã có vé của bạn. –Kevin Fox Jr.

37. Lời mờiNăm: 2022
Giám đốc: Jessica m. Thompson
Sao: Nathalie Emmanuel, Thomas Doherty, Stephanie Corneliussen, Alana Boden, Hugh Skinner, Sean Pertwee
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 104 phút

Nó làm việc thô lỗ để cố gắng phối lại một tác phẩm kinh điển như Bram Stoker, ma cà rồng Khi có 125 năm của những người khác vô tận cho nó đi trên giấy, sân khấu và màn hình. Như vậy, khi một nỗ lực không đạt được một số góc mới, nó sẽ được khen ngợi như là trường hợp Lời mời. Đến với thần thoại với một ống kính nữ là đạo diễn Jessica M. Thompson, nhà văn Blair Butler và nữ diễn viên Nathalie Emmanuel, người thực hiện một số lựa chọn bất ngờ để xoay sở một chút về cách tiếp cận Goth đầy đủ của họ đối với tài liệu. Tuy nhiên, Lời mời mất quá nhiều thời gian để đạt được những ý tưởng thú vị nhất của nó, để lại cho chúng ta cảm giác khác biệt về quá ít, quá muộn.”Tara Bennett

38. ThuêNăm: 2020
Giám đốc: Dave Franco
Sao: Alison Brie, Dan Stevens, Sheila Vand, Jeremy Allen White, Toby Huss
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 88 phút

Thuê Có những rung cảm của de Palma với Fincher, nhưng thiếu những thú vui khai thác trước đây của Lát và chuyên môn điện ảnh sau này. Tuy nhiên, nó được sáng tác một cách thỏa mãn về cách tiếp cận, khiến khán giả nhấp nháy sự tàn bạo để đến hoặc bắn nó từ xa, nâng cao cú sốc và cho vay đổ máu mạnh mẽ. Nó có sự không nhất quán của cái móc đi lên Franco và áp đặt những ảnh hưởng của quán tính lên câu chuyện của anh ấy. Sự hiểu biết của anh ấy về cách các phim kinh dị đánh dấu khi sự ngầm trở nên rõ ràng rất dễ đánh giá cao, nhưng anh ấy đã thay đổi khi nào nên bóp cò, cho dù là câu chuyện hay thậm chí là hành động bạo lực, truyền đạt sự do dự, như thể Franco. Theo một cách mà người mới làm mới: người đàn ông lần đầu tiên đi sau máy quay. Nhưng Thuê có đủ cho nó rằng nó có thể sử dụng sự tự tin hơn vào các yếu tố cốt truyện thống nhất của nó. Nó là một trường hợp ít thực sự là. –Andy Crump

39. Cho đến khi chếtNăm: 2021
Giám đốc: S.K. Dale
Sao: Megan Fox, Eoin Macken, Callan Mulvey, Jack Roth, Aml Ameen
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 88 phút

Cho đến khi chết Ban đầu không có vẻ như chơi với sức mạnh của Megan Fox. Trong khoảng 10 phút, đó là một bộ phim hôn nhân trong đó Emma (Fox) tự thoát khỏi một cuộc tình trong nỗ lực hòa giải với người chồng giàu có Mark (Eoin Macken). Nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng Mark đang kiểm soát và lạm dụng, nhưng anh ta có thể giữ được xu hướng tồi tệ nhất của mình chỉ đủ giảm xuống để mang lại cho Emma một số hy vọng cho đến khi cô thức dậy vào buổi sáng sau khi sự hòa giải dường như của họ bị còng tay với cô ấy, người đã nhanh chóng tự bắn mình vào cái đầu. Gánh nặng của mối quan hệ khủng khiếp của Emma, ​​trở nên thể chất hóa và theo nghĩa đen khi cô phải kéo tên khốn xung quanh khi cô trốn tránh những kẻ tội phạm đã thuê để đến sau. Bộ phim trang trí, nhỏ gọn này chủ yếu là một phim kinh dị, nhưng nó có các yếu tố thích hợp kinh dị. Mark Jigsaw-esque từ bên ngoài ngôi mộ; Những tia sáng hài hước và đen tối và đó là những gì cuối cùng làm cho nó trở thành một trận đấu tuyệt vời cho Fox. Từ thỏi son đỏ bật lên của cô ấy trong các phần tiền Mayhem cho đến vệt máu hoàn toàn ngấm một nửa khuôn mặt của cô ấy, Fox trông giống như một người phụ nữ Fatale bị bắt giữa. Sau nhiều năm đối tượng hóa, cô cảm thấy kiểm soát hình ảnh bom của mình. –Jesse Hassenger

40. Ma cà rồng vs. các BronxNăm: 2020
Giám đốc: Osmany Rodriguez
Sao: Jaden Michael, Gregory Diaz IV, Sarah Gadon, Shea Whigham, Phương pháp, Chris Redd
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 85 phút

Ma cà rồng trong lịch sử đã được sử dụng như một phép ẩn dụ cho thực tế bất kỳ tội ác xã hội nào bạn có thể nghĩ đến trong điện ảnh, nhưng ma cà rồng như một câu chuyện ngụ ngôn hiền lành? Bây giờ đó là một cái mới. Và đó là những gì bạn sẽ thấy trong Netflix, Ma cà rồng vs. Các Bronx. Nó làm cho thông điệp chính trị của nó rõ ràng rất nhiều. Đây thực sự là những nhà phát triển bất động sản ma cà rồng, có ý định chụp các tài sản như tòa án khu phố.”Một chút trên mũi, có lẽ, nhưng cùng một lúc.-Jim Vorel

40 bộ phim kinh dị hay nhất trên Hulu được xếp hạng (tháng 9. 2023)

Về mặt so sánh các dịch vụ phát trực tuyến chính, thật dễ dàng để nghĩ về Hulu là một bộ phim tập trung vào TV, nhưng điều đó không hoàn toàn công bằng, dịch vụ cũng có một số bộ phim lành mạnh tại bất kỳ thời điểm nào Gần kích thước của Netflix’s hoặc (đặc biệt) Amazon Prime’s. Tuy nhiên, những người đam mê kinh dị, những người tình cờ có đăng ký Hulu thực sự có quyền truy cập vào một thư viện lớn các bộ phim chất lượng đáng ngạc nhiên.

Kudos to Hulu vì cuối cùng đã tạo ra một tiểu thể loại đặc thù kinh dị thay vì kinh dị và hồi hộp, đã gặp gỡ với nhau thành một danh mục mà bằng cách nào đó có chứa cả hai Babadook Và Snowden. Bây giờ ít nhất mọi thứ bạn nhìn thấy khi bạn ghé thăm tab kinh dị trên mạng có ý nghĩa ở đó.

Năm 2023, nó rõ ràng Thư viện kinh dị Hulu đã được nâng cấp lớn. Trên thực tế, danh sách kinh dị Hulu của chúng tôi bây giờ chỉ dài như Netflix One của chúng tôi, và về chất lượng, họ có thể đã vượt qua bộ truyền phát lớn nhất thế giới. Đặc biệt về kinh dị độc lập, Hulu đã ghi dấu ấn là một trong những dịch vụ phát trực tuyến tốt hơn.

Bạn cũng có thể muốn tham khảo các danh sách tập trung kinh dị sau:

Vì vậy, không có bất kỳ quảng cáo nào nữa, đây là 40 bộ phim kinh dị hay nhất phát trực tuyến trên Hulu:

1. Người ngoài hành tinhNăm: 1979
Giám đốc: Ridley Scott
Sao: Sigourney Weaver, Tom Skerritt, Ian Holm, John Hurt, Veronica Cartwright, Harry Dean Stanton, Yaphet Kotto
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 116 phút

Các ống dẫn, kênh và Cloaca, Ridley Scott, Ode đến ngột ngạt để lại một căn phòng nhỏ để thở, nhồi nhét cổ áo màu xanh của nó qua các không gian quá nhỏ để duy trì bất kỳ sự tỉnh táo nào, và quá nhiều để sống sót. Cái đó Người ngoài hành tinh cũng có thể tạo ra không gian trên mặt bản thân của S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S. -Perfect Film), cũng như sự thuần khiết của kinh dị như một thể loại điện ảnh. Người ngoài hành tinh, Rốt cuộc, là căng thẳng như tường thuật, vi phạm như một vấn đề thực tế: khi phi hành đoàn của tàu vũ trụ khai thác Nostromo được đánh thức sớm từ giấc ngủ đông lạnh để tham gia vào một cuộc gọi đau khổ từ một hành tinh dường như vô hồn, không còn nghi ngờ gì nữa, cán bộ nhỏ của tầng lớp lao động và nhân viên khoa học posh của họ Ash (Ian Holm) sẽ không phát hiện ra điều gì ngoài việc gắn kết, thế giới khác. Rõ ràng mọi thứ, về mặt biểu tượng, đã đi sai từ đó, và khi phi hành đoàn hiểu cả những gì họ đã mang lên tàu của họ và những gì các thành viên phi hành đoàn của họ được tạo ra trong một trường hợp, theo nghĩa đen là một anh hùng xuất hiện từ thảm họa: Ellen Ripley ( Sigourney Weaver), Lý tưởng Platonic của cô gái cuối cùng phải chiến đấu.R. Giger) và một thành viên phi hành đoàn, người về cơ bản là một tàu đi bộ cho một lượng chất lỏng tinh dịch gây khó chịu. Khi Ripley bò qua các cơ quan thép của con tàu, giữa những giấc mơ, bộ phim bắt đầu bằng việc đoàn làm thức thức dậy, và kết thúc bằng sự trở lại với giấc ngủNgười ngoài hành tinh phát triển thành một cơn ác mộng tâm lý, một bản cáo trạng về hành động thuộc địa nam tính vốn có và một chuyên luận tượng trưng về chấn thương của cuộc tấn công. Trong không gian, không ai có thể nghe thấy bạn hét lên vì không ai nghe. SINHDOM Sinacola

2. Ngày của người chếtNăm: 1985
Giám đốc: George a. Romero
Đóng vai chính: Lordi Cardille, Terry Alexander, Joe Pilato, Richard Liberty
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 100 phút

Mặc dù Bình minh Có lẽ sẽ luôn có nhiều lòng tự trọng hơn, và quan trọng hơn về văn hóa, Ngày của người chết Là sở thích cá nhân của tôi về các bộ phim Zombie của George Romero, và tôi không nghĩ rằng nó hoàn toàn nhận được sự tôn trọng mà nó xứng đáng. Nó xuất hiện tại một loại ngân sách lớn điểm ngọt ngào, những ý tưởng đầy tham vọng hơn và Tom Savini tại đỉnh cao sức mạnh của anh ấy như một nghệ sĩ hiệu ứng thực tế. Các nhân vật con người lần này là các nhà khoa học và quân đội sống trong một hầm ngầm, lần đầu tiên trong loạt phim cho chúng ta một cái nhìn rộng hơn về những gì mà Lừa đang diễn ra kể từ khi Dead Rose. Bộ phim này giới thiệu lại khoa học Trở lại với những bộ phim zombie, cuối cùng biến một trong những nhân vật chính trở thành một nhà nghiên cứu (Matthew Hồi Frankenstein, Logan Logan), người đã có một thời gian để nghiên cứu các thây ma trong sự an toàn tương đối của phòng thí nghiệm. Như vậy, bộ phim xác định lại các thuộc tính của Romero Ghoul, cổ điển của họ là ngu ngốc, nhưng không toàn bộ không thông minh, và một số trong số chúng thậm chí có thể được đào tạo để sử dụng các công cụ và có thể nhớ một số khía cạnh nhất định của kiếp trước. Điều đó tất nhiên đưa chúng ta đến với Bub Bub, có lẽ là zombie mang tính biểu tượng nhất trong Romero, Oeuvre, người thể hiện một mức độ cá tính độc đáo và thậm chí hài hước. Ngày của người chết Cuối cùng lấy một con quái vật mà khán giả nghĩ rằng họ biết khá rõ vào thời điểm này và gợi ý rằng có lẽ họ chỉ đang gãi bề mặt tiềm năng của zombie. –Jim Vorel

3. Người sở hữu
Năm: 2020
Giám đốc: Brandon Cronenberg
Sao: Andrea Riseborough, Christopher Abbott, Tuppence Middleton
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 104 phút

Những cảnh quan đô thị cằn cỗi, cô đơn, khiêm tốn của Brandon Cronenberg, Người sở hữu phản ánh một quan điểm quen thuộc. Brandon, như bạn đã biết hoặc chắc chắn đã đoán, con trai David,; Ông chia sẻ sự quan tâm của cha mình đối với sự kỳ cục của xác chết, sự biến đổi thể chất đại diện cho sự biến đổi tinh thần và một mối bận tâm tại chỗ, đáng sợ với virus. Brandon cắt sâu hơn bố, nếu không (chưa) với cùng một độ sâu Người sở hữu.

Kinh dị/phim kinh dị đáng lo ngại này theo Tasya (Andrea Riseborough), một sát thủ làm việc cho một tổ chức mờ ám thực hiện các hit của nó thông qua liên kết não từ xa giữa Assassin và chủ nhà vô tình trong trường hợp này, Colin (Christopher Abbott). Cronenberg biểu đồ một hành trình khủng khiếp từ tâm trí đến tâm trí, được vẽ dọc theo các con đường thần kinh nhưng được dự đoán là có thể thể hiện dọc theo các tuyến đường vật lý. Nó đi vào một hành trình động mạch, những chiếc tàu hẹp chứa những thứ của cuộc sống và cái chết trong một cơ thể lớn hơn. Bộ phim có cảm giác của một cảnh tượng khoa học viễn tưởng lớn bị thu nhỏ xuống một bức tranh nhỏ, tồi tàn; Hiệu quả thô thiển của nó tin vào tiềm năng của những sự suy đoán Cronenberg về chủ đề của một kẻ xâm lược nước ngoài làm hỏng một linh hồn bướng bỉnh trong một xã hội độc hại.-Paddy Mulholland

4. Người ngoài hành tinhNăm: 1986
Giám đốc: James cameron
Sao: Sigourney Weaver, Bill Paxton, Jenette Goldstein, Paul Reiser, Lance Henriksen, Michael Biehn
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 138 phút

James Cameron xâm chiếm các ý tưởng: Mọi cảnh tượng đẹp, ngoạn mục mà anh tập hợp các tác phẩm như một đại diện của người quan sát của các thể loại mà anh ấy sống trong sci-fi, kinh dị, phiêu lưu, phim kinh dị của nó, nó là nhiều tác phẩm tuyệt vời và chi tiết về việc xây dựng thế giới, kết hợp để phát triển theo cấp số nhân, không thể tránh khỏi làm lu mờ thiếu Tại trung tâm của nó, nghi ngờ rằng có lẽ tất cả các bộ phim tuyệt vời này đang che giấu một chất gây nghiện ở cốt lõi của những câu chuyện mà Cameron kể. Một ví dụ ban đầu về đặc quyền của người hành hương này là phần tiếp theo của Cameron đối với kiệt tác kinh dị của Ridley Scott, trong đó Cameron chủ yếu là sự thẩm vấn của Jettisons Scott (và không thoải mái) phim ảnh. Cameron đã thổi bay thế giới Scott, nhưng cũng là trung lập, không bao giờ kết nối các dòng từ sự xâm lược của tập đoàn Weyland-Yutani với sự yếu đuối của khu công nghiệp quân sự, nhưng không bao giờ kết án sự ác ý đó, hoặc phức tạp đó, hoặc là phức tạp đó, hoặc là phức tạp đó, hoặc là phức tạp đó, hoặc là. Câu chuyện Ripley từ (Sigourney Weaver) về những gì đã xảy ra trên Nostromo Trong bộ phim đầu tiên bị nghi ngờ bởi vì cô ấy là một người phụ nữ, chắc chắn, nhưng chủ yếu là vì câu chuyện đánh vần thảm họa cho các kế hoạch bất chính của tập đoàn. Vasquez Vasquez (Jennette Goldstein) ở Đơn vị Thủy quân lục địa được gửi đến LV-426 để điều tra việc xóa sạch thuộc địa của con người bị chế giễu, nhưng không bao giờ nghi ngờ hoàn toàn, sức mạnh của cô ấy so với các đồng nghiệp của cô ấy khá rõ ràng ngay từ đầu. Thay vào đó, trong việc biến Ripley thành một anh hùng hành động/người mẹ đầy đủ, người có trận chiến trùm cuối cùng liên quan đến việc bảo vệ con gái Ersatz của mình khỏi sự kinh hoàng của một người mẹ khác, một người khác không gây rối với các chủ đề vi phạm hoặc vai trò của phụ nữ trong một kinh tế Phân cấp, anh ấy đặt phụ nữ theo mặc định đi đầu trong cuộc chiến tương lai của nhân loại. Nó làm phim bom tấn tuyệt vời, và một trong những bộ phim đầu tiên xác định lại những gì nhượng quyền có thể nằm trong giới hạn của một đạo diễn mới và tầm nhìn.-Dom Sinacola

5. BabadookNăm: 2014
Giám đốc: Jennifer Kent
Sao: Essie Davis, Noah Wiseman
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 94 phút

Phân loại tính năng ra mắt tính năng của Jennifer Kent,, Babadook, là khó khăn. Rõ ràng đây là một bộ phim kinh dị, những thứ đáng sợ xảy ra ở quy mô leo thang, vì vậy đủ điều kiện Kent Kent Tale về một người mẹ đơn thân Mối quan hệ với con trai nhỏ với các thẻ thể loại có vẻ như là một động thái hoàn toàn hợp lý. Nhưng Babadook rất nhiều lớp, rất phức tạp và chỉ là một kịch tính chết tiệt để phân loại nó hoàn toàn cảm thấy bị thu hút đến mức xúc phạm. Có một sự phân chia lớn giữa những gì Kent đã làm ở đây và những gì hầu hết chúng ta coi là kinh dị. Bạn sẽ dành tuần đầu tiên sau khi trải nghiệm ngủ với đèn sáng. Bạn cũng sẽ trở nên phong phú và khiêu khích. Kent, nữ diễn viên đã biến thành nữ diễn viên người Úc đã làm một bộ phim về thời thơ ấu, về tuổi trưởng thành và về những nỗi sợ hãi dai. Có một con quái vật trong tủ quần áo và dưới giường, và trong Armoire, và trong tầng hầm. Họ không được hỗ trợ bởi cái ác phù du ẩn nấp trong những nơi tối tăm của các nhân vật của nó, tất nhiên; Trải qua chấn thương cá nhân là đủ việc vặt khi bạn không bị người bogeyman theo dõi. Tiếng crump

6. TitaneNăm: 2021
Giám đốc: Julia Ducournau
Sao: Agedit Rousselle, Vincent Lindon, Garance Marillier, Laïs Salameh
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 108 phút

Alexia (Agited Rousselle) có kết nối sớm với ô tô. Cô ấy khăng khăng sử dụng giọng nói của mình để bắt chước vòng quay động cơ khi còn là một cô gái trẻ (do Adèle Guigue thủ vai) trong khi người cha cáu kỉnh của cô ấy (đạo diễn người Pháp Bertrand Bonello) lái. Vụ tai nạn khiến cha cô hầu như không bị tổn thương, và Alexia với một tấm titan được cấy vào hộp sọ của cô. Đó là một thủ tục dường như củng cố mối liên kết tò mò giữa cô ấy và kim loại và một cái máy. Khi bác sĩ loại bỏ chiếc mũ kim loại phẫu thuật Alexia, cha cô nhìn vào một thứ chỉ có thể được mô tả là khinh bỉ con. Có lẽ, đó là bởi vì anh ta biết Alexia sẽ trở thành gì; Có lẽ, Alexia đã sinh ra xấu. Julia Ducournau từ Palme d hèOrning theo dõi năm 2016 Thô Crunches, Nước mắt và Sizzles. Bones bị gãy, da rách da, ham muốn tình dục, cơ thể con người bị đẩy đến giới hạn không thể. Nó có một cái gì đó mà Ducournau đã chứng minh sự quen thuộc, nhưng đạo diễn người Pháp đưa mọi thứ đến những thái cực mới với bộ phim năm thứ hai của mình. Titane là một cuộc phiêu lưu bị uốn cong, uốn cong giới tính được tạo ra với truyền thuyết và dầu động cơ, trái tim của nó nằm trên một câu chuyện đơn giản (nếu cực kỳ biến thái) về việc tìm kiếm sự chấp nhận vô điều kiện. Mười tám năm sau sự cố thời thơ ấu, Alexia là một người mẫu vũ công và xe hơi, được tôn sùng bởi những người hâm mộ nam cuồng. Cô ấy phát ra hình dạng gần khỏa thân của mình trên đỉnh của một chiếc ô tô theo nhịp nhạc, mâu thuẫn và chạm vào bản thân với ham muốn sôi sục đối với cỗ máy vô tri được trang trí với một công việc sơn bốc lửa để phù hợp với tình dục của Alexia. Màu hồng và xanh và màu vàng neon lấp lánh trên mỗi cơ thể (chrome hay nói cách khác) trong phòng trưng bày, nhưng Ruben Impens, Kỹ xảo điện ảnh theo Alexia khi cô ấy hướng dẫn chúng tôi qua không gian này, nơi cô ấy cảm thấy ở nhà nhất ở nhà. Titane vẫn tồn tại như một cuộc thám hiểm ranh giới về hình thức con người, về hiệu suất giới tính, nam tính và cô lập; Kịch bản của Ducournau là đáng ngạc nhiên, gây sốc, chuẩn độ ở mỗi lượt. Và bất chấp sự tàn nhẫn của cô ấy, và khoảng cách tương đối từ và thiếu hiểu biết về tính cách của cô ấy, Alexia vẫn là một nhân vật chính đồng cảm. Đây là một phần không nhỏ nhờ vào vai diễn chỉ huy của Rousselle, điều đáng kinh ngạc khi ra mắt tính năng của cô ấy. Titane không chỉ là 108 phút bị cắt xén cơ thể, mà còn là sự hỗn loạn rực rỡ vốn có trong nhu cầu chấp nhận của con người chúng ta. Ducournau đã kết thúc sự tự phụ đơn giản này trong một câu chuyện chỉ phục vụ để thiết lập giọng nói của cô ấy như một điều đòi hỏi sự chú ý của chúng tôi, ngay cả khi chúng tôi cảm thấy bắt buộc phải nhìn đi chỗ khác. Vâng, đó là sự thật những gì họ đã nói, tình yêu sẽ làm chúng tôi xa cách.-Brianna Zigler

7. Tucker & Dale VS. Độc ácNăm: 2010
Giám đốc: Eli Craig
Sao: Tyler Labine, Alan Tudyk, Katrina Bowden, Jesse Moss
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 89 phút

Hãy để đối mặt với nó, Hillbillies và ilk của họ đã nhận được sự kết thúc ngắn của những bộ phim trong các bộ phim kể từ khi các dòng nhạc banjo mờ dần vào năm 1972, năm 1972 Giải thoát. Và liệu có do bức xạ hay không (Những ngọn đồi có đôi mắt) hoặc chỉ là một người già quyết tâm bằng cận huyết (Quay sai Và vì vậy, rất nhiều bộ phim bạn tốt hơn không biết), Yokel dễ bị ảnh hưởng Tìm kiếm một thời tốt. Nhưng đừng sợ, các thành viên của Hillbillies để đưa vào, xem xét & lòng tốt trong các kịch bản phim (Hicks). Bộ phim của anh ấy, Tucker & Dale VS. Độc ác, Trả lời câu hỏi đơn giản: Điều gì sẽ xảy ra nếu những ngọn đồi đó chỉ là những người bạn khó xử xã hội đang phát triển? Nghĩ Điểm đến cuối cùng Gặp gỡ Giải thưởng Darwin. –Michael Burgin

số 8. Khám nghiệm tử thi Jane DoeNăm: 2016
Giám đốc: André Øvredal
Sao: Emile Hirsch, Brian Cox, Olwen Catherine Kelly
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 99 phút

Đàn ông don lồng hiểu phụ nữ. Nó là người sáo rỗng lâu đời nhất trong hài kịch, trong tâm lý học, trong gần như mọi cuốn sách Dave Barry đã từng viết, trên các tạp chí sức khỏe nam giới và phụ nữ. Trong André Øvredal từ Khám nghiệm tử thi Jane Doe, Người sáo rỗng không kém phần sáo rỗng, nhưng anh ta thích nó để sử dụng trong một phép ẩn dụ mạnh mẽ cho sự mù quáng của nam giới đối với chấn thương của phụ nữ: bộ phim nói về sự đau khổ vô hình của một người phụ nữ Khi họ có lợi ích là có thể bóc lại các lớp của cô ấy. Bạn có thể đoán từ tiêu đề chính xác những gì các lớp đang được gọt, nghĩa là bạn sẽ biết ngay lập tức Khám nghiệm tử thi Jane Doe là dành cho bạn hay không. Những gì bạn đã giành được khám phá mà không xem bộ phim là nguồn gốc của sự thống khổ của Jane, mặc dù vào thời điểm Øvredal được thực hiện với chúng tôi, bạn có thể ước bạn không bao giờ nhìn đủ gần để học cho chính mình. –Andy Crump

9. Kiểm duyệtNăm: 2021
Giám đốc: Prano Bailey-Bond
Sao: Niamh Algar, Nicholas Burns, Vincent Franklin, Sophia La Porta, Adrian Schiller, Michael Smiley
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 84 phút

Nếu Peter Strickland Studio âm thanh Berberian và Alexandre Aja từ Căng thẳng cao Có một đứa trẻ và nuôi nó trên các bản phát hành hội chứng giấm, đứa trẻ đó sẽ lớn lên để trở thành Prano Bailey-Bond, Kiểm duyệt. Một cuộc biểu tình về sự khéo léo tinh tế và một cái ôm vui vẻ của kinh dị, Kiểm duyệt Đoạn phim cuối cùng có bánh, ăn nó quá, cả hai đều được làm đặc biệt tốt và nhồi nhét vào những người làm kinh hoàng đáng để xem về sự thách thức nhếch mép đối với đám đông người bảo thủ đã cố gắng ghim tất cả các bệnh tật của thế giới vào thể loại này vì luôn luôn. Phim Bailey-Bond, đang trong cuộc trò chuyện với lịch sử, kỷ nguyên của Margaret Thatcher và sự xuất hiện của trang phục văn hóa về sự phổ biến của các đoạn phim ngắn trong số những người Anh ấn tượng. Enid (Niamh Algar), một người kiểm duyệt phim, lấp đầy những ngày của cô. Một bức tranh như vậy quá gần giống với một sự cố khủng khiếp từ thời thơ ấu của cô, một người dẫn đến sự biến mất của chị gái cô hay cụ thể hơn, đó là nữ diễn viên chính trong bức tranh quá gần giống với em gái mình. Cuộc gặp gỡ đặt Enid trong một nhiệm vụ để phục hồi anh chị em đã mất từ ​​lâu, điều này đưa cô ấy xuống một sự điên rồ. Nhưng nhiều như Kiểm duyệt Kết nối với quá khứ của Anh, nó cũng kết nối với quá khứ kinh dị, phù hợp với truyền thống thể loại tự nhận thức và tự phê bình. Khi các lực lượng xã hội kết hợp với nhau để đổ lỗi cho nỗi kinh hoàng cho sự tồn tại của bóng tối, thì đó là vì những lực lượng đó có thể tự đứng vững. Họ cần một lối thoát dễ dàng, và sự hoảng loạn đạo đức là dễ dàng. Kinh dị biết ai là nhân vật phản diện thực sự, và Bailey-Bond cũng vậy. Mặc dù vậy, don lồng coi đó là một dấu hiệu cảnh báo: Kiểm duyệt isn ngột ngạt hoặc thuyết giảng, hoàn toàn không. Đó là lý do chúng ta đi xem phim kinh dị ở nơi đầu tiên.-Andy Crump

10. Con mồiNăm: 2022
Giám đốc: Dan Trachtenberg
Đóng vai chính: Amber Midthunder, Dakota Beavers, Dane Diliegro, Stormee Kipp, Michelle Thrush, Julian Black Anfelope
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 100 phút

Nhà làm phim Dan Trachtenberg từ Kẻ săn mồi tiền truyện Con mồi Thành công bằng cách dám nắm lấy những gì phần tiếp theo trước đây không: sự đơn giản. Những điều cơ bản của Kẻ săn mồi Điện ảnh sôi sục với những chiếc cúp hộp sọ và chiến đấu đối thủ, nhưng hầu hết tất cả, sự hồi hộp của một cuộc săn lùng không bị gián đoạn. Với sự dễ dàng tàn bạo, nhà văn Patrick Aison dịch mã động vật ăn thịt sang sự phân đôi của người săn bắn hái lượm trong các nền văn hóa người Mỹ bản địa. Ở đó, không có gì đáng sợ hơn các định luật phân cấp tự nhiên được trưng bày dưới dạng nguyên tố nhất của chúng, và đó là những gì Con mồi nhận ra sự quan tâm đe dọa. Trachtenberg hiểu những gì Kẻ săn mồi Người hâm mộ khao khát, và thực hiện mà không thương xót. Nằm ở vùng đồng bằng lớn phía bắc năm 1719, Con mồi Một kẻ săn mồi thách thức bất kỳ loài nào. Taabe (Dakota Beavers) dẫn dắt các chàng trai khác đi săn trong khi chị gái Naru (Amber Midthunder) thực hành các kỹ năng nguy hiểm nhất của cô trong bí mật. Cô ấy bị loại bỏ bởi hầu hết vì giới tính của mình, nhưng không phải bởi Taabe. Cơ hội đánh bại một con sư tử (nhờ Taabe) và kiếm được nghi thức chiến binh của cô ấy thất bại khi một công nghệ người ngoài hành tinh của kẻ săn mồi mất tập trung từ xa mà không ai tin. Chỉ có Naru mới có thể bảo vệ gia đình và bộ lạc của mình khỏi mối đe dọa Yautja vô danh vì không ai nghe, đó sẽ là bài kiểm tra cuối cùng của Warrior-Wannabe. Con mồi có thể là tốt nhất Kẻ săn mồi Kể từ bản gốc. Bộ phim trở nên đúng đắn, bày tỏ lòng tôn kính với John McTiernan, Masterwork Masterwork, thông qua xì gà và trích dẫn trực tiếp rằng nó sẽ có người hâm mộ Hooting, và thêm đại diện bản địa với sức mạnh văn hóa thực sự. Trachtenberg và Aison giữ mọi thứ đơn giản, và đó là nước sốt đặc biệt. Các màn trình diễn là những người khó tính, trình tự hành động một cách vô lý và cường độ được sắp xếp hợp lý như một mũi tên vận tốc cao. Bằng cách quay lại bắt đầu, Con mồi giảm cân nặng nhượng quyền cho một người gầy hơn, có nghĩa là Kẻ săn mồi Tiền truyện với tất cả các cuộc chinh phục đấu sĩ cho thấy một lần, một người hâm mộ mà người hâm mộ mong muốn có được tạo ra hoặc không tạo ra. –Matt Donato

11. Những người lính chóNăm: 2002
Giám đốc: Neil Marshall
Sao: Sean Pertwee, Liam Cickyham, Kevin McKidd, Emma Cleasby
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 104 phút

Nếu ai đó yêu cầu tôi mạo hiểm ý kiến ​​về các hiệu ứng thực tế/bộ đồ sói toàn thân đẹp nhất được sử dụng trong một bộ phim kinh dị dài, thì sự lựa chọn của Những người lính chó sẽ là một trong những dễ dàng để làm. Đây chính xác là một câu chuyện dựa trên nhân vật, một LA Người sói Mỹ ở London, Nhưng thay vào đó là một sợi sói đóng gói hành động, hố một đội quân chống lại một gia đình lycanthropes đang hoành hành ở vùng cao nguyên Scotland. Nó mượn cấu trúc cơ bản của Đêm của người chết sống Để làm như vậy, việc có nhóm nhân vật chính của chúng tôi ẩn náu trong một trang trại ọp ẹp đang bị bao vây bởi một nhóm người sói lớn. Vì các thành viên của đội đang dần dần được chọn theo những cách ngày càng khủng khiếp, câu hỏi duy nhất là ai, nếu có ai, sẽ tồn tại. Những người lính chó là một mục nhập phong cách (mặc dù đôi khi hơi tối và khó nhìn) trong thể loại này, với những hành động tuyệt vời và, như đã đề cập trước đây, một số thiết kế người sói thực sự ngoạn mục. Tôi yêu những tỷ lệ kỳ lạ mà chúng cho những con quái vật cơ thể con người với các chi dài, hơi mỏng, mang lại cho người sói một chiều cao hùng vĩ, nhưng đầu là những con sói thẳng hơn là hỗn hợp của sói và con người. Họ trông hoàn toàn xa lạ, và nó rất tuyệt.Voijim Vorel

12. Cái ác chếtNăm: 2013
Giám đốc: Fede Álvarez
Sao: Jane Levy, Shiloh Fernandez, Lou Taylor Pucci, Jessica Lucas, Elizabeth Blackmore
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 92 phút

Đảm nhận bản gốc của Sam Raimi Người chết xấu xa không phải là nhiệm vụ nhỏ đối với Fede Álvarez, cho rằng nhượng quyền đặc biệt này chưa bao giờ chính xác được xác định bởi sự hấp dẫn rộng rãi. Những người hâm mộ của Cái ác chết Nhượng quyền có xu hướng là những người theo chủ nghĩa thuần túy kinh dị, và những người nổi tiếng là những người khó khăn để làm hài lòng. Álvarez đã khôn ngoan, sau đó, để phân phối với bất kỳ nỗ lực nào để tiêm cho sự nhạy cảm vô lý, tát của các mục sau của Raimi, (Evil Dead 2 Và Đội quân bóng tối) vào phiên bản của riêng mình, biết rằng phong cách đặc trưng của Raimi không phải là một thứ gì đó sẽ dịch tốt sang bản sao Slavish. Của anh ấy Cái ác chết một loạt các chấn thương nạc, nghiêm túc, thực sự gây đau đớn cho dàn nhân vật của mình, với một màn trình diễn dẫn đầu từ Jane Levy như một người nghiện heroin bị quỷ ám vì máu có thể là một cú sốc đối với những người hâm mộ mới biết cô ấy chỉ dành cho Danh sách phát đặc biệt của Zoey. Không ngừng tàn bạo, với một số hiệu ứng tổng hợp thô thiển nhất của bất kỳ bộ phim kinh dị phát hành rộng lớn nào trong thập kỷ qua, Álvarez đã đưa ra ý định rõ ràng để đưa ra Cái ác chết Quay lại với những gốc rễ của nó, không đúng. Mặc dù một số người có thể bỏ lỡ lông mày có con gà trống và sự hài hước táo bạo của Bruce Campbell, Álvarez, Cái ác chết tấn công các giác quan với sự thật không thể bỏ qua. –Jim Vorel

13. NởNăm: 2022
Giám đốc: Hanna Bergholm
Sao: Siiri Solalinna, Sophia Heikkila, Jani Volanen, Reino Nordin, Saija Lentonen
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 91 phút

Áp lực tuần hoàn được kết hợp bởi sự hiện diện của một doppelganger đột biến kinh hoàng trong Nở, Đạo diễn người Phần Lan Hanna Bergholm, tính năng ra mắt. Được viết bởi Ilja Rautsi, bộ phim là một bộ phim truyền hình trong nước là cốt lõi của nó, kể chi tiết về độc tính vốn có của một người mẹ-con được kiểm soát. Tuy nhiên, những gì nâng cao Nở Đối với các tiếng vang trên của bộ phim kinh dị gia đình là việc sử dụng các hiệu ứng thực tế và múa rối được truyền cảm hứng của nó, dẫn đến một con quái vật phim thực sự đáng lo ngại xuất hiện tất cả những điều kỳ lạ hơn. Mặc dù các chi tiết cốt truyện tốt hơn có thể không cảm thấy tươi mới như thực thể Doppelganger trung tâm của nó, Nở Hit đúng tín hiệu cảm xúc dù sao cũng không thể chịu được sự chia sẻ công bằng của nó về sự sợ hãi ly kỳ trong khi khuấy động những mầm bệnh vị thành niên. – Natalia Keogan

14. Man rợNăm: 2022
Giám đốc: Zach Cregger
Sao: Georgina Campbell, Bill Skarsgård, Justin Long
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 102 phút

Tiền đề đơn giản của Man rợ, Sự ra mắt kinh dị từ nhà văn/đạo diễn Zach Cregger, là đủ để gây ra những kẻ nổi giận chính hãng. Tuy nhiên, Cregger có một ý tưởng đáng sợ và pha chế một câu chuyện về khủng bố không thể chối cãi, mang đến cho khán giả đánh đòn với mỗi tiết lộ không thể đoán trước. Khi Tess (Georgina Campbell) đến Detroit Airbnb của cô vào một đêm bão tố mạnh mẽ, cô thấy rằng không có chìa khóa nào trong hộp khóa được mã hóa để cho phép mình vào. Sau khi gọi chủ nhà chứng tỏ không có kết quả, cô ấy đột nhiên nhìn thấy ánh sáng bật qua cửa sổ phía trước. Tess điên cuồng rung chuông cửa, và Keith gần đây (Bill Skarsgård) lúng túng trả lời cánh cửa. Nhận ra họ vô tình đặt hàng gấp đôi cho thuê trong vài ngày tới, Keith ngay lập tức khẳng định rằng Tess thoát khỏi mưa và đi ngủ cho đêm (tất nhiên, anh ấy hoàn toàn hài lòng với việc lấy chiếc ghế dài). Đáng ngạc nhiên, cô ấy đồng ý. Mặc dù ít người xem có thể đưa ra quyết định giống như nhân vật chính của bộ phim, Man rợ Chất thải không có thời gian tạo ra cảm giác sợ hãi dày đặc cho đến khi các khoản tín dụng cuộn. Để tiết lộ thêm bất kỳ chi tiết nào về cốt truyện của bộ phim. Với mỗi tiết lộ đáng sợ, cảm giác tươi hơn và quái đản hơn lần cuối cùng, nó đã khuyến khích đi vào Man rợ với càng ít nền và bối cảnh càng tốt. Ngay cả việc trích dẫn các tài liệu tham khảo kinh dị của Cregger, cũng sẽ phục vụ cho gợi ý không cần thiết về những thay đổi chói tai trong câu chuyện của bộ phim, mặc dù so sánh với tác phẩm của các nhà làm phim kinh dị James Wan, Tobe Hooper và George Romero đặc biệt thích hợp. Man rợ Cung cấp nhiều thức ăn cho suy nghĩ trong bữa tiệc ôi thiu từ địa ngục. Nó có một sự cắn của xã hội có ý thức xã hội, giải quyết sự thật ảm đạm của tồn tại như một người phụ nữ trong U.S.Quá khứ và hiện tại, cho dù cư trú ở vùng ngoại ô được cắt tỉa cẩn thận hay các khu phố bên trong thành phố của người Hồi giáo. Thậm chí ấn tượng hơn, Cregger kết hợp điều này thông qua với một liều lượng hài hước nặng nề, không còn nghi ngờ gì nữa Những đứa trẻ trắng nhất mà bạn biết. Man rợ Cung cấp một sự hấp dẫn đối với yêu sách chưa được nói đến từ lâu đã tin rằng họ có cơ thể phụ nữ. Nó thực hiện một công việc tuyệt vời trong những lời bào chữa tầm thường cho bạo lực giới tính với các hợp kim ghê tởm, ghê tởm để tước đi quyền tự chủ cơ thể của họ (và rất nhân tính của họ), phơi bày bản chất ác ý của sự nhầm lẫn văn hóa sâu sắc này. Với những vết thương vẫn còn nguyên từ việc bãi bỏ gần đây Roe v. Wade, Man rợSự cố định về mối đe dọa hãm hiếp ở khắp mọi nơi trong xã hội của chúng ta đã đánh mạnh như nó (hy vọng). Không bao giờ thích thú với sự tàn bạo mà nó tố cáo, bộ phim có trái tim đúng chỗ. Nó từ chối mô tả vi phạm tình dục trên màn hình, minh họa khéo léo tính phổ biến của thực tế khốn khổ này mà không khai thác nó vì giá trị sốc nông cạn. Tuy nhiên, ngay cả với ý định tốt nhất, Man rợ Sẽ không thương tiếc chạy bạn qua máy vắt, để cho những khía cạnh đụ Mỹ của Mỹ tàn phá màn hình và sự tỉnh táo của bạn trong 102 phút căng thẳng đáng kể.-Natalia Keogan

15. Người sói bên trongNăm: 2021
Giám đốc: Josh Ruben
Sao: Sam Richardson, Milana Vayntrub, George Basil, Sarah Burns, Harvey Guillen, Michaela Watkins
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 97 phút

Với việc phát hành bộ phim đầu tay của anh ấy Hù dọa tôi Năm ngoái, đạo diễn Josh Ruben đã tự đưa mình lên bản đồ bộ phim hài kinh dị với câu chuyện về các tác giả kinh dị kể những câu chuyện đáng sợ. Với Người sói bên trong, Ruben tiếp tục chứng minh các kỹ năng của mình với tư cách là một đạo diễn, người biết cách đi trên ranh giới tinh tế đó giữa kinh dị và hài kịch, di chuyển khéo léo giữa các thể loại để tạo ra một thứ gì đó không đáng sợ, nhưng thực sự vui nhộn. Anh đào trên đầu? Đây là một bản chuyển thể trò chơi điện tử. Người sói bên trong dựa trên trò chơi Ubisoft cùng tên, nơi người chơi cố gắng xác định ai là người sói; Xã hội đen Nhưng với các lycanthropes biến hình. Không giống như trò chơi, diễn ra trong một thị trấn thời trung cổ, bộ phim Ruben, thay vào đó diễn ra trong ngày nay tại thị trấn nhỏ Beaverfield. Forest Ranger Finn (Sam Richardson) chuyển đến Beaverfield về nhiệm vụ sau khi một đường ống dẫn khí được đề xuất để chạy qua thị trấn. Nhưng khi tuyết bắt đầu rơi và mặt trời mọc phía sau cây, một cái gì đó to và đầy lông bắt đầu săn. Bị mắc kẹt trong giường và bữa sáng địa phương, nó đã lên đến Finn và nhân viên bưu điện Cecily (Milana Vayntrub) để cố gắng tìm ra ai đang chọn mọi người. Nhưng khi những con cá trích đỏ bay trên màn hình như một chương trình cá heo ở bể cá địa phương, nó cảm thấy gần như không thể. Chỉ khi bạn nghĩ rằng bạn đã đoán được kẻ giết người, một cái gì đó hoàn toàn chính xác lý thuyết của bạn. Nhà văn Mishna Wolff lấy ý tưởng cốt lõi (một người sói ẩn giấu trong một thị trấn nhỏ nơi mọi người đều biết nhau), và đặt nó vào một bối cảnh hiện đại và kỳ quặc hơn để đóng gói một cú đấm thậm chí còn hài hước hơn. Trong khi những trò đùa không bao giờ ngừng chảy vào Người sói bên trong, Ruben và Wolff không bao giờ đánh mất những khía cạnh kinh hoàng của bộ phim thông qua nhiều máng xối, nỗi sợ căng thẳng và một địa ngục của cao trào. Bộ phim này chứa đầy các nhân vật quá đỉnh, Hijinks lố bị.-Mary Beth McAndrews

16. lâu đài đáNăm: 2018
Giám đốc: Nhiều
Sao: Andre Holland, Melanie Lynskey, Bill Skarsgård, Sissy Spacek, Lizzy Caplan, Tim Robbins
Xếp hạng: N/a
Thời gian chạy: 20 tập

lâu đài đá rất dễ yêu nếu bạn đã cho mình vào thương hiệu lửa trại của Stephen King, với tất cả những tiếng cười khúc khích và cuốn trôi mang lòng bàn tay đi kèm với nó. Tôi biết tôi có – tôi vừa mới thưởng thức vua mới nhất, Người ngoài cuộcCàng làm cho tôi trở thành một mục tiêu chính (mặc dù, tôi nghi ngờ, không phải là mục tiêu duy nhất) cho Sam Shaw và Dustin Thomason, Hulu Hulu, dựa trên thần thoại King King huyền thoại. Michael Uppendahl chỉ đạo phi công vững chắc, đưa nghệ thuật và lòng trung thành văn học vào bí ẩn được phác họa hấp dẫn của nó, và những cái móc chỉ chìm sâu hơn trong phần còn lại của phần một. Cốt truyện và môi trường (bởi vì một người chắc chắn bị vướng vào người kia) sử dụng những câu chuyện của Stephen King làm sợi đan của họ, đan xen cả hai nhân vật meta và văn bản vào thị trấn bị ảnh hưởng của Castle Rock (nhà của Cujo Và Vùng chết). Cùng với NóLô đất của Derry và Jerusalem, Lâu đài, Castle Rock tạo nên hình tam giác Bermuda của những ám ảnh Maine hư cấu mà King tiếp tục quay trở lại. Công việc của King, yêu thích một hệ thống bị ô nhiễm, và các thị trấn hoạt động cũng như các nhà tù hoặc khách sạn. Bầu không khí hoạt động bởi vì loạt công trình chủ đề và nghệ thuật làm cho nhau rất nhiều ưu ái. Ví dụ, chương trình coi tôn giáo và siêu nhiên là các lực lượng không nhất thiết phải đứng đầu, nhưng chắc chắn đang cho phép nhau, giống như một người cha đẩy con mình cao hơn và cao hơn. Mà không bao giờ giữ nguyên. Có sự công bình sai lầm, sự phấn khích nguy hiểm và lòng tốt hợp pháp bị cuốn vào cuộc chiến cho linh hồn Castle Rock, đó là một sự quay cuồng thú vị trên Trừ tà-như câu hỏi nhị phân về đức tin. –Jacob Oller

17. Sau nửa đêmNăm: 2019
Giám đốc: Jeremy Gardner, Christian Stella
Sao: Jeremy Gardner, Bea Grant, Henry Zebrowski
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 83 phút

Hank (Jeremy Gardner) có một vấn đề: Abby (Brea Grant), bạn gái lâu năm của anh ấy và thời tiết của sự tồn tại của anh ấy, đã lên và chỉ còn một nốt nhạc mơ hồ để giải thích sự biến mất bất ngờ của cô ấy. Tất cả những gì Hank phải bám vào bây giờ là ngôi nhà cũ của gia đình anh ấy, mà anh ấy và Abby đã thực hiện của họ nhà cùng nhau, cộng với một hộp rượu đậu phộng không đáy. Ồ, cũng vậy, có một con quái vật chết tiệt mà đập Hank mỗi đêm sau khi đồng hồ tấn công 12. Đó cũng là một vấn đề. Sau nửa đêm có thể được đọc như bất cứ điều gì khác ngoài một bộ phim kinh dị, nhưng nếu có một nỗi kinh hoàng tồi tệ hơn để sống với sự kinh hoàng khi biết tương lai ngắn hạn của bạn sẽ được xác định bởi các cuộc tấn công quái vật, tốt, Gardner không quan tâm. Theo dõi thông thường của mình, anh ấy đã viết bộ phim này, đồng đạo diễn bộ phim này và đặt mình trước máy ảnh trong khi họ quay Cục pin), xem xét sự tham gia của Hiệu ứng Studio Mastersfx (xem: Tales from the Crypt: Demon Knight), nhưng hầu hết số tiền đều hướng về phía rất tốt, hãy đợi 10 phút cuối cùng để tìm hiểu. Tất cả mọi thứ mà còn sót lại hướng tới việc tạo ra một thế giới buồn bã để Hank sống và thương hại chính mình, sự phát triển cảm xúc của anh ấy là Bugbear kìm hãm anh ấy đi bất cứ nơi nào với cuộc sống của anh ấy và với Abby. Những người đàn ông nhưng làm cho nó trở nên đáng sợ Sau nửa đêm là ví dụ tinh tế nhất về tầm nhìn của anh ấy. Tiếng crump

18. Trở thành sự thậtNăm: 2021
Giám đốc: Anthony Scott Burns
Sao: Julia Sarah Stone, Landon LiBoiron
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 105 phút

Trở thành sự thật, Anthony Scott Burns, kinh dị thứ nhất, bộ phim lai thứ hai của khoa học viễn tưởng về cơ bản là kịch tính hóa những gì nhà làm phim Rodney Ascher nhận được trong bộ phim tài liệu tê liệt giấc ngủ năm 2015 của mình Ác mộng. Điều gì sẽ xảy ra nếu nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của bạn thể hiện trong thế giới thực? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không thể nói sự khác biệt giữa vùng đất thức dậy và vương quốc của sự ngủ gật? Điều gì sẽ xảy ra nếu sự khác biệt thậm chí không quan trọng bởi vì, liệu những cơn ác mộng có thật hay không, họ vẫn làm bạn khó chịu và từ chối bạn nghỉ ngơi, nghỉ ngơi và tỉnh táo? Về mặt khái niệm, bộ phim thật đáng sợ. Nói một cách thực tế hơn, nó rất đáng lo ngại. Bạn có thể cảm thấy như bạn đang nhìn thấy thứ gì đó mà bạn không nên làm?Sarah Sarah (Julia Sarah Stone) hỏi Riff (Landon LiBoiron), người độc lập Daniel Radcliffe tiến hành một thí nghiệm khoa học không được khuyến khích như một nghiên cứu về giấc ngủ. Cảm giác đáng sợ luôn hiện diện sau đó là khủng bố không thể nói được đang lơ lửng trên vai của bạn, bộ phim gần Nó theo sau, Một bộ phim khác về tuổi trẻ không bị ảnh hưởng khi chạy trốn khỏi cái ác mà họ không hiểu và có thể chiến đấu. Nó là đương đại, khí quyển và cắt sâu và nhiều hơn thế, nó nguyên bản. Burns gợi lên nỗi kinh hoàng rất sống động và xúc giác đến nỗi bất cứ lúc nào nó có thể nhảy ra khỏi màn hình và vào trí tưởng tượng của chính chúng ta hoặc tệ hơn là cuộc sống của chúng ta.-Andy Crump

19. Hồ bơi vô cựcNăm: 2023
Giám đốc: Brandon Cronenberg
Sao: Mia Goth, Alexander Skarsgard, Cleopatra Coleman
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 118 phút

Đi sâu vào những gì chính xác xảy ra trong Hồ bơi vô cực giống như phác thảo cạnh tuần hoàn của tiêu đề xây dựng đường chân trời của nó. Nó đã thắng được từ những thú vui của nó, nhưng bạn có thể thực sự hiểu cho đến khi bạn ở trong đó. Cho đến khi Cronenberg đẩy bạn xuống một con đường không phù hợp, đủ lâu để bạn bắt đầu tự hỏi liệu bạn có mơ hay tỉnh táo. Nhưng điều rõ ràng nhất trong bộ phim hài này là các nhân vật của nó tồn tại. Những người nghĩ rằng họ đã giải quyết thực tế, lớp học tự phụ với sự sang trọng của việc trở nên sừng sững cho cái chết, bởi vì cái chết chưa bao giờ là hiện thực với họ. Hồ bơi vô cựcPhê bình lấy cảm hứng từ đám đông này thật dữ dội và hài hước, ảo giác của nó nhanh nhẹn và dính, và cơn ác mộng bao gồm của nó mà bạn sẽ nhớ mà không cần phải phá vỡ trình chiếu kỳ nghỉ. –Jacob Oller

20. Tội ác của tương laiNăm: 2022
Giám đốc: David Cronenberg
Sao: Viggo Mortensen, Léa Seydoux, Kristen Stewart, Don McKellar, Scott Speedman
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 107 phút

Chia sẻ một tiêu đề với bộ phim thứ hai của Cronenberg, bộ phim mới nhất từ ​​The Body Horror Auteur là một hình thức trở lại (DE) sau hai thập kỷ của bộ phim truyền hình quay số hơn. Đào sâu vào thế giới nghệ thuật, những lời thoại ngon ngọt và khâu nó lên như một khoa học viễn tưởng hấp dẫn, đầy tham vọng, Tội ác của tương lai Thrills, ngay cả khi nó để lại một vài cách kể chuyện đi lạc được khâu vào các khoang bị sẹo của nó. Người mơ mộng và thử nghiệm Tội ác của tương lai (1970) thấy bệnh ung thư sáng tạo phát triển trong một thế giới không có phụ nữ bị tàn phá bởi virus. Các cơ quan mới được tạo ra (và đôi khi được tôn thờ) trong một xã hội tan vỡ hiện đang được điều hành bởi những người tôn sùng và hướng tới một phản ứng sinh học thảm khốc, đáng chết tiệt. Trong khi Cronenberg từ 2022 làm về chủ đề mới lạ hữu cơ trong một xã hội sụp đổ không phải là một bản làm lại của bất kỳ phần thịt mới nào, nó sẽ đề cập đến những sở thích thú cưng tương tự màveve đã lấp đầy các bộ phim của anh ta kể từ đầu. Rất may, nó làm như vậy với thành công trong phần dưới mới và một văn bản đơn giản và dễ tiếp cận hơn nhiều (mặc dù ảnh chụp ảnh khỏa thân và đồ họa hình ảnh đầy đủ trước mặt). Không giống như tác phẩm sớm của Cronenberg, bộ phim này có màu sắc, âm thanh dietetic và các ngôi sao điện ảnh. Nó bao gồm nhịp độ kịch tính truyền thống và bổ sung sự đồi trụy của nó với các hiệu ứng tiên tiến. Và ít nhất bây giờ các nhân vật nói chuyện với nhau trong đó, theo phong cách tách rời, tâm lý học-meet-fm-2030-essay trong khi máy ảnh đi sâu vào những can đảm mê hoặc chúng ta. Cụ thể, ruột của Saul Tenser (Viggo Mortensen). Anh và Caprice (Lea Seydoux) là những nghệ sĩ biểu diễn có phương tiện là thế hệ và loại bỏ các cơ quan mới. Saul xây dựng chúng lên, caprice cắt chúng ra. Sự phá hủy thế giới của chúng ta, lấp đầy các đại dương của nó bằng nhựa và không khí của nó bị ô nhiễm, cho phép điều này xảy ra. Nhân loại hiện đang tê liệt theo nghĩa đen. Mọi người cắt nhau với những con dao tại các câu lạc bộ, hoặc trên đường phố. Phẫu thuật giải trí là phổ biến. Nhiều người chỉ có thể cảm thấy đau thực sự khi ngủ. Sự đau khổ vô thức này chỉ là một trong nhiều mặt sắc nét của Tội ácPhép ẩn dụ. Nghệ thuật đang phát triển để đáp ứng thế giới thần kinh này theo các điều khoản của nó. Con người cũng vậy, theo nghĩa đen. Đó là lý do tại sao Saul, có thể vắt kiệt những khối nội tạng mới khó chịu và tại sao các nhà điều tra đăng ký cơ quan quốc gia Wippet (Don McKellar) và Timlin (Kristen Stewart), cũng như người siêu nhân cấp tiến Lang (Scott Speedman), tìm thấy anh ta hấp dẫn. Bộ ba giúp kết hợp một cách tự do pha trộn bộ máy quan liêu dystopian và phát triển mạnh, đa phương tiện lật đổ được tạo ra bởi những dự đoán hư vô của Cronenberg,. Cuối cùng khi chúng ta hủy hoại mọi thứ, sẽ chắc chắn sẽ có những chiếc bánh mới trong các máy cũ vì sẽ có những kẻ nổi loạn mới trong các kháng chiến cũ. Uyên bác và bóc lột, đẫm máu nhưng nhẹ nhàng, Tội ác của tương lai cho thấy những đứa trẻ mới trên khối chặt mà một bậc thầy già vẫn có thể mổ xẻ những điều tốt nhất. Nhưng Tội ác của tương laiTác động có ý nghĩa hơn là đại diện cho một con đường mòn cuối cùng cũng nhìn thấy đường chân trời. Quan điểm của Cronenberg về tương lai hiểu rằng cái chết thực sự của một nghệ sĩ và cái chết của xã hội là kết quả lớn từ sự thất bại bi thảm tương tự để phát triển ngay cả khi sự đổi mới đó chỉ đơn giản là cải tạo.-Jacob Oller

21. Exorcist IIINăm: 1990
Giám đốc: William Peter Blatty
Sao: George c. Scott, Ed Flanders, Jason Miller, Scott Wilson, Nicol Williamson, Brad Dourif
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 110 phút

Exorcist III, hoặc Quân đoàn Như nó được biết đến trong hình thức đạo diễn của nó, tập trung vào các thám tử cảnh sát cáu kỉnh, sardonic, được chơi trong bộ phim của George C. Scott và Lee J. Cobb trong Chuyên gia trừ quỷ. Kinderman là người ngoài cuộc cho các sự kiện của bộ phim gốc, nhưng họ vẫn ám ảnh anh ta, 15 năm sau khi thực tế. Quá khứ trở lại ầm ầm với sự báo thù đẫm máu, đó là một kẻ giết người hàng loạt, và các vụ giết người dường như được kết nối với một bệnh nhân bí ẩn bị nhốt trong phòng tâm thần của bệnh viện. Và bệnh nhân bí ẩn đó tình cờ trông giống hệt người cha đã chết Damien Karras, một trong những người trừ quỷ từ bộ phim đầu tiên, người đã gặp một kết thúc không kịp thời sau khi phóng mình ra ngoài cửa sổ và lao xuống một chuyến bay cầu thang đặc biệt. Những gì tiếp theo là một bộ phim kinh dị bị hiểu lầm và bị đánh giá thấp nhất là ít phần tiếp theo của Chuyên gia trừ quỷ Và nhiều hơn nữa là một người chơi có cùng tinh thần đáng lo ngại, hoàn thành với một vài nỗi sợ nhảy tốt nhất trong lịch sử thể loại. –Chris Evangelista

22. Thực đơnNăm: 2022
Giám đốc: Đánh dấu Mylod
Sao: Anya Taylor-Joy, Nicholas Hoult, Ralph Fiennes, Hong Chau, Janet McTeer, Judith Light, John Leguizamo
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 107 phút

Sớm Thực đơn, Đạo diễn Mark Mylod, bộ phim hài tối đẹp, phức tạp của Mylod, đặt ra giữa những cái bẫy của văn hóa nhà hàng độc quyền, một nhân vật giải thích rằng, đối với anh ta, nghệ thuật không phải là vấn đề. Phim aren quan trọng. Không phải là sách, tranh hay âm nhạc. Thức ăn, anh ấy nói với chúng tôi, là loại hình nghệ thuật tinh khiết và tốt nhất, bởi vì một đầu bếp tuyệt vời là phương tiện là nguyên liệu thô của sự sống và cái chết.Giống như mọi đoạn đối thoại trong phim, được viết với niềm vui quái đản của Seth Reiss và Will Tracy, nó đều hài hước trong khoảnh khắc và bất ngờ sâu sắc trong bối cảnh lớn hơn của Thực đơnTrò chơi đen tối. Đúng, đầu bếp bậc thầy bí ẩn ở trung tâm của bộ phim đang chơi với nguyên liệu thô của sự sống và cái chết trên đĩa của mình, Sofead-mood, nấm, gà nướng, flash đông lạnh và nhiều bọt nghệ thuật, nhưng thực đơn anh ấy đã phát triển, và phim mô tả nó, cũng đang đối phó với các nguyên liệu thô của sự sống và cái chết của con người. Danh sách các thành phần dài, các kỹ thuật phức tạp, nhưng mọi thứ đều được đánh như lòng trắng trứng thành một thứ gì đó rất nhẹ và thoáng, bạn hầu như không nhận thấy sự cay đắng cho đến khi nó đập vào răng của bạn. Nhà hàng ở trung tâm của công thức đầu này là Hawthorne, một cơ sở đắt tiền tuyệt vời được điều hành bởi đầu bếp đòi hỏi chính xác, chính xác Slowik (Ralph Fiennes, Sharp as Carbon Steel) từ một hòn đảo tư nhân nơi tất cả các thành phần là địa phương và một chỗ ngồi trên bàn sẽ Đặt bạn trở lại nhiều hơn một vĩ đại. Hawthorne chỉ phục vụ 12 thực khách trên mỗi dịch vụ, và vào đêm chúng tôi hành trình đến đảo, họ bao gồm tất cả mọi người từ một vài nhà điều hành (Judith Light, Reed Birney) đến một nhà phê bình thực phẩm nổi tiếng và nổi tiếng (Janet McTeer) nổi tiếng và nổi tiếng (Janet McTeer) đến Một ngôi sao điện ảnh mờ nhạt đang cố gắng xây dựng sự nghiệp thứ hai với tư cách là người dẫn chương trình du lịch (John Leguizamo). Bộ phim quan tâm đến từng tính cách này ở các mức độ khác nhau, nhưng chuyển sự tập trung đặc biệt vào Margo (Anya Taylor-Joy) và Tyler (Nicholas Hoult), một cặp đôi không phù hợp với những quan điểm rất khác nhau về những gì họ sắp trải nghiệm để trải nghiệm. Vâng, tất cả các thành phần đều được xử lý cẩn thận, và bộ phim phát triển ban đầu được đặt với độ chính xác của một nhánh hẹ đơn. Sức mạnh thực sự của nó không phải là nhíp, hay ẩm thực phân tử được thiết kế cẩn thận, mà là trong những lần vuốt giận dữ của một cleaver đến đầu bạn. Sự phức tạp, cả về mặt âm thanh và thị giác, ở đó để trêu chọc bộ phim Thể loại Đen, và nó là trái tim mà làm cho Thực đơn Một trải nghiệm đầy ngon miệng và sâu sắc sẽ khiến bạn cầu xin một sự giúp đỡ thứ hai.-Matthew Jackson

23. Người sành ăn thông lượngNăm: 2022
Giám đốc: Peter Strickland
Sao: Asa Butterfield, Gwendoline Christie, Ariane Labed, Fatma Mohamed, Makis Papadimitriou, Richard Bremmer, Leo Bill
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 111 phút

Trong Peter Strickland từ Flux Gourmet, có toàn bộ hệ sinh thái âm thanh: Tiếng ồn Warble và Moan và Serrate, mỗi người có nhịp điệu khó tính, khó chịu của riêng mình. Trong thế giới Strickland, đây là cách phục vụ của Sonic Sonic, một hình thức nghệ thuật biểu diễn nhập vai, thích thú với các thiết bị nhà bếp và các thiết bị nhà bếp và thực phẩm. Nước sốt và máy trộn là micromd; Hơi nước được gảy như một zither; Một người biểu diễn đôi khi sẽ quằn quại trên mặt đất trần truồng và đẫm máu trong nỗ lực giả định sự giống nhau của một con lợn đang chết. Âm thanh đang tự sáng tạo lại liên tục và Strickland quyết tâm thành hiện thực mọi hương vị của nó. –Saffron Maeve

24. Tóc xấuNăm: 2020
Giám đốc: Justin Simien
Sao: Elle Lorraine, Jar Pharoah, Lena Waithe, Kelly Rowland, Laverne Cox
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 102 phút

Tuyên bố chân thực nhất mà bất cứ ai cũng có thể đưa ra về bộ phim hài kinh dị của Justin Simien Tóc xấu Đó có phải là một bộ phim của Justin Simien. Giống như tính năng đột phá của anh ấy ra mắt, Người da trắng thân mến, và bộ phim truyền hình Netflix mà anh ấy đã quay phim thành, Tóc xấu Giải nén danh tính người Mỹ da đen thông qua các ống kính xã hội và văn hóa, pha trộn các nghiên cứu về nhân vật có khuôn mặt thẳng thắn với những lời nói đùa và hài hước sắc bén. không giống Người da trắng thân mến, Tóc xấu có vấn đề cân bằng hai người song song với mặt kinh dị của thang đo, và thường thấy mình bị ném ra khỏi trạng thái cân bằng trong phép đo cuối cùng. Công việc Simien sườn rất hài hước, và ma quái, nhưng không bao giờ cả hai bên nhau. Hài kịch và kinh dị trong lịch sử đi cùng nhau. Phim thể loại, đặc biệt là Grotesque, Straddles một dòng tốt và kỳ cục có cách dễ dàng đưa vào hài kịch. TRONG Tóc xấu Hai người chia sẻ một thỏa thuận phân chia: họ chỉ đến thăm người xem trong mọi cảnh khác. –Andy Crump

25. ChạyNăm: 2020
Giám đốc: Aneesh Chaganty
Sao: Sarah Paulson, Kiera Allen
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 89 phút

Dưới 90 phút và không có một ounce chất béo, Chạy Buzz với sự lo lắng ngay cả trong những cảnh yên tĩnh nhất trong đó về mặt kỹ thuật đều tốt nhưng không có gì đúng: các chuỗi lặp đi lặp lại, như bữa ăn nghi thức của một cô con gái, ngày càng trở nên khó chịu khi những câu hỏi của cô về sự hoài nghi kinh hoàng. Bạn sẽ làm gì nếu bạn phát hiện ra người mà bạn gọi là mẹ mẹ có thể không thực sự là mẹ của bạn? Đầu năm 2020, The Craft: Di sản vụng về đặt ra và trả lời cùng một câu hỏi, nhưng Chaganty và Đang tìm kiếm Đồng tác giả Sev Ohanian Bản đồ Chạy xung quanh sự phản bội đáng sợ đó và suy nghĩ thực sự về hậu quả của nó và phản ứng của Chloe. –Andy Crump

26. Cảnh giácNăm: 2021
Giám đốc: Keith Thomas
Sao: Dave Davis, Menashe Lustig, Malky Goldman, Fred Melamed, Lynn Cohen, Nati Rabinowitz
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 89 phút

Yakov (Dave Davis) gần đây đã rời khỏi cộng đồng người Do Thái Hasidic sau khi trải qua một chấn thương làm mất niềm tin của mình. Anh ấy đang đấu tranh để thích nghi với thế giới bên ngoài, đặc biệt là với tiền bạc và giữa cuộc đấu tranh này, anh ấy đã tiếp cận để phục vụ như một người shomer, một người theo dõi cơ thể cho đến khi nó được chôn cất. Điển hình là một shomer là một thành viên gia đình, nhưng trong hoàn cảnh tuyệt vọng, ai đó sẽ được trả tiền để phục vụ vai trò này. Vì vậy, Yakov nhận bài viết của mình nhìn qua cơ thể của MR đã chết. Litvak. Nhưng đây không phải là một đêm để kiếm tiền dễ dàng. Ngay khi Yakov ổn định sự thay đổi năm giờ của mình, những điều kỳ lạ ngay lập tức bắt đầu xảy ra. Anh ta nhìn thấy những nhân vật bóng tối ẩn nấp trong các góc tối, anh ta nghe thấy những lời thì thầm kỳ lạ và cảm thấy như có điều gì đó đang theo dõi mọi động thái của anh ta. Khi đêm diễn ra, anh phát hiện ra rằng một Mazzik, một loại quỷ, đang ám ảnh ngôi nhà, gia đình của nó và chính Yakov. Nó đang nuôi dưỡng họ, sử dụng đau buồn và chấn thương của họ để thúc đẩy sự xấu xa của nó. Trung tâm của sức mạnh của Cảnh giác là màn trình diễn của Davis, là Yakov, được tạo ra bởi cả hiệu suất của Davis và văn bản Thomas,. Bộ phim có thời gian chạy ngắn và ngọt ngào 90 phút, và với khoảng thời gian ngắn đó, Davis và Thomas có thể tạo ra một nhân vật phức tạp đã trải qua một cuộc sống của cả tình yêu và tuyệt vọng. Davis, khuôn mặt thất vọng và đầy đau buồn kể về một câu chuyện về một người đàn ông chỉ muốn sống một cuộc sống là của riêng anh ta. Được kết hợp với những biểu cảm trên khuôn mặt đó, kịch bản Thomas, một cách nhanh chóng và hiệu quả giới thiệu cả hai Yakov, trong thế giới công nghệ và phụ nữ, khi anh ấy thực sự là cách nói chuyện với phụ nữ, và anh ấy chuẩn bị đối mặt với Mazzik. Đây không phải là một nhân vật kinh dị chung hòa quyện vào hình nền, nhưng ai đó đáng để cổ vũ cho đến khi các khoản tín dụng cuộn. Đây là một câu chuyện mà, trong khi theo dõi những nhịp đập của những bộ phim sở hữu, vẫn cảm thấy độc đáo nhờ tính đặc thù và sự cống hiến của Thomas.Beth Beth McAndrews

27. Quái vật nhỏNăm: 2019
Giám đốc: Abe Forsythe
Sao: Lupita Nyong hèo, Alexander England, Kat Stewart, Diesel La Torraca, Josh Gad
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 94 phút

Khi Lupita Nyong hèo đã nhận giải thưởng học viện của mình cho nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất vào năm 2013, người ta có lẽ sẽ không mong đợi rằng cô ấy sẽ đóng vai chính mà không phải là một hai Những bộ phim kinh dị được phê phán khác nhau vào năm 2019, nhưng chúng ta đang ở đây. Hầu hết sự chú ý kinh dị trên Nyong hèo năm ngoái đều có nguồn gốc từ bước ngoặt của cô ấy ở Jordan Peele, Chúng ta, Nhưng Quái vật nhỏ cảm thấy buồn bã bị bỏ qua. Đây là một bộ phim hài zombie thường xuyên ồn ào, lấy bối cảnh ở Úc, với sự tham gia của nam diễn viên Alexander England với tư cách là một người chú của một đứa trẻ sớm phát triển. Và bạn sẽ không biết điều đó, chuyến đi thực địa đến trang trại/vườn thú nuôi thú cưng tình cờ bị gián đoạn bởi một sự bùng phát lớn của xác sống, để lại Nyong’o để chăn cừu của cô ấy đến nơi an toàn, trong khi che giấu chúng của những sự kiện này. Cô ấy thực hiện một màn trình diễn vừa cảm động vừa tạo ra tiếng cười bụng thỉnh thoảng, đồng thời thể hiện một tài năng nhất quán cho diễn xuất âm nhạc mà bạn có thể giúp đỡ nhưng tự hỏi liệu bộ phim có được tính là điểm ra mắt cho một sự nghiệp phụ khác. Josh Gad cũng xuất hiện như một nghệ sĩ giải trí trẻ em trong vai trò tận dụng tối đa tài năng khó chịu của anh ấy, nhưng bộ phim thực sự thuộc về Nyong. –Jim Vorel

28. SputnikNăm: 2020
Giám đốc: Egor Abramenko
Sao: Oksana Akinshina, Fyodor Bondarchuk, Pyotr Fyodorov, Anton Vasiliev
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 113 phút

Tin tốt là, ba năm sau, ít nhất một trong số Người ngoài hành tinhHậu duệ của người Viking đã nhận ra rằng việc vay mượn từ tổ tiên của nó có ý nghĩa hơn nhiều so với Scott một cách lười biếng, điều này giải thích một phần tại sao Egor Abramenko, Sputnik hoạt động rất tốt: nó Người ngoài hành tinh-Esque, bởi vì bất kỳ bộ phim nào về các chính phủ và tập đoàn sử dụng những người vô tội không nghi ngờ làm tàu ​​để chèo giúp đỡ gợi lên Người ngoài hành tinh. Abramenko có năng lượng đó. SputnikPhong cách của S S chạy ở đâu đó trong sân bóng không thể tin được và không thể thay đổi: Bộ phim không nao núng, nhưng thực hiện một nỗ lực thẳng thắn, có phương pháp trong việc khiến khán giả nao núng thay vào đó, đối chiếu sinh vật cao cấp FX trong phông nền LO-FI. Cho đến khi người ngoài hành tinh xuất hiện lần đầu tiên xuất hiện từ miệng Konstantin dễ bị, SputnikBộ quần áo của bộ S cho thấy một di tích bị mất từ ​​những năm 1980. Nhưng sự tinh tế của thiết kế sinh vật, một thứ bò, bán động học mà Lôi phủ trong các lớp đờm có thể nghe được và có thể nhìn thấy như nhau, giữ vững bộ phim đến năm 2020. Hãy để dòng phân chia văn hóa pop mới được vẽ ở đó. –Andy Crump

29. Sự trừ tà cuối cùngNăm: 2010
Đạo diễn: Daniel Stamm
Sao: Patrick Fabian, Ashley Bell
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 87 phút

Sự trừ tà cuối cùng có không khí của một cảnh quay hoài nghi, vội vã tìm thấy giá rẻ về nó, một nỗ lực dường như để kết hợp Chuyên gia trừ quỷ với phần trình bày cảnh quay của Hoạt động huyền bí Trong một thời gian khi các bộ phim kinh dị của Exorcism/Demonic Sở hữu đã đặc biệt sung mãn, nhưng nó thực sự là một bộ phim quan tâm nhiều hơn nhiều so với người ta có thể mong đợi. Nhân vật chính của chúng tôi Rev. Cotton Marcus, được chơi với sự lôi cuốn vô biên của Patrick Fabian, trên thực tế là một người đàn ông của anh ta là một nhà truyền giáo Ngũ tuần kinh ngạc đề xuất. Các máy ảnh theo anh ta xung quanh và đóng khung quan điểm của chúng tôi đang trong quá trình thực hiện một bộ phim tài liệu kể về một nhà truyền giáo giả mạo muốn đến Clean MarjoeKhi mà Reverend mệt mỏi của chúng tôi gặp phải một trường hợp cuối cùng đánh anh ta vào mông anh ta; một thứ có thể hoặc không liên quan đến việc sở hữu hợp pháp. Điều này tạo tiền đề cho một bí ẩn hiệu quả không bao giờ đưa ra cho phần lớn thời gian chạy của nó, khiến chúng ta đặt câu hỏi về ảo tưởng của cả Reverend và nạn nhân được cho là, trong khi từ từ tăng cường sự căng thẳng. Cuối cùng, Sự trừ tà cuối cùng Bỏ đi sự mơ hồ khó chịu của nó đối với một kết thúc của Hollywood đã làm xáo trộn mọi nghi ngờ về những gì đang diễn ra, nhưng cán bộ của các buổi biểu diễn trung tâm, đặc biệt là Fabian và sự linh hoạt đáng lo ngại của nữ diễn viên Ashley Bell, đã vượt xa các bộ phim sở hữu cấp bậc điều đó chấm dứt cảnh quan kinh dị trong thời điểm này. –Jim Vorel

30. LễNăm: 2021
Giám đốc: Lee Haven Jones
Sao: Annes Elwy, Nia Roberts, Julian Lewis Jones
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 93 phút

Jones tình trạng căng thẳng chậm chạp, làm xáo trộn các yếu tố thị giác và kinh dị dân gian âm u vào một bộ phim mà nền tảng của bạn dựa trên những điều không chắc chắn về sự không chắc chắn. Điều này được duy trì bởi thế giới khi nhìn qua con mắt của nhà quay phim Bjørn Ståle Bratberg, người có khung cảnh phong phú ở vùng nông thôn xứ Wales như trong sự hiện đại nguyên sơ của Glenda, nhà. Lễ, trong số những thứ khác, bị ám ảnh bởi không gian. Không gian trống của thế giới tự nhiên bao quanh gia đình như một mối đe dọa liên tục; không gian trong khu nhà rộng lớn, vô trùng của họ tách cơ thể khỏi cơ thể; Không gian trong phòng thiền riêng của Glenda, niềm tự hào và niềm vui của cô ấy, nhưng Mair ví như một phòng giam nhà tù. Và không gian mà chúng ta, với tư cách là con người, đã áp đặt giữa chúng ta và chính trái đất mà chúng ta đang sống. Chúng ta xa lánh bản thân khỏi cảnh quan mà chúng ta cần để tồn tại khi chúng ta biến màu xanh lá cây thành màu đen. Chúng ta trở thành một cái gì đó kỳ lạ, một cái gì đó không hoàn toàn là con người. Trong bữa tiệc, Mẹ thiên nhiên chiến đấu trở lại, nhưng chúng ta là một mối nguy hiểm cho nhau hơn là trái đất có thể. –Brianna Zigler

31. HellraiserNăm: 2022
Giám đốc: David Bruckner
Sao: Odessa A KhănZion, Jamie Clayton, Adam Faison, Drew Starkey, Brandon Flynn
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 120 phút

Tôi muốn rất nhiều để thưởng thức Hellraiser 2022. Bộ phim đầu tiên để lại chỗ cho sự thay đổi, mở rộng hoặc diễn giải lại. (Có nhiều Hellraiser Phần tiếp theo, và điều này dường như là một vết nứt mới ở một trong số đó hơn là khởi động lại đầy đủ.) Bruckner có một mệnh lệnh của tâm trạng áp bức, các thiết kế cenobite là hạng nhất và một số hình ảnh của bộ phim (giống như một điều không thể tích hợp vào một cơ thể người nghèo trong việc theo đuổi những thú vui mới) sẽ ở lại với tôi một thời gian. Bản thân bộ phim, tuy nhiên, tổng số thực tế của các phần được cắt lát và kéo dài này là khó nắm bắt, và đôi khi. Sự chú ý nhiều như Riley thu hút trong bộ phim Mở rộng kéo dài, phần còn lại của đoàn hệ của cô có cảm giác như những cơ thể ấm áp cần thiết để thể hiện sự cần thiết. –Jesse Hassenger

32. Ám ảnhNăm: 2019
Giám đốc: Scott Beck, Bryan Woods
Sao: Katie Stevens, Will Brittain, Lauryn McClain
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 92 phút

Ngôi nhà ma ám của người Viking hóa ra là một thế hệ kinh dị thực sự Lễ hội địa ngục, Nhưng Scott Beck và Bryan Woods Ám ảnh thu hút một sự tiếp nhận ấm áp hơn đáng kể từ những người đam mê kinh dị, hầu hết trong số họ dường như đánh giá cao sự đơn giản tương đối của nó và tâm lý ném ngược của nó. Có một bình luận ở cấp độ bề mặt ở đây về các mối quan hệ lạm dụng và vượt qua một hành lý tình cảm làm tê liệt một người, mặc dù đó là những cụm từ bạn có thể ném xung quanh như là câu chuyện hậu trường cho bất kỳ nhân vật chính nào của Slasher với, Ám ảnhCác nhân vật của “tốt hơn một chút so với hầu hết, đó là một sức mạnh. Nó khó mà không được nhắc nhở về Kênh ZeroMùa thứ hai, Nhà No-End, mà tương tự đã gửi các nhân vật chính của mình vào một trang web giải trí được cho là để làm hỏng tâm trí của họ, nhưng mục tiêu ở đây không ở đâu gần như rất cao hay não, chúng tôi chỉ ở đây để xem The Nhóm được chọn một lần, cho đến khi họ xoay sở để vạch trần bản chất thực sự của những người bệnh đang chạy những thứ trong điểm thu hút này. Như là, nó là một người bán hàng hiện đại có thể phục vụ. –Jim Vorel

33. Bóng trong đám mâyNăm: 2020
Giám đốc: Roseanne Liang
Sao: Chloe Grace Moretz, Taylor John Smith, Beulah Koale, Nick Robinson, Callan Mulvey
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 83 phút

Điều sáo rỗng để mô tả các bộ phim tập trung chủ yếu vào một diễn viên là nói rằng họ đã lên màn hình cho toàn bộ bức tranh, ngay cả khi họ không theo đúng nghĩa đen Trên màn hình cho toàn bộ hình ảnh. Khác với một số ít khoảnh khắc mà nhà quay phim của Liang, Fraser nhìn xuống để nhắc nhở khán giả rằng 30.000 feet là một con đường dài, cách xa mặt đất vững chắc, Chloe Grace Moretz thực sự là trên màn hình cho tất cả Bóng trong đám mây. Liang doesn không cho phép những người đàn ông vào khung cho đến khi cô ấy giỏi và sẵn sàng, và cho đến khi Moretz đặt ra yêu sách của mình với tư cách là Nữ hoàng Ass Kicker trên The Fool Fool Errand bằng cách bắn hạ kẻ thù và chống lại quái vật. Ngay cả ở tuổi 23, Moretz có rất ít điều để chứng minh, đã tích lũy được một bộ phim chạy gam từ các bộ phim siêu anh hùng rác rưởi (Đá vào mông) Điện ảnh Pháp Highbrow (Mây SILS Maria) cho những người tâm lý học (Greta). TRONG Bóng trong đám mây, Dù sao cô ấy cũng chứng tỏ bản thân. –Andy Crump

34. Tôi biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoáiNăm: 1997
Giám đốc: Jim Gillespie
Sao: Jennifer Love Hewitt, Sarah Michelle Gellar, Ryan Phillippe, Freddie Prinze Jr., Johnny Galecki, Bridgette Wilson
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 101 phút

Nó là một sự mỉa mai mà nhà văn Kevin Williamson đã theo dõi La hét (Không, Wes Craven didn thực sự viết kịch bản cho La hét), bộ phim đã hồi sinh thể loại slasher mệt mỏi vào năm 1996 bằng cách kiểm tra các vùng nhiệt đới và sáo rỗng của nó. Trong khi La hét đặt ra để phát minh lại, hay chính xác hơn, nháy mắt tại bánh xe, Tôi biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái không có tham vọng lớn như vậy trong tâm trí. Đây là một bộ phim được thực hiện để tận dụng trước đây, mặc dù nó làm như vậy với phong cách. Trong thực tế, nó có vẻ được truyền cảm hứng rất nhiều từ những người chém trong khuôn mẫu của Đêm vũ hội Cụ thể, trong đó các bên có tội trong một tội ác cũ được săn lùng từng người một. Đối với các diễn viên, nó chỉ về tập hợp những năm 90 nhất trong lịch sử kinh dị, từ Sarah Michelle Gellar và Jennifer Love Hewitt đến Ryan Phillippe và Freddie Prinze Jr., mỗi người hoàn toàn hoàn hảo hơn người cuối cùng. Ngay cả cảnh rượt đuổi nổi tiếng của Đêm vũ hội Được xem xét lại, nhưng thậm chí còn hơn cả sự thật trong thập niên 80, mục đích thực sự của bộ phim là thể hiện dàn diễn viên trẻ trung của nó. Nó rất vui khi là một viên nang thời gian có lẽ vui hơn bây giờ so với năm 1997, sự thật được nói ra nhưng nó sẽ luôn tìm thấy chính nó trong La hétBóng s. –Jim Vorel

35. John chết ở cuốiNăm: 2012
Giám đốc: Don Coscarelli
Sao: Chase Williamson, Rob Mayes, Paul Giamatti, Clancy Brown, Glynn Turman, Doug Jones, Daniel Roebuck
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 100 phút

Khả năng của bạn để chịu được sự vô lý của John chết ở cuối sẽ phụ thuộc gần như hoàn toàn vào nếu bạn có thể chịu đựng được các cốt truyện và nhân vật phi tuyến. Một sự kết hợp thô thiển và xa vời giữa kinh dị, văn hóa ma túy và khoa học viễn tưởng triết học, nó là một bộ phim mà bạn đã giành được hoàn toàn cho đến khi bạn đã nhìn thấy nó cho chính mình. Trung tâm là một loại thuốc được gọi là nước sốt đậu nành, khiến người dùng nhìn thấy bên ngoài khái niệm thời gian tuyến tính, tồn tại cùng một lúc, tương tự như những sinh vật ngoài hành tinh từ Vonnegut, Lò mổ-năm. Cũng xuất hiện: Phantom Limbs, một ý thức ngoài hành tinh được gọi là SHITLOAL. Không cần thuốc –John chết ở cuối sẽ làm cho bạn cảm thấy như bạn đã lục soát tủ thuốc của bạn. –Jim Vorel

36. Những câu chuyện đáng sợ để kể trong bóng tốiNăm: 2019
Giám đốc: André Øvredal
Sao: Zoe Margaret Colletti, Michael Garza, Gabriel Rush, Austin Abrams
Xếp hạng: PG-13
Thời gian chạy: 107 phút

Những câu chuyện đáng sợ để kể trong bóng tối, từ Giám đốc André Øvredal (Trollhunter, Khám nghiệm tử thi Jane Doe) và nhà sản xuất Guillermo del Toro, đã nhận được một câu trả lời hỗn hợp nhưng mạnh mẽ từ các nhà phê bình và người hâm mộ kinh dị, những người ca ngợi hình ảnh và thiết kế sinh vật của nó, nhưng phần lớn chỉ trích sự lựa chọn của nó để bắt tay vào một câu chuyện đang diễn ra Thích ứng một số câu chuyện phổ biến hơn từ các cuốn sách kinh điển của Alvin Schwartz ở định dạng dựa trên tuyển tập hơn. Nó tạo ra một trải nghiệm thường được so sánh với Nổi da gà loạt phim, đặc biệt là theo cách tiếp cận đưa khán giả trẻ hơn vào thể loại kinh dị. Làm thế nào hiệu quả bộ phim thực sự quản lý để điều chỉnh những minh họa khét tiếng của Stephen Gammell là một vấn đề khác của cuộc tranh luận đáng kể, nhưng bạn có thể thực sự có lỗi với hiệu quả của một thứ gì đó như người phụ nữ nhạt, một cách phù hợp. –Jim Vorel

37. Dương tínhNăm: 2021
Giám đốc: John Lee
Sao: Ilana Glazer, Justin Theroux, Pierce Brosnan, Sophia Bush
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 92 phút

Làm mẹ là một điều khá đáng sợ. Đặc biệt khi nói đến thời kỳ mang thai chín tháng điển hình tạo ra một đứa trẻ sơ sinh, thể loại kinh dị đã là một điểm nóng của các nhà làm phim khám phá khủng bố nội tạng vốn có trong tình trạng thay đổi cơ thể của thai kỳ và hành động đẫm máu là sinh con. Có lẽ đây là lý do tại sao Dương tính cảm thấy bị gãy trong vương quốc này, đối với tất cả các cuộc thám hiểm đa dạng và thú vị trong thế hệ con này, đồng tác giả Ilana Glazer và John Lee giới hạn bộ phim của họ bằng cách độc quyền riff trên Rosemary từ bé. –Natalia Keogan

38. Người ngoài hành tinh: Phục sinhNăm: 1997
Giám đốc: Jean-Pierre Jeunet
Sao: Sigourney Weaver, Winona Ryder, Ron Perlman, Dan Hedaya, J. E. Freeman, Brad Dourif, Michael Wincott
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 109 phút

Dễ dàng là mục nhập kỳ lạ nhất trong những gì chúng ta ban đầu gọi là tứ giác ngoài hành tinh trước khi Hollywood hiện đại tiếp tục tìm cách đưa ra nhiều xenomors hơn, Người ngoài hành tinh: Phục sinh vượt qua ngay cả David Fincher từ Người ngoài hành tinh 3 Trên quy mô của WTFS mỗi phút. Phần lớn điều này là nhờ quyết định truyền cảm hứng nhưng vẫn còn bảo đảm nhằm trao quyền của đạo diễn cho Giám đốc thử nghiệm của Pháp Jean-Pierre Jeunet Thành phố của những đứa trẻ bị mất trong việc tái hiện Người ngoài hành tinh Vũ trụ, những ngôi sao ọp ẹp của nó, và sự hiện diện của nàng thơ ưa thích của anh ta Ron Perlman. Điều này dẫn đến một ngôn ngữ hình ảnh hoàn toàn độc đáo cho bộ truyện, đầy đủ các chuyển động và chỉnh sửa camera siêu động, kết hợp khá kỳ lạ với một câu chuyện về biểu tượng nữ quyền Ellen Ripley (Sigourney Weaver) được hồi sinh, hiện được trao quyền với DNA ngoài hành tinh DNA. Điều gì sau đây là một mớ hỗn độn tonal tonal với một số bit thực sự khủng khiếp, giống như Ripley khám phá tất cả các bản sao thất bại của cô ấy và vật chất không thể không làm bạn cười, như Brad Dourif tuyệt vời như một nhà khoa học bổ sung với tình yêu đối với một em bé ngoài hành tinh Điều đó nhanh chóng giết anh ta. Đây là một mục nhập không đồng đều trong Người ngoài hành tinh nhượng quyền thương mại, nhưng một trong những điều đáng chú ý nhất. –Jim Vorel

39. TươiNăm: 2022
Giám đốc: Hang Mimi
Sao: Daisy Edgar-Jones, Sebastian Stan
Xếp hạng: R
Thời gian chạy: 114 phút

Ứng dụng hẹn hò có được kẻ tâm lý bumbled của nó với Tươi, một bộ phim xoay quanh thịt người theo nghĩa đen và ngụ ngôn của nó. Đạo diễn video âm nhạc Mimi Cave thêm một số glitz vào kịch bản của Adam McKay Lauryn Kahn, trong phần ra mắt của cô, nhưng bộ phim thiếu sự cắn cần thiết trong sự kinh hoàng hoặc hài hước của nó để thực sự rút ra bình luận ăn thịt người của nó. Thậm chí có được niềm vui, Tươi Yêu cầu giá cao: Thời tiết Noa, (Daisy Edgar-Jones) đã phát ứng ứng dụng hẹn hò với những câu chuyện kinh dị và một cuộc gặp gỡ tâm thần với cửa hàng tạp hóa Creep Steve (Sebastian Stan) mà rõ ràng là không có gì tốt. Điều này diễn ra trong một nửa giờ tốt bụng mà mắt sao và nhạt nhẽo tuyên bố Steve rất dễ thương (anh ấy, theo một ngôi sao điện ảnh) (Anh ấy không công khai tiêu cực cô ấy)!) của Bộ phim. Đó là một bước đi táo bạo mà sẽ làm việc kỳ diệu nếu tất cả không cảm thấy một chút có thể dự đoán được. –Jacob Oller

40. Pooka!Năm: 2018
Giám đốc: Nacho Vigalondo
Sao: Nyasha Hatendi, Dale Dickey, Jon Daly, Latarsha Rose
Xếp hạng: Nr
Thời gian chạy: 83 phút

Giám đốc tiểu thuyết khoa học viễn tưởng/kỳ lạ của Tây Ban Nha tài năng Nacho Vigalondo (Khổng lồ) đã hướng mắt về kỳ nghỉ Giáng sinh trong mục Off-Kilter này ở Hulu, Chìm vào bóng tối loạt tuyển tập kinh dị, trong đó một diễn viên đang gặp khó khăn được thuê để miêu tả phiên bản người đàn ông của HOT New Christmas Doll Pooka, chỉ để thấy rằng bộ đồ lớn, mờ có thể có một tâm trí của riêng mình. Hoạt động một cái gì đó giống như một sự tôn vinh Vigalondo đối với các cuộc khủng hoảng tâm lý, tâm lý của Roman Polanski, đặc biệt Mối thù ghét Và Người thuê, Pooka! Cung cấp tầm nhìn khải huyền, mặc dù có ngân sách đóng băng. Cuối cùng, nó đã tiết lộ để chứa một số logic dải mobius giống như Vigalondo, trước đó TIMECRIME, Nhưng chủ yếu là có được các màn trình diễn vững chắc mặc dù thiếu giá trị sản xuất. Nam diễn viên người Mỹ gốc-Anh-Anh, Nyasha Hatendi, đặc biệt giúp đưa bộ phim lên trên bộ phim truyền hình của nó. –Jim Vorel