سینما گھروں میں ’اوتار: پانی کا راستہ‘ دیکھنے کے بہت سے (بہت سے) طریقوں کے لئے ایک فلم گوئیر کا رہنما

لہذا ، اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، کیا فلم کو حقیقت میں IMAX میں دیکھنا پڑتا ہے تاکہ دیکھنے والے کو پورا تجربہ حاصل ہوسکے? بیانات سے متعلق سوال کی سرحدیں ، لہذا اس کے بجائے اپنے آپ سے یہ سوالات پوچھیں – کیا آپ کو لگتا ہے کہ اگر آپ نے رولر کوسٹر کی سواری کا مکمل تجربہ کیا ہے اگر سواری صرف پورے وقت میں 10mph ہوگئی? اگر آپ نے کسی مشہور غیر ملکی شہر کا سفر کیا ، لیکن کبھی ہوٹل کے کمرے سے نہیں چھوڑا ، تو کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ نے سفر کا مکمل تجربہ کیا ہے? یا کچھ لاپتہ تھا?

اوتار: پانی کا راستہ – کیا اسے IMAX میں دیکھنا پڑتا ہے?

اوتار: پانی کا راستہ صرف چند ہفتوں کے لئے باہر رہا ہے اور دنیا بھر کے باکس آفس میں پہلے ہی 1 بلین ڈالر کا راستہ بنا چکا ہے. 13 سال کے انتظار کے باوجود کہ سامعین کو اصل کے درمیان برداشت کرنا پڑا اوتار اور سیکوئل ، جیمز کیمرون نے ایک شکست سے محروم نہیں کیا کیونکہ بہت سے لوگوں نے ایک بار پھر ایک فالو اپ فلم بنانے پر ہدایت کار کی تعریف کی ہے جس نے اپنے پیشرو کو مدنظر رکھا ہے۔.

اوتار: پانی کا راستہ . اوتار 2, بالکل پہلے کی طرح اوتار مووی ، کیمرون نے اس انداز میں فلمایا تھا جس کا مقصد فلم کے آخری کٹ کو معیاری کے بجائے IMAX تھیٹر میں دیکھنا تھا۔. لیکن معیاری تھیٹر بہت زیادہ عام ہونے کی وجہ سے (اور سستا) بہت سے ناظرین نے فلم کو مؤخر الذکر آپشن میں دیکھنے کا انتخاب کیا ہے ، جس کی وارنٹ پوچھتے ہیں۔ پانی کا راستہ لوگوں کو پوری تصویر حاصل کرنے کے لئے واقعی IMAX میں دیکھنے کی ضرورت ہے?

معیاری تھیٹر کہانی سے دور نہیں ہوتا ہے

پہلی چیزیں سب سے پہلے – اس حقیقت سے قطع نظر کہ جیمز کیمرون نے فلم کو فلمایا جس کے مجموعی ارادے کے ساتھ اس کا تجربہ کیا گیا ، اس کا تجربہ کیا گیا۔ پانی کا راستہ ایک معیاری تھیٹر میں یقینی طور پر ایک چیز پر اثر نہیں پڑے گا ، اور یہی وہ ناقابل یقین کہانی ہے جسے کیمرون اور ان کی ٹیم نے سیکوئل کے لئے اکٹھا کیا. ایک بار پھر ، ایک دہائی سے زیادہ عرصہ گزر چکا تھا جب زیادہ تر ناظرین نے اصل فلم دیکھی تھی ، اس کے باوجود کیمرون ناظرین کو اسٹوری لائن اور کرداروں میں واپس کرنے میں کامیاب رہا تھا جیسے گویا اوتار . پنڈورا کو ایک راحت بخش گھر کی طرح محسوس ہوا اور سلی فیملی نے طویل گمشدہ دوستوں کی طرح محسوس کیا کہ ناظرین اس کے ساتھ ملنے کا انتظار نہیں کرسکتے ہیں-اس سے قطع نظر کہ آپ نے فلم کو IMAX یا باقاعدہ تھیٹر میں دیکھا ہے یا نہیں۔.

جیسا کہ ، کہانی کو یقینی طور پر کسی انسانی سطح پر سامعین کے ساتھ رابطہ قائم کرنے کے لئے کسی فینسی بصری یا ضرورت سے زیادہ 3-D منظر کشی کی ضرورت نہیں ہے ، لہذا ابتدائی دلیل یہ ہوگی کہ نہیں ، فلم کو IMAX میں دیکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ناظرین اپنی رقم کی قیمت حاصل کرنے کے ل….

IMAX اعلی فریم ریٹ مطلوبہ شکل ہے

اگرچہ ہم یہ تسلیم کرسکتے ہیں کہ فلم کی کہانی کسی معیاری تھیٹر میں دیکھ کر بالکل بھی کم نہیں ہوئی ہے ، لیکن اس حقیقت کی حقیقت یہ ہے کہ جیمز کیمرون نے اپنی تخلیق کو بالکل بھی مجروح نہیں کیا۔. بہرحال ، ایک جہتی دنیا میں ، چیزوں کو سمجھنے اور سمجھانا بہت آسان ہے. لیکن کیمرون نے کامیابی کے ساتھ ایک دنیا کے اندر ایک دنیا تشکیل دی ہے اور اس کی وجہ یہ ہے کہ اس طرح کا کارنامہ سیاق و سباق کے اختلافات پر مبنی تھوڑا سا بھوری رنگ کے علاقے کے ساتھ آئے گا ، اور ہمیں ناظرین کی حیثیت سے فلم کو اس طرح تیار کرنے کے لئے کیمرون کا احترام کرنا ہوگا جس طرح وہ چاہتے تھے۔.

لہذا ، اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، کیا فلم کو حقیقت میں IMAX میں دیکھنا پڑتا ہے تاکہ دیکھنے والے کو پورا تجربہ حاصل ہوسکے? بیانات سے متعلق سوال کی سرحدیں ، لہذا اس کے بجائے اپنے آپ سے یہ سوالات پوچھیں – کیا آپ کو لگتا ہے کہ اگر آپ نے رولر کوسٹر کی سواری کا مکمل تجربہ کیا ہے اگر سواری صرف پورے وقت میں 10mph ہوگئی? اگر آپ نے کسی مشہور غیر ملکی شہر کا سفر کیا ، لیکن کبھی ہوٹل کے کمرے سے نہیں چھوڑا ، تو کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ نے سفر کا مکمل تجربہ کیا ہے? یا کچھ لاپتہ تھا?

اس روشنی میں ، چونکہ کیمرون نے خاص طور پر اس فلم کو IMAX میں دیکھا (3D میں اعلی فریم ریٹ کے ساتھ) دیکھا ہے ، لہذا حقیقت میں یہ دلیل دینا بہت آسان ہے کہ جن لوگوں نے صرف معیاری تھیٹروں میں فلم دیکھی ہے وہ لوگ ‘ t ابھی تک اس کا مکمل تجربہ کیا. ایک بار پھر ، IMAX تھیٹر زیادہ مہنگے ہیں اور بلا شبہ ایسے ناظرین موجود ہیں جو کم پرواہ نہیں کرسکتے ہیں کہ انہیں ‘مکمل تجربہ’ ملا ہے یا نہیں اور وہ ایک اچھی فلم دیکھنے کے لئے باہر تھے – لیکن ہم میں سے جو صلاحیتوں کو سمجھتے ہیں ، ان کے لئے ، یہ مشکل ہے ، یہ مشکل ہے۔ ایسا محسوس نہیں کرنا جیسے ناظرین کسی بڑی چیز سے محروم ہوگئے.

?

اس سوال کا غیر تسلی بخش جواب یہ ہے کہ یہ مکمل طور پر ناظرین پر منحصر ہے کہ آیا ہے یا نہیں اوتار: پانی کا راستہ سامعین کی طرف سے پوری طرح سے لطف اندوز ہونے کے لئے IMAX میں دیکھنا پڑتا ہے. ایک طرف ، حیرت انگیز بصریوں سے قطع نظر ، فلم کی کہانی ناقابل یقین ہے اور کردار کی پرفارمنس اتنی دم توڑ رہی ہے کہ فلم کو آڈیو کتاب کے طور پر لطف اٹھایا جاسکتا ہے جیسے صرف ایک معیاری تھیٹر میں اسے دیکھنے کی اجازت دی جاسکتی ہے۔. لیکن دوسری طرف ، حالات کے سیاق و سباق سے فرق پڑتا ہے اور جیمز کیمرون کے پاس اس فلم کے لئے ایک وژن تھا کہ وہ معجزانہ طور پر کھینچنے کے قابل تھا اور اس میں آئی ایم اے ایکس تھیٹر میں فلم دیکھنے والے ناظرین کو بھی شامل کیا گیا تھا۔.

لہذا ، جب کہ سوال خود ہی کوئی قطعی جواب نہیں ہوسکتا ہے ، اگر آپ یہ جاننا چاہتے ہیں کہ آپ کس طرح جھک جاتے ہیں تو ، اپنے آپ سے صرف یہ پوچھیں – کیا آپ کو رولر کوسٹر پر 10 ایم پی ایچ جانے پر اعتراض ہوگا؟? یا کیا آپ واقعی اس پر سوار ہونا چاہتے ہیں؟?

آپ نے کیسے دیکھا ہے؟ اوتار: پانی کا راستہ? کیا آپ نے اسے باقاعدہ 3D یا 2D میں دیکھا ہے؟? کیا آپ نے IMAX 3D ہائی فریم ریٹ پر اسپلور کیا؟? ہمیں تبصرے میں بتائیں!

اگر آپ جیمز کیمرون کا تازہ ترین تکنیکی شاہکار دیکھنا چاہتے ہیں تو اس پر غور کرنے کے لئے کئی کلیدی عوامل موجود ہیں جس طرح اس نے اس کا ارادہ کیا تھا.

کرسچن زلکو

عیسائی کی مزید کہانیاں
15 دسمبر ، 2022 شام 6:00 بجے

شیئرنگ کے مزید اختیارات دکھائیں

چونکہ “اوتار: پانی کا راستہ” رول میں ابتدائی رد عمل ، ایک چیز کافی حد تک واضح ہے: جیمز کیمرون کا طویل المیعاد سیکوئل ایک بصری شاہکار ہے جو ممکنہ طور پر سب سے بڑی اسکرین پر دیکھنے کا مستحق ہے۔. لیکن آپ اکیلے نہیں ہیں – آپ کو یقین نہیں ہے کہ وہ کون سی اسکرین ہے,

فلم کو مختلف قسم کے ڈیجیٹل فارمیٹس میں تیار کیا جارہا ہے ، جس میں 2D اور 3D دونوں اختیارات دستیاب ہیں. پہلے “اوتار” نے تھری ڈی فلم سازی کے لئے تخلیقی دن کے مشابہت کے ساتھ کسی چیز کا آغاز کیا ، جس میں “ہیوگو ،” “زبان کو الوداع ،” اور “جیکاس تھری ڈی” جیسی فلمیں میڈیم کی تخلیقی صلاحیت کا مظاہرہ کرنے کے لئے چل رہی ہیں۔. لیکن مرکزی دھارے میں شامل تھری ڈی فلم سازی نے کبھی بھی اس حد تک نہیں پھنس لیا کہ لوگوں کا خیال ہے کہ یہ “اوتار” کے بعد ہوگا ، اور یہ ایک بڑی نئی ریلیز کو تھری ڈی میں اسکریننگ کرنے کے لئے بہت کم ہی ہوا ہے ، 3D دیکھنے کے ساتھ ہی گولی مار دی جائے۔. لیکن “اوتار: پانی کا راستہ” بالکل وہی ہے جو.

فارمیٹس کا موازنہ کرتے وقت مختلف عوامل پر غور کرنے کے لئے ، لیکن تفریق کے اہم نکات 3D ، فریم ریٹ اور تھیٹر کے معیار ہیں.

3D بمقابلہ. 2 ڈی

شاید حالیہ یاد میں کسی بھی دوسری فلم سے زیادہ ، “اوتار 2” خاص طور پر 3D میں دیکھنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا. اگرچہ زیادہ تر تھیٹروں میں 2D اسکریننگ دستیاب ہیں ، لیکن یہ اب تک سب سے زیادہ ضعف محدود آپشن ہے. یہ انتہائی سفارش کی جاتی ہے کہ کسی کو بھی 3D اسکریننگ تک رسائی حاصل ہو جب تک کہ آپ کے پاس کوئی طبی حالت نہ ہو جو اس کی ممانعت نہ کرے اس وقت تک اسے دیکھیں۔.

سب سے عام 3D فارمیٹس ریئلڈ 3D ، ڈولبی 3 ڈی ، اور IMAX 3D ہیں. . ڈولبی اور آئیمیکس بالآخر ترجیح پر اترتے ہیں ، اس اتفاق رائے کے ساتھ کہ ڈولبی تصویر کا بہتر معیار پیش کرتا ہے ، لیکن بڑی اسکرینیں اکثر آئی ایم اے ایکس کو دیکھنے کا ایک بہتر تجربہ بنا سکتی ہیں۔.

اگر آپ کو فلم تھری ڈی میں نظر آتی ہے تو ، آپ کے اختیارات کافی حد تک کھل جاتے ہیں. یہاں مختلف قسم کے 3D اسکریننگ فارمیٹس ہیں ، اور ان کے مابین اختلافات بنیادی طور پر فریم ریٹ کا معاملہ ہیں. زیادہ تر فلموں کی شوٹنگ 24 فریم فی سیکنڈ میں فریم ریٹ پر کی جاتی ہے ، لیکن کیمرون نے “اوتار 2” میں بہت سے سلسلے کے لئے اس کو دوگنا کردیا ، 48fps پر شوٹنگ.

اس سے فلم کو ایک ہموار اثر ملتا ہے جس کا موازنہ اکثر ویڈیو گیمز سے کیا جاتا ہے ، حالانکہ دوسرے فلم بینوں نے خاص طور پر “جیمنی مین” اور پیٹر جیکسن کی “دی ہوبٹ” تریی جیسی فلموں میں اعلی فریم ریٹ کے ساتھ تجربہ کیا ہے۔.

کیونکہ یہ اب بھی اتنی طاق ٹیکنالوجی ہے ، ہر تھیٹر 48 ایف پی ایس میں فلموں کی اسکریننگ نہیں کرسکتا ہے. کچھ اب بھی اسے ایک معیاری 24 ایف پی ایس فارمیٹ میں پیش کریں گے ، جس کی وجہ سے لامحالہ کچھ گہرائی ختم ہوجائے گی. . لیکن یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ پروجیکٹر اسکریننگ کے دوران فریم ریٹ کے درمیان متبادل نہیں کرسکتے ہیں. لہذا “اوتار 2” کی ایک اعلی فریم ریٹ اسکریننگ پوری فلم کو 48 ایف پی ایس میں پیش کرے گی ، اور 24 ایف پی ایس میں ہونے والے مناظر ہر فریم کو دو بار دکھائیں گے (حالانکہ یہ ایسی چیز نہیں ہے جو ناظرین کے لئے قابل توجہ ہو). 48FPs میں پروجیکٹ کرنے کے لیس تھیٹروں میں اسکریننگ صرف پوری فلم کو 24 ایف پی ایس کے معیاری فریم ریٹ میں دکھائے گی ، اس کا مطلب یہ ہے کہ کیمرون نے ان کے ارادے کے طریقے سے بہت سے بصری طور پر متاثر کن مناظر پیش نہیں کیے جائیں گے۔.

لہذا انتہائی عمیق تجربے کے ل a ، ایک ایسے نمائش کے لئے تلاش کریں جس میں ایک اعلی فریم ریٹ (اکثر HFR کو مختص کیا جاتا ہے) کا ذکر ہوتا ہے یا یہ واضح کرتا ہے کہ تھیٹر سنگل لیزر ٹکنالوجی کا استعمال کرتا ہے۔. کچھ تھیٹر پرانے پروجیکٹر کا استعمال کرتے ہیں جس میں دوہری لیزرز شامل ہیں ، جو تصویر کے قدرے اعلی معیار کی پیش کش کرتے ہیں لیکن 48FPS پروجیکشن کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔. .

IMAX بمقابلہ. دیگر پریمیم فارمیٹس

اس سے آگے ، صرف دوسری چیز جس پر غور کرنا ہے وہ ہے پریمیم فارمیٹ کے اختیارات. IMAX تھیٹر اب بھی سب سے بڑے اور بلند ترین اختیارات ہیں ، جو پریمیم ساؤنڈ سسٹم کے ساتھ فلم کو سب سے بڑی ممکنہ اسکرین پر پیش کرتے ہیں۔. اصل “اوتار” اب تک کی سب سے زیادہ کمائی کرنے والی IMAX فلم تھی حالانکہ اس وقت دنیا میں صرف تقریبا 300 300 IMAX اسکرینیں تھیں۔.

اس کے بعد کے 13 سالوں میں اس تعداد میں کافی اضافہ ہوا ہے ، اور “اوتار 2” ہر وقت کی وسیع ترین IMAX ریلیز ہوگی جب یہ دنیا بھر میں 1،500 سے زیادہ IMAX اسکرینوں پر کھلتا ہے۔. لیکن اس تیزی سے توسیع ممکن رہی ہے کیونکہ تمام IMAX اسکرینیں برابر نہیں ہیں. بہت سے ملٹی پلیکس میں آئی ایم اے ایکس برانڈنگ کے ساتھ لیبل لگا ہوا تھیٹروں کی خصوصیت تھی لیکن وہ اصل IMAX اسکرینوں سے بہت چھوٹے ہیں (چاہے وہ ایک معیاری اسکرین سے بڑے ہوں). “اصلی” اور “جعلی” IMAX اسکرینوں پر بالکل اسی طرح لیبل لگا ہوا ہے ، لہذا یہ معلوم کرنے میں تھوڑی سی تحقیق کی ضرورت ہے کہ آپ کون سا دیکھ رہے ہیں. سب سے بڑی اسکرین پر فلم دیکھنا چاہتے ہیں سینیفائل.43 پہلو کا تناسب 1 کے بجائے.9 ، جیسے نیو یارک سٹی میں اے ایم سی لنکن اسکوائر یا لاس اینجلس میں اے ایم سی یونیورسل سٹی واک.

. ان میں سے بہت سے تھیٹر بھی سنگل لیزر ٹکنالوجی سے لیس ہیں جو فلم کو اعلی فریم نرخوں پر دیکھنے کی اجازت دیں گے۔. .

ہماری سفارش

. یہ تجربہ بہت ساری بڑی منڈیوں میں بڑے تھیٹروں میں پیش کیا جاتا ہے ، جس میں نیو یارک سٹی میں اے ایم سی لنکن اسکوائر اور لاس اینجلس میں اے ایم سی برن بینک اور اے ایم سی گرو شامل ہیں۔.

ٹام بروجیمن کی اضافی رپورٹنگ.